Práctica 6:

Dispersión

Adrián Bruce Nolasco Cabello

Leonardo A. Gómez Garduño
Barranco Peña Israel
Facultad de Ciencias, Laboratorio de Óptica.
Universidad Nacional Autónoma de México

25 de septiembre de 2019

Resumen
Se usó un espectrómetro óptico y una lámpara de mercurio para establecer una relación mediante un ajuste polinomial
de tercer grado entre el ángulo de desviación y la longitud de onda. Después se utiliza este ajuste para tratar de identificar
los elementos de otras dos lámparas usando sus espectros y comparándolos con los registros en la base de datos del
NIST. Usando esta técnica se propone que las lámparas son de los gases Xenón y Neón.

Objetivos Dispersión por un prisma

Medir la posición angular de al menos 7 lineas del es-

pectro del mercurio
Los prismas dispersivos son elementos ópticos diseñados
Obtener el índice de refracción para usar la dispersión para generar desviaciones distintas
de haces de luz de acuerdo a su frecuencia.
Comparar el con el espectro de emisión (HandBook).

Graficar λ vs θ, λ vs n y ajustar un polinomio de grado El ángulo de desviación δ es el ángulo formado entre

3. la dirección original del rayo de luz y la dirección del rayo
después de pasar por el prisma. El ángulo de desviación de
Tomar dos lamparas más y repetir el experimento para la luz refractada es mayor cuanto mayor es la frecuencia.
identificar a que elemento corresponden.

En general depende del ángulo de incidencia del rayo con

Introducción respecto a la superficie del prisma θi , del ángulo del vértice
del prisma α y del índice de refracción n(ν). Esta relación
Se denomina dispersión al fenómeno de la dependencia esta dada por la ecuación [3]:
del índice de refracción de un material en la frecuencia de
la luz incidente. Prácticamente todos los medios materiales
son dispersivos. La teoría electromagnética explica este fe-
nómeno mediante los diferentes mecanismos de polarización
que una campo eléctrico externo variable induce en las mo-
léculas y átomos de un material [3]. p
δ = θ0 − α + arcsin(sin(α) n2 − sin(θ0 ) − sin θ0 cos α) (1)

1
 A dn
dλ se le denomina dispersión espectral del medio o dis-
persión cromática.

Procedimiento Experimental

Montaje

Para realizar las mediciones se empleó el espectróme-

tro, para esto se comenzó por nivelar la base sobre
Figura 1: Análisis geométrico de la refracción en un prisma la cual estaba, después se enfocó la retícula del teles-
cerca del vértice de ángulo α.
copio, se colocó el colimador frente al telescopio, se
ajustó, asegurando cada uno de los elementos después
Es de particular importancia el ángulo de mínima des- de ajustarse, se calibró el cero de la montura para me-
viación δm el cual es posible deducir analíticamente como dir los grados de rotación, se nivelo la base y se colocó
[3]: el prisma con una de sus bisectrices perpendicular a la
sin((δm + α)/2)
n= (2) dirección del colimador, y uno de sus lados paralelo a
sin(α/2) este mismo, teniendo que la dirección de difracción se
En la configuración de ángulo mínimo además el rayo pasa pudiera medir con ángulos positivos directamente.
simétricamente por el prisma.

Análisis espectral
Se denomina espectro de emisión al conjunto de longi-
tudes de onda que emiten los átomos y moléculas de un
material al ser excitados de alguna forma. Físicamente mu-
chas veces el mecanismo de emisión es el cambio de nivel de
energía de los electrones en átomos y moléculas.
Cuando se estudiaban los espectros de los elementos quí-
micos, se observó que para un elemento dado, las rayas que
aparecían eran sistemáticamente las mismas (correspondían
a las mismas frecuencias). A estas rayas se las denominó
rayas características. Las rayas características de un ele-
mento aparecen siempre que el elemento esté presente en
la muestra analizada, independientemente de que se halle
mezclado o combinado con otros. El que ningún elemento
presente las rayas características de otro, permite averiguar
la composición química de las substancias analizando con un
espectroscopio la luz emitida (o absorbida) por una muestra. Figura 2: Ajuste del telescopio con el colimador, empleando la
luz del láser.

Dispersión
La velocidad de la luz en una substancia es distinta para Para poder obtener el ángulo de desviación mínima se
cada longitud de onda λ, por lo que el índice de refracción, colocó un láser apuntando en la rendija del colimador,
también es función de λ: n = n(λ). La forma de esta depen- se ajustó la rendija para poder obtener un haz lo sufi-
dencia ha de ser determinada para cada medio por métodos cientemente grande para observar cuando la dirección
teóricos o experimentales. Diferenciando esa expresión: fuera la correcta, así se rotó la base hasta que la luz
dn que sale del colimador diera con el ángulo de desvia-
dn = ( )dλ (3) ción mínima y se aseguro la base.
dλ

2
 Figura 5: En la imagen se observa el telescopio captando la
Figura 3: Ajuste de la base sobre la cual se coloca el prisma. imagen de la luz dispersada por el prisma.

Por ultimo se procedió a colocar la fuente de luz, em-

Ocurrió que en proceso de medición el prisma se movió
pezando con la lampara de mercurio, para esto se co-
en algunas ocasiones por lo que fue necesario volver a ajus-
locó la lampara enfrente del colimador y se ajustó la
tarlo siguiendo el procedimiento mostrado en el Montaje.
rendija para que, con ayuda del telescopio, se lograran
observar las lineas emitidas por la dispersión, esto se
realizó para otras dos lamparas.

Resultados y análisis

Figura 4: Sistema montado para realizar la medición de los

ángulos de las lineas del espectro.

Realización de Mediciones

Se colocó la lampara y se buscó las lineas de dispersión
rotando el telescopio, se identificaron, al menos las 7 lineas
más representativas y se centró el telescopio sobre cada una,
con ayuda de la retícula, realizando la medición del ángulo
sobre el cual se podía observar la linea. Esto se hizo con
ayuda de una pequeña lupa dado que el vernier de espec-
troscopio tenía medidas muy pequeñas. A continuación se
capturaron los datos por color y el ángulo en que se encon-
traba.
Figura 6: Fotografía del espectro de la lampara 2,captada por
medio del telescopio.
De la lámpara de mercurio se tomaron 7 medidas del án-
gulo de las líneas espectrales (ver anexo) y usando las bases
de datos se les asignó la longitud onda correspondiente como
se muestra en la tabla siguiente.

3
 δ (grados) (±0.083) λ (nm.) sobre el ajuste (una medida cuantitativa de esto es el es-
tadístico de ajuste R2 que indica el porcentaje de varianza
65.833 615.2 de los residuos que es atribuible a error aleatorio sobre el
66.583 578.0 ajuste, para este ajuste R2 = 0.9887) obtenemos que pro-
bablemente la primera lámpara es Xenón y la segunda Neón.
66.917 577.0
67.667 546.1 En los apéndices se detalla la probable asignación de
líneas espectrales de acuerdo al ajuste anterior para las
69.333 502.5 lamparas 1 y 2 y tomando los datos de [2].
71.933 435.8
Resolviendo numéricamente para cada línea del mercu-
74.000 433.9 rio la ecuación para el ángulo de desviación en función del
74.417 404.7 índice de refracción y, graficando contra la longitud de on-
da asignada, podemos realizar un ajuste de n(λ) de forma
análoga al caso de la longitud de onda.
Se usaron estos puntos de datos para construir un ajuste Los coeficientes obtenidos se muestran a continuación:
mediante un polinomio de tercer grado para la función λ(θ)
por el método de mínimos cuadrados. Parámetro Valor

λ(δ) = aδ 3 + bδ 2 + cδ + d (4) a 5.89 · 10−9

b −8.35 · 10−6
c 0.0036
d 1.35427

Figura 7: Gráfica del ajuste de λ(δ) y los puntos correspon-

dientes a los datos del mercurio.

Los coeficientes obtenidos se muestran a continuación:

Parámetro Valor Figura 8: Gráfica del ajuste de n(λ) y los puntos correspon-
dientes a los datos del mercurio.
a 0.00762982
b 0.336209
Conclusión
c -182.872
De forma general se logró observar el espectro de la lám-
d 9018.12
para del mercurio y usarlo como referencia, para analizar
los espectros de las dos lamparas de elementos desconoci-
De la comparación visual usando [1], comparar con las dos, usando las técnicas descritas anteriormente.
líneas de localmente mayor intensidad de [2] analizar si A pesar de que se hallaron dos elementos el Xenón y el
los residuos pueden ser explicados mediante error aleatorio Neón, que explican parcialmente los espectros observados,

4
no en todas las líneas espectrales observadas coinciden per-
fectamente y existen diferencias entre las líneas reportadas
pro [2] y las que se le adjudican al espectro de los elementos
mencionados.
Referencias
http://chemistry.bd.psu.edu/jircitano/periodic4.html
[2] J.E. Sansonetti, W.C. Martin, and S.L. Young
(2005), Handbook of Basic Atomic Spectrosco-
pic Data (version 1.1.2). [Online] Disponible en:
http://physics.nist.gov/Handbook . National Institute
of Standards and Technology, Gaithersburg, MD.

[1] Alan J. Jircitano. Periodic Table of Ele- [3] Hecht, Eugene. Optics. Quinta edición. Pearson Educa-
ments (atomic spectra). Disponible en: tion, 2017.

Apéndice I: Datos Espectrales de la lámpara #1. (probablemente Xenón)

Las longitudes de onda candidatas se toman del las líneas intensas reportadas por NIST [2] para el Xenón.

δ (grados) (±0.08) λ (nm.) λc asignada. (nm.) Intensidad λ − λc (nm.)

64.33 677.4 680.6 300 -3.1
64.42 673.5 669.4 100 4.1
64.90 651.5 651.3 100 0.2
65.67 618.8 619.4 150 -0.6
66.33 592.4 597.6 700 -5.2
66.63 581.1 577.6 100 3.5
69.00 505.6 508.1 300 -2.5
70.83 462.6 473.4 60 -10.8
71.97 442.5 444.8 150 -2.3
72.17 439.5 439.6 150 -0.1
73.25 425.5 424.5 150 1.0

Apéndice II: Datos Espectrales de la lámpara #2. (probablemente Neón

Las longitudes de onda candidatas se toman del las líneas intensas reportadas por NIST [2] para el Neón.

δ (grados) (±0.08) λ (nm.) λc asignada (nm.) Intensidad λ − λc (nm.)

64.92 650.8 650.6 150 0.2
65.12 642.0 640.2 200 1.8
65.25 636.3 638.3 100 -2.0
65.43 628.5 626.6 100 1.9
65.67 618.8 621.7 100 -2.9
65.75 615.4 616.3 100 -0.9
66.00 605.3 607.4 100 -2.1
66.22 596.8 603.0 100 -6.2