UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA

FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA QUÍMICA
CURSO: IQU-458 INGENIERÍA DE LAS REACCIONES QUÍMICAS
ESTUDIO CINÉTICO DE LA DESCOMPOSICIÓN DEL PERÓXIDO DE
HIDRÓGENO MEDIANTE CATÁLISIS HETEROGÉNEA Y HOMOGÉNEA
14/11/2018
Carolina Arias Gallego , Marcela Jaramillo Baquero [2], Manuela Ospina Arboleda [3]
[1]
[1]
carolina.ariasg@udea.edu.co [2] marcela.jaramillob@udea.edu.co
[3]
manuela.ospinaa@udea.edu.co

ABSTRACT: An hydrogen peroxide decomposition reaction was carried out in a batch

reactor for an heterogeneous catalyst of copper and an homogeneous catalyst with a
potassium iodide solution. Results showed that a major conversion is achieved using the
iodide solution for the same reaction time used with the heterogeneous catalyst. The kinetic
parameters were predicted at 32°C and atmospheric pressure, for the homogenous catalyst
it was obtained an order of reaction of 0.87 and kinetic constant of 0.001 (mol/L)0.13s-
1 and using the initial velocities method for the heterogeneous catalyst it was obtained a
reaction order of 0.84 and a kinetic constant of 9.27x10-5 (mol/L)0.16 s-1. It was simulated
the conversion of peroxide hydrogen using an constant volume batch reactor model for the
homogenous catalyst, results shows and error of 4.54% indicating that simulated data are
congruent with experimental data. On the other hand, it is found that the model of the given
equation is consistent with the experimental data, especially when a non-linear regression
analysis is used since the% error is less than 2% in this case.

KEYWORDS: Hydrogen Peroxide decomposition, heterogenous reaction, heterogeneous

catalyst, homogeneous catalyst.

OBJETIVOS: recolectados en la
experimentación para obtener
General expresiones de velocidad de
 Determinar los parámetros reacción.
cinéticos de la descomposición de  Identificar los factores que afectan
peróxido de hidrógeno. la velocidad de reacción.
 Establecer las ecuaciones de
Específicos diseño correspondientes a un
reactor con catálisis heterogénea y
 Aplicar los conceptos de cinética
homogénea.
química y las técnicas de
correlación a los datos
1
  Analizar y comparar los aspectos Los datos recuperados en la sesión
de una catálisis homogénea y una experimental son las alturas desplazadas
heterogénea. en la columna en un tiempo marcado por
un intervalo constante de 30 segundos
INTRODUCCIÓN: durante 10 minutos. La Tabla 1 muestra
Los procesos catalíticos tienen una gran las características 5 experimentos
importancia académica e industrial pues realizados y la numeración con la que
la mayoría de las reacciones en la serán trabajadas a lo largo del informe. Se
industria se basan en procesos catalíticos utilizó cobre como viruta y yoduro de
heterogéneos. Esto se ha debido a que, en potasio en solución 0.03M. La
vista de una situación de escasez en temperatura de reacción de todos los
materia prima, de recursos energéticos y experimentos fue 32°C.
una emergente preocupación por el medio Tabla 1. Experimentos enumerados llevados
ambiente, ha sido necesario aumentar la a cabo en el laboratorio.
eficiencia de los procesos químicos a
través de nuevas alternativas como los Cantidad Volumen
No.
catalizadores. de de agua
Experimento
catalizador añadido
A lo largo de este informe se busca el
Reacción 1 1 g Cu 3 ml
cálculo y análisis de la catálisis
homogénea y heterogénea de la Reacción 2 1 g Cu 1 ml
descomposición del peróxido de
hidrógeno que es una reacción Reacción 3 1 g Cu 3.5 ml *
heterogénea debido a la producción de
Reacción 4 1 g Cu 4 ml
agua líquida y oxígeno en estado gaseoso.
El peróxido de hidrógeno es un líquido Reacción 5 3ml KI 0 ml
con una alta solubilidad en agua y se * Reacción completa
caracteriza por una alta reactividad. Dicha
reacción se presenta en la Ecuación 1: Aunque el reactor se comportó en
realidad como un semi-batch pues se
tenía una salida del oxígeno producido en
Esta reacción se puede dar a temperatura la reacción, dicha cantidad producida y
ambiente a con diferentes catalizadores llevada a la columna es muy pequeña y
como metales de transición, álcalis y afecta mínimamente el volumen total del
óxidos metálicos y puede ser favorecida reactor, por tanto, se asume que la
por la luz solar, el pH y la temperatura del reacción se da en un reactor batch con
medio. volumen de mezcla de reacción constante.

MODELO DE CÁLCULO:
A partir de la cantidad de oxígeno se
1. Cálculo de concentraciones puede obtener la concentración

2
asumiéndolo como gas ideal. Así se tiene Habiendo obtenido la presión del oxígeno
la Ecuación 2 que permite calcular la es posible obtener las moles de O2 a
presión del oxígeno desplazado a la partir de la ecuación de gas ideal
columna donde Pvap es la presión de vapor (Ecuación 5).
del agua, la cual se puede obtener a partir
de la ecuación de Antoine o por medio de
tablas leyendo a la temperatura de
Por estequiometria se calculan las moles
reacción (4759.59 Pa). Patm es la presión
que reaccionan de peróxido de hidrogeno,
atmosférica de Medellín Ecuación 6.
(aproximadamente 85113 Pa) y Ph es la
presión hidrostática que se calcula con la
Ecuación 3.
Finalmente se calculan las
concentraciones de peróxido de
hidrogeno con la Ecuación 7.

En la Ecuación 3, es la densidad del

agua a la temperatura de reacción
( , g es la gravedad )y Donde es el volumen de la solución,
el cual es constante e igual a 0.006 L.
h es la altura de la columna de agua en el
eudiómetro, la cual se calcula con la
Con la Ecuación 8 es posible calcular las
Ecuación 4 donde hj es la altura de la
moles de peróxido en un tiempo
columna desde el espejo de agua para
determinado.
cada experimento (Ver Tabla 2) y hdesp,ij
es la altura desplazada por el oxígeno en
un tiempo i en cada experimento.

Tabla 2. Altura medida del eudiómetro.
Reacción Altura
desplazada (m)
1 0.539
2 0.545
3 0.555
4 0.575
5 0.532
Donde es la concentración de
peróxido de hidrogeno inicial
determinadas a partir de la reacción
completa (Reacción 3, Tabla 1) donde se
asume que la conversión es del 100%.
Así, las moles reaccionantes obtenidas
para este último dato (0.001707mol) van
a ser iguales a las iniciales y éstas se
dividen por 2.5ml (volumen añadido de
peróxido en este experimento),
obteniendo para la concentración inicial
un valor de 0.68306M. El Vañadido se
refiere al volumen añadido de peróxido en
la solución según la Tabla 1.

3
 2. Determinación de la cinética de Evaluando en un tiempo cero:
reacción

Cinética de la reacción heterogénea por

el método de velocidades iniciales.
Linealizando:
Al considerar un reactor batch de
volumen constante, isobárico a presión
atmosférica e isotérmico a la temperatura
reportada anteriormente y una reacción de
Teniendo los datos de concentración y
orden α y de constante de reacción k (con
tiempo, se genera una regresión en Excel
unidades [(mol/L)1-α/s]), se tiene el
para cada experimento con los 5 primeros
siguiente planteamiento para el método de
datos que representen una variación en el
velocidades iniciales que concluye en la
sistema. En la Tabla 3 se muestran las
Ecuación 11 partiendo de la ecuación de
ecuaciones correspondientes a las
velocidad de reacción (Ecuación 9) y
regresiones realizadas y el coeficiente de
proponiendo posteriormente la ecuación
correlación. Estas expresiones fueron
de diseño del reactor (Ecuación 10).
derivadas y evaluadas en un tiempo igual
a cero para obtener la velocidad inicial
del sistema en las reacciones 1, 2, 3 y 4
que corresponden a los experimentos
donde se utilizó Cobre metálico como
catalizador. Los valores de la velocidad
inicial a partir de los datos experimentales
para cada reacción con catálisis
heterogénea se encuentran en la Tabla 4.

Tabla 3. Ecuaciones de la regresión realizada para cada experimento.

Reacción Función de la regresión R2
3 2
1 CH2O2 = -0.000000001t + 0.000005t - 0.000037018t + 0.351210 0.99954
2 CH2O2= -0.000045901t + 0.447174 0.98461
3 CH2O2= -0.000000005t3 + 0.000002t2 - 0.000030842x + 0.271628 0.97525
4 CH2O2= -0.000024237t + 0.2051609 0.97999

velocidad inicial respecto al logaritmo

Tabla 4. Velocidades y concentraciones
iniciales de cada experimento.
Reacción CH2O2,0 (M) -(d(CH2O2)/t)|0
2 0.438222368 0.000045901
1 0.327832344 0.000037018
3 0.267513018 0.000030842
4 0.203787553 0.000024237
natural de la concentración inicial y
obteniendo una regresión lineal en Excel se
pueden despejar los parámetros cinéticos al
hacer una analogía con la Ecuación 11
donde α es la pendiente y lnk es el
intercepto con el eje vertical.

Al graficar el logaritmo natural de la

4
Cinética de la reacción con catalizador
homogéneo

Para este cálculo es necesario recuperar las Para obtener la derivada de la

consideraciones previas y las Ecuaciones 9
y 10 que son la velocidad de reacción y la
ecuación de diseño, respectivamente. De
donde a través de una linealización se
aplica nuevamente la Ecuación 11 con la
diferencia de que ya no se evaluarán
solamente los valores iniciales a
comparación del método anterior.
concentración del peróxido de hidrogeno
con respecto al tiempo, se realiza un ajuste
polinomial de grado 2 con un R2=0.9996
como se ve en la Figura 1 y donde se
obtuvo la Ecuación 12.

Perfil de concentración de la Reacción 5

0.4
0.35
y = 2E-07x2 - 0.0004x + 0.3379
0.3 R² = 0.9996
0.25
[H2O2]

0.2
0.15
0.1
0.05
0
0 100 200 300 400 500 600
Tiempo (s)

Figura 1. Ajuste polinomial de la concentración de peróxido de hidrogeno respecto al tiempo.

3. Conversión  CA0 representa la concentración

Para determinar la conversión de los
datos experimentales se utiliza la
siguiente expresión de la Ecuación 14:
Donde:
 CA representa la concentración
del peróxido de hidrogeno.
[mol/L]
inicial del peróxido de hidrogeno.
[mol/L]
Para simular la conversión se considera
un reactor batch que opera bajo
condiciones isotérmicas, isobáricas y a
volumen constante, de manera que, de
forma diferencial, la conversión está dada
por la Ecuación 15:

5
Se emplea un cogido en el software sitio único. Este modelo indica que no
Matlab R2013b para la simulación de la hay disociación.
conversión del reactor batch (Anexo 1).
 Etapa de adsorción
4. Concentración de la solución
madre

Se retoma la expresión de la Ecuación 8

donde la concentración de la solución
madre se obtuvo a partir de la Reacción 3
como el cociente entre las moles  Etapa de reacción de superficie
reaccionantes al final de la reacción
completa (0.001707mol) divido 2.5ml,
obteniendo una concentración de
0.683059M.

A través del peso molecular del peróxido

de hidrógeno (PM=34.01g/mol) y su
densidad ( =1450g/L) se puede  Etapa de desorción
obtener su concentración en %v/v según
la Ecuación 16.

 Balance de sitios
5. Mecanismo propuesto para
reacción heterogénea

Es propuesto un mecanismo de reacción  Consideración para las etapas

heterogénea basado en la teoría de rápidas:
Langmuir-Hishelwood-Hougen-Watson
donde son consideradas las etapas de
adsorción, reacción de superficie y
desorción suponiendo que la etapa
limitante es la reacción, así las etapas Teniendo en cuenta la consideración para
rápidas son la adsorción y la desorción. las etapas rápidas, se redefinen las
Ecuaciones 18 y 22, obteniendo así las
Para hacer válida esta teoría también es Ecuaciones 25 y26.
necesario asumir que todas las etapas son
reversibles y elementales. Las siguientes
ecuaciones describe el mecanismo de
reacción donde el único producto
absorbido es el oxígeno con un modelo de

7
Al ingresar las anteriores expresiones en
la Ecuación 23, se deduce la Ecuación 27
para conocer la concentración de sitios
vacíos. Ésta se reemplaza en la Ecuación
20 para tener la velocidad de reacción de
Inicialmente la concentración de oxígeno
tiende a cero, de esta forma se reevalúa la
Ecuación 28 y logrando la Ecuación 29.
A partir de esta se llega a la Ecuación 30
donde k corresponde a los parámetros krs’
y KA.
6. Análisis de regresión
Realizar análisis de regresión para
establecer si la Ecuación 31 es coherente
con los datos experimentales.
(31)
Donde:
= Concentración de peróxido de
hidrógeno.
= Constante de velocidad de reacción
de superficie.
= Constante de adsorción de peróxido
de hidrógeno.
superficie en términos de valores
experimentales (Ecuación 28).
= En la concentración de
cobre en la muestra la cual es de 2.6228
mol/L, la cual se determina a partir de la
cantidad adicionada de cobre inicialmente
(1g) y el volumen total de la muestra
(6ml).
 Linealización de la expresión
Para iniciar la linealización de la
Ecuación 31 se decide suponer un valor
de n=0,1 y 2, con el fin de comparar cuál
de éstas aproximaciones da la mejor
representación con respecto a los datos
iniciales.
- n=0
Partiendo de la Ecuación 31 se procede
entonces a realizar el proceso de
linealización, como se muestra en las
ecuaciones 32, 33 y 34 utilizando el
método de velocidades iniciales.
(32)
(33)
(34)
7
Se grafica entonces vs Partiendo de la Ecuación 31 se obtiene la
donde el intercepto de ésta se utiliza para Ecuación 41 la cual corresponde a la
determinar mediante la Ecuación 35. forma linealizada de la misma.

(35)

Donde b corresponde al intercepto de la

gráfica con el eje y. Es importante resaltar
que en éste caso en particular, al
considerarse una reacción conocida como
pseudo-homogénea, y según la expresión
que se obtiene en la Ecuación 33 se puede
determinar que la constante de adsorción
de peróxido de hidrógeno es cero.
(41)
Para éste caso la solución lineal de la
Ecuación 41 se realiza por medio de
operaciones matriciales como se muestra
en las Ecuaciones 42, 43, 44 y 45.

- n=1 (42)

Partiendo de la Ecuación 31 se realiza el Donde corresponde al término , la

proceso de linealización como se muestra
constante corresponde al término y
en las Ecuaciones 36, 37 y 38.
la y el término corresponde a .
(36) Siendo:

(37)

(38)

Se grafica vs , donde la
pendiente y el intercepto de la ecuación
de ésta gráfica corresponden a las
Ecuaciones 39 y 40 respectivamente.

(39) (43)

(40)
(44)
Donde m es la pendiente de la gráfica y b
corresponde al intercepto de la misma.

- n=2 (45)

9
 Donde N corresponde al número de datos,
así el vector X el cual contiene las
incógnitas se determina como , puede obtener una superficie de respuesta
éste algoritmo se realizó utilizando el
software Matlab y una vez se obtiene éste
vector es posible determinar los
parámetros cinéticos mediante las
Ecuaciones desarrolladas anteriormente
para ello.
 Análisis de regresión no lineal
Los parámetros determinados
anteriormente también pueden ser
determinados a partir de un análisis de
regresión no lineal, el cual se realiza con
la ayuda del software Matlab utilizando la
función “cftool” donde ingresando el
vector de velocidades de reacción
iniciales y las concentraciones iniciales se
que me determina los valores de los
parámetros cinéticos requeridos.
RESULTADOS:
Inicialmente es válido mencionar que el
valor de la concentración de la solución
madre obtenido con la Ecuación 16 fue
1.602%v/v mientras que, nominalmente,
se tenían 3%v/v.
En la Figura 2 se observa el perfil de
concentraciones experimentales para el
peróxido en los experimentos con
catálisis heterogénea.

Perfil de concentración de H2O2 para reacciones

heterogéneas
0.5

0.45

0.4
H2O2 (M)

0.35

0.3

0.25

0.2

0.15
0 100 200 300 400 500 600
Tiempo (s)

Reacción 3 Reacción 2 Reacción 1 Reacción 4

Figura 2. Perfil de la concentración de peróxido de hidrogeno respecto al tiempo en las reacciones

con catálisis heterogénea.

La Figura 3 muestra la regresión lineal que corresponde a la Ecuación 11 y a los

para el método de velocidades iniciales datos de la Tabla 4. Los parámetros

9
cinéticos obtenidos a partir de esta La ley de potencia descrita para la
regresión se muestran en la Tabla 5. descomposición de peróxido de
hidrogeno en presencia de viruta de cobre
Tabla 5. Parámetros cinéticos de las como catalizador está dada a
reacciones de peróxido con catálisis
continuación:
heterogénea.
α K @32°C[(mol/L)1-αs-1] R2
0.83768 9.26895E-05 0.9977

Método de velocidades iniciales

-9.9
-1.7 -1.6 -1.5 -1.4 -1.3 -1.2 -1.1 -1 -0.9 -0.8 -0.7
-10
ln(-(d(CH2O2)/t))

-10.1
y = 0.8377x - 9.2863 -10.2
R² = 0.9977
-10.3
-10.4
-10.5
-10.6
-10.7
ln(CH2O2,0)

Figura 3. Método de velocidades iniciales para reacciones con catálisis heterogénea con
datos de la Tabla 4 en un reactor Batch.

Linealización de catálisis homogénea

-7.8
-1.6 -1.5 -1.4 -1.3 -1.2 -1.1 -1
-7.85
Ln(-d[H2O2]/dt)

-7.9

-7.95

-8
y = 0.8677x - 6.8769
R² = 0.9989 -8.05

-8.1

-8.15

-8.2
Ln[H2O2]

Figura 4. Linealización de ecuación de diseño de un reactor Batch para una reacción

catalítica homogénea.

10
De la Figura 4 se obtuvieron los
parámetros cinéticos de la reacción
catalítica homogénea, la pendiente equivale
al orden de la reacción mientras que el
intercepto es el logaritmo natural de la
constante cinética de la reacción.
Tabla 6. Parámetros cinéticos de la
reacción catalítica homogénea a 32°C.
α K @32°C[(mol/L)1-αs-1]
0.8677 0.0010
en presencia de una solución de yoduro de
potasio como catalizador está dada a
continuación:
A partir de los resultados reportados, se
escoge la reacción homogénea para realizar
la comparación entre lo experimental y lo
simulado dado que con esta se obtuvo un
R2 coeficiente de linealidad más cercano a la
0.9989 unidad.

La ley de potencia descrita para la

descomposición de peróxido de hidrogeno

Conversión experimental de la reacción catalítica

homogénea
0.6

0.5

0.4
%Conversión

0.3

0.2

0.1

0
0 100 200 300 400 500 600
-0.1
Tiempo (s)

Figura 5. Conversión experimental de la reacción catalítica homogénea.

11
 Figura 6. Conversión simulada de la reacción catalítica homogénea.

Mediante la linealización de la Ecuación Tabla 7. Parámetros obtenidos para la

31 realizando variaciones en el parámetro n ecuación linealizada variando el
con el fin de obtener la mejor parámetro n.
representación de la reacción real se Parámetros n=0 n=1 n=2
k’sr 3.534E-05 5.227E-5 4.688E-5
obtuvieron los resultados que se muestran
KA 0 0.68799 -0.01107
en la Tabla 7.

Y utilizando estos parámetros, son

calculadas nuevamente las velocidades de
reacciones iniciales para determinar si la
Expresión 31 es coherente con los datos
experimentales como se muestra en la
Tabla 8.

Tabla 8. Valores obtenidos de - a partir de las constantes de la Tabla 7 comparados con

los obtenidos experimentalmente.
-rA0 [n=0] %Error -rA0 [n=1] %Error -rA0 [n=2] %Error -rA0 [Experimentales]
4.062E-05 13.00964 6.007E-05 23.59283 5.388E-05 14.81115 4.590E-05
3.039E-05 21.82947 4.494E-05 17.62965 4.031E-05 8.16259 3.702E-05
2.479E-05 24.39230 3.667E-05 15.89688 3.289E-05 6.23068 3.084E-05
1.889E-05 28.31714 2.794E-05 13.24325 2.506E-05 3.27206 2.424E-05

12
Como se puede observar en la Tabla 8 la Tabla 9. Parámetros obtenidos para la
mejor modelación con respecto a los datos ecuación linealizada variando el
experimentales se obtuvo con n=2 parámetro n.
representando que el modelo es coherente Parámetros n=0 n=1 n=2
con los datos experimentales. k’sr 4.199E-5 5.215E-5 4.987E-5
KA 0.6557 0.6558 0.1696
Por otra parte, al realizar un análisis de
regresión no lineal al modelo de la
Ecuación 31 realizando de igual forma que Y utilizando estos parámetros, son
en caso anterior variaciones en el calculadas nuevamente las velocidades de
parámetro n, se obtienen los resultados que reacciones iniciales para determinar si la
se muestran en la Tabla 9 para los Expresión 31 es coherente con los datos
parámetros cinéticos. experimentales como se muestra en la
Tabla 10.

Tabla 10. Valores obtenidos de - a partir de las constantes de la Tabla 9 comparados con
los obtenidos experimentalmente.
-ra0 n=0 %error -ra0 n=1 %error -ra0 n=2 %error -ra0 experimentales
4.826E-05 4.891 4.656E-05 1.413 4.966E-05 7.574 4.590E-05
3.610E-05 2.531 3.691E-05 0.305 3.848E-05 3.803 3.702E-05
2.946E-05 4.688 3.113E-05 0.919 3.202E-05 3.674 3.084E-05
2.244E-05 7.991 2.459E-05 1.427 2.490E-05 2.678 2.424E-05

Como se puede observar en la Tabla 10 la Se determina que la mejor modelación de

mejor modelación con respecto a los datos los datos experimentales se obtiene
experimentales se obtuvo con n=1 mediante un análisis de regresión no lineal
representando que el modelo es coherente de la Ecuación 31 presentando % de error
con los datos experimentales. menores al 2%.

Tabla 11. Tabla de resúmenes de resultados.

Para la reacción completa
Concentración inicial de H2O2 (M) 0.683059515
T (°C) 32
Reacción 2 1 3 4 5
Conversión vs Tiempo (%) 4.131% 7.090% 9.002% 9.274% 55.228%
Concentración inicial de H2O2 (M) 0.43822 0.32783 0.26751 0.20379 0.33468
Velocidad inicial de reacción (mol/s) 0.00005 0.00004 0.00003 0.00002 0.00040
Parámetros cinéticos de la catálisis homogénea
Orden de reacción pseudohomogénea 0.86769

13
 k 0.00103
2
Coeficiente de determinación, R
Parámetros cinéticos de la catálisis heterogénea
Orden de reacción heterogénea (Metodo
Velocidades Iniciales)
k 0.00009
2
Coeficiente de determinación, R
Parámetros de la Ecuación con la mejor representación
ksr'
KA
ANÁLISIS:
La discrepancia entre las concentraciones
de la solución madre se pueden deber a
una mala preparación de la solución o,
conociendo la inestabilidad del peróxido,
un mal mantenimiento de la muestra ya
sea por una mala manipulación donde le
hayan agregado agua, lo hayan agitado
fuertemente o lo hayan expuesto a luz o
altas temperaturas.
De la Figura 2 y la tabla de resúmenes de
resultados, se puede observar que a una
mayor cantidad añadida de peróxido se
obtienen concentraciones iniciales
mayores en la mezcla de reacción y la
concentración final de peróxido es muy
parecida a la inicial en todos los casos de
los experimentos con catálisis
heterogénea en un mismo tiempo de
reacción. Para analizar el cambio de las
concentraciones en este tipo de reacciones
es necesario tener en cuenta las
conversiones, en este se va a encontrar
que son mayores cuando es añadida una
menor cantidad de peróxido en el reactor.
Esto puede deberse a que, al tener una
menor cantidad de peróxido, éste puede
0.99888
0.83768
0.99770
Lineal No lineal
4.688E-05 5.215E-05
-0.01107 0.6558
ocupar con mayor facilidad los sitios
activos del catalizador al no tener
agitación en el sistema y, comparado con
adiciones de peróxido mayores, éstos no
alcanzan a reaccionar en la misma medida
en la misma cantidad de tiempo.
Comparando la Figura 2 y la tabla de
resúmenes de resultados con la Figura 1
que corresponde al perfil de
concentración de la reacción homogénea,
se hace evidente que la conversión es
mayor en la reacción con catálisis
homogénea pero también se rescata que
no es posible reutilizar el yoduro de
potasio debido a la miscibilidad de las
sustancias en medio acuoso.
El coeficiente de correlación obtenido en
las Tablas 5 y 6 para las cinéticas de las
reacciones catalíticas heterogéneas y
homogéneas, respectivamente, tienen un
valor cercano a la unidad lo que da
confiabilidad sobre los resultados de
orden de reacción y velocidad de
reacción. El orden de reacción en ambos
casos tuvo un valor similar, pero se
encuentra que hay una alta diferencia
entre las constantes de velocidad de
reacción y esto pone en evidencia que la
reacción con catálisis heterogénea es más
14
lenta que la reacción con catálisis
homogénea.
De las Figuras 5 y 6 se obtiene que las
conversiones experimentales son
similares a la modelada para la reacción
con catálisis heterogénea. Esto muestra
que la cinética seleccionada representa
bien el sistema y que las consideraciones
realizadas (reactor batch con sistema
isobárico, isotérmico, volumen constante)
fueron acertadas.
Se comprueba que la Ecuación 31 es
coherente con los datos experimentales
especialmente cuando se realiza un
análisis de regresión no lineal con n=1,
siendo ésta la modelación que presenta
los menores porcentajes de error con
respecto a los datos experimentales
obtenidos.
CONCLUSIONES:
Las reacciones catalíticas en fase
homogénea son más rápidas que las
reacciones que cuentan con un catalizador
heterogéneo porque no pasan a través de
un mecanismo de adsorción, reacción y
desorción.
Las conversiones en reacciones catalíticas
homogéneas son más altas que en una
heterogénea porque al darse una
disolución con el catalizador (KI), el
peróxido tiene un contacto más íntimo
con éste sin depender de una agitación
que habría sido ideal en el caso del
catalizador heterogéneo.
El método de velocidades iniciales
permite predecir acertadamente los
parámetros cinéticos de una reacción con
ensayos simples y de corta duración. Se
considera que este método es más válido
con los experimentos con catálisis
heterogénea donde se puede reutilizar el
catalizador porque reduce los costos que
implica cada ensayo. Esto en contrapeso a
una reacción con catálisis homogénea.
El mecanismo propuesto por LHHW sólo
es válido en el caso de las reacciones
catalíticas heterogéneas debido a que
implican la interacción del reactivo en los
poros del catalizador.
Se propone el buen mantenimiento del
reactivo para garantizar que se conserve
la concentración nominal de la etiqueta.
Las conversiones se ven favorecidas
experimentalmente con menores
adiciones de peróxido en las reacciones
catalíticas heterogéneas debido a la forma
en que se da la interacción con el
catalizador sin agitación.
REFERENCIAS:
 Fogler, S. (2008). Elementos de
ingeniería de las reacciones
químicas. Carta edición. Pearson.
Anexo 1
clc
clear all
format long
%Reacción homogenea
alpha=0.867691452; %orden de
reacción
16
k=0.001031376; %M^alpha/s
CA0=0.334681939; %M
tspan=[0:30:600]; %s tiempo plot(tspan,X*100,'ok')

dX_dt=@(tspan,X)[(k*(CA0*(1- xlabel('Tiempo (s)')

X))^alpha)/CA0]; ylabel('%Conversión de H2O2')
[tspan,X]= ode45(dX_dt,tspan,0)

16