1.

2.
3.
4.
5. METODOLOGÍA DISEÑO DE BARRAJES
En esta sección se desarrollará el procedimiento llevado a cabo para la selección de los
conductores para el barraje principal de la subestación, en la figura # se ilustra el diagrama
de flujo empleado para llevar a cabo este proceso.
5.1 Determinación de los parámetros ambientales
Inicialmente se procede a realizar una caracterización ambiental de la zona donde se
ubicará la subestación TOLITA 220Kv, para determinar las condiciones a las cuales estarán
expuestos cada uno de los elementos presentes en la subestación; procurando que estos
factores externos no afecten el correcto funcionamiento de cada elemento. Estos factores se
encuentran plasmados en la tabla#xxx.
Parámetros Meteorológicos
𝑇𝑎 : temperatura ambiente, °C 30°𝐶
S: Radiación [W/m^2] 1150
H: Altura Nivel del Mar [m] 2
Velocidad Viento [m/s] 0,5

5.2 Determinación de los parámetros eléctricos

Tomando como punto de referencia la subestación de Jamondino, debido a su cercanía al
punto de instalación de la futura subestación Tolita 220. A partir de una simulación en
realizada en el software Digsilent se lograron identificar los valores de potencia y corriente
nominales con los que entrara en funcionamiento la subestación; estos valores se presentan
en la tabla #x.
Parámetros Eléctricos
Voltaje [kV] 220
Potencia [kW] 23041,71
Factor de potencia 0,94

Seguidamente se procedió a realizar una corrección de los datos obtenidos en la simulación;

esto con el fin de realizar un correcto dimensionamiento garantizando que la subestación
sea capaz de asumir de la mejor manera el crecimiento de la carga en los años futuros sin
afectar su funcionamiento. Por lo tanto, se asumió un factor de crecimiento de la carga del
40% y un estado de sobrecarga para la corriente del 20%. Los valores resultantes se
presentan en la tabla XXX.
 Parámetros Eléctricos
Potencia [kVA] 34317,43677
Corriente [A] 108,0718983
5.3 Caracterización del conductor
Teniendo en cuenta las características ambientales presentes en la zona y las condiciones
eléctricas presentes en la subestación se seleccionó el conductor ACSR (Grosbeak), como
como conductor base del barraje presente de la subestación.
Características del conductor ACSR (Grosbeak)
kCM 636
2
Sección total [𝑚𝑚 ] 364
Numero de hilos 26
Diámetro del hilo [mm] 3,973
Diámetro del conductor [mm] 25,146
Corriente asignada [A] 760

5.4 Cálculo de equilibrio térmico

Teniendo en cuenta los aspectos eléctricos y meteorológicos obtenidos previamente; se
procede a la determinar la temperatura de los conductores. Para esto se procede a la
implementación del balance de energía [CIGRÉ (1992)], donde se expone como el sistema
se encuentra en estado estacionario no hay calor almacenado en el conductor; tal como se
expone a continuación:
𝑄𝑔 = 𝑄𝑝

𝑃𝑗 + 𝑃𝑚 + 𝑃𝑠 + 𝑃𝑖 = 𝑃𝑐 + 𝑃𝑟 + 𝑃𝑤

Donde:
𝑄𝑔 = 𝐶𝑎𝑙𝑜𝑟 𝐺𝑎𝑛𝑎𝑑𝑜

𝑄𝑝 = 𝐶𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑃𝑒𝑟𝑑𝑖𝑑𝑜

𝑃𝑗 = 𝐶𝑎𝑙𝑒𝑛𝑡𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑝𝑜𝑟 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑜 𝐽𝑜𝑢𝑙𝑒

𝑃𝑚 = 𝐶𝑎𝑙𝑒𝑛𝑡𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑝𝑜𝑟 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑜 𝑚𝑎𝑔𝑛𝑒𝑡𝑖𝑐𝑜

𝑃𝑠 = 𝐶𝑎𝑙𝑒𝑛𝑡𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑠𝑜𝑙𝑎𝑟
𝑃𝑖 = 𝐶𝑎𝑙𝑒𝑛𝑡𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑝𝑜𝑟 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑜 𝑐𝑜𝑟𝑜𝑛𝑎
𝑃𝑐 = 𝐸𝑛𝑓𝑟𝑖𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑝𝑜𝑟 𝑐𝑜𝑛𝑣𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛
𝑃𝑟 = 𝐸𝑛𝑓𝑟𝑖𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑝𝑜𝑟 𝑟𝑎𝑑𝑖𝑎𝑐𝑖ó𝑛
𝑃𝑤 = 𝐸𝑛𝑓𝑟𝑖𝑎𝑚𝑖𝑛𝑡𝑜 𝑝𝑜𝑟 𝑒𝑣𝑎𝑝𝑜𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛
Para los casos presentes en la práctica donde el comportamiento de los materiales bajo
diferentes condiciones no siempre es el ideal, se consideran que tanto el calentamiento por el
efecto corona como el calentamiento por efectos electromagnéticos poseen valores no
significativos. Aunado a esto, debido a la inexistencia de un cambio significativo en el
enfriamiento por evaporación después de tener en cuenta los aspectos ambientales de la zona,
este valor de energía perdida también se considera nulo. Por lo tanto, la ecuación anterior se
reduce a:
𝑃𝑗 + 𝑃𝑠 = 𝑃𝑐 + 𝑃𝑟

Teniendo en cuanta que el material seleccionado para el barraja de la subestación Tolita

220 es ACSR (Grosbeak), se encontraron los siguientes resultados al aplicar en balance de
energía:
 Calentamiento por efecto Joule:
𝑃𝑗 = 𝑘𝑗 ∗ 𝐼 2 ∗ 𝑅𝐶𝐷 [1 + 𝛼(𝑇𝑎𝑣 − 20)] = 0,7175221101 𝑊/𝑚

𝛼: coeficiente de temperatura de la 0,001911497658

resistencia
𝑇𝑎𝑣 : temperatura media superficial en el 42,884 ℃
conductor
𝑅𝐶𝐷 : resistencia del conductor 0,00005814428508 Ω/𝑚
𝐼: corriente directa a través del conductor 108,0718983 𝐴
𝑘𝑗 : factor de efecto piel, 1.0123 1.0123
Tabla 3: Calentamiento por efecto Joule
 Calentamiento solar:
𝑃𝑠 = 𝛼𝑠 ∗ 𝐷 ∗ 𝑆 = 14,49 𝑊/𝑚
𝛼𝑠 : coeficiente de absorción 0.5
𝐷: Diámetro del conductor 0,02520 𝑚
𝑆: Radiación solar 1150 𝑊/𝑚2
Tabla 4: Calentamiento Solar
 Enfriamiento por convección:
𝑃𝑐 = 𝜋 ∗ 𝜆𝑓 (𝑇𝑠 − 𝑇𝑎 )𝑁𝑢 = 8,684317916 𝑊/𝑚

𝑇𝑎 : temperatura ambiente, °C 30°𝐶

𝑇𝑠 : temperatura superficial 42.884°𝐶
del conductor, °C
𝑇𝑓 = 0.5(𝑇𝑠 + 𝑇𝑎 ) 36.442℃
𝜆𝑓 : conductividad térmica del 0.02816 𝜆𝑓 = 2.42 × 10−2 + 7.2 × 10−5 𝑇𝑓
aire, W/mK = 0.02816 𝑊/𝑚𝐾
d: Diámetro del hilo [m] 0,003973
V: Velocidad del viento [m/s] 0,5
 𝑁𝑢 : número de Nusselt 5.288 𝑁𝑢 = 0.55 ∗ 𝑁𝑢𝛿=90°
Donde
𝑁𝑢𝛿=90° = 𝐵1 (𝑅𝑒 )𝜂 = 9.615
Con
𝜌𝑟 ∗ 𝑉 ∗ 𝑑
𝑅𝑓 = = 0.071
𝜐
Con
−4
𝜌𝑟 = 𝑒 −1.16×10 𝐻 = 1
Con
𝜐 = 1.32 × 10−5 + 9.5 × 10−8 𝑇𝑓
𝜐 = 0.00001842 m2/s

Tabla 5: Enfriamiento por convección

 El enfriamiento por radiación:
𝑃𝑟 = 𝜋𝐷𝜉𝜎𝐵 [(𝑇𝑠 + 273)4 + (𝑇𝑎 + 273)4 ] = 6,523820347 𝑊/𝑚
𝐷: Diámetro del conductor 0,02520 𝑚
𝜉: emisividad solar 0.27
𝜎𝐵 : constante de Stefan-Boltzmann 5.6697 × 10−8 𝑊/𝑚2/𝐾4
𝑇𝑎 : temperatura ambiente, °C 35°𝐶
𝑇𝑠 : temperatura superficial del conductor, °C 75°𝐶
Tabla 6: Enfriamiento por radiación
Al aplicar los resultados en la ecuación(X) se obtiene:
Δ𝑄 = 𝑃𝑗 + 𝑃𝑠 − 𝑃𝑟 − 𝑃𝑐 = −0,0006161525958 𝑊/𝑚

Por lo tanto, teniendo en cuenta un criterio de error del 0,0001% el balance de energía dio
lo suficientemente pequeño como para aproximarlo a cero es decir el conductor
seleccionado ACSR (Grosbeak), cumple con los requerimientos térmicos para cumplir la
función de barraje de la subestación Tolita220.

5.5 Determinación de efecto corona

Una vez comprobada la correcta selección del conductor basados en el criterio de la
corriente asignada y el equilibrio térmico, es necesario determinar si el conductor
seleccionado presentara o no efecto corona durante su funcionamiento. Teniendo en cuenta
que los principales factores que afectan en la presencia del efecto corona son el diámetro
del conductor, la rugosidad de la superficie del mismo, la humedad del ambiente y la altura
sobre el nivel del mar. Los dos últimos factores se deben al lugar donde se encontrará
ubicada la subestación.

5.5.1 Campo eléctrico disruptivo

Utilizando como metodología base el proceso sugerido en la norma IEC CISPR 18-1. Se
encontró lo siguiente:
3𝜌𝑟 𝑚 0,308
𝐸0 = [1 + ] = 𝟐𝟐, 𝟐𝟖 𝑘𝑉/𝑐𝑚
√2 √𝜌𝑟 𝑟
Donde

Parámetro Valor Descripción

𝑏: Presión atmosférica 760,1353415

[𝑚𝑚𝐻𝑔]

𝜌𝑟 : densidad relativa del aire 0,392𝑏

0,9829228232 𝜌𝑟 =
273 + 𝑇𝑎

𝑟: radio del conductor 1,26 𝑐𝑚 ACSR (Grosbeak)

𝑚𝑔 : 𝐶𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑔𝑒𝑜𝑚𝑒𝑡𝑟𝑖𝑐𝑜 0.9

𝑚𝑙 : 𝐶𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑙𝑖𝑚𝑝𝑖𝑒𝑧𝑎 0.9

𝑚: coeficiente superficial del 0.81 𝑚 = 𝑚𝑔 𝑚𝑙

conductor

Tabla 8: Parámetros para calculo de gradiente crítico.

5.5.2 Cálculo de coeficientes de Maxwell

Basados en el teorema de imágenes expuesto por Maxwell, se procede a calcular la máxima
carga eléctrica presente en un conductor debido a las capacitancias de las líneas presentes
en la subestación. A partir de lo expuesto en la norma IEC CISPR 18-1 (1982) se encuentra
el valor de las matriz P(coeficientes de maxwell), expresada de la siguiente manera:
1 2ℎ 1 D12’ 1 D13’
𝑙𝑛 ( ) 𝑙𝑛 ( ) 𝑙𝑛 ( )
2𝜋ɛ 𝑟𝑒𝑞 2𝜋ɛ D12 2𝜋ɛ D13
1 D21’ 1 2ℎ 1 D23’
{𝑃} = 𝑙𝑛 ( ) 𝑙𝑛 ( ) 𝑙𝑛 ( )
2𝜋ɛ D21 2𝜋ɛ 𝑟𝑒𝑞 2𝜋ɛ D23
1 D31’ 1 D32’ 1 2ℎ
𝑙𝑛 ( ) 𝑙𝑛 ( ) 𝑙𝑛 ( )
{2𝜋ɛ D31 2𝜋ɛ D32 2𝜋ɛ 𝑟𝑒𝑞 }
Donde:
 ɛ: Permitividad del aire en espacio libre [F/m] 8,85*10^-12
h: Altura del conductor [m] 10
a: Separación de fases [m] 2,8
r: Radio del conductor [cm] 1,26
β: Factor para múltiples conductores 1
𝑟𝑒𝑞 = 𝑟[m] 0.0126
D12 2,8
D12’=D21’ 20,1950489
D13 5,6
D13’=D31’ 20,76920798
D23 2,8
D23’=D32’ 20,1950489

Por lo tanto:
132472751850 35515534150 23560056449
{𝑃} = { 35515534150 132472751850 35515534150 } [𝑚/𝐹]
23560056449 35515534150 132472751850
Para el calculo de la capacitancia se halla la matriz inversa de la matriz de coeficientes de
Maxwell, dando como resultado

8,24 ∗ 10−12 −1,96 ∗ 10−12 −9,41 ∗ 10−13

{𝐶} = {𝑃 −1 } = {−1,96 ∗ 10−12 8,60 ∗ 10−12 −1,96 ∗ ! 0−12 } [𝐹/𝑚]
−9,41 ∗ 10−13 −1,96 ∗ 10−12 8,24 ∗ 10−12

Debido a que es necesario saber el comportamiento del barraje en el caso mas

critico, se debe hacer la evaluación para la máxima tensión a la cual el material
será sometido. Teniendo en cuenta que el nivel de tensión de la subestación
Tolita (𝑈𝑏𝑎𝑠𝑒) es de 220 𝑘𝑣; la máxima tensión permisible de los equipos de
patio pertenecientes a la subestación (Um), valor que se encuentra en la Tabla 4
de la norma IEC 60038.
Tabla 3. Tensión base.

Tensión máxima del sistema (Um) Tensión base (Ubase)

245 kv 200 kv

Definiendo la tensión de referencia 𝑼𝒓

 𝑼𝒎 𝟐𝟒𝟓𝒌𝑽
𝑼𝒓 = = = 𝟏𝟒𝟏. 𝟒𝟓𝟎𝟖𝒌𝑽
√𝟑 √𝟑
Se procede a evaluar cada una de las cargas resultantes de la aplicación del
teorema de imágenes; las cuales se expresan a continuación:

𝑄 = 𝑈𝑟 ∗ {𝐶}

1,17 ∗ 10−9 −2,77 ∗ 10−10 −1,33 ∗ 10−10

{𝑄} = {−2,77 ∗ 10−10 1,22 ∗ 10−9 −2,77 ∗ 10−10 } [𝐹/𝑚]
−1,33 ∗ 10−10 −2,77 ∗ 10−10 1,17 ∗ 10−9
Los valores de carga que poseen relevancia en los cálculos realizados se encuentran en la
diagonal principal de la matriz Q, debido a que es ahí donde se ve reflejado el efecto de los
dos conductores adyacentes sobre el conductor en cuestión.

Ahora bien, para comprobar la existencia o no del efecto corona en el conductor

seleccionado para el barraje de la subestación se debe comparar el campo
electrico disruptivo hallado previamente con el gradiente superficial que se
calculara por diferentes métodos para verificar la correcta obtención de dicho
valor.

5.5.3 Gradiente superficial

Inicialmente se utilizará la Ley de Gauss, donde se expone lo siguiente:

𝑄𝑖𝑗
𝐸𝑖𝑗 = 𝑘𝑉/𝑐𝑚
(100 ∗ 4 ∗ 𝜋 ∗ ɛ0 ∗ 𝑟𝑒𝑞 )

Para cada uno de los diferentes conductores de barraje se encuentra un valor de

gradiente superficial:

𝐸𝑎 = 17,1 𝑘𝑉/𝑐𝑚

𝐸𝑏 = 17,8 𝑘𝑉/𝑐𝑚

𝐸𝑐 = 17,1 𝑘𝑉/𝑐𝑚
Comparando con el valor del campo eléctrico disruptivo, se comprueba que
ninguna de las tres fases se supera el valor critico de gradiente superficial; por
lo tanto, con el conductor seleccionado no se presentan descargas del tipo
corona en el barraje de la subestación.

𝐸𝑚𝑎𝑥𝐹𝑎𝑠𝑒 = 17,8 < 𝐸0 = 𝟐𝟐, 𝟐𝟖 𝑘𝑉/𝑐𝑚

Como segundo método de verificación se calcula el valor de gradiente
superficial a partir de la formula aproximada, teniendo en cuenta los valores
expuestos en la tabla XXX se expresa a continuación:
 𝑈𝑚 β
𝐸= ∗
√3 𝑟 ∗ 𝑙𝑛 ( 𝑎 ∗ 2ℎ
)
𝑟 𝑒𝑞 √4ℎ2 + 𝑎2
𝐸 = 𝟐𝟎, 𝟖𝟏 𝑘𝑉/𝑐𝑚

Haciendo un análisis de los resultados obtenidos anteriormente se puede afirmar

que el conductor seleccionados para el barraje de la subestación Tolita 220 cuya
referencia es ACSR (Grosbeak), no presentara efecto corona durante su
funcionamiento.