Sei sulla pagina 1di 33

22/7/2016

INTRODUCCION AL DISEÑO CON


INTERACCION SUELO-ESTRUCTURA
Ing. Edinson Guanchez.
Universidad de Carabobo.
Grupo SISMICA.

¿ A que se dedica la Ingeniería Sismo-Geotécnica?


(Geotechnical Earthquake Engineering)

Es la sub-especialidad de la Ingeniería Geotécnica que implica el


diseño y construcción de proyectos que sean capaces de resistir los
efectos de sismos o terremotos.

Requiere un manejo de los principios de la Ingeniería Geotécnica, así


como el manejo de otras áreas tales como: Geologia, Sismología e
Ingeniería Sísmica e Ingeniería Estructural.

1
22/7/2016

¿ Que abarca la Sismo-Geotecnia?


(Geotechnical Earthquake Engineering)
La sismo-geotecnia abarca entre otras cosas los siguientes aspectos:

1. Exploración, investigación de sitio y muestreo.


2. Análisis de Esfuerzos Totales y Efectivos.
3. Análisis de Capacidad Portante Admisible.
4. Determinación de la aceleración máxima del terreno y la magnitud del sismo
de diseño.
5. Investigar la posibilidad de Licuación del Terreno.
6. Revisar la estabilidad de pendientes para las fuerzas adicionales impuestas
durante el sismo de diseño.
7. Calcular el asentamiento de las cimentaciones causado por el sismo de
diseño.
8. Calcular los efectos de sismos en muros de contención.
9. Evaluar alternativas de fundación para mitigar efectos de sismos.
10. Analizar fenómenos de interacción Suelo-Estructura.

Evaluación de la Respuesta Sísmica del Sitio .

2
22/7/2016

ONDAS P. (LONGITUDINALES)

ONDAS S. (TRANSVERSALES)

http://www.acs.psu.edu/drussell/demos/waves/wavemotion.html

ONDAS DE SUPERFICIE.
ONDAS RAYLEIGH.

SON LAS ONDAS QUE OCASIONAN MAS DAÑOS EN UN EVENTO SISMICO.

http://www.acs.psu.edu/drussell/demos/waves/wavemotion.html

3
22/7/2016

Factores que intervienen en la Respuesta Sísmica


del Sitio.
1. Propiedades del material.

2. Geometría de los estratos (Espesores)

3. Topografía del Terreno.

4. Características del movimiento de entrada. (Input Motion)

Propiedades del Material.

Se debe evaluar el comportamiento Esfuerzo-Deformación


de los Suelos Cargados Cíclicamente.

Se utilizan:

1. Modelos Lineales Equivalentes.

2. Modelos No lineales.

3. Modelos constitutivos avanzados

4
22/7/2016

Propiedades del Material .


Modelos Lineales Equivalentes.
Aspectos de Interés en la Curva de Histéresis.

1. Inclinación de la Curva.  Rigidez del Suelo.  Gtan.


2. Abertura de la Curva.  Capacidad de Disipación de Energía.

 Valor promedio de Gtan.

Gsec y  son referidos frecuentemente como


parámetros del material lineal equivalente

Propiedades del Material .


Modelos Lineales Equivalentes. Modulo de Corte (G)
El modulo de corte secante de un elemento de suelo, Gsec, varia con la
amplitud de deformación por corte cíclica.

A bajas amplitudes de deformación, el módulo de corte secante es alto,


pero disminuye a medida que se incrementa la amplitud de deformación.

a) Curva Tipo Backbone que muestra variación típica de Gsec


con la deformación por corte. b) Curva típica de reducción de modulo G/Gmax.

5
22/7/2016

Propiedades del Material .


Modelos Lineales Equivalentes.

Debido a que la mayoría de las pruebas geofísicas inducen


deformaciones por corte inferiores a 0,0003%, las velocidades
de ondas de corte (Vs) pueden ser utilizadas para estimar
Gmax a partir de la siguiente expresión:

Donde “” es la densidad del material.

Propiedades del Material .


Modelos Lineales Equivalentes.

Relaciones empíricas entre el Gmax y diferentes parámetros


obtenidos de pruebas en sitio.

Ensayo
Tipo de
en Sitio Relación. Referencias. Observaciones.
Suelo.
(In Situ)
Ohta y Goto (1976)
= 10000 0.333
´ 0.5 Arenas y ´ en lb/ft .
2
1 60 Seed et al. (1986)
SPT
Imai y Tonouchi
= 325 0.68
Arenas en kips/ft2.
60 (1982)
, y ´ en kPa.
Arena
= 1634 0.250
´ 0.375
Rix y Stokoe (1991) Basada en pruebas de campo
Cuarcitica.
desarrolladas en Italia.
CPT , y ´ en kPa.
Basada en pruebas de campo
= 1634 0.250
´
0.375
Arcilla Mayne y Rix (1993)
desarrolladas en diferentes
sitios a nivel mundial.

6
22/7/2016

FACTORES QUE INFLUYEN EL COMPORTAMIENTO ESFUERZO-


DEFORMACION DE LOS SUELOS.

1. Comportamiento de la reducción de modulo cortante (G/Gmax)

Curvas de reducción de modulo para suelos de grano fino con diferente plasticidad.
(Vucetic y Dobry, 1991).

FACTORES QUE INFLUYEN EL COMPORTAMIENTO ESFUERZO-


DEFORMACION DE LOS SUELOS.
2. Comportamiento de la razón de amortiguamiento en función del aumento
de la amplitud de deformación

Variación de la razón de amortiguamiento de suelos de grano fino respecto a la amplitud de


deformación por corte cíclica y el índice de plasticidad. (Vucetic y Dobry, 1991).

7
22/7/2016

MODELOS DE ANALISIS CONVENCIONALES.

Los métodos convencionales de análisis de estructuras consideran


que la condición de apoyo de las mismas se logra a través de apoyos
rígidos.

Error de precisión que se comete al asumir los apoyos de las


estructuras como bases rígidas e indeformables.

Articulación Apoyo Simple Empotramiento

FENOMENO DE INTERACCION SUELO-ESTRUCTURA.


Análisis de modelos estructurales apoyados sobre soportes que
consideren la rigidez del terreno de fundación.

El conocer si los efectos de considerar la interacción suelo-estructura


pueden ser conservadores o no conservadores para el diseño de
estructuras y de su respectivo sistema de fundación, va a depender de
la particularidad de cada caso y del nivel de detalle del problema
analizado.

8
22/7/2016

¿Puede ser importante considerar los efectos de la interacción


suelo-estructura en el análisis de edificaciones?

BASE RIGIDA.

¿Puede ser importante considerar los efectos de la interacción


suelo-estructura en el análisis de edificaciones?

BASE FLEXIBLE

9
22/7/2016

ASPECTOS DE IMPORTANCIA EN EL ANALISIS CON INTERACCION


SUELO-ESTRUCTURA (ISE).

La respuesta esta determinada por la interacción entre:

• Estructura.
• Fundación.
•Terreno de soporte.

ASPECTOS DE IMPORTANCIA EN EL ANALISIS CON INTERACCION


SUELO-ESTRUCTURA (ISE).

En el fenómeno intervienen los siguientes aspectos:

INERCIA.

Cortante Basal (V) y Momento de


Volcamiento (M).

10
22/7/2016

ASPECTOS DE IMPORTANCIA EN EL ANALISIS CON INTERACCION


SUELO-ESTRUCTURA (ISE).

En el fenómeno intervienen los siguientes aspectos:

DESPLAZAMIENTO RELATIVO ENTRE CAMPO LIBRE Y LA


CIMENTACION. (uf)

ASPECTOS DE IMPORTANCIA EN EL ANALISIS CON INTERACCION


SUELO-ESTRUCTURA (ISE).

En el fenómeno intervienen los siguientes aspectos:

ROTACION RELATIVA ENTRE CAMPO LIBRE Y


LA FUNDACION. (f)

11
22/7/2016

ASPECTOS DE IMPORTANCIA EN EL ANALISIS CON INTERACCION


SUELO-ESTRUCTURA (ISE).

(uf y f)  La fundación se transforma en una fuente de


amortiguamiento para el sistema.

ASPECTOS DE IMPORTANCIA EN EL ANALISIS CON INTERACCION


SUELO-ESTRUCTURA (ISE).
El amortiguamiento de la cimentación se genera de dos fuentes:

La fundación actúa como un Amortiguamiento histerético del


generador de ondas. suelo.

12
22/7/2016

TIPOS DE INTERACCION

INTERACCION INERCIAL.

1. Fuerza inercial proveniente de la vibración de la estructura y


de la cimentación.

2. Origina Traslación y Rotación de la Cimentación (uf y f).

• Afecta directamente la flexibilidad del sistema y las formas


modales.

• Favorece a la generación de amortiguamiento de la


cimentación.

TIPOS DE INTERACCION
INTERACCION CINEMATICA.
• Incoherencia en los movimientos del terreno.
• Variación de los movimientos del terreno con la profundidad.
• Dispersión de ondas.
• De importancia para estructuras de periodos (T) bajos, grandes
extensiones en planta y edificios con sótanos.

13
22/7/2016

FENOMENO DE INTERACCION SUELO-ESTRUCTURA.


METODOS DE ANALISIS PROPUESTOS.

1. METODO DEL FEMA 440, 2005. PREVISIONES NERHP.


(National Earthquake Hazards Reduction Program,
NEHRP). “Improvement of Non-Linear Static Seismic
Analysis Procedures”.

2. Norma ASCE 41-13. “Seismic Evaluation and Retrofit of


Existing Structures”.

3. METODO DE LA INFRAESTRUCTURA PARA ANALIZAR EL


PROBLEMA DE LA INTERACCION SUELO-ESTRUCTURA.
(MEDIANTE EL USO DE FUNCIONES DE IMPEDANCIA)

1. METODO DEL FEMA 440, 2005. NERHP y ASCE 41-13.

Se reduce el espectro de superficie multiplicándolo por


un factor de ajuste de las ordenadas, que considera dos
fenómenos en su evaluación: longitud promedio de la
losa y empotramiento de la fundación.

El procedimiento simplificado presentado por FEMA


(adaptado de Kim y Stewart, 2003) relaciona los efectos
de interacción suelo estructura en función del período
del modelo estructural.

14
22/7/2016

1. METODO DEL FEMA 440, 2005. NERHP.

1. METODO DEL FEMA 440, 2005. NERHP.

Consideraciones en el modelado de fundaciones. FEMA 440 (2005)

15
22/7/2016

1. METODO DEL FEMA 440, 2005. NERHP.

Los efectos del amortiguamiento de la fundación están


representados por una modificación de la relación de
amortiguamiento original de la estructura.

La relación inicial de amortiguamiento de la estructura se simboliza


como “i“. (Comúnmente 5%).

El amortiguamiento atribuido solo a la interacción suelo-fundación


de denota como “f“.

La relación de amortiguamiento del sistema estructural incluyendo


la interacción suelo-estructura, es llamado “o“.

El cambio en las relaciones de amortiguamiento desde el “i“ hasta


“ o“, modifica la respuesta elástica del espectro.

1. METODO DEL FEMA 440, 2005. NERHP.


El método simplificado consiste en lo siguiente:

1. Evaluar los periodos lineales del modelo estructural asumiendo una


base rígida (T) y con base flexible ( ) utilizando suposiciones verificadas
para el modelado de sistemas de fundación.

La estimación de la relación de períodos de base flexible sobre base rígida, ( /T) se


realiza en función de la relación propuesta por Veletsos y Nair (1975).
1/ es el factor de interacción suelo-estructura.

=

El factor h/r, es la relación entre la altura de la
edificación y el radio de giro torsional r.

4 4
=

16
22/7/2016

1. METODO DEL FEMA 440, 2005. NERHP.


El método simplificado consiste en lo siguiente:

2. Calcular la rigidez efectiva estructural de un oscilador de un solo


grado de libertad para la condición de base rígida.
2 2

= ∗
.

Donde M* es la masa efectiva para el primer modo, calculado como la


masa total por el coeficiente efectivo de masas (m).

∅ 2
∑ =1
∝ =
∅2
∑ =1 ∑ =1

im = Amplitud de modo m en el nivel i.

1. METODO DEL FEMA 440, 2005. NERHP.


El método simplificado consiste en lo siguiente:

3. Determinar el radio de giro traslacional equivalente de la fundación. Esta


referido la relación de esbeltez.

Cuando la estructura es muy esbelta el movimiento tendera a ser rotacional


(Rocking), mientras que cuando la estructura es poco esbelta el efecto de la
interacción tenderá a ser traslacional

Representación del comportamiento de estructuras al momento de un sismo


con respecto a su esbeltez. Nota: SAFINA, (2012).

17
22/7/2016

1. METODO DEL FEMA 440, 2005. NERHP.

El método simplificado consiste en lo siguiente:

4. Determinar el radio traslacional equivalente de la fundación. Esta


referido la relación de esbeltez.
=

Donde “Af” es el área en planta de la fundación utilizada para el sistema


estructural.

5. Calcular la rigidez traslacional de la fundación, Kx. Puede ser obtenido


según FEMA 356 (Capitulo 4) ó ATC-40 (Capitulo 10). O según la
siguiente expresión:
8
= . .
2−

1. METODO DEL FEMA 440, 2005. NERHP.


El método simplificado consiste en lo siguiente:

5. Calcular el radio de giro rotacional equivalente de la fundación r, luego


de haber evaluado la rigidez rotacional efectiva de la fundación, K , con
la siguiente expresión:

ℎ∗ 2
= 2 ∗
−1−

h* = Altura efectiva de la estructura tomada como la altura total del edificio


para un piso o como la distancia vertical de la fundación al centroide del
primer nivel para estructuras de varios pisos. Puede ser determinado como
el 70 % de la altura total de la estructura.

3 3 1−
=
8

18
22/7/2016

1. METODO DEL FEMA 440, 2005. NERHP.


El método simplificado consiste en lo siguiente:

6. Estimar la proporción efectiva de alargamiento de período.

2 0.5
1
= 1+ −1

• “µ” es la ductilidad esperada del sistema.

7. Evaluar la relación de amortiguamiento de la estructura de base fija i,


que generalmente es tomado como un 5%.

8. Determinar el amortiguamiento de la fundación, f, en función de ,


e/rx y h/r, conforme a FEMA.

1. METODO DEL FEMA 440, 2005. NERHP.


El método simplificado consiste en lo siguiente:

Para empotramiento constante e/rx = 0. Para empotramiento constante e/rx = 0.5


y diferentes valores de rigidez rotacional y diferentes valores de rigidez rotacional
de fundaciones h/r. de fundaciones h/r.

19
22/7/2016

El método simplificado consiste en lo siguiente:

9. Evaluar la relación de amortiguamiento para la base flexible ( o).

0 = + 3

10. Evaluar los efectos en las ordenadas del espectro del cambio en la
relación de amortiguamiento de  i a o; luego de modificar el espectro
de respuesta de la fundación.

1. METODO DEL FEMA 440, 2005. NERHP.

LIMITACIONES:

• El análisis puede ser conservador (subestimando el amortiguamiento)


cuando la relación de dimensiones de la fundación excede
aproximadamente la razón 2:1.

• El análisis es conservador cuando las fundaciones se encuentran


profundamente embebidas, e/rx > 5.

• El análisis es poco conservador (sobreestimando el amortiguamiento) si


VsT/rx > 2, y los suelos de fundación poseen un aumento significativo de la
rigidez a cortante con la profundidad.

• El análisis es poco conservador si el perfil del suelo de fundación se


encuentra apoyado sobre un material de gran rigidez y si el período de
sistema es mayor que el período del primer modo del estrato.

20
22/7/2016

2. METODO DE LA INFRAESTRUCTURA
(USO DE FUNCIONES DE IMPEDANCIA)

2. METODO DE LA INFRAESTRUCTURA
(USO DE FUNCIONES DE IMPEDANCIA)

Se utilizan resortes para representar la interacción suelo-


fundación.

Estos resortes se presentan como valores complejos donde:

• La parte real representa la rigidez.


• La parte imaginaria representa el amortiguamiento.

21
22/7/2016

2. METODO DE LA INFRAESTRUCTURA
(USO DE FUNCIONES DE IMPEDANCIA)

En una fundación rígida el problema se resume a:

• 3 Resortes para sistemas de dos dimensiones (2D)

• 6 Resortes para sistemas de tres dimensiones (3D).

2. METODO DE LA INFRAESTRUCTURA
(USO DE FUNCIONES DE IMPEDANCIA)

Fundaciones Superficiales y Enterradas de geometrías arbitrarias


(Gazetas, 1991)

22
22/7/2016

2. METODO DE LA INFRAESTRUCTURA
(USO DE FUNCIONES DE IMPEDANCIA)

Para cada excitación armónica, la impedancia dinámica es


definida como la razón entre la fuerza (o momento) “R” y el
desplazamiento en equilibrio resultante “U”.

Sz = Rz(t) / Uz(t)

La respuesta debido a fuerzas externas puede ser determinada


mediante la construcción de la matriz de funciones de
impedancia dinámica [S(w)].

2. METODO DE LA INFRAESTRUCTURA
(USO DE FUNCIONES DE IMPEDANCIA)

De esta forma se pueden definir las siguientes impedancias:

• Sy = Impedancia lateral al balanceo para movimiento horizontal en la


dirección corta. (Fuerza/Desplazamiento)
• Sx = Impedancia lateral al balanceo para movimiento horizontal en la
dirección larga. (Fuerza/Desplazamiento)
• Sz = Impedancia vertical al balanceo para movimiento horizontal en la
dirección larga. (Fuerza/Desplazamiento)
• Srx = Impedancia al balanceo para movimiento rotacional alrededor
del eje centroidal “x” de la fundación. (Momento/Rotación)
• Sry = Impedancia al balanceo para movimiento rotacional alrededor
del eje centroidal “y” de la fundación. (Momento/Rotación).
• St = Impedancia torsional para oscilación rotacional alrededor del eje
“z” de la fundación. (Momento/Rotación).

23
22/7/2016

2. METODO DE LA INFRAESTRUCTURA
(USO DE FUNCIONES DE IMPEDANCIA)

Las impedancias están referidas a ejes que pasan a través del


centroide de la interfaz entre el suelo y la fundación.

Debido a la presencia de radiación y amortiguamiento del


material en el sistema para todos los modos de vibración, “R” por
lo general esta fuera de fase con “U”, por lo que se expresa la
impedancia como una función compleja de la forma:

S=k+iwC

Donde “k” y “C” están en función de la frecuencia “w”.

2. METODO DE LA INFRAESTRUCTURA
(USO DE FUNCIONES DE IMPEDANCIA)

La componente real “k” se denomina rigidez dinámica y refleja la


rigidez e inercia del suelo de soporte.

La componente imaginaria “w C”, es el producto de la frecuencia


circular “w” veces el coeficiente de amortiguamiento “C”, que refleja
la radiación y amortiguamiento del material (debido a energía de
ondas esparcidas desde la fundación y la energía disipada en el suelo
por acción histerética respectivamente).

El coeficiente de amortiguamiento (Total C) puede incorporar el


amortiguamiento histerético del suelo () mediante:

Total C = Radiación c + 2K()/w

24
22/7/2016

2. METODO DE LA INFRAESTRUCTURA
(USO DE FUNCIONES DE IMPEDANCIA)

Se han desarrollado diferentes técnicas para calcular la rigidez dinámica y los


coeficientes de amortiguamiento de fundaciones en suelos lineales.

Estas técnicas han alcanzado gran nivel de sofisticación y precisión para resolver
problemas de interacción en configuraciones suelo-fundación de gran
complejidad. Entre estas destacan:

• Método de la integral transformada


(Kausel, 1974; Luco y Wetsmann, 1971; Veletsos y Wei, 1971).
• Método de los elementos de contorno
(Dominguez y Roesset, 1978)
• Elemento Finito Dinámico
(Kausel, 1974; Lysmer y Kuhleymeyer, 1969).
• Métodos Simplificados.
(Richart, 1970; Kausel, 1981; Novak, 1971; Roesset, 1980; Veletsos y Verbic,
1974)

2. METODO DE LA INFRAESTRUCTURA
(USO DE FUNCIONES DE IMPEDANCIA)

El método seleccionado debe reflejar de forma adecuada las


características del sistema suelo-fundación y de la excitación.

• La forma de la interfaz suelo-fundación.


(Circular, franja, rectangular, arbitraria)

• Cantidad de empotramiento en el terreno


(Superficial, empotramiento parcial o total, pilotes)

• Naturaleza del perfil del suelo


(Uniforme, deposito estratificado, superficial sobre roca)

• El modo de vibración y la frecuencia de excitación.

25
22/7/2016

RESULTADOS DE INVESTIGACIONES ANALITICAS.

RESPUESTA DE EDIFICACIONES REGULARES DE CONCRETO


ARMADO APLICANDO EL METODO ESTABLECIDO POR EL FEMA
440.

Espectro de Base Rígida vs Espectro obtenido al considerar los


efectos de Interacción Suelo-Estructura (ISE)

26
22/7/2016

RESPUESTA DE EDIFICACIONES REGULARES DE CONCRETO ARMADO


APLICANDO EL METODO ESTABLECIDO POR EL FEMA 440.

Variación de la deriva por nivel para M2


Variación de la deriva por nivel para M1 10
5
9

4 8

7
3 ISE Arena
Niveles

6
ISE Arena

Niveles
ISE Arcilla
5
2 ISE Arcilla
Sin ISE
4 Sin ISE
1 3
0,00068 0,00118 0,00168 0,00218 0,00268 0,00318 2
Deriva (m)
1
0,00068 0,00118 0,00168 0,00218 0,00268
Deriva (m)

Variación de Derivas en Modelo de Base Rígida vs Modelos incorporando


efectos de Interacción Suelo-Estructura (ISE)

RESPUESTA DE EDIFICACIONES REGULARES DE CONCRETO ARMADO


APLICANDO EL METODO ESTABLECIDO POR EL FEMA 440.
Variación de la deriva por nivel para M3
20
19
18
17
16
15
14
13
12
11
ISE Arena
Niveles

10
9 ISE Arcilla
8 Sin ISE
7
6
5
4
3
2
1
0,0001 0,0011 0,0021 0,0031
Deriva (m)

Variación de Derivas en Modelo de Base Rígida vs Modelos incorporando


efectos de Interacción Suelo-Estructura (ISE)

27
22/7/2016

RESPUESTA DE EDIFICACIONES REGULARES DE CONCRETO


ARMADO MEDIANTE EL USO DE FUNCIONES DE IMPEDANCIA.

Edificio de dos niveles.

Edificio de 15 niveles.

RESPUESTA DE EDIFICACIONES REGULARES DE CONCRETO


ARMADO MEDIANTE EL USO DE FUNCIONES DE IMPEDANCIA.

Características del suelo de fundación.

1. Arena Densa: (N60 prom = 55)


Vs = 400 m/s.
Roca (H = 20 m)
Peso Unitario = 2 ton/m3.
Forma Espectral S1 con  = 1. (COVENIN 1756:2001).
 = 0.3.

2. Arena Suelta: (N60 prom = 10)


Vs = 130 m/s.
Roca (H = 20 m)
Peso Unitario = 1.8 ton/m3.
Forma Espectral S3 con  = 0.8. (COVENIN 1756:2001).
 = 0.4.

28
22/7/2016

RESPUESTA DE EDIFICACIONES REGULARES DE CONCRETO


ARMADO MEDIANTE EL USO DE FUNCIONES DE IMPEDANCIA.

Características del Sistema de Fundación.

Losa de Fundación. (Espesor = 30 cm)


Para edificaciones de 2 niveles.

RESPUESTA DE EDIFICACIONES REGULARES DE CONCRETO


ARMADO MEDIANTE EL USO DE FUNCIONES DE IMPEDANCIA.

Características del Sistema de Fundación.

Losa de Fundación. (Espesor = 120 cm)


Para edificaciones de 15 niveles.

29
22/7/2016

RESPUESTA DE EDIFICACIONES REGULARES DE CONCRETO


ARMADO MEDIANTE EL USO DE FUNCIONES DE IMPEDANCIA.

Calculo de Funciones de Impedancia.

Se utilizo el Software DynaN v.30 de la Empresa Ensoft Inc.,


obteniéndose:

1. Rigideces dinámicas traslacionales y rotacionales para cada caso.


(K)

2. Constante de amortiguamiento traslacional y rotacional para cada


caso analizado. (C).

RESPUESTA DE EDIFICACIONES REGULARES DE CONCRETO


ARMADO MEDIANTE EL USO DE FUNCIONES DE IMPEDANCIA.

Se selecciona la rigidez dinámica traslacional para la frecuencia de la


edificación (Para el caso de 2 niveles = 1.90 Hz).
Arena Densa.

30
22/7/2016

RESPUESTA DE EDIFICACIONES REGULARES DE CONCRETO


ARMADO MEDIANTE EL USO DE FUNCIONES DE IMPEDANCIA.

Se selecciona la rigidez dinámica rotacional para la frecuencia de la edificación


(Para el caso de 2 niveles = 1.90 Hz)
Arena Densa.

RESPUESTA DE EDIFICACIONES REGULARES DE CONCRETO


ARMADO MEDIANTE EL USO DE FUNCIONES DE IMPEDANCIA.

Se selecciona el valor de amortiguamiento traslacional para la frecuencia de la


edificación (Para el caso de 2 niveles = 1.90 Hz)
Arena Densa.

31
22/7/2016

RESPUESTA DE EDIFICACIONES REGULARES DE CONCRETO


ARMADO MEDIANTE EL USO DE FUNCIONES DE IMPEDANCIA.

Se selecciona el valor de amortiguamiento rotacional para la frecuencia de la


edificación (Para el caso de 2 niveles = 1.90 Hz)
Arena Densa.

RESPUESTA DE EDIFICACIONES REGULARES DE CONCRETO


ARMADO MEDIANTE EL USO DE FUNCIONES DE IMPEDANCIA.

Habiendo calculado las funciones de impedancia para cada caso analizado se


incorporan las mismas a los modelos.

32
22/7/2016

PARA DISCUSION.

1. Análisis de fenómenos de Interacción Suelo-Estructura (ISE)


con sistemas de fundación profunda.

2. Revisión de comportamiento con ISE mediante el uso de


acelerogramas representativos de las condiciones
geotécnicas y geológicas locales. (Se emplean softwares
como el SHAKE con la finalidad de diseñar el registro de
aceleraciones “target”).

3. En los casos donde se reporten comportamientos


importantes debido a la evidencia de fenómenos de
interacción suelo-estructura, se evaluara el diseño geotécnico
y estructural de la cimentación en función de los
desplazamientos y deformaciones reportados en el terreno.

33

Potrebbero piacerti anche