Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
1. CONTENIDO
3. ACTIVIDADES A REALIZAR
Para la presente unidad, usted debe realizar las siguientes actividades:
Responder las preguntas de los ejercicios que se encuentran en la tutoría, así como a
los trabajos de los grupos cooperativos de aprendizaje.
Responder al siguiente cuestionario y subirlo a plataforma virtual:
1.- ¿Cuáles han sido los ciclos en el desarrollo y evolución del Estado de Bolivia?
4. DESARROLLO
Nota.- El docente le indicará las fechas, los medios y formatos en los que debe presentar
4.1 Delaslaactividades
Conquista a la Independencia.- El año 1492 Cristóbal Colón en
mencionadas
misión financiada por la Corona de España, luego de cruzar el océano Atlántico
llegó a la isla “Quisqueya”, en el mar Caribe, a la que bautizará como “La
Española”. A partir de ese momento la historia de los habitantes del continente
cambiará la vida profundamente; pero también la civilización occidental tendrá
cambios importantes a raíz del contacto con el “Nuevo Mundo”.
Los pueblos amerindios se encontraban en diversos estadios de organización
social: unos estaban en el salvajismo, otros en la barbarie y hubieron pueblos
que alcanzaron el nivel de la civilización. Esta heterogénea composición dio lugar
a que los españoles tuvieran opiniones diferentes sobre los amerindios: Juan
Ginés Sepúlveda consideraba que los nativos americanos no tenían
características plenamente humanas y por tanto consideraba que era legítimo
someterlos a la esclavitud. En cambio Bartolomé de Las Casas sostenía que los
pueblos originarios tenían todas las características para la “vida buena”, es decir
eran civilizados y por lo tanto España no tenía ningún derecho de esclavizarlos
y mucho menos someterlos a esclavitud. Estas ideas encontradas entre sí se
plasmaron en el “debate de Valladolid”, (1550-1551), cónclave convocado por el
rey de España para definir una política respecto a los nuevos territorios
“descubiertos” (Alarcon, 1997) El resultado del debate fue ambiguo, pero dio
lugar a que se promulguen las “Nuevas Leyes de Indias”, que tenían como fin
humanizar la colonización, pero que en los hechos se cumplieron muy poco. Hay
que hacer notar que la discusión sobre la naturaleza de los americanos tuvo
desde el “debate de Valladolid” carácter polémico, en la que la concepción noble
del ser humano, sostenida por Bartolomé de Las Casas, fue esgrimida en contra
de la corriente de pensamiento mayoritaria en esa época en Europa, que
consideraban a los americanos seres de naturaleza inferior y casi animal, criterio
que autores como Juan Ginés Sepúlveda sostuvieron.
Después de Colón, llegaron a América varias expediciones entre las cuales
llegaron Hernán Cortés y Francisco Pizarro; el primero conquistó México y el
segundo somete al imperio incaico, cuya jurisdicción llegaba hasta lo que hoy es
Bolivia. Los conquistadores lejos de respetar el orden civilizatorio de pueblos
como el azteca o quechua, derribaron hasta las bases la organización social, la
cultura (religión e idiomas) de los pueblos originarios.
Los conquistadores establecen un sistema social y económico que les permite
obtener riquezas que se repartían en América y que también se enviaban a
España, en especial los metales como la plata y el oro. El modelo productivo
que se implantó tenía rasgos feudales antes que capitalistas; se basaba en la
propiedad de la tierra y en la servidumbre de los indígenas. Se debe hacer notar
que un modelo mental que tenían los españoles de la época y que habían
heredado de su formación escolástica era la aversión por el trabajo manual. Se
consideraba indigno que un español trabaje con las manos. Por otra parte sus
expediciones tenían carácter militar y a diferencia de lo que ocurrió en
Norteamérica, en donde los ingleses llegaron como colonos trayendo a sus
familias y dispuestos a trabajar la tierra, en un modelo de organización liberal y
capitalista; en el sur, los españoles llegaron como adelantados militares y
acompañados por sacerdotes, cuya misión era evangelizar a los habitantes del
Nuevo Mundo. Simón Bolívar, hace notar este elemento, en la “Carta de
Jamaica”: “El rey se comprometió a no enajenar jamás las provincias
americanas, como que a él no tocaba otra jurisdicción que la del alto dominio,
siendo una especie de propiedad feudal la que allí tenían los conquistadores y
sus descendientes” (Bolívar, 1993)
El sistema social y productivo de la colonia se basó en la encomienda, que
consistía en encargar a un español un número de indígenas para que trabajen la
tierra. Se asentó también en la mita, que era el servicio más doloroso y en el que
murieron gran cantidad de aborígenes de la zona andina. La “mita” consistía en
que cada ocho años, los indígenas tenían que ir a Potosí durante un año entero
para sacar plata. (Ros, 1985). Otra lugar a donde se obligó a trabajar a los
indígenas fueron las haciendas, situadas generalmente en lugares de clima
benigno en la cuales los españoles construían sus casas y tenían trabajando
para ellos a indios, cuya producción agropecuaria era destinada a las ciudades
y a las minas. En los centros urbanos los indígenas fueron sometidos además
de los trabajos domésticos a los “obrajes”, centros artesanales en los cuales se
fabricaba tela.
La estructura social establecida coincidía con el origen étnico de la población.
En la base de la pirámide social estaban los indígenas, quienes realizaban un
trabajo en condiciones de servidumbre feudal, privados de derechos, de acceso
a la educación, a la salud y a condiciones mínimas de una vida digna. Los
Mestizos estaban en el segundo gradiente, y tenían trabajos menos duros y a
veces remunerados, generalmente en los centros urbanos. Los criollos, o hijos
de españoles, trabajaban por su cuenta propia o en niveles inferiores de la
administración, pero estaban privados de la posibilidad de ejercer cargos de
autoridad. En el vértice de la pirámide social se encontraban los españoles de
nacimiento, quienes eran los que ejercían la función pública y la autoridad
religiosa. Con el tiempo fueron llamados despectivamente “godos” o
“chapetones”.
La parte oriental de lo que hoy es Bolivia, fue colonizada por españoles que
llegaron desde Asunción, navegando aguas arriba por el río Paraguay a la
cabeza de Ñuflo de Chávez quien fundó Santa Cruz de la Sierra en la zona de
Chiquitos. Andrés Manso enviado desde el virreinato del Perú coincidirá con
Chávez, pero en el virreinato de Lima se decidió que Chávez se encargue de
conquistar y colonizar Mojos y Chiquitos, mientras que Andrés Manso es
comisionado para extender la colonia a los territorios del Chaco. Cien años
después la orden de los Jesuitas se internará en los territorios de Mojos y
Chiquitos estableciendo las Misiones, en un sistema basado en el trabajo
colectivo de los indígenas, a los que redujeron a través de la palabra, el arte, la
música y no a través de las armas. El trabajo de los misioneros jesuitas permitió
que varios pueblos de tierras bajas accedieran a la educación, al arte y oficios.
Por problemas en la metrópoli, el año 1767 los jesuitas serán expulsados de las
colonias españolas en América, sin embargo su obra dejó una importancia
herencia cultural y permitió, de forma relativa, una mejor situación de los
indígenas que las que tuvieron que soportar los pueblos originarios de las tierras
altas.
A partir de 1750 se producen conatos de levantamientos indígenas, pero la lucha
más importante y mejor organizada se produce en 1781 encabezada por los
hermanos Katari en el altiplano boliviano, la misma que estuvo conectada con la
insurrección indígena de Túpac Amaru en 1780 en Perú. Túpaj Katari y su
esposa Bartolina Sisa, organizaron el cerco a la ciudad de La Paz en 1781, pero
fueron derrotados, al igual que el año anterior había sido sofocada la rebelión en
el Perú. (Ros, José, 1985, p. 15)
La invasión de Napoleón Bonaparte a España, y el nombramiento de su hermano
José como rey de España dio lugar a los levantamientos populares en Buenos
Aires, Tucumán, Charcas y La Paz entre los años 1809 y 1810, repudiando al
usurpador francés y jurando lealtad al rey español Fernando VII. Las Juntas
revolucionarias no plantearon la independencia, pero bajo la máscara de lealtad
al rey legítimo, se escondían los anhelos independentistas. Las colonias
americanas se autogobernaron durante el periodo que duró la ocupación
francesa de España. Al retirarse los franceses y al volver al trono Fernando VII,
las colonias mantuvieron la decisión de autogobernarse, lo que originó que desde
España se enviaran sendos ejércitos a recuperar el dominio colonial español.
Esta acción trajo como reacción las guerrillas y la creación de las republíquelas,
en las que criollos, mestizos e indígenas combatieron a las fuerzas realistas
durante más de diez años.
El poder español había cedido ante el ascendente poderío inglés. La España
feudal y mercantilista no producía los productos industriales que necesitaba
América, los mismos que tenían que importarse desde Inglaterra, Holanda o
Alemania. El extraordinario crecimiento del conocimiento a través de la ciencia,
el modernos sistema capitalista de Inglaterra y el poderío de su armada, fueron
las causas por las que España debilitada no pudiera mantener su influencia en
las colonias. A ello habría que sumar las ideas de la Ilustración que desde
Francia, Inglaterra y Norteamérica influyeron a las élites en Latinoamérica.
Después de la victoria de Ayacucho, el Virreinato del Perú y la Real Audiencia
de Charcas, que dependía administrativamente del Virreinato del Río de la Plata,
logran acabar con el dominio español. La Real Audiencia de Charcas, que tenía
la alternativa de ser anexada a la República Argentina, o al Perú, optó en la
Asamblea Constituyente de 1826 proclamarse como república independiente.
Si bien Simón Bolívar comandante supremo del ejército libertador no estuvo
inicialmente de acuerdo con esta posición, el mariscal Antonio José de Sucre,
terminó convenciendo al Libertador de respetar la decisión de la Asamblea
Constituyente fundacional.
En la lucha por la independencia existió una comunión de esfuerzos entre
indígenas, mestizos y criollos. En la fundación de la República sin embargo,
quienes habían sido realistas hasta hacía pocos meses, como Casimiro Olañeta,
o José María Serrano, terminaron imponiendo sus ideas en la creación de la
nueva república. El presidente de la Asamblea Constituyente, José María
Serrano, un connotado ex realista dirigió a una mayoría de representantes
“notables”, entre los que no se encontraba ningún indígena, ni mujer, pese a que
ellos habían sido los elementos más numerosos en la lucha. Líderes como
Juana Azurduy, Cañoto, Idelfonso Muñecas o José Manuel Lanza, fueron
muertos o terminaron en el ostracismo.
La nueva república se asentaba sobre las estructuras económicas, sociales y
culturales de la colonia, que sólo había cambiado de nombre. Las ideas liberales
de Bolívar fueron olvidadas y muy pronto el Mariscal Sucre tuvo que abandonar
el país ante la hostilidad de los nuevos gobernantes que expresaban los
intereses de los grandes hacendados y mineros, que habían logrado para sí la
creación de una república, bajo un modelo mental colonial, racista, basado en la
unidad en la homgeneidad y diversidad entre los diferentes. En otras palabras,
la colonia se había convertido en república, pero sólo de nombre.
EJERCICIOS
1.- ¿Qué estructura económica trajeron los españoles al Nuevo Mundo?
2.- ¿Qué opiniones tenían los españoles respecto a la naturaleza de los pueblos
originarios de América?
3.- ¿Cómo se configuró la estructura social en la Colonia?
4.- ¿Quién fue uno de los grandes defensores en España de los derechos de
los indígenas americanos?
GRUPO COOPERATIVO DE APRENDIZAJE
1.- En qué etapa del desarrollos social estaban los pueblos originarios de
América a la llegada de los europeos? ¿Estaban en el mismo nivel de desarrollo?
¿Había diferencias en el grado de desarrollo de los mismos?
2.- ¿Los españoles implantaron un orden colonial basados en la unidad en la
diversidad o en la unidad en la homogeneidad? (Explicar)
3.- Investigar la situación de la mujer en la época colonial y en el momento
histórico de la conquista en Europa
Después de 1880, año en que finaliza la guerra del Pacífico para Bolivia, (El Perú
seguirá combatiendo solo contra Chile hasta el año 1883, y los chilenos ocuparán
Lima en 1881) se inicia un nuevo periodo caracterizado por la entronización del
liberalismo económico, la democracia representativa limitada a quienes sabían
leer y escribir , poseían rentas y eran varones. En términos generales para los
derechos sociales este periodo lejos de ser un ciclo de avance se puede
considerar de retroceso ya que en el periodo fundacional existieron gobiernos
como el de Antonio José de Sucre, Andrés de Santa Cruz, Isidoro Belzu y
Agustín Morales que tomaron medidas a favor de los sectores indígenas y
sectores populares de la sociedad. En pocas palabras se podría afirmar que el
ciclo liberal fue un periodo en el que la exclusión social se mantuvo, al igual que
la estabilidad constitucional durante casi cuatro décadas. El primer dato que
destaca en esta época es la mayor presencia de gobiernos civiles: 10 sobre 6
gobiernos militares. Los gobiernos civiles - repartido entre gobiernos
conservadores y liberales – son el resultado del cansancio de caudillos militares
que frenaron el desarrollo de una institucionalidad sólida. (Ros, José, 1985, p.
27)
El constitucionalismo liberal logra sus mayores logros en este periodo,
enfatizando las garantías individuales, la propiedad privada y los derechos
civiles y políticos de las personas que tenían calidad de ciudadanos plenos. José
Ros sostiene ( 1985, p.27): “El modelo a imitar era Inglaterra, Francia y
posteriormente Estados Unidos. Uno de los deseos de los gobiernos civiles es
modernizar la nación y para ello hay que “blanquearla”, es decir: organizar el país
sin que participen los indios, porque ellos molestan a la oligarquía”.
Capitales chilenos, ingleses y norteamericanos ingresan al país, se conecta la
economía nacional con los grandes mercados y se facilita el comercio
internacional gracias al ferrocarril y al telégrafo. La base de la economía es el
extractivismo minero, el que consolidado en el macizo andino, prescindirá del
oriente del país, el que languidecerá con breves periodos de bonanza, como los
que se dieron cuando la minería demandó productos agropecuarios o se produjo
el auge de la goma. La población del país en la época se encuentra
principalmente en la zona rural en una proporción cercana al 80% y en la parte
occidental del país en un casi un 90%. El censo de población realizado el año
1882 dio como resultado una población de 1.172.156 habitantes (Ros, José,
1985, p.29)
Este periodo de sólida democracia (aunque restringida) se va a caracterizar por
la vigencia de una institucionalidad formal, llamada despectivamente por
algunos como la democracia “huaylavalera”. La política se va desarrollará en las
grandes haciendas del oriente y el occidente del país y en lugar de las balas,
será el fraude y la exclusión los que caractericen la acción política del liberalismo.
Una novela que plasma de forma completa la acción de la política de la época
es “La candidatura de Rojas”, del escritor Armando Chirveches.
En la época de gobiernos conservadores (Pacheco, Arce y Baptista) se da el
auge de la minería de la plata y, en el oriente, se comienza a explotar la siringa
y la goma, a través de la casa “Súarez”, empresa dirigida por Nicolás Suárez,
quien desde Santa Cruz y recorriendo los ríos del Beni llegó hasta el Acre, el
Purus y el Madeira para explotar el árbol de la goma, fundando poblaciones como
Chachuela Esperanza, Bahía, Porvenir entre otras. Debido a la industrialización
que se desarrolla en Europa, el caucho cobra importancia estratégica.
Los gobiernos conservadores terminan su ciclo con la revolución federal de 1899
y el traslado de la sede de gobierno de Sucre a La Paz, de forma definitiva. El
telón de fondo de la revolución federal que enfrentó a Sucre contra La Paz, es
básicamente el cambio del eje del poder económico del sur al norte. Mientras la
plata fue el principal producto de exportación de Bolivia, Potosí se mantuvo como
el centro estratégico de la economía, junto a Sucre; pero a medida que se
produce la sustitución de la plata por el estaño, el mismo que se encuentra en
minas del norte de Potosí, Oruro y La Paz, el eje se trasladó a La Paz y a su
centro de aprovisionamiento, Cochabamba. De esta forma el poder minero se
traslada de la producción de la plata a la del estaño. Los mineros Patiño, Hoschild
y Aramayo, conformarán una plutocracia a la que los historiadores llamarán “la
rosca minero-feudal” o “Los Barones del Estaño”, cuyo poder económico era
superior al del propio Estado.
Durante la guerra federal se destaca el líder indígena aymara Zarate Willca,
dirigente de Sica Sica, quien en la lucha por la tierra coincidió con las fuerzas del
sur y se rebeló contra los gobiernos conservadores. Zarate Willca, recibe la
promesa de José Manuel Pando líder de los liberales de formar un gobierno con
indígenas y restituir las tierras comunitarias expropiadas por Mariano Melgarejo
y Tomás Frías. Willca logra derrotar a las fuerzas del sur en Paria en 1899.
Después de la victoria federal es ignorado y luego procesado y detenido durante
cuatro años, para finalmente ser ejecutado en 1905 en un cañadón, bajo la
acusación de conspirar contra la unidad nacional.
Otro líder indígena que se sublevó en la época en contra de los usurpadores de
su tierra fue el cacique guaraní Apiguaiqui Tumpa, quien protagonizó en la última
década del siglo XIX varios levantamientos, hasta finalmente ser derrotado en la
masacre de Kuruyuki, en el Chaco, el 28 de enero de 1892, preso y torturado,
fue ejecutado en la localidad de Los Sauces el 29 de marzo de 1892.
Con el triunfo de la revolución liberal el año 1889 y el advenimiento de los
presidentes (Publicación de la Congregación Masónica de Bolivia, 1991)
liberales, las logias masónicas recuperaron amplia libertad de acción. Habían
sido duramente combatidas tanto por la iglesia católica como por los gobernantes
conservadores, hecho que quizás explique que no hayan podido conformar la
Logia Nacional sino hasta bien entrado el siglo XX. Bajo la influencia de los
presidentes masones José Manuel Pando y especialmente del presidente Ismael
Montes, se procede a aplicar los principios liberales (a la vez masónicos) a través
de reformas en el Estado. “Ismael Montes, colaborado por una brillante
oficialidad de HH: Masones en función de gobierno, consiguieron la implantación
de la educación laica, la secularización de los cementerios, la separación de la
iglesia y el Estado, la libertad de cultos, la promulgación del matrimonio civil.”
(Publicación de la Gran Delegación de la Regional de Santa Cruz, 1991. P. 3)
Con el cambio de ciclo se inaugura el periodo de los gobiernos del partido Liberal
y les corresponderá enfrentar otra agresión a la integridad nacional, esta vez en
el noroeste, en los territorios del Acre. Los grandes ingresos que generaba la
explotación de la goma elástica despertó el interés de caucheros brasileros,
quienes instigaron una revuelta “independentista” encabezada por Plácido
Castro, mercenario español que pretendía crear la “República del Acre” en
territorios bolivianos. La acción decidida de Nicolás Suárez y otros empresarios
y barraqueros quienes organizaron columnas armadas sofocaron este intento,
sin embargo, y luego que el Brasil movilizara tropas a la zona, Bolivia fue
obligada a negociar un acuerdo el año 1903 mediante el cual culmina la guerra
y se pierden 191.000 Km2 de territorio.
Durante el periodo liberal, el año 1904 se firmó el tratado de paz y límites con
Chile, impulsado por los grandes poderes mineros. La amenaza del gobierno de
Chile de bloquear los puertos del Pacífico al comercio boliviano y a la vez la
oferta de construir ferrocarriles desde Arica y Antofagasta hacia Bolivia, fueron
las motivaciones para el tratado mediante el cual el gobierno y el congreso
renuncia a un acceso soberano al mar. El sector minero fue el más favorecido
con este acuerdo, porque debido a la libertad de tránsito, y principalmente por la
construcción del ferrocarril, el tiempo de transporte entre las minas y los puertos
se acortó de semanas a un solo día, generando grandes beneficios a los
productores mineros. Esta medida a la larga tuvo consecuencias negativas para
el oriente del país, especialmente Santa Cruz, que vendía su producción agrícola
a Cochabamba, La Paz y los centros mineros, a través de un penoso camino que
se recorría a lomo de mula. Debido a la política liberal de eliminar las trabas a
las importaciones y exportaciones, y con las ventajas que brindaba el transporte
a través de los ferrocarriles, los productos de Santa Cruz dejaron de tener
competitividad en el mercado interno, generando una profunda crisis económica
en el oriente boliviano. La flamante Sociedad de Estudios Históricos y
Geográficos, envió un “Memorándum” al Congreso de la República en el que
fundamentaba la necesidad de construir un ferrocarril que uniera Santa Cruz
con Cochabamba, y así integrar el territorio nacional. En dicho “Memorándum”,
se explicaba también las grandes ventajas que obtendría el país si utilizaba el rio
Paraguay como vía de acceso al océano Atlántico. La propuesta no fue
considerada por el Congreso, y más bien dio motivo a expresiones regionalistas
contra la propuesta de los intelectuales cruceños, sostenidos por parlamentarios
del departamento.
Los gobiernos liberales de principios de siglo XX enfrentaron una situación
económica caótica y de pobreza por la crisis de la minería (1898), pese a ello se
producen avances en la educación, sobre todo en la gestión de José Misael
Saracho a la cabeza del ministerio de Educación en el gobierno del presidente
Ismael Montes. Se incrementó el presupuesto educativo, en 1906 se aprobó el
“Plan general de Estudios y de Organización de instrucción Primaria” y se
crearon gran cantidad de escuelas. El gobierno liberal declaró la gratuidad de la
enseñanza en todos sus niveles e invirtió dinero en la compra de textos y libros
para las escuelas. El 6 de junio de 1909 se crea la primera Escuela Normal en
Sucre para la formación de maestros, con el objetivo de crear un ·”espíritu
científico” en el alumno boliviano, posteriormente se fundarán otras Escuelas
Normales en el país. La educación en este periodo se podría caracterizar como
racionalista, expositiva y discursiva, con un carácter gradual y progresivo,
adecuando la instrucción al nivel cultural del país, contando si con personal
extranjero para el Ministerio de Educación, aunque la creación de las escuelas
sería de carácter netamente nacional pero con la enseñanza voluntaria de la
religión.
Un dato importante, que se debe tomar para caracterizar la realidad cultural y
social de este periodo en materia educativa es la presencia de Franz Tamayo,
uno de los pocos intelectuales renombrados que estudió la problemática de la
educación en Bolivia, reuniendo sus artículos y ensayos en el libro “Creación de
la Pedagogía Nacional”, que expresa con claridad el pensar del hombre boliviano
respecto a los indígenas, a los que ensalzó en sus virtudes y su relación telúrica
con la tierra. (Valverde, Dora, 2001)
Los últimos presidentes del ciclo liberal surgen del Partido Republicano, un tercer
partido del periodo de los que sus figuras más importantes serán Bautista
Saavedra y Hernando Siles Reyes, quienes asumirán tibias posiciones
nacionalistas, abriendo la participación en la política a sectores populares,
despectivamente calificados hasta la fecha como “cholos” por la élite gobernante.
En las primeras décadas del siglo XX se producirán movimientos en las
universidades públicas pidiendo la autonomía universitaria, se realizará el primer
congreso universitario convocado por la Federación Universitaria Boliviana en
1929 y el gobierno a la cabeza del general Blanco Galindo, convocará en 1931
a un referéndum en el que se aprobarán la autonomía universitaria y la
descentralización departamental.
Durante el gobierno de los republicanos que sucedieron a los liberales, (1920-
1932) los problemas generados por la crisis internacional generado por la crisis
de la bolsa de 1929 impactarán en los países de la periferia, y alcanza también
a Bolivia, cuya élite gobernante debe enfrentar un periodo caracterizado por el
desempleo y la protesta social.. La banca internacional crece como sector
hegemónico dentro del capitalismo y aumenta la influencia de Estados Unidos
en América Latina, desplazando en importancia a Inglaterra. En Bolivia, ingresan
más capitales para la explotación de las minas y principalmente el petróleo.
El presidente Hernando Siles Reyes, quien asumió el mando el 6 de enero de
1926, inició la cruzada pro-indio con el fin de incorporar a la nacionalidad a este
grupo social, para ello creó el Instituto Normal Rural Superior, y aunque esta
iniciativa fracasó por la reacción de los grandes terratenientes, quedó el proyecto
de la reivindicación de los derechos del indio y su educación, como un hitó
histórico en el camino de la superación de los pueblos indígenas. (Valverde
Dora, 2001)
El 2 de junio se fundó la Escuela de Warisata, experiencia interrumpida por la
guerra del Chaco, y reabierta al terminar el conflicto. Dicho proyecto educativo
fue impulsado por Elizardo Pérez y Avelino Siñani quienes planteaban la escuela
“ayllu”, que se caracterizaba por utilizar los idiomas originarios e incorporar la
cosmovisión originaria en el proceso educativo, además de la adquisición y
generación de conocimientos para la vida.
A raíz de la modernización de la industria minera, la construcción de vías de
ferrocarriles y telégrafos, surge un sector obrero tempranamente influenciado por
los movimientos socialistas europeos y por los sindicatos de Estados Unidos que
luchaban por la jornada de ocho horas de trabajo. Se organiza la Federación
Obrera que realiza huelga de mineros en la mina de Huanchaca y posteriormente
se transformará en la Federación Obrera del Trabajo.
El positivismo como paradigma epistemológico y corriente filosófica tendrá una
influencia importante en Bolivia. Las ideas de Charles Darwin refuerzan e intenta
justificar el racismo basado la teoría de la lucha por la sobrevivencia como forma
de evolución y la selección natural, que dará lugar a lo que vino a denominarse
el “darwinismo social”, concepción que alentaba no sólo la sobrevivencia de los
más aptos en la economía liberal, sino la superación de las razas “superiores”,
sobre las supuestamente “inferiores”. Los “blancos” concluirán que “los indios
son inferiores a los blancos”. (Ros, José, 1985, p. 28). El ensayo “Pueblo
enfermo·” del escritor Alcides Arguedas publicado en 1909 refleja dicha
mentalidad, bajo el argumento que el subdesarrollo de Bolivia se debe a que
heredamos genéticamente de los españoles “lo peor” de la raza europea, y de
los indios, supuestamente inferiores. Estas concepciones racistas eran
predominantes en la época influenciada por Auguste Comte y Charles Spencer.
Además de Alcides Arguedas, Nicomedes Antelo y Gabriel René Moreno tenían
asumieron concepciones parecidas.
Los pueblos originarios se diversificarán entre los campesinos, que trabajan la
tierra y obreros que trabajan en las minas. A partir de 1914, en el gobierno de
Ismael Montes se sucederán levantamientos campesinos, con masacres como
la de Jesús de Machacha, o levantamientos mineros duramente reprimidos,
como los de Uncía, Huanchaca y Catavi. En este periodo histórico en el mundo
se producirán dos fenómenos de extraordinaria importancia e influencia política,
económica y social: la primera guerra mundial y la revolución rusa de 1917.
A fines de la década de los años 20 se producirá una gran crisis del capitalismo
en el mundo industrializado: la crisis financiera de 1929 en Estados Unidos, la
hiperinflación en Alemania y la crisis social en el resto de Europa que tendrán
graves consecuencias en el mundo entero, crisis que también afectó a Bolivia,
generando una ola de protestas a causa del desempleo. La “gran crisis” hace
tambalear las economías liberales y comienza un periodo en el que la
intervención del Estado se convierte en ineludible, tal como sucedió en los
Estados Unidos a partir del año 1933 con el “Nuevo Trato” del presidente Franklin
Roosevelt; los nacionalismos europeos y la aplicación en dichos países de las
tesis de John Maynar Keynes quien plantea el “capitalismo de Estado”, es decir
la revalorización de la intervención del Estado como elemento regulador de la
economía, el fomento de la producción y de la demanda agregada.
El año 1932, alentada por diversos factores estallará la guerra entre Bolivia y
Paraguay por la posesión del Chaco boreal, franja de territorio de
aproximadamente 300.000 kilómetros cuadrados que se extiende desde el río
Pilcomayo hasta el río Paraguay. Se ha sostenido que la guerra fue causada por
el petróleo que a partir de 1927 se explotaba en la zona de Camiri. Lo cierto es
que que investigaciones más profundas encuentran que el petróleo no fue la
causa inicial de la guerra. Se ha dicho durante mucho tiempo que la empresa
norteamericana Estándar Oil y la Dutch Shell de Inglaterra, una asentada en
Bolivia y la otra en Paraguay, tendrían interés en la zona, pero no existen
evidencias que comprueben esta tesis que se repite como verdad hasta la fecha.
Las causas de la guerra habría que buscarlas en la poca claridad y ambigüedad
de los títulos sobre el Chaco boreal que desde la colonia, y en base al uti
possidetis disputaban Bolivia y Paraguay. Otra causa de la guerra es el
chovinismo incentivado desde las esferas gubernamentales de ambos países;
por una parte Bolivia venía de haber perdido dos guerras, la del Pacífico y la del
Acre; en tanto Paraguay había sido derrotado en la guerra de la “Triple Alianza”
contra Argentina, Brasil y Uruguay. El desquite histórico parecía posible con
vecinos más débiles, como en el ideario de las élites ambos países habían
posesionado. Un tercer factor fue la necesidad de Bolivia de buscar una
alternativa soberana al océano Atlántico vía el rio Paraguay, una vez se habían
perdido los puertos soberanos del océano Pacífico. Estas intenciones sin
embargo siempre fueron obstruidas por el Paraguay. Después de dos años de
conflicto, las tropas paraguayas llegan hasta las últimas estribaciones de la
cordillera andina y la cordillera de Aguarague, lugar rico en yacimientos de
petróleo. Es en esta fase, cuando el Paraguay, luego de haber tomado control
de casi todo el Chaco boreal es que asume como objetivo estratégico la posesión
de los territorios chaqueños ubicados en la franja cercana a la cordillera. La
guerra termina por la intervención de países como Argentina, principalmente y
Brasil, con un laudo arbitral que se aprueba el año 1938 y es la base del acuerdo
de paz y límites, por el cual se declara el fin de la guerra “sin vencedores ni
vencidos”, Paraguay se queda con el 80% del territorio en disputa, Bolivia con el
20· restante, aunque mantiene el dominio sobre la rica faja petrolera y cincuenta
kilómetros de litoral sobre el río Paraguay, obteniendo un acceso soberano al
océano Atlántico.
La guerra del Chaco permitió crear una conciencia nacional sobre dos grandes
aspectos: el primero, la situación del indígena que siendo población mayoritaria
del país, vivía en su propia patria como un paria, excluido, sin derechos y
utilizado como carne de cañón en las trincheras de la guerra. En el combate, las
juventudes de las clases medias urbanas, convivieron durante tres años con una
clase social a la que o se despreciaba o se ignoraba, y sin embargo conformaban
la inmensa mayoría de las tropas bolivianas. El sentido social que trajo como
consecuencia la guerra del Chaco fue el tema del indio y la forma de superar la
exclusión y opresión que vivía desde la Colonia. El segundo aspecto que la
guerra del Chaco colocó al centro del debate político fue la situación de las tierras
del Oriente, Bolivia estaba constituida por dos tercios de territorio plano y
tropical, y sin embargo la historia, la economía y la política rondaba sobre el
macizo andino anclado en la economía de la minería, la que estaba más
interesada en sus lazos con los mercados extranjeros que con el propio mercado
interno. Se habían construido ferrocarriles a Guaqui, a Arica, a Antofagasta, pero
no existía un ferrocarril que uniera Cochabamba con Santa Cruz o Beni. En los
dramáticos años de la guerra, las tropas sufrieron las consecuencias de la
incomunicación, que provocaba que los alimentos, las vituallas y los refuerzos
llegarán tres o cuatro semanas después desde los centros andinos a las planicies
del Chaco, mientras Paraguay en un día y media podía a través del río y un
ferrocarril en el Chaco, llevar desde Asunción al frente de batalla refuerzos,
medicinas, alimentos y municiones, además de poder evacuar rápidamente a los
heridos. El interés de los gobiernos liberales al servicio de los intereses mineros,
para quienes Bolivia se reducía a la zona minera andina, generó una conciencia
que llegó a la conclusión que se debían realizar cambios profundos.. La
conciencia nacional se alimentó de la guerra del Chaco, y sería una de las raíces
de la ideología del nacionalismo revolucionario que posteriormente encarnarían
los gobiernos de David Toro, Germán Bush, Gualberto Villarroel y del MNR en la
revolución de abril de 1952.
La gran crisis económica mundial y la guerra del Chaco, - como ya se dijo -
traerán como consecuencia el descalabro del ciclo liberal-republicano y dará
paso a un tercer ciclo: el “nacionalismo revolucionario”.
EJERCICIOS
1.- ¿Existieron cambios en la nueva república de Bolivia, luego de su
independencia?
2.- ¿Qué cambios introdujeron los liberales en materia educativa?
3.- ¿Qué causó la guerra “federal “de 1899 y cuáles fueron las consecuencias de
la misma?
4.- ¿Qué provocó la guerra del Chaco?
5.- ¿Qué consecuencias trajo la guerra del Chaco para Bolivia?
TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
1.-Investigar en grupos y posteriormente discutir las causas de la denominada
“guerra del Acre” y las consecuencias de la misma en aspectos territoriales
2.- Investigar sobre la gesta igualitaria y autonomista del líder Andrés Ibáñez.
EJERCICIO
1.- ¿Cuáles fueron las causas de la crisis del modelo neoliberal?
2.- ¿Qué características tiene la Constitución del año 2009 que crea el Estado
Plurinacional?
3.- ¿Qué significa el pluralismo económico?
4.- ¿Qué significa el pluralismo social?
5.- ¿En términos generales, la sociedad boliviana desde la fundación de la
república ha avanzado o retrocedido en cuanto al reconocimiento de los
derechos humanos?
BIBLIOGRAFÍA
Publicación de la Congregación Masónica de Bolivia. (1991). Publicación anual.
Bolívar, S. (1993). Simón Bolívar. Escritos Fundamentales. Caracas: Monte Ávila Editores.
Ferreira Justiniano, R. (1992). "Historia del Derecho Electoral de Bolivia". Santa Cruz: Buen Día.
Gargarella, R. (2018). La sala de máquinas del nuevo constitucionalismo. Buenos Aires: EUDEBA.
Ros, J. (1985). Panorma de la historia boliviana. Santa Cruz: Ediciones del IRFA.