Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Exp. : 459-2000
Cuad. : Principal
Esc. : 01
Sum. : Solicita Interrupción y Contesta
Demanda.
ANIA LENA SOSA SALAS, identificada con D.N.I No 29266539, con dirección
la calle Santa Marta 315 Of. 04 Cercado, en autos que sobre Indemnización de Daños y
visado por el Ministerio de Salud que adjunto al presente, que a partir del día 19 al 23 de marzo
del presente año, he estado imposibilitada de poder atender mis asuntos por encontrarme
BILATERAL, por lo que se me ha prescrito descanso médico por cinco días, el mismo que
corresponde a los días 19,20,21,22,23, del mes de marzo del año 2001, y ante la ocurrencia de
este hecho imprevisto y de conformidad con el Art. 317 del C.P.C. SOLICITO a Usted se sirva
POR LO EXPUESTO :
LA DEMANDA:
1.- Respecto a los hechos del primer punto debo indicar que son ciertos y me consta dado que he
2.- Respecto a lo expuesto en el punto dos de los hechos de la demanda, debo expresar que es
cierto, que la Contraloría General de la República ha realizado un Examen Especial del periodo
3.- Respecto al hecho tercero Inciso A), no me constan dado que como acción practicada por la
intervino en ninguna acción, en razón que no estuve laborando todavía en ese lapso de periodo,
por lo tanto mi persona no tiene nada que ver con dichas acciones realizadas respecto al hecho
de la demanda.
Respecto al inciso B), debo indicar mi disconformidad de la forma que precisa los hechos la
mucho menos negligencia en el cumplimiento de mis funciones, en vista que el precio asignado
dentro del cuadro comparativo de cotizaciones del Programa Nacional Asistencia Alimentaria
por TM sigue siendo la más baja de los demás precios ofertados de las empresas postoras
como es el caso de la Empresa MARSUR y la Empresa TRANISA que sus precios unitarios por
TM oscilaban entre 98 y 110 y de esto fluye del propio cuadro comparativo de cotizaciones,
por lo tanto no se puede decir que se ha considerado una cantidad mayor respecto a las demás
sino mas bien se ha considerado el precio más bajo y el producto de mejor calidad tal como lo
De otro lado debe considerarse que el servicio brindado como prestación ha cumplido conforme
al acto Jurídico realizado ya que los productos llevados a Cuzco, llegaron en buenas condiciones
Así mismo respecto a los hechos de la demanda se indica que[ se otorgo un adelanto de S/.
10,000.00 (Diez mil nuevos soles)a la Empresa TRASSUMAR para el traslado de 675.306 T.M.
de harina de maíz desde Matarani a la Unidad Operativa del Cusco y que este no estaba
contemplado en el contrato además de no contar con las garantías suficientes y por lo tanto
existiría el perjuicio económico y daño contra el Estado ” , Al respecto debo indicar que no ha
solucionar el problema, por lo que opté inmediatamente proveer a tesorería para que actuara de
la forma mas conveniente respecto al adelanto de los S/10,000.00 ( Diez mil 00/100 Nuevos
Soles).
Señor Juez su Despacho debe tener en cuenta que dicho adelanto de S/. 10,000.00 Nuevos Soles,
solicitados por el transportista han sido dada la necesidad de recoger de los almacenes de
ENAPU el producto de harina de maíz , y que siendo productos perecibles podrían ocasionar
su deterioro y pérdida total del producto mencionado, así mismo se entiende que era necesario
determinado tiempo y a efecto de cumplir con la mejor forma de llevar los productos a la
región del Cusco es que se ha actuado de buena fé y sin que exista ningún perjuicio para
OBLIGACIONES, así mismo el Art. 1315 del mismo cuerpo sobre caso fortuito o fuerza mayor.
FUNDAMENTACION JURIDICA
Invoco interés y legitimidad para obrar al tenor de lo dispuesto por el Art. I del Título Preliminar
del Código Procesal Civil, consagra el derecho de toda persona a la tutela jurisdiccional efectiva
para el ejercicio o defensa de sus derechos o intereses, con sujeción a Ley, el Art. 2 del Código
Procesal Civil, que prescribe que por ser sujeto de derecho de la tutela jurisdiccional efectiva, el
Así mismo en la aplicación en el Art 1331 del Código Civil QUE ESTABLECE QUE LA
Art. 1330 que la prueba del dolo o el de la culpa corresponde al que alega el perjuicio .
1-B.- Certificado médico No 15044, donde se me diagnostica el descanso medico por los días ya
anotados .
1-C.- Copia simple de Acta de entrega de recepción de cargo , donde demuestro que mi periodo
de gestión se inicia a los seis días del mes de mayo y cuenta con la respectiva entrega y recepción
de dicho cargo a través del anterior Administrador señor FROILAN SANCHEZ SOTO.
1-D.- Copia simple del Cuadro Comparativo de Cotizaciones No 050 de fecha 20 de agosto de
1993, donde se demuestra fehacientemente que le precio mas bajo de todos los postores
cotización, como es el caso de la Empresa MARSUR Y TRANISA que cuentan con el precio
unitario de 98 y 110 , a la del precio de 90 que es la que fue realmente favorecida, tratandose de
1-E.- Copia simple del comprobante de pago No 468, de fecha 25 de agosto de 1993 donde
cuenta con la Aprobación de la Jefa del PRONAA y del encargado a elaborada y pagar dicha
1-F.- Copia simple del Informe No 154-95-PRONAA , presentada por la Jefa de Abastecimientos
caso de autos solo se consideró una de las dos cotizaciones presentadas por TRASSUMAR.
1-G.- Copia simple del Informe No 118-93-PRONAA, presentada por mi persona dando a
Nuevos Soles) aduciendo que los combustibles a todas sus unidades se encuentran el Puerto y
dado que ENAPU tiene un plan de cronogramas que deben cumplirse estrictamente, se puso en
cuadros Comparativos de alimentos del mes de agosto del 1993, como asi mismo las cotizaciones
POR LO EXPUESTO:
I. PETITORIO:
Al amparo de lo establecido en el artículo 159º inciso 5 de la Constitución Política del Estado, que
establece el ejercicio de la Acción Penal como función exclusiva del representante del Ministerio
Público, atendiendo a lo dispuesto en los artículos 9°, 11° y 12° del Decreto Legislativo N° 052 –Ley
Orgánica del Ministerio Público, que describe la forma en la que se desarrolla la investigación
preliminar y los órganos encargados de la realización de la misma, en concordancia con el artículo
2º del Nuevo Código Procesal Penal; acudo a su despacho con la finalidad de acogerme al PRINCIPIO
DE OPORTUNIDAD solicitando SE SIRVA DECLARARLA PROCEDENTE y conceder su aplicación,
actuarla y en su oportunidad emita DISPOSICIÓN DE ABSTENCIÓN DEL EJERCICIO DE LA ACCIÓN
PENAL, archivando la denuncia penal en contra del recurrente JOSE LEANDRO CANO PEREZ en los
seguidos por la supuesta comisión del delito contra la Fe Pública, en su modalidad de Falsificación
de documentos en supuesto agravio de NORMA RAQUEL SILVA PAZ, atendiendo a los fundamentos
fáctico y jurídicos que a continuación expongo.
1.- Que en autos se investiga la supuesta falsificación de tres fichas individuales (documentos) de
Afiliación a la Federacion peruana de Voleibol a nombre de las menores Lady Diana y Dhayanne
Kimberly, Zambrano Silva, y una solicitud de Transferencia Domiciliaria a nombre de Norma Silva
Paz, de los cuales se me atribuye su autoría.
Tipificación penal
2.- Respecto de la Tipicidad, tenemos que los hechos tal como han sido denunciados se subsumen
en el dispositivo típico del Art. 427 del C. P. referido al hecho punible denominado Falsificación de
documentos, la que expresa que:
“El que hace, en todo o en parte, un documento falso o adultera uno verdadero que pueda dar origen
a derecho u obligación o servir para probar un hecho, con el propósito de utilizar el documento,
será reprimido, si de su uso puede resultar algún perjuicio, con pena privativa de libertad no menor
de dos ni mayor de diez años y con treinta a noventa días multa si se trata de un documento público,
titulo autentico o cualquier otro transmisible por endoso o al portador y con pena privativa de
libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años, y con ciento ochenta a trescientos sesenta y
cinco días multa, si se trata de un documento privado. (…)”.
3.- En la comisión de tal hecho punible existe mínima o nula afectación al Interés Público, toda vez
que dichas fichas no fueron utilizadas para algo trascendental, sino solo para una afiliación y en el
otro caso, para la transferencia de domicilio, además, que todo ello, lejos de perjudicarlas ha
beneficiado a las supuestas agraviadas. Agréguese a ello, el hecho de que el extremo mínimo de la
pena aplicable (02 años) no supera los dos años. Por lo que se cumple con el requisito del literal b)
del inciso 1, del Art. 02 del Nuevo Código Procesal Penal.
4.- Que, el recurrente no se encuentra incurso en las causales del inciso 09, del Art. 02 del Nuevo
Código Procesal Penal, que restringen la procedencia de la aplicación del principio de oportunidad,
pues no tengo la condición de reincidente ni de habitual, no registro antecedentes penales, ni he
solicitado en oportunidad anterior la aplicación de algún principio de oportunidad.
5.- Que por lo tanto es jurídicamente procedente la aplicación del Principio de Oportunidad,
informando a su despacho de mi voluntad de reparar el daño con el resarcimiento (Reparación Civil)
que se fije en la Audiencia de Acuerdo correspondiente, para lo cual se servirá citar a los sujetos
procesales.
POR TANTO: