EXPEDIENTE:

ESCRITO N°: 01.

CUADERNO : PRINCIPAL
SUMILLA : INTERPONE DEMANDA DE
DIVORCIO POR CAUSAL

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO DE FAMILIA DE LA

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA

CARLOS GERMAN LINARES RENGIFO, identificado con DNI N°

09871142, con domicilio real en Prolongación Italia N° 1958–
Distrito de La Victoria, y domicilio procesal en Jr. Carabaya N°
1119, Of. 603, Lima Cercado, a usted con respeto digo:

I. VIA PROCEDIMENTAL Y PETITORIO:

Que, en VIA DE PROCESO DE CONOCIMIENTO, interpongo Demanda
de DIVORCIO POR CAUSAL DE ADULTERIO, contra mi cónyuge, doña
NORKA ÁGUEDA GUERRERO PINEDA, con domicilio en Calle Chávez
Tueros N° 102–Urbanización Fortis, Distrito de La Victoria ,
a fin de que su juzgado se sirva declarar la disolución del
vínculo matrimonial. La presente demanda se sustenta en los
siguientes fundamentos:

II. HECHOS EN QUE SE FUNDAMENTA EL PETITORIO:

2.1. Que, el demandante contrajo matrimonio civil con la
demandada doña NORKA ÁGUEDA GUERRERO PINEDA ante el Consejo
Distrital de La Victoria, el día 17 de Febrero de 1995.

2.2. Que, fruto de nuestra relación hemos procreado a nuestro

hijo Carlo Jean Pierre Linares Guerrero de 10 años de edad.

2.3. Durante los primeros años de matrimonio existía armonía y

comprensión, pero con el pasar del tiempo surgió desconfianza en
mi persona por la conducta adoptada por mi esposa, ya que la
observaba intranquila, nerviosa y ensimismada, manifestaciones
propias de la conciencia culpable, retirándose la demandada en
algunas oportunidades del hogar conyugal para irse a vivir por
días o semanas con su madre y/o hermanas, quien después
regresaba al hogar.

2.4. Que, en los primeros días del mes de Junio del

presente año, me entere en forma extraoficial por la
versión de la persona de NOEMÍ RUTH ALVARADO CHAPOÑAN que
mi esposa me engañaba, y mantenía relaciones sexuales con una
tercera persona, esternocleidomastoideo quien es el esposo de
la citada señora NOEMÍ RUTH, de nombre Nicolay R. Ortiz Suárez.

2.5. Que, con fecha 15 de Junio del 2005, he llegado a

tener conocimiento con certeza que mi esposa había violado
su deber de fidelidad, enterándome del adulterio, al leer
el documento (Informe N° 260-VII-DIRTEPOL-L-PNP/DIVPOLMET-
OESTE-CSO-SGP, expedido por la Comisaría Sol de Oro y
visado por la Sub-Prefectura de Lima), que contiene la
manifestación de la propia demandada, en el cual declara,
firma y estampa su huella digital, narrando los hechos
expuestos en el numeral 2.6 de la presente demanda.

2.6. Todo me hacia creer que mi esposa se encontraba en casa de

sus familiares resentida por las desavenencias propias del
matrimonio, pero nunca pensé que mi cónyuge me estaba
traicionando y engañando, conforme la misma narra sin reparo ni
vergüenza ante la autoridad policial manifestando en su
declaración que obra a fojas seis (6) del citado informe, de
fecha 29-05-2005, al declarar en la pregunta N° 3 PREGUNTADA
diga: cuales son los motivos por lo que ha solicitado Garantía
Personales, contra la denunciada Noemí ALVARADO CHAPOÑAN, dijo;
“Que, el día 26MAR2005, siendo el medio día cuando me
encontraba en el inmueble de propiedad de la madre de su
conviviente Nicolay Ortiz Suarez (45) se presentó en forma
abrupta y violenta acompañada de tres desconocidos al
parecer de mal vivir, o que hayan sido presuntamente,
contratados o pagados por la denunciante Noemí Alvarado
Chapoñan sic...”

2.7. Que, a fojas 5 del informe que adjunto a la presente, obra

la manifestación de Noemí Ruth Alvarado Chapoñan, quien es la
esposa del amante de la demandada, en el cual la misma declara a
la pregunta N° 2 lo siguiente; PREGUNTADO DIGA: Si conoce a la
persona de Norka Águeda GUERRERO PINEDA, DIJO: “Que, solamente
de vista en razón de haberla visto una sola vez cuando me
constituí a mi departamento de propiedad conyugal ubicado
en Jr. Las Encinas N° 272 – Urb. Los Jardines –SMP, con la
finalidad de entrevistarme con mi esposo en compañía de mis
tres menores y al abrir la puerta del departamento encontré
a la denunciante en el lugar”

2.8. Asimismo, la persona DE Noemí Ruth Alvarado Chapoñan en la

pregunta N° 5 declara; PREGUNTADO DIGA UD: Si existe alguna
relación amorosa entre la denunciante y su esposo Nicolai Ortiz
Suarez, de ser así podría indicar desde cuando y cual es su
situación actual con su esposo. DIJO: “Que he tomado
conocimiento el 26MAR05 que la denunciante es su amante,
siendo admitida por mi esposo; desconozco desde que fecha
ellos mantienen una relación extramatrimonial”.

2.9. Que, el demandante no provocó, ni perdonó el adulterio

cometido por la demandada, así como tampoco hubo entre las
partes cohabitación posterior a la fecha en que tuve
conocimiento que mi esposa adulterina había traicionado su
deber de fidelidad, pues en los días siguientes de enterado de
tal hecho, abandone el domicilio conyugal ubicado en Jr. Chávez
Tueros N° 102, Urbanización Fortis Apolo, La Victoria, para irme
a vivir a la casa de mis padres.

2.10. Que, mi esposa me ha comentado con lujo de detalles de

las relaciones extramatrimoniales que viene sosteniendo, con su
amante, así como me ha confirmado el lugar donde esta se viene
encontrando y viviendo con su amante, domicilio sito en Jr.
Encinas N° 272–Urb. Los Jardines San Martín de Porres, conforme
lo acredito con las copias del informe de la Comisaría de Sol de
Oro, en la cual la demandada consigna como domicilio la casa de
la madre de su amante.

2.11. Además, debe tenerse en cuenta que, a la fecha en que se

interpone la presente demanda de divorcio por causal de
adulterio, no ha vencido el plazo de caducidad a que se
contrae el Art. 339-primer párrafo – del Código Civil, pues
todavía no han trascurrido seis meses de conocido el
adulterio por el cónyuge demandante, ni mucho menos cinco
años de producida dicha causal de divorcio.

III. FUNDAMENTACION JURÍDICA DEL PETITORIO:

Fundamento mi pretensión en lo previsto en las siguientes normas

legales:
3.1. CÓDIGO CIVIL

Art. 348.- según el cual “el divorcio disuelve el vínculo

del matrimonio”.

Art. 349, conforme al cual puede demandarse el divorcio por las

causales señaladas en el Art. 333, incisos del 1 al 13, entre
las que se encuentra la de adulterio, causal prevista en el
inciso 1) del último de los preceptos legales citados.

3.2. CÓDIGO PROCESAL CIVIL

Art. 14.- cuando se demanda a una persona natural es competente
el juez del lugar de su domicilio.

Art. 24- inciso 2, “además del Juez del domicilio del

demandado, también es competente, a elección del demandante,
el Juez del último domicilio conyugal”.

Art. 480.- De la cual se desprende que la pretensión de

divorcio por las causales señaladas en los incisos 1 al 12 del
Art. 333 del Código Civil se sujetan al trámite del proceso de
conocimiento.

3.3. LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL

Art. 53-inciso a), Los Juzgados de Familia conocen en materia
civil;“las pretensiones relativas a las disposiciones
generales del Derecho de Familia y a la sociedad conyugal,
contenidas en las Secciones Primera y Segunda del Libro III
del Código Civil”.

IV. COMPETENCIA:
El Juez competente, para conocer la presente demanda; es el
Juez del Juzgado de Familia, conforme lo establece el Art. 53-
inc. a) de la Ley Orgánica del Poder Judicial: Los Juzgados de
Familia conocen en materia civil ;“las pretensiones relativas a
las disposiciones generales del Derecho de Familia y a la
sociedad conyugal, contenidas en las Secciones Primera y Segunda
del Libro III del Código Civil”.
Por que ello se desprende del Art. 24-inc.2 del Código Procesal
Civil que; “además del Juez del domicilio del demandado,
también es competente, a elección del demandante, el Juez
del último domicilio conyugal”.

V. MEDIOS PROBATORIOS:
Ofrezco los siguientes medios probatorios:

1. Partida de matrimonio certificada y expedida con fecha 22

de Julio del 2005, por el Jefe de la División de Registro
del Estado Civil de la Municipalidad de La Victoria; con
 la cual acredito que el demandante contrajo matrimonio
con la demandada, el día 17 de Febrero de 1995.
2. Partida de nacimiento certificada de mi hijo, Carlo Jean
Pierre Linares Guerrero de 10 años de edad, expedida
por La Municipalidad Distrital de Miraflores.
3. Copia fotostática de la solicitud de garantías personales
presentada por la demandada, contra la señora Noemí Ruth
Alvarado Chapoñan, esposa de su amante Nicolay Ortiz
Suarez, para tal efecto, ofrezco como medio probatorio
dicho documento, y para el cotejo de ley solicito al
juzgado se sirva pedir copia certificada de la citada
solicitud a la Sub-Prefectura de la Provincia de Lima
para los fines legales pertinentes.
4. Copia fotostática del Informe N° 260-VII-DIRTEPOL-L-
PNP/DIVPOLMET-OESTE-CSO-SGP, expedido por la Comisaría
Sol de Oro y visado por la Sub-Prefectura de Lima,
medio probatorio con el cual demuestro la veracidad de los
hechos expuestos en los puntos; 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8 y
2.10 de los fundamentos de hecho de la presente demanda,
documento mediante en cual el demandante tomo conocimiento
del adulterio cometido por la demandada. INFORME QUE LO
OFREZCO COMO MEDIO PROBATORIO, para tal efecto
solicito al juzgado se sirva pedir la remisión de
copias certificadas e informe a la Sub-Prefectura de
la Provincia de Lima.
5. Declaración testimonial que deberá efectuar la señora
Noemí Ruth Alvarado Chapoñan, de 40 años edad,
domiciliada en Jr. Bartoli N° 109-Urb. El Pacifico Mz. V
Lote 37-II etapa-Distrito de San Martín de Porres, de
profesión, abogada, conforme al pliego interrogatorio
que en sobre cerrado se acompaña a la presente
demanda , la testigo propuesta deberá declarar igualmente
acerca de los hechos narrados en su manifestación de fecha
29-05-2005, ante la Comisaría de Sol de Oro-SMP, descrito
en los numerales 2.4,2.7 y 2.8 de la presente demanda. Con
tal declaración testimonial demostraré que existe y esta
probado el adulterio por parte de la cónyuge demandada.
6. El mérito de la Declaración de parte que deberá absolver
la demandada, conforme al Pliego de preguntas que se
adjunta en sobre cerrado.

POR TANTO:
Sírvase usted Señor Juez, Admitir a trámite mi demandada y
darle el trámite que a su naturaleza corresponde conforme a mi
derecho y de acuerdo a ley.

PRIMER OTROSI DIGO: Que, de conformidad con el Art. 80 del

Código Procesal Civil otorgo a mi abogado que autoriza la
presente demanda, las facultades generales de representación a
que se refiere el Art. 74 del mencionado Código adjetivo,
designando nuestro domicilio como el mismo que figura en el
exordio de la presente, declarando estar instruido de la
representación que otorgo y de sus alcances.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, en razón de disponer del Art. 481
del Código Procesal Civil la intervención del Ministerio Público
en esta clase de procesos, solicito al juzgado se sirva
notificar la presente demanda al respectivo representante de
dicho organismo del Estado, para lo cual se acompañan copias de
la misma y de sus anexos.
TERCERO OTROSI DIGO: Que, el último domicilio conyugal de los
solicitantes fue la Calle Chávez Tueros N° 102–Urbanización
Fortis, Distrito de La Victoria.
CUARTO OTROSI DIGO.- Que, adjunto los siguientes anexos:
1.A. Tasa judicial por concepto de ofrecimiento de pruebas.

1.B. Copia fotostática del D.N.I. del demandante.

1.C. Partida de matrimonio certificada y expedida con fecha 22

de Julio del 2005, por el Jefe de la División de Registro del
Estado Civil de la Municipalidad de La Victoria.

1.D. Partida de nacimiento certificada de mi hijo, Carlo Jean

Pierre Linares Guerrero, expedida por La Municipalidad
Distrital de Miraflores.

1.E. Copia fotostática de la solicitud de garantías personales

presentada por la demandada.

1.F. Copia fotostática del Informe N° 260-VII-DIRTEPOL-L-

PNP/DIVPOLMET-OESTE-CSO-SGP, expedido por la Comisaría Sol de
Oro y visado por la Sub-Prefectura de Lima.

1.G. Sobre conteniendo preguntas que deberá absolver la testigo

Noemí Ruth Alvarado Champoñan.
1.H. Sobre conteniendo preguntas que deberá absolver la
demandada Norka Águeda Guerrero Pineda.
Lima, 26 de Julio del 2005.
____________________