Sei sulla pagina 1di 36

SISTEMA DE EVALUACIÓN

TEST

25 PREGUNTAS

90’

4 RESPUESTAS (A, B, C, D)

BIEN: +0,4
MAL: -0,1
EN BLANCO

PREGUNTAS 26 Y 27 POR ANULACIÓN DE LAS ANTERIORES

NOTA MÍNIMA: 5

PEC
NOTA MÍNIMA TEST: 8
MÁXIMO: 1
MÍNIMO: 0,5
FUNDAMENTOS DEL SISTEMA DE
RESPONSABILIDAD PENAL (I)

CONCEPTOS BÁSICOS Y
PRINCIPIOS FUNDAMENTADOS
DERECHO PENAL DENTRO DEL ORDENAMIENTO JURÍDICO ESPAÑOL

1 CONSTITUCIÓN
2 TRATADOS INTERNACIONALES
3 LEY ORGÁNICA
4 LEY ORDINARIA

JERARQUÍA: 5 DECRETO LEY Y DECRETO LEGISLATIVO


6 REGLAMENTOS
7 LEYES DE LAS CC.AA.
8 REGLAMENTOS DE LAS CC.AA.
9 ORDENANZAS MUNICIPALES
10
LEY ORGÁNICA: MAYORÍA ABSOLUTA DEL CONGRESO.
CUANDO AFECTAN:
- DERECHOS FUNDAMENTALES Y LIBERTADES PÚBLICAS
- ESTATUTOS DE AUTONOMÍA
- CUERPOS Y FUERZAS DE SEGURIDAD DEL ESTADO
- REGIMEN ELECTORAL
DERECHOS FUNDAMENTALES 

Y LIBERTADES PÚBLICAS
TÍTULO I CE (1978)
Art. 10:
1. La dignidad de la persona, los derechos inviolables que le son inherentes, el libre desarrollo de la personalidad, el respeto a la ley y a los derechos 

de los demás son fundamento del orden político y de la paz social.
2. Las normas relativas a los derechos fundamentales y a las libertades que la Constitución reconoce se interpretarán de conformidad con la 

Declaración Universal de Derechos Humanos y los tratados y acuerdos internacionales sobre las mismas materias ratificados por España.

Capítulo I. De los españoles y extranjeros —————————————————————————> arts. 11-13

Capítulo II. Derechos y libertades ———————————————————————————-> art. 14


- Sección 1ª. De los derechos fundamentales y de las libertades públicas —————-—> arts. 15-29
- Sección 2ª. De los derechos y deberes de los ciudadanos ———————————> arts. 30-38

Capítulo III. De los principios rectores de la política social y económica. ——————————————-——> arts. 39-52

Capítulo IV. De las garantías de las libertades y derechos fundamentales ————————————————-> arts. 53-54

Capítulo V. De la suspensión de los derechos y libertades ————————————————————-—> art. 55


Art. 17: derecho a la LIBERTAD Y a la SEGURIDAD.

Art. 18: derecho al HONOR, a la INTIMIDAD PERSONAL Y FAMILIAR y a la PROPIA IMAGEN


El domicilio es inviolable.
Se garantizan el secreto de las comunicaciones (salvo resolución judicial).
Art. 19: Derecho a ELEGIR LIBREMENTE SU RESIDENCIA Y CIRCULAR por el territorio nacional.

Derecho a entrar y salir libremente de España (según la ley).

Art. 20.:
a) Expresar y difundir libremente los PENSAMIENTOS, IDEAS Y OPINIONES mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción
b) A la PRODUCCIÓN Y CREACIÓN literaria, artística, científica y técnica
c) A la LIBERTAD DE CÁTEDRA
d) A COMUNICAR O RECIBIR libremente INFORMACIÓN VERAZ por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho de conciencia y al secreto 

profesional.

Art. 21: Derecho de REUNIÓN PACÍFICA Y SIN ARMAS (sin autorización salvo en lugares de tránsito público y manifestaciones).

Art. 22: Derecho de ASOCIACIÓN.

Art. 23: Derecho a PARTICIPAR EN LOS ASUNTOS PÚBLICOS, directamente o por medio de representantes, libremente elegidos.

Derecho a ACCEDER en condiciones de IGUALDAD a las FUNCIONES Y CARGOS PÚBLICOS.

Art. 24: Derecho a la TUTELA JUDICIAL EFECTIVA (no indefensión). 



Derecho al JUEZ ORDINARIO predeterminado por la ley, ser INFORMADOS DE LA ACUSACIÓN, a un PROCESO PÚBLICO sin dilaciones indebidas 

y con todas GARANTÍAS, MEDIOS DE PRUEBA PARA DEFENSA, NO DECLARAR CONRTA SÍ MISMOS NI CULPABLES y a la PRESUNCIÓN DE INOCENCIA.

Art, 25: se prohíben los Tribunales de Honor en el ámbito de la Admón. civil y de las organizaciones profesionales.

Art. 27: Derecho a la EDUCACIÓN. Libertad de ENSEÑANZA.

Art. 28: Derecho a SINDICARSE libremente.


Derecho a la HUELGA de los trabajadores para la defensa de sus intereses.

Art. 29: Derecho de PETICIÓN INDIVIDUAL Y COLECTIVA.


RAMAS DEL ORDENAMIENTO JURÍDICO ESPAÑOL:
DERECHO PÚBLICO: DERECHO PRIVADO:

D. CONSTITUCIONAL D. CIVIL

D. ADMINISTRATIVO D. MERCANTIL

D. PENAL D. LABORAL O DEL TRABAJO

D. PROCESAL D. INTERNACIONAL PRIVADO

D. FINANCIERO Y TRIBUTARIO NORMAS QUE REGULAN LA ACTIVIDAD Y RELACIONES DE LOS PARTICULARES


ENTRE SÍ. SITUACIÓN DE IGUALDAD JURÍDICA DE LOS INDIVIDUOS. TAMBIÉN 

D. INTERNACIONAL PÚBLICO RELACIONES ENTRE PARTICULARES Y ADMÓN. CUANDO ÉSTA NO ACTÚA EN EL 

EJERCICIO DE SUS PRERROGATIVAS.
CONJUNTO DE NORMAS QUE REGULAN LA ACTIVIDAD DEL ESTADO EN EL 

EJERCICIO DE SUS FUNCIONES SOBERANAS Y SUS RELACIONES CON LOS 

PARTICULARES EN SU CALIDAD DE PODER PÚBLICO. SITUACIÓN DE PRIVILEGIO 

O PODER DEL ESTADO FRENTE A LOS CIUDADANOS. CP COMO “NEGATIVO DE LA CONSTITUCIÓN”
NORMAS QUE ORGANIZAN EL ESTADO Y SUS DEPENDENCIAS, Y REGULAN

X
LAS RELACIONES ENTRE EL PODER PÚBLICO Y LOS PARTICULARES AFECTAR A DERECHOS FUNDAMENTALES
PARTE GENERAL VS. PARTE ESPECIAL

PARTE GENERAL
ELEMENTOS COMUNES.

1. INTRODUCCIÓN: FUNDAMENTOS GENERALES


2. TEORÍA JURÍDICA DEL DELITO : ESTRUCTURA DE LAS INFRACCIONES PENALES
3. CONSECUENCIAS JURÍDICAS DEL DELITO

PARTE ESPECIAL

ESTUDIO DE CADA UNA DE LAS INFRACCIONES

1. TÍTULO PRELIMINAR (GARANTÍAS Y APLICACIÓN DE LA LEY PENAL)


CÓDIGO PENAL: 2. LIBRO I (DISPOSICIONES GENERALES SOBRE LOS DELITOS, LAS PERSONAS RESPONSABLES, LAS PENAS, LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD Y DEMÁS CONSECUENCIAS)
3. LIBRO II (DELITOS Y SUS PENAS)
1. Son delitos las acciones y omisiones dolosas o imprudentes.

2. El que matare a otro será castigado, como reo de homicidio, con la pena de prisión de diez a quince años.

3. Los menores de dieciocho años no serán responsables criminalmente con arreglo a este Código.

4. No será castigada ninguna acción ni omisión que no esté prevista como delito por ley anterior a su perpetración.

5. Es injuria la acción o expresión que lesiona la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación.

6. No será castigado ningún delito con pena que no se halle prevista por ley anterior a su perpetración. Carecerán, igualmente, de efecto retroactivo
las leyes que establezcan medida de seguridad.

7. Las medidas de seguridad se fundamentan en la peligrosidad criminal del sujeto al que se impongan, exteriorizada en la comisión de un hecho 

previsto como delito.

8. Son penas privativas de libertad la prisión permanente revisable, la prisión, la localización permanente y la responsabilidad personal subsidiaria por 

impago de multa. Su cumplimiento, así como los beneficios penitenciarios que supongan acortamiento de la condena, se ajustarán a lo dispuesto en las 

leyes y en este Código.

9. No hay pena sin dolo ni imprudencia.

10. Son responsables criminalmente de los delitos los autores y los cómplices.
CONCEPTO FORMAL VS. MATERIAL ORDENAMIENTO JURÍDICO:

CONJUNTO DE NORMAS QUE
RIGEN EN UN DETERMINADO
LUGAR, EN UN DETERMINADO
CONCEPTO FORMAL MOMENTO
SECTOR DEL OJ.
DISPOSICIONES LEGALES QUE ASOCIAN:
DELITOS/ESTADOS DE PELIGROSIDAD
CON
PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD

CONCEPTO MATERIAL
SECTOR DEL OJ.
PROTECCIÓN DE BB.JJ. FRENTE A LAS FORMAS MÁS GRAVES
DE AGRESIÓN
INSTRUMENTO DE CONTROL FORMAL
FIN: MANTENIMIENTO DEL ORDEN SOCIAL
INSTRUMENTOS: NORMAS Y CONSECUENCIAS PENALES
DERECHO PENAL OBJETIVO VS. SUBJETIVO

DERECHO PENAL OBJETIVO


IUS POENALE

CONJUNTO DE NORMAS PENALES


DERECHO PENAL SUBJETIVO
IUS PUNIENDI

DERECHO DEL ESTADO A ESTABLECER Y APLICAR NORMAS


PENALES

CUMPLIMIENTO DE LOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES (PERSPECTIVA EXTERNA, ART.10 CE: FUNDAMENTO DEL ORDEN POLÍTICO Y PAZ SOCIAL)

LÍMITES POR SU PROPIA NATURALEZA COMO SUBSISTEMA DE CONTROL: EMPLEAR LOS MEDIOS MENOS LESIVO (PERSPECTIVA INTERNA))

LEGITIMACIÓN: SIEMPRE QUE NO SEA SUFICIENTE CON MEDIOS MENOS LESIVOS

ACTUALIDAD: EXPANSIÓN DEL DERECHO PENAL —> HUÍDA HACIA EL DERECHO PENAL
Derecho Penal // Política Criminal // Criminología
VIOLENCIA DE GÉNERO
Todo tipo de actos o comportamientos abusivos, sean éstos físicos, psíquicos o sexuales que, llevados a cabo de modo reiterado por parte
de la persona a la que la víctima está o ha estado vinculada sentimentalmente, con el fin de ejercer un control sobre ella, produzcan un
resultado perjudicial para la misma, siendo indiferente la entidad del daño causado o su naturaleza.

El que habitualmente ejerza violencia física o psíquica sobre quien sea o haya sido su cónyuge o sobre persona que esté o haya estado ligada a él por
una análoga relación de afectividad aun sin convivencia, o sobre los descendientes, ascendientes o hermanos por naturaleza, adopción o afinidad,
propios o del cónyuge o conviviente, o sobre los menores o personas con discapacidad necesitadas de especial protección que con él convivan o que
se hallen sujetos a la potestad, tutela, curatela, acogimiento o guarda de hecho del cónyuge o conviviente, o sobre persona amparada en cualquier otra
relación por la que se encuentre integrada en el núcleo de su convivencia familiar, así como sobre las personas que por su especial vulnerabilidad se
encuentran sometidas a custodia o guarda en centros públicos o privados, será castigado con la pena de prisión de seis meses a tres años, privación
del derecho a la tenencia y porte de armas de tres a cinco años y, en su caso, cuando el juez o tribunal lo estime adecuado al interés del menor o
persona con discapacidad necesitada de especial protección, inhabilitación especial para el ejercicio de la patria potestad, tutela, curatela, guarda o
acogimiento por tiempo de uno a cinco años, sin perjuicio de las penas que pudieran corresponder a los delitos en que se hubieran concretado los
actos de violencia física o psíquica.

La LOMPIVG LO (1/2004) es el instrumento jurídico necesario para acometer el problema en su integridad, a la vez que contribuirá al cambio para
avanzar en el camino de la igualdad entre hombres y mujeres, al configurar estos actos de maltrato y violencia como delictivos, constituyendo así una
auténtica violación de derechos fundamentales.

El agresor suele haber sido testigo o víctima de malos tratos durante su infancia presenta doble faz (doble personalidad)
Derecho Penal // Política Criminal // Criminología
POLÍTICA CRIMINAL
POLÍTICA FRENE AL FENÓMENO DELICTIVO 

(SENTIDO POSITIVO)

POLÍTICA QUE DEBERÍA SEGUIRSE FRENTE AL DELITO,



SU INFLUENCIA Y RELACIÓN CON EL DP.

INCIDE EN LA DEFINICIÓN DEL DELITO Y SUS ELEMENTOS,

ASÍ COMO LOS MEDIOS EMPLEADOS PARA LA LUCHA.
(SENTIDO NORMATIVO)

CRIMINOLOGÍA
DECISIÓN DE ACUDIR AL DP ES UNA OPCIÓN 

POLÍTICO-CRIMINAL CIENCIA QUE SE OCUPA DEL DELITO Y DELINCUENTE 

COMO FENÓMENO SOCIAL E INDIVIDUAL.
ESTUDIA CAUSAS DEL DELITO, FORMAS DE RESPONDER, 

CÓMO Y POR QUÉ SE ELABORAN LAS LEYES…
INFORMACIÓN SOBRE DELINCUENCIA Y HECHOS

EMPÍRICOS SOBRE EL FENÓMENO DELICTIVO

DP + PC + Criminología = adecuado tratamiento al delito y delincuente


EL BIEN JURÍDICO
CONCEPTO FORMAL
(Cerezo Mir): todo bien, situación o relación deseados y protegidos por el Derecho.
Valor ideal del orden social creado y protegido por el Derecho.
Conjunto de bienes jurídicos = orden social a proteger
Límite de la actuación del DP

CONCEPTO MATERIAL
Para que un bien sea elevado a categoría de bien jurídico tiene que constituir uno de los presupuestos que la persona necesita para su autorrealización
y el desarrollo de su personalidad en la vida social.
La protección de los mismos viene de la aceptación por el sujeto de las limitaciones a su libertad.
Se subraya la trascendencia social.

P. DINÁMICA
El concepto de bien jurídico puede adaptarse los cambios.

ALCANCE DE LA PROTECCIÓN Factor de historicidad.

El DP protege bienes jurídicos que posibilitan la vida en sociedad. 



El sujeto pasivo (portador) puede ser el individuo y la sociedad. 
 P. ESTÁTICA
Es un concepto ligado a las concepciones sociales 

Los bienes jurídicos no son privativos del ciudadano, pertenecen al Derecho. imperantes en la sociedad. 

Al castigar la lesión o puesta en peligro de un bbjj… se reafirma la vigencia de la norma. Se debe evitar la perpetuación de un concreto sistema.
Estado es quien está legitimado para imponer pena o medida de seguridad.

DERECHO PENAL TIENE NATURALEZA PÚBLICA P. PRÁCTICA
Se debe analizar la necesidad e idoneidad, y

fijar su ámbito real de aplicación.
ORIGEN DEL BB.JJ. = CONTRATO SOCIAL

PROTECCIÓN DE BB.JJ. QUE POSIBILITAN LA VIDA EN SOCIEDAD

INDIVIDUO SOCIEDAD

EL CASTIGO DE LA LESIÓN O PUESTA EN PELIGRO DE UN BIEN JURÍDICO,


REAFIRMALA VIGENCIA DE LA NORMA
BIENES JURÍDICOS
BIENES JURÍDICOS
Se adelanta la barrera de protección
 SUPRAINDIVIDUALES
INDIVIDUALES de los bb.jj. individuales
El portador es el 
 (evitar situaciones de peligro abstracto) Tertium genus
INDIVIDUO
DP de Estado Social y Democrático
 Protección de las condiciones para

Bienes, 
 de Derecho el funcionamiento del sistema
situaciones,
No igualdad formal entre miembros
 Situaciones pertenecientes al Estado

relaciones Igualdad material efectiva sin tener referente inmediato en el 

individuo
DP del Estado Liberal: Protección de condiciones para que 

“discurso de la resistencia” los bb.jj. individuales se puedan cumplir
 Los casos más graves de desprotección

pueden poner en cuestión el propio

DERECHO PENAL CLÁSICO En función de la existencia de uno
 modelo de convivencia
individual

BIENES JURÍDICOS
COLECTIVOS

En común: el Derecho Penal debe quedar en un plano secundario


-ppo. de subsidariedad-
ART. 138: EL QUE MATARE A OTRO SERÁ CASTIGADO, COMO REO DE HOMICIDIO, CON LA PENA DE PRISIÓN DE DIEZ A QUINCE
AÑOS.

ART. 163: EL PARTICULAR QUE ENCERRARE O DETUVIERE A OTRO, PRIVÁNDOLE DE SU LIBERTAD, SERÁ CASTIGADO CON LA
PENA DE PRISIÓN DE CUATRO A SEIS AÑOS.

ART. 237: SON REOS DEL DELITO DE ROBO LOS QUE, CON ÁNIMO DE LUCRO, SE APODERAREN DE LAS COSAS MUEBLES
AJENAS EMPLEANDO FUERZA EN LAS COSAS PARA ACCEDER O ABANDONAR EL LUGAR DONDE ÉSTAS SE ENCUENTRAN O
VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN EN LAS PERSONAS, SEA AL COMETER EL DELITO, PARA PROTEGER LA HUIDA, O SOBRE LOS QUE
ACUDIESEN EN AUXILIO DE LA VÍCTIMA O QUE LE PERSIGUIEREN.

ART. 544: SON REOS DE SEDICIÓN LOS QUE, SIN ESTAR COMPRENDIDOS EN EL DELITO DE REBELIÓN, SE ALCEN PÚBLICA Y
TUMULTUARIAMENTE PARA IMPEDIR, POR LA FUERZA O FUERA DE LAS VÍAS LEGALES, LA APLICACIÓN DE LAS LEYES O A
CUALQUIER AUTORIDAD, CORPORACIÓN OFICIAL O FUNCIONARIO PÚBLICO, EL LEGÍTIMO EJERCICIO DE SUS FUNCIONES O EL
CUMPLIMIENTO DE SUS ACUERDOS, O DE LAS RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS O JUDICIALES.

ART. 149:EL QUE CAUSARA A OTRO, POR CUALQUIER MEDIO O PROCEDIMIENTO, LA PÉRDIDA O LA INUTILIDAD DE UN ÓRGANO O
MIEMBRO PRINCIPAL, O DE UN SENTIDO, LA IMPOTENCIA, LA ESTERILIDAD, UNA GRAVE DEFORMIDAD, O UNA GRAVE
ENFERMEDAD SOMÁTICA O PSÍQUICA, SERÁ CASTIGADO CON LA PENA DE PRISIÓN DE SEIS A 12 AÑOS.
ART. 351: LOS QUE PROVOCAREN UN INCENDIO QUE COMPORTE UN PELIGRO PARA LA VIDA O INTEGRIDAD FÍSICA DE LAS
PERSONAS, SERÁN CASTIGADOS CON LA PENA DE PRISIÓN DE DIEZ A VEINTE AÑOS. LOS JUECES O TRIBUNALES PODRÁN
IMPONER LA PENA INFERIOR EN GRADO ATENDIDAS LA MENOR ENTIDAD DEL PELIGRO CAUSADO Y LAS DEMÁS
CIRCUNSTANCIAS DEL HECHO.

ART. 380:EL QUE CONDUJERE UN VEHÍCULO A MOTOR O UN CICLOMOTOR CON TEMERIDAD MANIFIESTA Y PUSIERE EN CONCRETO
PELIGRO LA VIDA O LA INTEGRIDAD DE LAS PERSONAS SERÁ CASTIGADO CON LAS PENAS DE PRISIÓN DE SEIS MESES A DOS
AÑOS Y PRIVACIÓN DEL DERECHO A CONDUCIR VEHÍCULOS A MOTOR Y CICLOMOTORES POR TIEMPO SUPERIOR A UNO Y HASTA
SEIS AÑOS.

ART. 179: CUANDO LA AGRESIÓN SEXUAL CONSISTA EN ACCESO CARNAL POR VÍA VAGINAL, ANAL O BUCAL, O INTRODUCCIÓN DE
MIEMBROS CORPORALES U OBJETOS POR ALGUNA DE LAS DOS PRIMERAS VÍAS, EL RESPONSABLE SERÁ CASTIGADO COMO REO
DE VIOLACIÓN CON LA PENA DE PRISIÓN DE SEIS A 12 AÑOS.

ART. 368: LOS QUE EJECUTEN ACTOS DE CULTIVO, ELABORACIÓN O TRÁFICO, O DE OTRO MODO PROMUEVAN, FAVOREZCAN O
FACILITEN EL CONSUMO ILEGAL DE DROGAS TÓXICAS, ESTUPEFACIENTES O SUSTANCIAS PSICOTRÓPICAS, O LAS POSEAN
CON AQUELLOS FINES, SERÁN CASTIGADOS CON LAS PENAS DE PRISIÓN DE TRES A SEIS AÑOS Y MULTA DEL TANTO AL
TRIPLO DEL VALOR DE LA DROGA OBJETO DEL DELITO SI SE TRATARE DE SUSTANCIAS O PRODUCTOS QUE CAUSEN GRAVE
DAÑO A LA SALUD, Y DE PRISIÓN DE UNO A TRES AÑOS Y MULTA DEL TANTO AL DUPLO EN LOS DEMÁS CASOS.

ART. 144: EL QUE PRODUZCA EL ABORTO DE UNA MUJER, SIN SU CONSENTIMIENTO, SERÁ CASTIGADO CON LA PENA DE PRISIÓN
DE CUATRO A OCHO AÑOS E INHABILITACIÓN ESPECIAL PARA EJERCER CUALQUIER PROFESIÓN SANITARIA, O PARA PRESTAR
SERVICIOS DE TODA ÍNDOLE EN CLÍNICAS, ESTABLECIMIENTOS O CONSULTORIOS GINECOLÓGICOS, PÚBLICOS O PRIVADOS, POR
TIEMPO DE TRES A DIEZ AÑOS.
PRINCIPIOS LEGITIMADORES/FUNDAMENTADORES DEL DERECHO PENAL

DE LA PROTECCIÓN PENAL

DAÑOSIDAD SOCIAL (CONDUCTA DAÑOSA, LESIVA) QUE SE TIENE QUE MANIFESTAR EN LA

P. LESIVIDAD AFECCIÓN A UN BIEN JURÍDICO

PROTEGE LOS BB.JJ. MÁS GRAVES CONTRA LAS FORMAS MÁS GRAVES DE AGRESIÓN

P. FRAGMENTARIEDAD LOS FRAGMENTOS QUE PODRÍAN SER CONTRARIOS AL ORDEN JURÍDICO

CUANDO OTRAS MEDIDAS NO SON SUFICIENTES. LÍMITE A LO NECESARIO



P. SUBSIDARIEDAD NECESIDAD E IDONEIDAD DE LA PREVISIÓN PENAL

PUNTO DE REFERENCIA PARA INTERVENCIÓN, LOS COMPORTAMIENTOS TIENEN QUE TENER 



P. INTERÉS PÚBLICO TRASCENDENCIA SOCIAL

LA PROTECCIÓN DEL DP TRASCIENDE DE LOS INTERESES PARTICULARES Y A

BARCA LOS DE LA COMUNIDAD
PRINCIPIOS LEGITIMADORES/FUNDAMENTADORES DEL DERECHO PENAL

DE LA RESPONSABILIDAD PENAL

P. SEGURIDAD JURÍDICA PODER CONOCER CÓMO, CUÁNDO Y QUÉ CONSECUENCIAS CON ANTERIORIDAD

SÓLO POR HECHOS EXTERNOS



P. RESPONSABILIDAD POR EL HECHO “COGNITATIONIS POENAM NEMO PATITUR”

RELACIÓN: COMPORTAMIENTO- CONSECUENCIAS - PERSONA 



P. IMPUTACIÓN OBJETIVA: COMPORTAMIENTO - CONSECUENCIAS -CAUSALIDAD NATURAL (INSUFICIENTE)

SUBJETIVA: HECHO-SUJETO: DOLO E IMPRUDENCIA

NO HAY PENA SIN CULPABILIDAD: REPROCHABILIDAD DEL COMPORTAMIENTO



P. CULPABILIDAD LA GRAVEDAD DE LA PENA NO PUEDE SUPERAR LA GRAVEDAD DE LA CULPABILIDAD

FORMA DE ESTABLECER LA RESPONSABILIDAD


SUBPRINCIPIO: MONOPOLIO ESTATAL DE EXIGENCIA DE RESPONSABILIDAD
P. JURISDICCIONALIDAD OTROS SUBPRINCIPIOS: INDEPENDENCIA E IMPARCIALIDAD, CONTRADICCIÓN, 

NECESIDAD DE ACTIVIDAD PROBATORIA…
PRINCIPIOS LEGITIMADORES/FUNDAMENTADORES DEL DERECHO PENAL

DE LAS CONSECUENCIAS JURÍDICAS

DIGNIDAD HUMANA, PROHIBICIÓN TORTURAS, PROHIBICIÓN TRABAJOS FORZADOS…



P. HUMANIDAD REEDUCACIÓN Y REINSERCIÓN SOCIAL (25.2 CE) (PREVENCIÓN)

CONSECUENCIAS JURÍDICAS PROPORCIONALES A LA GRAVEDAD DEL DELITO


P.PROPOCIONALIDAD RETRIBUCIÓN: PENA NO PUEDE SUPERAR LA MEDIDA DE LO INJUSTO-CULPABLE

MEDIDAS DE SEGURIDAD ADECUADAS A LA PELIGROSIDAD

PREVENCIÓN DE LA VULNERACIÓN DE LAS NORMAS



P.PREVENCIÓN ESPECIAL: SUJETO

GENERAL: COMUNIDAD

CARÁCTER PÚBLICO —> SOLO ESTADO PUEDE IMPONER PENA O MEDIDA 



P.MONOPOLIO PUNITIVO ESTATAL Y EXIGIR RESPONSABILIDAD

1. PERSPECTIVA POSITIVA-DESCRIPTIVA: en qué medida reconoce y utiliza el Derecho Penal


2. PERSPECTIVA NORMATIVA-VALORATIVA : cómo debería ser el Derecho Penal para realizar plenamente estos principios
LA LEY PENAL mandatos y prohibiciones

MANDATO:
DE REALIZAR CONDUCTAS PARA EVITAR LA PUESTA EN PELIGRO O LESIÓN DE UN BBJJ
DELITOS DE OMISIÓN
INCUMPLIMIENTO

=

CONSECUENCIA JURÍDICA
PROHIBICIÓN:
DE REALIZAR CONDUCTAS QUE LESIONAN O PONEN EN PELIGRO UN BBJJ
DELITOS DE ACCIÓN

VOCACIÓN TARDÍA DEL DERECHO PENAL


SÓLO TIENE EFECTO CUANDO SE HA INCUMPLIDO LA NORMA
FRACASO DE LA FUNCIÓN PROTECTORA DEL DP
NORMAS DE DETERMINACIÓN PRECEDIDAS DE JUICIOS DE VALOR Y DESVALOR
DESVALOR DE ACCIÓN: modo en que se realiza: dolo/imprudencia

DESVALOR DE RESULTADO: lesión/ puesta en peligro del bbjj


LA LEY PENAL mandatos y prohibiciones

La autoridad o funcionario que, faltando a la obligación de su cargo, dejare intencionadamente de promover la persecución de los delitos de que tenga noticia o
de sus responsables, incurrirá en la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de seis meses a dos años.

El que no socorriere a una persona que se halle desamparada y en peligro manifiesto y grave, cuando pudiere hacerlo sin riesgo propio ni de terceros, será
castigado con la pena de multa de tres a doce meses.

Será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de 12 a 24 meses el que, con fines industriales o comerciales, sin consentimiento del
titular de una patente o modelo de utilidad y con conocimiento de su registro, fabrique, importe, posea, utilice, ofrezca o introduzca en el comercio objetos
amparados por tales derechos.

El que, con ánimo de lucro, obligare a otro, con violencia o intimidación, a realizar u omitir un acto o negocio jurídico en perjuicio de su patrimonio o del de un
tercero, será castigado con la pena de prisión de uno a cinco años, sin perjuicio de las que pudieran imponerse por los actos de violencia física realizados.

El que dejare de pagar durante dos meses consecutivos o cuatro meses no consecutivos cualquier tipo de prestación económica en favor de su cónyuge o sus
hijos, establecida en convenio judicialmente aprobado o resolución judicial en los supuestos de separación legal, divorcio, declaración de nulidad del matrimonio,
proceso de filiación, o proceso de alimentos a favor de sus hijos, será castigado con la pena de prisión de tres meses a un año o multa de seis a 24 meses.
EL PROCESO PENAL

PARA PODER HACER EFECTIVO EL IUS PUNIENDI —> NECESITAMOS EL PROCESO PENAL = APLICACIÓN DE LAS CONSECUENCIAS

DA SENTIDO A LA AMENAZA PENAL

DERECHO PENAL Y DERECHO PROCESAL

RELACIÓN DE COMPLEMENTARIEDAD

DERECHO PROCESAL PENAL: LAS NORMAS QUE RIGEN EN EL PROCESO PENAL


CONCEPTO MATERIAL DE DELITO
Analizar el proceso de determinación del ámbito de lo delictivo

(qué elementos influyen para que un bb.jj. sea tuteado por el DP?)
 Análisis de la estructura de las infracciones penales.
y su alcance (nunca absoluto)
Los resultados del proceso de análisis permiten conocer las

Conducta que lesiona o pone en peligro un bb.jj. y atenta gravemente 
 características comunes a las infracciones penales.
contra las concepciones:
- ÉTICO -SOCIALES: IMPORTANTE EN TRANSFORMACIÓN Núcleo central de la Parte General y herramienta básica para

- JURÍDICAS: VS. MORAL su práctica.
- POLÍTICAS: reformas
- ECONÓMICAS: ej.: flujos migratorios —> despenalización.—> 
 Serie de juicios que, con referencia a cada una de las figuras

delictivas de la Parte Especial, se tendrá que aplicar a un 

bajada de presión demográfica de España comportamiento para determinar si se deriva alguna consecuencia
jurídica.
La conducta debe estar recogida en leyes penales 

bajo amenaza de sanción 1. CONDUCTA (acción / omisión)
2. TIPICIDAD (figura delictiva)
3. ANTIJURICIDAD (contraria al Derecho) —> injusto
4. CULPABILIDAD (reprochable) —> injusto culpable
5. PUNIBILIDAD (exención de pena o no).
INJUSTO: típico y antijurídico
Valorar la gravedad material de:
- Desvalor de acción: de la conducta
- Desvalor de resultado: del resultado

CONCEPTO ANALÍTICO DE DELITO


ILÍCITO PENAL VS. ILÍCITO ADMINISTRATIVO

SIN DISTINCIÓN —>¡PELIGRO DE ACUDIR EN EXCESO AL DP!


CRIMINALIZAR CONDUCTAS DE ESCASA GRAVEDAD: COLAPSO TRIBUNALES

DIFERENCIAS CUANTITATIVAS: ¿?



GRAVEDAD

¿SE SIGUE SIEMPRE ESTE CRITERIO?

NO, PARA FAVORECER LA RAPIDEZ DE LA SANCIÓN

DELITO LEVE faltas contra el patrimonio

DELITO MENOS GRAVE falta de lesiones por imprudencia


LO 1/2015: ELIMINA LAS FALTAS:
INFRACCIÓN ADMINISTRATIVA alteraciones leves del orden público

ILÍCITO CIVIL régimen de custodia de los hijos


FALTA —> DELITO LEVE: CONTRA EL PATRIMONIO

FALTA: LOCALIZACIÓN PERMANENTE (4-12 DÍAS)


O DELITO LEVE: MULTA (1-3 MESES)
MULTA (1-2 MESES)

OTRAS CONSECUENCIAS:

DELITO LEVE:
FALTA: -
- PRESCRIBE A LOS 6 MESES PRESCRIBE EN 1 AÑO
- NO ANTECEDENTES PENALES - ANTECEDENTES + 6 MESES
EXCESIVAS REFORMAS DEL CP

¿ULTIMA RATIO?

POPULISMO PUNITIVO: USO SIMBÓLICO DEL DP.

Antes de la Ley Orgánica 7/2003, de 30 de junio, de medidas de reforma para el cumplimiento íntegro y
efectivo de las penas, la cual aumentó el límite máximo, éste se situaba en 30 años, posibilitando, mediante
el artículo 78 CP el cumplimiento íntegro de la condena. En lo que respecta al límite mínimo, esté fue
rebajado de 6 meses a 3 meses, por Ley Orgánica 15/2003, de 25 de noviembre. La justificación de esta
reducción no era otra que adecuarse a la prevención general necesitada por los delitos de escasa
importancia. Sin embargo, no parece ser más que un límite mínimo meramente simbólico, pues el artículo
71 CP dice que las penas inferiores a 3 meses han de ser sustituidas por otras penas como la de multa,
trabajos en beneficio de la comunidad o localización permanente.
NE BIS IN IDEM

PROCESAL: PROHIBICIÓN DEL DOBLE PROCESO: A SER JUZGADO 2 VECES POR LO MISMO
MATERIAL: DERECHO A NO SER SANCIONADO 2 VECES POR LO MISMO: SANCIÓN PENAL-ADMINISTRATIVA
ARTS. 24 Y 25 CE

REQUISITOS TC: TRIPLE IDENTIDAD


- - MISMO HECHO

- MISMO SUJETO

- IDÉNTICO FUNDAMENTO

EXCEPTO POR RELACIÓN ESPECIAL DE SUJECIÓN CON LA ADMÓN. O RELACIÓN DE SUPREMACÍA

El DA no cumple todos los principios: culpabilidad


DEBATE: NON BIS IN IDEM

DELINCUENCIA SEXUAL

PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD


+
PENA PRIVATIVA DE OTROS DERECHOS
+
LIBERTAD VIGILADA

REGISTRO CENTRAL DE DELINCUENTES SEXUALES


¿REGISTRO CENTRAL DE DELINCUENTES SEXUALES?

“NO SE CONSTITUYE COMO UNA PENA SINO COMO UNA MEDIDA PARA LA PROTECCIÓN DE LA INFANCIA Y LA ADOLESCENCIA. ELLO NO SE OPONE A LOS
PRINCIPIOS DE PROPORCIONALIDAD, NECESIDAD O REINSERCIÓN... SIN QUE DICHAS INSCRIPCIONES SEAN CONSIDERADAS A EFECTOS DE
REINCIDENCIA”. SI BIEN NO VAN A SER CONSIDERADAS A EFECTOS DE REINCIDENCIA, SÍ VA A SUPONER UNA PROLONGACIÓN DE LA INHABILITACIÓN
ESPECIAL PARA DESEMPEÑAR DETERMINADOS TRABAJOS.

MEDIDA PREVENTIVA DE NO CARÁCTER PENAL, AL SUPONER UN REGISTRO ADMINISTRATIVO DE APOYO A LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA,
DEBERÁ ATENDER A LOS PRINCIPIOS ADMINISTRATIVOS, ENTRE LOS CUÁLES, ÉSTE TAMBIÉN SE PREVÉ.

https://www.nsopw.gov/Error?aspxerrorpath=/es/Home/Faq#answer-09

103 NW 44th St
OKLAHOMA CITY

https://www.nsopw.gov/Search/Results
SISTEMA DE DOS VELOCIDADES SISTEMA DE TRES VELOCIDADES
DERECHO PENAL DEL CIUDADANO DERECHO PENAL DEL ENEMIGO DERECHO PENAL DE LOS NUESTROS
NO LÍMITES
TRATO PRIVILEGIADO A DETERMINADOS
ESTADO LIBERAL
NO GARANTISTA DELINCUENTES
GARANTISTA NO PENA O MUY LIMITADA
DELINCUENTE AL MARGEN
DELINCUENTES INCIDENTALES
ANTICIPACIÓN DE LA PUNIBILIDAD MENOSCABO DE LOS FINES PREVENTIVOS
(ACTOS PREPARATORIOS) Y DEL FUNDAMENTO DEL DP:
VINCULADOS A SOCIEDAD
DESPROPORCIÓN DE PENAS PROTECCIÓN A BB.JJ.
RESTRICCIÓN DE GARANTÍAS Y DCHOS. PROCESALES

ENDURECIMIENTO CONDICIONES DE CUMPLIMIENTO


RETORNAR AÑADIENDO DELITOS COLECTIVOS
DIFUMINA FORMAS DE PARTICIPACIÓN: AUTORÍA

1.FUERTE PUNITIVISMO
2. DERECHO PENAL DE AUTOR
3. EFECTOS SIMBÓLICOS VS. INSTRUMENTALES

DERECHO PENAL DEL ENEMIGO —> DERECHO PENAL DE AUTOR —> HUÍDA HACIA EL DERECHO PENAL
TERRORISMO

RÉGIMEN ESPECIAL DE DETENIDOS Y PRESOS PREVENTIVOS PREVISTO EN LA


LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL ESPAÑOLA

PARA TERRORISTAS O INTEGRANTES DE BANDAS ARMADAS: LA DURACIÓN DE


LA DETENCIÓN PUEDE PRORROGARSE 48 HORAS MÁS DE LAS 72 PREVISTAS

EN EL ART. 17 CE, LA DETENCIÓN PUEDE SER INCOMUNICADA


CONSECUENCIAS JURÍDICAS DEL DELITO

EFECTIVIDAD DEL DP.

SISTEMA BINARIO: PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD

PRINCIPIOS DE FUNDAMENTACIÓN:
1. CARÁCTER RETRIBUTIVO: EL CASTIGO - COMPENSAR EL MAL CAUSADO - LEY DEL TALIÓN (MIRAR AL PASADO) - PROPORCIONAL AL DELITO
2. CARÁCTER PREVENTIVO: DE NUEVOS DELITOS - FUTURO -NATURALEZA Y DURACIÓN SEGÚN LOS FINES - PROPORCIONAL

PREVENCIÓN GENERAL PREVENCIÓN ESPECIAL


dirigida al conjunto de la sociedad mediante amenaza de sanción
 dirigida a quien ya ha cometido un delito,
o disuasión. para que no lo vuelva a cometer

- Negativa: restablecer la confianza del resto en el DP. 
 - Negativa: alejarlo de la sociedad. Inocuizar/Neutralizar. 

Uso excesivo: castigos ejemplares / abusos punitivos pena de muerte / cadena perpetua
- Positiva: posibilidad de venganza por la sociedad - Positiva: reeducación y resocialización
TEORÍAS ABSOLUTAS RETRIBUCIÓN

TEORÍAS RELATIVAS O UTILITARIAS PREVENCIÓN

TEORÍAS UNITARIAS, MIXTAS O ECLÉCTICAS RETRIBUCIÓN Y PREVENCIÓN

PENAS = CARÁCTER RETRIBUTIVO

ART. 25. 2 CE: LAS PENAS Y MEDIDAS DEBEN IR DIRIGIDAS A LA REEDUCACIÓN Y REINSERCIÓN DEL CONDENADO

Prisión Prisión + privativa Prisión + multa Prisión o multa Prisión + privativa Multa Privativa de Multa + privativa Total prisión
derechos derechos (+ multa) derechos de derechos

Ecuador 283 2 (prisión o ppd.) 22 12 X X 307

Guatemala 175 89 X 23 35 X 9 287

Bolivia 179 38 5 4 11 25 X 226

Colombia 94 126 4 197 29 X 2 295

Argentina 163 10 8 40 12 X 9 221

España 137 60 62 58 73 69 22 37 385


Prisión Prisión + Prisión + Prisión o Prisión + Multa Privativa de Multa + Total
privativa multa multa privativa derechos privativa de prisión
derechos derechos (+ derechos
multa)

Ecuador 283 2 (prisión o ppd.) 22 12 X X 307

Guatemala 175 89 X 23 35 X 9 287

Bolivia 179 38 5 4 11 25 X 226

Colombia 94 126 4 197 29 X 2 295

Argentina 163 10 8 40 12 X 9 221

España 137 60 62 58 73 69 22 37 385


DOBLE PROPÓSITO DE LAS PENAS

1. CASTIGAR
2. INTIMIDAR A LOSLACIUDADANOS
MEDIANTE QUE DELINQUEN
AMENAZA PENAL Y DISUADIRLOS
—> FUNCIONA MÁS EN NO DELINCUENTES
2. INTIMIDAR MEDIANTE¿POR
LA AMENAZA
QUÉ? PENAL

PERSONAS SIN EXPERIENCIA CON FUNCIONAMIENTO


¿QUÉ DICE LA CRIMINOLOGÍA?REAL DE JUSTICIA LA VALORAN MÁS
EFICAZ
MIEDO A SER DETENIDO, CONDENADO Y ENCARCELADO DE INMEDIATO

DELINCUENTES CON EXPERIENCIA: CONOCEN Y SABEN QUE NECESITAN COMETER MUCHOS


DELITOS ANTES DE SER DETENIDOS Y CASTIGADOS
-DETENCIÓN IMPROBABLE

- PROCESO JUDICIAL LENTO

- CASTIGO INCIERTO —> DEMORADO
VS.
BENEFICIOS DIRECTOS (EJ. ROBO)

Potrebbero piacerti anche