Nombres y Apellidos: Jose Antonio Marin Carranza

Facultad: Ciencias Políticas

Tema: “La Tipicidad Objetiva y Subjetiva de los delitos de peculado, Malversación de

fondos y Colusión”

Curso: Derecho Penal Especial

Docente: Nelo Homero Ventura Ricce

Ciclo: IV

Año: 2018
El término Peculado es, en el campo del Derecho, la malversación de caudales
públicos, un delito consistente en la apropiación indebida del dinero perteneciente al
Estado por parte de las personas que se encargan de su control y custodia
Malversación de fondos
Tipicidad Objetiva
El delito de malversación de fondos se
configura cuando el agente, siempre
funcionario o servidor público, de modo
definitivo, otorga a dar el dinero o bienes
del estado que funcionalmente
administrar un destino diferente al
previamente establecido, lesionando o
poniendo en peligro el servicio o la
función pública encomendada. De este
concepto se evidencia que en la
estructura del delito deben concurrir
diversos elementos objetivos para darle
tipicidad, caso contrario el delito no se
configura.
Tipicidad Subjetiva
El delito de malversación es un delito de
comisión dolosa. No cabe la comisión
por culpa. En consecuencia, requiere o
exige que el funcionario o servidor
público actué con conocimiento que tiene
el deber de lealtad y probidad de
administrar y aplicar el dinero o bienes
del estado confiados a su cargo al destino
previamente establecido, no obstante,
voluntariamente decide darles una
aplicación diferente definitiva a la
establecida, ocasionando con tal proceder
una afectación al servicio o función
encomendada.
Colusión
Tipicidad Objetiva
En cuanto a la tipicidad objetiva del delito de
colusión, según lo dispuesto por el artículo
384° del Código Penal Peruano, puede
afirmarse que son tres los elementos
conformadores de este tipo: El acuerdo
colusorio (el cual a consideración de un
sector de la doctrina debe además ser
clandestino) entre dos o más personas para
lograr un fin ilícito, la defraudación a un
tercero, en este caso al Estado; y finalmente
la ejecución a través de las diversas formas
contractuales, para lo cual se utiliza el cargo
o comisión especial
Tipicidad Subjetiva
Tanto la colusión simple como la agravada
son de comisión dolosa. No cabe la comisión
por culpa. El agente conociendo
perfectamente todos los elementos objetivos
que exige el tipo penal, voluntariamente,
actúa y concierta con la finalidad de
defraudar la confianza que el Estado ha
depositado en él. No es relevante verificar si
el agente actuó con la intención especial de
obtener algún provecho patrimonial.
Aquí solo es posible el dolo directo. Esto se
desprende de la exigencia de conocer y
querer por parte del agente, del elemento
concertar para defraudar al Estado.