La reparación como resarcimiento, han ido encaminadas a ser ejercitadas dentro del Derecho civil,

aunque prevengan de actos contrarios a la ley, siendo que de esa manera, como había estado
reglamentada, se necesitaba cubrir demasiados requisitos que resultaban onerosos para las
víctimas, quienes además de causarles un perjuicio en sus vidas, también, tenían que soportar los
gastos que conlleva un juicio civil, dentro de la política criminal que debe regir en un Estado de
Derecho, ocurrieron tales reformas, las cuales tuvieron como fundamento visibilizar a la víctima y
otorgarle una tutela judicial que realmente fuera efectiva, es así como a través de dichas reformas,
se otorgan mayores ventajas para las víctimas de delitos, por medio de la denominada reparación
digna. las consecuencias que ha traído consigo las reformas al Código Procesal Penal a través del
trajeron consigo un avance en el tratamiento hacia las víctimas, por ende consecuencias
favorables. Previamente a entrar en materia, directamente sobre lo que para el efecto preceptúa
el ordenamiento procesal penal guatemalteco, con relación a la reparación o resarcimiento, debe
mencionarse que, el Código Procesal Penal tiene contemplado a quien se le considera como
“agraviado u ofendido” para que aunque no estén formalmente constituidas dentro del proceso
penal, exista la obligación de salvaguardar sus intereses y su participación, y darse cuenta de todo
lo que suceda dentro del mismo.El agraviado, aunque no sea parte procesal dentro de un proceso,
tiene derechos que deben ser respetados, y el primer derecho es ser informado sobre cuáles son
esos derechos que puede exigir derivados del proceso penal.

Recibir asistencia médica, psico-social, o cualquier otra que tenga por objeto reducir las secuelas
del hecho delictivo”. El Estado, quien está obligado constitucionalmente para proteger a la
persona y a la familia, como parte de su política criminal, está obligado a proporcionar servicios a
las personas que sean víctimas de delitos, “c. Que el Ministerio Público escuche su opinión en el
procedimiento, fundamentalmente antes de las decisiones definitivas o de las provisionales que
impliquen clausura o extinción de la persecución penal”. Esta protección resulta de gran
importancia, por cuanto el ente investigador, quien actúa por mandato constitucional en la
investigación y persecución de los delitos, d. ser informado, conveniente y oportunamente, de las
decisiones fiscales y judiciales, e invitado a las audiencias en las que su opinión puede ser vertida”.
De igual manera, que la literal anterior, la o el agraviado debe ser informado.e. A recibir
resarcimiento y/o reparación por los daños recibidos…”. Este postulado, se refiere al derecho de
los agraviados a recibir la reparación e indemnización por el daño ocasionado por la persona que
resulte responsable. f. A recibir protección cuando su integridad física corra peligro, como
consecuencia de la persecución penal en contra del sindicado g. A que existan mecanismos que
disminuyan los riesgos de victimización secundaria durante el proceso penal…”. h. El Ministerio
Público, estará obligado a garantizar estos derechos por medio de sus órganos correspondientes,
pudiendo para el efecto realizar convenios con instituciones públicas o privadas”. Como se
encuentra redactada esta normativa, resulta satisfactorio que los legisladores hayan igualado las
condiciones de las víctimas, con las del sindicado;