Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
ENTREGA 1
TUTOR:
MYRIAM GARCÍA CASTAÑEDA
POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO
MEDELLÍN / BOGOTÁ
2019
INTRODUCCIÓN
RELATIVISMO ÉTICO – ESCENARIO 1
Este sistema de relativismo ético es considerado unos de los sistemas universales más
reconocidos en el mundo. En algunos tiempos los pueblos apoyaban su concepto relativismo
ético, ya que la mentalidad de ellos eran matar a los niños y ancianos, para poder honrar a su
diosa de la cuál ellos eran muy creyentes, sin embargo, el relativismo ético el cual era la religión
de ellos pensaba en salvaguardar sus normas morales.
"El hombre es la medida de todas las cosas; así en consecuencia, como a mí me parece que
son las cosas, tales sin para mí, y como a ti te parecen, tales son para ti" ~PROTAGORAS ~
no se da un acuerdo entre los hombres, debido a que hay variedad infinita de opiniones,
libertad de opinión, para unos las cosas pueden estar bien, pero para otros no. "Las cosas son
tal y como son percibidas por cada uno de nosotros” El hombre se encamina por el rastro que
deja la sociedad, a la que pertenece, donde tienen ideales claros.
Según Kelsen entiende por relativismo ético "la idea de que sólo son accesibles al
conocimiento humano verdades y valores relativos, de manera que toda verdad y todo valor -
como el hombre que los encuentra tienen que estar siempre preparados para retirarse y hacer
sitio a otros" de acuerdo a Kelsen el relativismo ético depende de la opinión de cada quien ya
que cada persona puede considerar que es lo bueno y lo malo de acuerdo a cada sociedad;
no existen normas universales ya que los valores van ligados al individuo y los adopta de
acuerdo al entorno o a la religión que pertenezca cada uno. El relativismo ético va ligado a los
valores, este ámbito se puede dar en cualquier lugar siempre se debe desarrollar una actitud
de tolerancia hacia las costumbre y culturas
el relativismo es una postura o tendencia gnoseológica que rechaza toda verdad absoluta y
defiende que la verdad o la validez del juicio en el que la verdad se expresa depende de
diversas circunstancias. Cuando esta manera de pensar se aplica a la ética necesariamente
se hace depender el bien o el mal de dichas circunstancias. Si no existe una verdad absoluta
tampoco se puede hablar de un bien -bondad- absoluto. Si toda verdad es relativa, igualmente
lo será toda bondad.
En la visión del relativismo ético, no hay principios morales objetivos, sino que todos son
válidos y están justificados en virtud de su valor cultural, tomando en cuenta la aceptación,
donde se reconoce la naturaleza social de la moralidad, encontrándose precisamente en su
poder y virtud. Además, reconoce la importancia del entorno social, por medio de la generación
de costumbres y creencias, y es por esto que muchas personas suponen que el relativismo
ético es la teoría correcta, ya que se sienten atraídos por su postura filosófica liberal. Por lo
que, esta postura parece implicar fuertemente una actitud de tolerancia hacia otras culturas.
Según Ruth Benedict, “al reconocer la relatividad ética se llegará a una fe social más realista,
aceptando como fundamento la esperanza y como nuevas bases, la tolerancia para los
patrones de vida coexistentes e igualmente válidos”.
CONCLUSIONES
La base del relativismo ético es principalmente tener en cuenta que la ética de una
persona se caracteriza por el pensar de esta en cuánto a lo bueno y lo malo, donde la
sociedad en la que se encuentra es la principal influencia
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS