DESCRIPCION DEL ENSAYO DE MODULO RESILENTE EN LABORATORIO

El ensayo consiste en construir una probeta cilíndrica correspondiente a una muestra de suelo no
tratado o tratado, remoldeada la cual se confina en una celda triaxial, que permite aplicar una
variedad de presiones de confinamiento a la muestra con el objeto de simular las condiciones al que
estará sometido el suelo como parte sustentable de la estructura del pavimento. Luego, a través de
un adecuado sistema de aplicación de carga, se somete a la probeta a un gran número de pulsos de
magnitud y duración determinadas. En este ensayo se registra tanto la fuerza como las
deformaciones producidas en la muestra. Con ayuda del equipo de ensayos triaxiales dinámicos del
Laboratorio de Geotecnia del CISMID, el módulo resiliente en muestras inalteradas fue determinado
de acuerdo a la norma AASHTO T294-92. Originalmente el método fue por el Programa Estratégico
de Investigación de Carretera SHRP (Strategic Highway Research Program), conocido también como
“Protocolo 846”, y que es una modificación de la norma AASHTO T274. La integración y adecuación
de las fuentes mencionadas anteriormente, ha permitido desarrollar los ensayos de acuerdo a las
características de la norma AASHTO T294-92I y para lo cual se hará una breve descripción evaluando
las diferencias cuando se emplea el equipo triaxial cíclico con limitaciones inherentes a éste.

TIPO DE MATERIAL
El ensayo AASHTO reconoce dos tipos de materiales para ser ensayados:

 Materiales Tipo 1 o también “gruesos”, incluyen todos aquellos materiales no tratados que
cumplen con el criterio de menos del 70% debe pasar la malla Nª 10 y un máximo del 20%
puede pasar el tamiz Nº 200. Estos suelos presentan clasificación AASHTO iguales a A-1, A-
1-b, A-2, ó A-3.

 Materiales Tipo 2 o también “finos”, incluyen todos aquellos materiales no tratados que no
cumplen con el requisito para ser clasificado como material tipo 1, como los suelos A-4, A-
5, A-6 y A- 7.

EQUIPO

 El equipo recomendado por AASHTO, para realizar el ensayo T294-92I, incluye los
componentes siguientes:
 Cámara triaxial.
 Sistema de control y aplicación de cargas repetidas.
 Equipo de medición de cargas y deformaciones y sistema de registro de las variables
involucradas en el ensayo.
 Equipo para la confección de los especímenes
PROCEDIMIENTO EQUIPO TRIAXIAL CICLICO DEL CISMID
Una vez instalada la muestra, preparada con materiales tipo 2, en la celda y ubicado el marco de
carga3 el procedimiento secuencial considera las etapas siguientes:

Etapa de Precondicionamiento

Aplicar una presión de confinamiento de 6 psi dentro de la celda. Mantener un mínimo de contacto
del 10% del máximo esfuerzo desviador de cargas repetidas, durante la aplicación de cargas.

Se debe aplicar una carga de acondicionamiento del espécimen de 1000 ciclos en un esfuerzo
desviador de 4 psi. Aplicar una onda de carga tipo “Haversine Shaped” que consiste en un pulso de
carga de 0.1 segundos de duración seguido de 0.9 segundos de descanso como se muestra en la Fig.

Secuencia del ensayo

Se disminuye el esfuerzo desviador de 4 psi (esfuerzo de pre condicionamiento) a 2 psi y se aplica
100 repeticiones de este esfuerzo desviador correspondiente a un pulso dinámico de 1 segundo de
duración. Luego se sigue incrementando el esfuerzo desviador de 4 psi hasta llegar a 10 psi, para
cada incremento de esfuerzo desviador se aplica 100 repeticiones de carga. En la secuencia siguiente
se disminuye el esfuerzo de confinamiento a 3 psi y se aplica esfuerzos desviadores de 2 psi, hasta
10 psi como en las secuencias anteriores. Se continua con el ensayo hasta disminuir el esfuerzo de
confinamiento a cero y se aplica los mismos esfuerzos desviadores de las secuencias anteriores. La
Tabla 1, ilustra las secuencias del ensayo. En todas las secuencias se registra las deformaciones
para cada esfuerzo desviador aplicado y se calcula la deformación recuperable, con estos datos se
halla el MR mediante la ecuación Ec. 1

Tabla 1.- Secuencia de Ensayo para Suelos Tipo 2

 Secuencia N° Presión de Esfuerzo Número de
Confinamiento Desviador Aplicación de
3 d (PSI) Carga
0* 6 4 500
1 6 2 100
2 6 4 100
3 6 6 100
4 6 8 100
5 6 10 100
6 3 2 100
7 3 4 100
8 3 6 100
9 3 8 100
10 3 10 100
11 0 2 100
12 0 4 100
13 0 6 100
14 0 8 100
15 0 10 100

Para el presente caso, empleando el equipo triaxial cíclico del CISMID, al no contar con el pulso tipo
Haversine Shaped, se empleó un pulso del tipo sinusoidal de 1 segundo de duración, tal como como
se muestra en la Fig. 5.

a) d 
d
b
)

tiemp    tiemp

o o

Sin embargo, instalando la celda triaxial en el marco de carga de forma adecuada se logró que estos
pulsos se conviertan en pulsos sinusoidales cortados del tipo que se muestra en la Fig. 5.3b,
asemejando lo sugerido por la norma de ensayo.

El uso de este pulso (fig.5.3b) con mayor tiempo de duración de la carga indujo a disminuir
arbitrariamente la carga de pre-acondicionamiento del espécimen de 1000 ciclos a 500 ciclos.

RESULTADOS
La respuesta resiliente de un suelo no posee un valor único ya que varía con el estado de esfuerzos
al que es sometido el suelo, por lo que el módulo resiliente más es una familia de curvas que un
punto.

La norma AASHTO T294-92, especifica el ploteo del “log Mr versus log d”; el ajuste consiste en
determinar los coeficientes K1 y K2, usando regresiones en las cuales el coeficiente de determinación
debe R2 debe ser igual o superior a 0.9. En las Fig. 6 y Fig. 7, muestra un ejemplo de procesamiento
de datos.
 Ploteo logarítmico de Modulo Resiliente (MR) vs. el Esfuerzo Desviador ( d)

ANALISIS DE LOS RESULTADOS

A modo ilustrativo se presenta el comportamiento resiliente del material de una de las muestras
en suelos finos cohesivos, este es un comportamiento esperado, según la literatura revisada. El
comportamiento de las demás muestras, para este tipo de suelo presentan similar
comportamiento.
La totalidad de los valores de módulo Resiliente determinados están comprendidos dentro de un
rango, 2500 a 33000 psi, estos resultados corresponden a probetas en condición no saturada.
Las curvas que muestra la variación del módulo de resiliencia en función del esfuerzo desviador
aplicado, presentan la tendencia de disminución inicial y un posterior aumento del módulo
Resiliente, cuando el esfuerzo desviador aumenta, como se indica en la Fig. 8, esta tendencia va de
acuerdo con la información recopilada.

Los valores del módulo resiliente determinados no son en general dependiente de la presión de
confinamiento, como se muestra en la Fig. 9, donde los gráficos de variación del MR respecto de la
presión de confinamiento resultan rectas paralelas al eje de las abscisas.
Dentro del rango de esfuerzos desviadores empleados, se observan los valores de módulo
Resiliente mas altos para 2 psi de esfuerzo desviador, mientras los valores mínimos corresponden
a los valores de 8 y 10 psi. El valor mínimo del módulo resiliente es aproximadamente el 90% del
valor máximo.

El contenido de humedad de las muestras ejerce una influencia apreciable sobre los resultados del
módulo resiliente, observándose menores valores para contenidos mayores de humedad.