Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Eduardo Aldunate
A.N.I.F.U.
C.G.I.F.H.
D.V.I.F.G.
Z.R.I.F.Y
X.F.I.F.L
1- La idea de irradiación esta íntimamente ligado con el de constitucionalización del
derecho, estos principios de irradian al resto del ordenamiento jurídico, este
fenómeno tiene que ver con la situación privilegiada en la que se encuentra la
constitución por sobre todas las otras normas jurídicas.
2- Efecto Horizontal Indirecta o Mediato: Los obligados siguen siendo los órganos del
estado, el que tiene el deber de aplicar y preferir los derechos fundamentales en el
estado, este efecto nos dice bastamente que no es correcto que dos personas se
encuentren siempre obigados a preferir los derechos fundamentales, si no que
cuando se produce un choque entre particulares se resuelve en los tribunales, y es
este el que debe resolver respetando estos derechos, entonces el obligado sigue
siendo el estado no los particulares. Este es el sistema que hay en Alemania.
Chile y Alemania tienen efectos horizontales, pero Chile directo inmediato y Alemania
Directo o Mediato, es por esto que no es preciso compararlos.
2) Frente a esta situación el profesor aldunate señala que en Chile la eficacia horizontal
de los derechos fundamentales prácticamente no se cuestiona y esto sucede por
aplicación del articulo 7 inciso 2 que al regular el principio de supremacía
constitucional establece que los preceptos de la constitución no solo obligan a los
poderes públicos institución o grupo y que las normas de derecho fundamentales son
parte de la constitución también obligan a los particulares y en el caso del articulo 20
donde se regula el recurso de protección se deduce claramente que este recurso
puede ser deducido contra cualquiera que realice una acción de amenaza perturbación
de un derecho fundamental.
3) No obstante lo anterior este autor señala que en lo que en Chile se entiende como
eficacia horizontal no es lo mismo que entiende la doctrina alemana, que es la
inventora de esta teoría.
Propuesta final de Aldunate; dice que es necesario conciliar en Chile las normas
constitucionales de las que se desprende la eficacia horizontal, es necesario conciliar
estas normas con las exigencias de un estado constitucional y democrático de derecho,
donde los limites al ejercicio de los derechos fundamentales deben ser impuestos por
la ley. Dado lo anterior se plantea por el autor que la mayor parte de los derechos
constitucionales que consagra nuestra constitución son los derechos fundamentales
propios del constitucionalismo clásico, esto es se trata de derechos de libertad frente
al estado dado lo anterior, los individuos gozan de una libertad general frente al
estado libertad que solo puede ser limitada frente a la ley y de lo anterior se deducen
dos consecuencias importantes:
El profesor aldunate dice que para solucionar este conflicto de libertades en el derecho
chileno de tal forma de que esto sea compatible con las exigencias de la democracia,
señala que la clave la encontramos en el recurso de amparo. En el art 20 recurso de
protección y art 21 recurso de amparo. Si se le hacen asociar el recurso de amparo con
la libertad personal, que es la libertad de movilizarme de un lugar a otro. Los otros de
libertad de expresión están defendidos por el recurso de protección. Aldunate dice que
cuando una persona interpone un recurso de amparo ante la corte de apelaciones,
este tribunal no se va a pronunciar sobre la libertad definitiva de la persona si no que
se va a preocupar de constatar que la privación o las condiciones de su privación de
libertad se apeguen a la constitución y a la ley. De esta forma manera sostiene el
profesor aldunate que de la mima forma como sucede con el recurso de amparo la
corte de apelaciones cuando conoce un recurso de protección no debería pronunciarse
en el fondo si el derecho fue o no fue vulnerado, lo que debe hacer es constatar la
existencia de irregularidades y suspender los efectos del acto cuestionado hasta que
los tribunales competentes resuelvan el conflicto en conformidad a la ley.
Ius Fraternitatem