Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Jus Navigandi
http://jus.uol.com.br
http://jus.uol.com.br/revista/texto/7014
Publicado em 07/2005
Erick Cavalcanti Linhares Lima
1. APRESENTAÇÃO
Este artigo objetiva analisar o posicionamento atual do Superior Tribunal de Justiça, por meios de seus
acórdãos, na difícil tarefa de estabelecer padrões indenizatórios para casos de dano moral.
2. CASUÍSTICA
A lei não estabelece ou fixa um parâmetro previamente definido para se apurar o valor em indenizações
por dano moral. Justo por isso, as balizas têm sido traçadas e desenhadas, caso a caso, por nossas Cortes de
Justiça, em especial, pelo Superior Tribunal de Justiça, órgão responsável pela missão de uniformizar a
aplicação do direito infraconstitucional.
Por isso, a jurisprudência tem atuado mais num sentido de restrição de excessos do que, propriamente,
em prévia definição de parâmetros compensatórios a serem seguidos pela instância inferior. Contudo, por sua
importância como linha de razoabilidade indenizatória, merecem menção os seguintes julgados da aludida Corte
Superior:
1 de 4 15/03/2011 15:48
O valor do dano moral na casuística do STJ - Revista Jus Navigandi http://jus.uol.com.br/revista/texto/7014/o-valor-do-dano-moral-na-casui...
- Inscrição indevida no SERASA – 50 salários mínimos (REsp 418942/SC, Rel. Min. Ruy Rosado de
Aguiar)
- Entrega indevida de talonários de cheques a falsário – 150 salários mínimos (REsp 268706/SP, Rel.
Min. Ruy Rosado)
- Devolução indevida de cheque – 50 salários mínimos (REsp 443095, Rel. Min. Barros Monteiro)
- Falha na entrega de conta telefônica com inclusão de cliente em órgão de restrição ao crédito – 10
salários mínimos (REsp 327420/DF, Rel. Min. Sálvio de Figueiredo)
- Exoneração indevida – 50 salários mínimos (REsp 309725/MA, Rel. Min. Sálvio de Figueiredo)
- Extravio de bagagem – 50 salários mínimos (REsp 450613/RJ, Rel. Min. Ruy Rosado de Aguiar)
- Perda da visão de aluna acidenta em pátio de escola – 300 salários mínimos (REsp 343904, Rel.
Min. Eliana Calmon)
- Aos filhos de vítima morta em acidente – 500 salários mínimos (REsp 293260/SP, Rel. Min. Aldir
Passarinho)
- Vítimas fatais de acidente aéreo da TAM – 500 salários mínimos por vítima (REsp 41614/SP, Rel.
Min. Aldir Passarinho)
- Atropelamento com culpa concorrente – 100 salários mínimos para cada um dos dependentes
(REsp 445872, Rel. Min. Ari Pargendler)
- Detenção indevida, efetuada por lojista, por suspeita de furto – 300 salários mínimos (REsp 298773,
Rel. Min. Ruy Rosado de Aguiar)
- Perda precoce de filho em razão de acidente com transporte urbano – 500 salários mínimos (REsp
331279/CE, Rel. Min. Luiz Fux)
- Tetraplegia resultante de queda em supermercado – 1.000 salários mínimos (REsp 250979/SP, Rel.
Min. Ruy Rosado de Aguiar)
- Noticia ofensiva à honra de magistrada – 100 salários mínimos (REsp 295175/RJ, Rel. Min. Sálvio
de Figueiredo)
- Matéria injuriosa publicada por rede nacional de televisão, contra modelo – 500 salários mínimos
(REsp 219064/RJ, Rel. Min. Aldir Passarinho)
2 de 4 15/03/2011 15:48
O valor do dano moral na casuística do STJ - Revista Jus Navigandi http://jus.uol.com.br/revista/texto/7014/o-valor-do-dano-moral-na-casui...
Nota-se, portanto, que a casuística do STJ revela que a Corte tem fixado como parâmetros razoáveis
para compensação por abalo moral, indenizações que, na sua maioria, raramente ultrapassam os 50 salários
mínimos, importe reputado como justo e adequado.
Outrossim, no que tange à correção monetária, o STJ também tem pontuado que, determinada a
indenização por dano moral em valor certo, o termo inicial desta é a data em que esse valor foi fixado.
Confira-se:
"Fixada pela sentença a indenização em valor determinado, a correção monetária flui a partir da data
em que prolatada a decisão, à consideração de que o quantum se encontrava atualizado naquele momento."
(REsp 75076, Rel. Min. Barros Monteiro).
No mesmo sentido:
Por sua vez, quanto aos juros moratórios, em casos de responsabilidade extracontratual fluem a partir
do evento danoso (STJ, AGRESP 324130, Rel. Min. Sálvio de Figueiredo) e, nas hipóteses de
responsabilidade contratual, incidem desde a citação inicial (REsp 93657/MG, 233148/SP, 243768/SP
132691/SP e 247266/SP).
Ao cabo, impende assinalar que o STJ, não obstante utilize o salário mínimo como parâmetro para
apuração do quantum debeatur, tem deixado de fixar o valor da indenização em salários mínimos em razão da
orientação preconizada pelo Supremo Tribunal Federal que entendeu inconstitucional a vinculação da
indenização por dano moral ao salário mínimo. Nessa linha: REsp 252760, DJ 20.11.2000.
3. CONCLUSÃO
A título de conclusão, impende assinalar que o Princípio da Proporcionalidade, utilizado para se apurar
dano moral, não liberta o juiz dos limites e possibilidades oferecidos pelo ordenamento e por sua própria
formação, tampouco da realidade apurada e sopesada caso a caso. Em verdade, oferece uma alternativa de
atuação construtiva do Judiciário para a produção do melhor resultado, ainda quando não seja o único possível
ou mesmo aquele que mais obviamente resultaria da aplicação mais justa da lei.
4. BIBLIOGRAFIA
3 de 4 15/03/2011 15:48
O valor do dano moral na casuística do STJ - Revista Jus Navigandi http://jus.uol.com.br/revista/texto/7014/o-valor-do-dano-moral-na-casui...
Sobre o autor
Erick Cavalcanti Linhares Lima
4 de 4 15/03/2011 15:48