Sei sulla pagina 1di 4

0401-10.

01- -2018

Sincelejo, 3 de julio de 2018

AUTO ANOTACION EMBARGO DE REMANENTE

Ref: Anotación Remanente de Embargo- Proceso Ejecutivo Singular, Rad: 2017 – 00053 –
00, Oficio 26 de junio de 2018.
Demandante: Edificio Murano – Nit N° 900.391.163-3.
Demandado: Fernando Augusto Medrano Gonzalez.

Mediante el presente auto, se toma anotación de la orden de embargo de remanente del


proceso de la referencia, conforme lo ordenado por el Juzgado Tercero Civil Oral Municipal
de Sincelejo, quien decreto el embargo y secuestro de los bienes que por cualquier causa
se llegaren a desembargar y del remanente que resulte del bien inmueble embargado,
dentro del proceso Ejecutivo de Cobro Coactivo N. 704031, que cursa contra el señor
Fernando Augusto Medrano Gonzalez C.C. N° 19.269.113.

Atentamente,

YALENIS SANTIZ PALENCIA


Jefe Oficina División de Impuestos Municipales
Proyecto: Ermelina Amador
0401-10.01- -2018

Sincelejo, 4 de julio de 2018.

Señor
JUEZ TERCERO CIVIL ORAL MUNICIPAL DE SINCELEJO - SUCRE
E. S. D.

Ref: Anotación Remanente de Embargo- Proceso Ejecutivo Singular, Rad: 2017 – 00053 –
00, Oficio 26 de junio de 2018.
Demandante: Edificio Murano – Nit N° 900.391.163-3.
Demandado: Fernando Augusto Medrano Gonzalez.

Cordial saludo,

Mediante el presente escrito, para su conocimiento y fines pertinentes le manifestamos


que mediante auto de fecha 3 de julio de 2018, se procedió a registrar la anotación del
embargo del remanente que resulte del bien inmueble embargado, dentro del proceso
Ejecutivo de Cobro Coactivo N. 704031, que cursa contra el señor Fernando Augusto
Medrano Gonzalez C.C. N° 19.269.113.

Atentamente,

YALENIS SANTIZ PALENCIA


Jefe Oficina División de Impuestos Municipales
Proyecto: Ermelina Amador
Oficio No

Sincelejo, 31 de enero de 2019.

Doctor:
RODOLFO MACHADO OTALORA
Registrador de Instrumentos Públicos
Sincelejo – Sucre

Referencia: Desembargo.

Solicitante: Municipio de Sincelejo – División de Impuestos Municipales.

Nit Municipio: 800104062-6

Contribuyente: ULISES SALCEDO SALCEDO

Nº C.C o NIT: 941667

Numero de Matricula: 340-14971

Referencia catastral No. 01-01-0378-0086-000.

A través del presente, comunico a usted que este despacho mediante oficio de fecha 18 de
mayo de 2004, ordenó la imposición de medida cautelar de embargo dentro del proceso
coactivo No. 262, que por cobro administrativo coactivo de impuestos se siguió en contra
del inmueble identificado con la matrícula inmobiliaria No. 340-14971 ubicado en la K 25 40
05, que figura a nombre del contribuyente de la referencia.

Que por Resolución No. 0561 del 30 de enero de 2019, se ordena el DESEMBARGO del
inmueble identificado con la matrícula inmobiliaria No. 340-14971 ubicado en la K 25 40 05.

Por lo anterior, solicito a usted se sirva registrar esta medida de DESEMBARGO y enviar
copia del certificado donde conste tal anotación.

Así mismo, este despacho le comunica que, dentro del expediente administrativo coactivo
de la referencia, reposa el oficio No. 2019 de fecha 09 de diciembre de 2005, proferido por
el Juzgado Segundo Promiscuo Municipal de Corozal, dentro del proceso ejecutivo singular
de mínima cuantía con radicado 2005-00240-00, en contra del señor ULISES SALCEDO
SALCEDO, con C.C No. 941667, ordenando el embargo de los bienes que por cualquier causa
se lleguen a desembargar y del remanente producto de lo embargado en el proceso por
jurisdicción coactiva que cursa en esta División y que dentro del mismo, no figura ninguna
constancia de terminación del proceso ejecutivo singular a la fecha.
Esto, de acuerdo a lo establecido en el inciso 5 del artículo 466 del Código General del
Proceso el cual señala que: “Cuando el proceso termine por desistimiento o transacción, o
si después de hecho el pago a los acreedores hubiere bienes sobrantes, estos o todos los
perseguidos, según fuere el caso, se considerarán embargados por el juez que decretó el
embargo del remanente o de los bienes que se desembarguen, a quien se remitirá copia de
las diligencias de embargo y secuestro para que surtan efectos en el segundo proceso. Si se
trata de bienes sujetos a registro, se comunicará al registrador de instrumentos públicos que
el embargo continúa vigente en el otro proceso”.

Lo anterior, para los fines propios de su competencia.

Cordialmente,
YALENIS SANTIZ PALENCIA
Jefe de Oficina
División de Impuestos Municipales

 Adjunto copia del oficio No. 2019 de fecha 09 de diciembre de 2005, proferido por
el Juzgado Segundo Promiscuo Municipal de Corozal.

………………………………………..
Proyectó y revisó el sistema de información: ERMELINA AMADOR
Los Arriba firmantes declaramos que hemos revisado el presente documento y lo encontramos ajustado a las normas y disposiciones
legales y/o técnicas vigentes y, por lo tanto, bajo nuestra responsabilidad lo presentamos para la firma del remitente.

Potrebbero piacerti anche