TEORIA GENERAL DEL PROCESO

TEMA NO. 7 – UNIDAD II

SEMESTRE CUARTO

LAS PARTES. CONCEPTO DE PARTE PROCESAL. CAPACIDAD DE GOCE Y EJERCICIO. LEGITIMATIO AD CAUSAM Y
LEGITAMITIO AD PROCESUM. REPRESENTACION PORCESAL. ASISTENCIA. PODER PARA OBRAR EN EL PROCESO
JUDICIAL. OTORGAMIENTO Y SUSTITUCION DE PODER. DEBERES Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES Y SUS
APODERADOS. CESACION DE LAS REPRESENTACION PROCESAL. LA RESPONSABILIDAD CIVIL Y PENAL.

La Doctrina distingue las relaciones extraprocesales para separar la noción de parte aplicada a cada campo. En la relación
sustitutiva se habla de partes para mencionar las personas que participan en un contrato como sujetos de derecho u
obligaciones.

Cuando se trata de relaciones procesales, el concepto de parte está relacionado por las personas que intervienen en el
proceso sin importar la situación en que se encuentren las partes de la relación sustantiva, por eso pueden ser partes en
el proceso, quienes no son partes en la relación sustantive, o quienes no tengan derechos o no tengan legitimación en la
casusa, ya que según Chiovenda, estas son cualidades que miran la relación sustancial y que influyen en la suerte de las
pretensiones y en el contenido de la sentencia, pero no son presupuesto de la acción ni de la calidad de partes.

Concepto de parte Procesal:

El concepto de parte procesal se adquiere por el sólo hecho de proponer una pretensión ante el Órgano Jurisdiccional,
aunque sea infundada; o por el hecho de ser llamada la persona a juicio.

¿Qué se requiere para ser Parte?

Para ser parte basta intentar una pretensión, contra otra persona, aunque sea temeraria. También por ser parte los
terceros intervinientes.

El concepto procesal de parte, es un concepto formal, como dice Calamandrei: “Las partes son el sujeto activo y el sujeto
pasivo de la Demanda Judicial”.

La Parte es aquel que en nombre propio o en cuyo nombre se demanda una actuación de la ley; y aquel contra quien se
formula la pretensión.

La Legitimación de las Partes:

Consiste en un interés sustancial que debe existir entre las partes del proceso.

El juicio debe plantearse entre sujetos que tengan un interés jurídico; entre personas que se consideren titulares aunque
no los sean, o ello quede desvirtuado, activos y pasivos de la relación sustantiva.

La legitimación de las partes en nuestro ordenamiento jurídico, se encuentran en el artículo 140 de C.P.C., al expresar
que no se puede valer en juicio en nombre propio un derecho ajeno; salvo las excepciones contempladas en la Ley; como
es el supuesto de la acción oblicua prevista en el artículo 1278 del Código Civil; cuya premisa es que los acreedores
puedan ejercer para el fondo de lo que se les deba, derechos y acciones de su deudor y consiste en la acción que un
acreedor en nombre propio ejerce por cuenta de su deudor, un derecho ajeno en contra de un tercero.
1
Se trata de un deudor que no hace valer sus derechos contra otras personas que le deben, entonces, el acreedor de
aquel, actuando en nombre propio demanda al tercer deudor.

Ejemplo: Acreedor A tiene crédito frente al deudor. Acreedor B Patrimonio escaso; B tiene a la vez crédito en contra de
tercero deudor C; el acreedor A demanda directamente al deudor C.

Lo importante en este punto de la legitimación, es que no sebe confundirse ese interés legitimo con la titularidad del
derecho, por que será en la sentencia cuando se determine ese derecho.

La legitimación está relacionada, con la cualidad o interés de pretender y aparecer como contraparte de la pretensión.

En el Código de Procedimiento Civil de 1916, se contemplaba la excepción de inadmisibilidad por falta de cualidad y si
ésta era declarada con lugar, no se le daba entrada al fondo del juicio, paro el trámite se hacía muy largo, por que la
excepción tenía Casación. El Código de Procedimiento Civil de 1987, no incluyó dentro de las cuestiones previas, que
sustituyesen a las excepciones de inadmisibilidad del derogado, la falta de cualidad y ésta quedó consagrada como una
defensa de fondo, conforme al Artículo 361.

La capacidad de ser parte:

La capacidad jurídica de una persona natural o jurídica, es la medida de la aptitud para ser titular de derecho y
obligaciones; es decir tener obligaciones.

La capacidad de obrar:

La capacidad de obrar, es la medida de la aptitud para ejercer los derechos y cumplir los deberes, comprende la
capacidad negociar, la capacidad delictual y la capacidad procesa.

La capacidad procesal: es la capacidad de ser parte, es la aptitud o capacidad para ser sujeto de una relación jurídica
procesal, y pueden ser parte, por lo tanto todas las personas naturales y jurídicas, que tengan seguridad jurídica, que
puedan ser titulares en relaciones jurídicas en general.

En las personas naturales, el legislador suele establecer criterios objetivos de fácil comprobación.

En nuestro ordenamiento jurídico, las personas con 18 años de edad, son capaces judicialmente.

La capacidad es comprobable con la Partida de Nacimiento o la Cédula de Identidad, se presume que toda persona
mayor de edad, tiene capacidad mental, a menos que se muestre que tiene un defecto intelectual, que amerite su
interdicción o la inhabilitación, o exista otra causa de limitación de la Capacidad, como la interdicción por condena
penal de presidio o la prohibición de vender entre Cónyuges.

La capacidad procesal:

La capacidad de ser parte, se refiere, a la capacidad jurídica, o sea, ser titular de derechos y obligaciones.

La capacidad procesal se refiere, al libre ejercicio de esos derechos, en un litigio, se refiere a la capacidad de actuar, a la
posibilidad de actuar en un juicio.

En la medida de la aptitud para comparecer en juicio, para realizar actos procesales válidos.

2
Son capaces para obrar en juicio, las personas que tengan el libre ejercicio de sus derechos, los cuales pueden gestionar,
directamente asistidos de abogados, según el artículo 4 de la ley de Abogados o a través de Apoderados.

Las personas que sean titulares de derechos, pero no tengan el libre ejercicio de los mismos, deben actuar en juicio, a
través de su representante legal, y sí éste no es Abogado, deberá estar asistido por una abogado o representado por un
abogado.

Ejemplo: Una persona con menos de 18 años, por ser menor de edad, debe estar representado por su padre, quien es su
representante legal, y éste en el juicio deberá estar asistido por abogado, o podrá otorgar Poder a un Abogado, para que
actúe como su Apoderado o Representante Judicial.

El menor de edad, no tiene capacidad de obrar y por lo tanto no tiene Capacidad Procesal.

Para demandar al menor, hay que hacerlo en la persona de su representante legal, el padre aunque la sentencia caiga
sobre bienes del menor.

La Capacidad de Postulación:

La capacidad de postulación es una facultad de los Abogados para realizar actos procesales como parte, como
representantes de las partes o asistiendo a las partes. Se fundamenta en que en la realización de los actos procesales
debe intervenir un técnico que conozca la manera de desarrollar el proceso para evitar omisiones y errores.

La Capacidad de Postulación es distinta de la Capacidad Procesal; por que una persona con Capacidad Procesal no
puede siempre gestionar por sí mismo ciertos actos procesales, sin estar asesorado por un abogado.

El Artículo 136, infini del C.P.C., ratifica lo dispuesto en el artículo 6 de la Ley de Abogados, en el sentido de que para
actuar en juicio, las partes deberán estar asistidas o representadas por un abogado.

CARACTERISTICAS:

 La capacidad de postulación es una facultad exclusiva de los Abogados en ejercicio.

 Se refiere a la participación del Abogado en los actos del proceso, no a la facultad de disponer de los
derechos de la parte, sustantivos o procesales. Así para transigir, convenir o desistir se requiere de
facultad expresa en el poder.
 El Abogado, o sea el sujeto con capacidad de postulación puede actuar representando a la parte
mediante un poder general o asistencia.
 Eventualmente pueden coincidir la parte con capacidad procesal, con la capacidad de postulación, en el
supuesto de que además de la capacidad procesal, el sujeto sea Abogado.

PLURALIDAD DE PARTES : LITISCONSORCIO:

Hay quienes equiparan ambos conceptos, pero algunos como Henrique La Roche, considera que el Litisconsorcio se
distingue de la simple pluralidad de partes, por que en éstos existen dos o más partes de contradictores en un mismo
proceso, independientemente de que en la posición de parte de esas relaciones de contradicción existan una o varias
personas. Ejemplo: X demanda a B la reivindicación de un inmueble, J. demanda a X interviniendo como tercero y
solicitando el reconocimiento de una servidumbre por un derecho real de paso, y B cita en saneamiento al vendedor del
inmueble I. En este caso hay pluralidad de partes.

El actor X que reclama la propiedad.

3
El Demandado B.

El Tercero interviniente “J” que reclama derecho real de paso.

Un citado en Saneamiento “I” Vendedor.

CONCEPTO Y CLASIFICACION:

La litisconsorcio supone la presencia de varias personas como parte Actora, contra un demandado, o un Actor contra
varias personas como parte demandada, o de varios actores contra varios demandados, que se presentan en la relación
procesal, reunidas voluntariamente en una posición, aunque concurran con pretensiones autónomas.

¿Qué implica el Litisconsorcio?

Implica una pluralidad de partes, pero ésta no necesariamente supone un litisconsorcio.

De acuerdo con este concepto podemos dar una primera clasificación del Litisconsorcio:

 Litisconsorcio Activo: varios sujetos procesarles se presentan como parte activa.

 Litisconsorcio Pasivo: los sujetos procesales se reúnen o agrupan como demandados.
 Litisconsorcio Mixto: existe una pluralidad de autores y de demandados, es decir, hay varios actores y varios
demandados.

El litisconsorcio frecuentemente se presenta con el inicio de la relación procesal, pero también puede ocurrir
después de iniciada, ejemplo: si muere una persona, una de las partes y el juicio en forma tal, que los actores de uno no
aprovechan ni perjudican a los otros, salvo aquellos en los cuales se trata de materias en los cuales esté interesado el
orden público con las disposiciones que regulan la relación sustantiva que tengan su efecto previsto expresamente, como
ocurre en los casos de obligaciones solidarias, y en general en los casos de Litisconsorcio necesario.

Esta tesis fue acogida por el legislador de 1987. C.P.C. artículo 147:

Hay casos de disposiciones legales en donde se contemplan efectos comunes para los litisconsortes, especialmente
en el caso del Litisconsorcio necesario, así tenemos que, cuando la relación jurídica litigiosa, debe ser resuelta de manera
uniforme para todos, o en el caso de la Litisconsorcio necesario, se extienden los efectos de los actos procesales de los
comparecientes a laos litisconsortes que no comparezcan en algún término o que hayan dejado transcurrir un lapso, aquí
se extienden los efectos a los litisconsortes contumaces.

Otras situaciones distintas en donde no se producen los efectos comunes:

 El convenimiento, transacción, o desistimiento que haga un litisconsorte no afecta a los otros.
 En virtud de principio de la personalidad de la apelación, la procedencia de ésta sólo aprovecha al litisconsorte
apelante.

Aunque esta posición no es uniforme, no es unánime, porque sostenemos que la apelación o el recurso de
casación de sólo uno, si aprovecha a los otros.

 Casa litisconsorte puede ser llamado a posiciones juradas.

 En cuanto al impulso procesal, en el litisconsorcio facultativo si un impulsa el juicio, y los actores no, la instancia
perime para estos últimos.

4
 En cambio en el litisconsorcio necesario, la actividad procesal de cualquiera de ellos basta para fulminar la
caducidad de la instancia respecto a todos, porque en este caso la ley los obliga a éstos forzosamente en juicio.

En lo referente a las costas:

 Si algunos de los litisconsortes hace uso de un medio especial de defensa o ataque, los demás litisconsortes no
responden por las costas.
 Los deudores solidarios condenados a pagar, responden por las costas solidariamente, o sea cualquiera de ellos
por el total.
 Cuando una parte está formada por varias personas, cada persona responde de las costas por cabeza, o sea, por
partes iguales, a menos que su participación en la causa sea diferente. En este caso el tribunal dividirá las costas
entre las personas de acuerdo al monto de su participación en la causa.

Concepto de Representación:

Consiste en realizar actos jurídicos con efectos directos, en provecho y en contra de una persona jurídica o física
según lo establece el artículo 1169 del Código Civil.

Es la facultad que tiene una persona de realizar actos jurídicos en nombre de otra.

¿Cómo puede ser la Representación?

a. Legal: cuando deriva de una imposición de la Ley. Ejemplo la representación de un menor de edad o de una
persona jurídica.
b. Voluntaria: ésta abarca varios supuestos: la confiere la persona representada conforme al contrato de
mandato, previsto en el artículo 1184 del Código Civil. Un poder estipulado 1169 eiusdem. O el supuesto de
un Poder para actuar en juicio. Artículo 151 del C.P.C.
c. Judicial: Cuando el juez designa el representante. En el caso de la designación de un Defensor Ad Litem o
defensor judicial, previsto en los artículos 223,224 y 225 del C.P.C., por que el demandado no se presenta a
enfrentar el juicio civil personalmente, ni por medio de apoderado.
En el caso del artículo 224 eiusdem, la salida del país se demuestra con la constancia expedida por la
Autoridad de Emigración referente al movimiento migratorio.
Otro ejemplo de representación judicial lo configuraba el Defensor Provisorio queda designado por el Juez
para atender el juicio en ausencia de personas indiciadas en delitos contra el patrimonio público.
En la reforma del C.O.P.P. del 14 /11/01, se eliminaron los procedimientos en ausencia. Después con la
reforma del 15/06/12 se estableció el Juicio en Ausencia. Cuando cualquiera de los tipos de representación
descritos se evidencia en juicio, estamos en presencia de la representación procesal.

Representación desde el punto de vista procesal:

Couture la define así:

Es la relación jurídica de origen legal, judicial o voluntaria, por virtud de la cual una persona llamada
Representante, actuando dentro de los límites de su poder realiza los actos procesales a nombre de la parte, llamada
representada, haciéndole caer sobre ésta los efectos jurídicos emergentes de su gestión.

Esta definición tiene varios aspectos a considerar:

 Existe un vínculo obligatorio entre la parte y su representante.

5
  Este no realiza los actos en forma personal, sino, en nombre de su representado, y por eso debe expresarse en
las actuaciones el carácter con que actúa, o sea, en nombre del representado.
 Los efectos jurídicos del acto recaen sobre el representado.
 Para la representación procesal se requiere del Poder, salvo las excepciones que luego veremos.

EL PODER :

Dispone la Ley que cuando las partes gestionen en el proceso civil mediante apoderados, éstos deben estar
facultados por mandato o Poder.

En los asuntos penales, para representar al Acusador Privado se requiere de un Poder Especial, donde conste el delito
por el cual se acusa y la persona contra cual se dirige la acusación.

Concepto de Poder para Actuar en Juicio:

Es la facultad conferida a una persona capaz, mediante un instrumento otorgado ante un funcionario autorizado
para dar fe pública para que otra persona haga en nombre del otorgante lo mismo que ésta haría en un determinado
juicio para la mejor defensa de sus derechos.

El otorgamiento del Poder:

Forma del poder y ante quien se otorga: el Poder para actos judiciales debe otorgarse en forma pública y
auténtica.

Por lo tanto el poder debe ser autorizado con las solemnidades legales por un Registrador, un Juez o un Notario,
u otro funcionario que tenga facultad, para darle fe pública, según lo estipula el artículo 1357 del Código Civil, o ante un
Agente del Servicio Exterior de la República en el país del otorgamiento.

PODER APUD ACTA:

Consiste en otorgar el Poder en el Expediente contentivo del juicio en el que la parte quiere ser representada.

El Poder Apud Acta es un Poder Especial para el juicio para el cual se otorga, pero, en nuestra opinión, al
contrario del criterio dominante, puede también conferirse en forma general, o sea, para todos los juicios en los que
intervenga la parte otorgante.

Igualmente se puede hacer la Sustitución de Poder en el Expediente, lo cual podemos denominar sustitución
Apud Acta.

6
¿Cómo se Otorga el Poder Apud Acta?

El poder puede otorgarse para el juicio cursante en el ex pendiente en el cual se confiere mediante una diligencia
suscrita por la parte que la otorga y por el Secretario del Tribunal, quien levanta un acta final de la diligencia y certifica la
identidad del otorgante.

Este es un sistema sencillo, más simple que el establecido que en el Código derogado, en donde se requería un
Libro de Registro Apud Acta, y mensualmente el Tribunal tenía la obligación de enviar los asientos de la 0ficina de
Registro de su Jurisdicción.

Esto fuè derogado, basta el Acta Judicial que es un documento auténtico y por lo tanto cumple con el requisito
legal de que el Poder se otorga en forma pública o auténtica ante el Secretario del Tribunal, que es un funcionario ante el
Secretario del Tribunal, que es un funcionario que da fe pública.

Otorgamiento del Poder en el Expediente:

Consiste en un instrumento de Poder otorgado en otro país, para utilizarlo en un juicio en Venezuela.

Supuestos a considerar en este otorgamiento:

1-Si el Poder se otorga en otro país que haya suscrito el “Protocolo sobre uniformidad del Régimen Legal de los Poderes”,
y “La Convención Interamericana Sobre Régimen Legal de Poderes para ser utilizados en el extranjero” debe llenar las
formalidades establecidas en el Protocolo y en la Convención.

2- Si el país no ha suscrito el Protocolo y la Convención, el Poder debe cumplir con las formalidades establecidas en la Ley
del país donde se otorga.

En los supuestos anteriores el Poder debe cumplir estos requisitos:

 Ser legalizados por un funcionario Público competente en el lugar donde se otorga.

 No hace falta legalizar el Poder por el funcionario Consular Venezolano, si tiene “Apostable” por disposición de
Convenio para suprimir la existencia de legalización de los documentos públicos otorgados en el extranjero,
suscrito en la Haya el 15-10-61.
 Si esta en otro idioma, debe ser traducido al Castellano por un intérprete público en Venezuela y autenticar el
instrumento en una Notaria.

3-El tercer supuesto es que el Poder se otorgue ante un Agente del Servicio Exterior en Venezuela , en el País del
otorgamiento; bien sea ante el Embajador o el Cónsul Venezolano.

En éste caso se sujeta a los requisitos del C.P.C., entre otros, ser otorgado en forma auténtica, y señalar las facultades
que deben constatar en forma expresa. Con lo que respeta al primer supuesto, la Convención Interamericana sobre
Régimen de Poderes para ser utilizados en el Extranjero, aprobado por la Ley de la República del 04-09-85.

El funcionario que lo legaliza debe certificar:

 La identidad del otorgante y su declaración sobre nacionalidad, edad, domicilio y estado civil.
 También cuando se trata del otorgamiento de un Poder en nombre de otra persona, se debe certificar el
instrumento de donde emana el derecho de otorgar el Poder en nombre de esa persona física o natural.
 La existencia de la persona jurídica en cuyo nombre se otorga el poder y la representación que de ella se
tiene.
7
Poder en nombre de otro:

Es el caso de una persona que otorga un Poder en nombre de otra persona jurídica o física o que sustituye el Poder
previamente otorgado.

En ambos casos el otorgante debe enunciar en el Poder y mostrar al funcionario, ya sea : Notario, Juez, Registrador o
Cónsul, el documento constitutivo de la empresa, o el Libro de Asamblea donde está inscrito el documento constitutivo
o copia Certificada o fotostática del Registro Mercantil, para acreditar la representación que ejerce.

El funcionario ante quien se otorga el Poder, hará constar en la nota respectiva los documentos, Gacetas,
publicaciones, libros o registros que le han sido exhibidos, con expresión de sus fechas, origen, procedencia, u otros
datos de identificación, sin adelantar interpretación sobre los mismos.

Esto es lo que se conoce como presentación de los documentos “Ad efectum vivendi”.

¿Qué debe acreditar quien otorga el Poder en nombre de una Persona Jurídica?

Debe acreditar ante el funcionario, es decir, ante el Notario, Registrador o Cónsul:

 El carácter que invoca, que puede ser el de Presidente o Gerente de la Empresa.

 El Documento de donde emana esa representación. Sentencia del T.S.J., 31-05-1989, con el fin de que el
funcionario certifique la exactitud de esa circunstancia.

CLASIFICACION DEL PODER:

 Poder Especial:
Se le llama así, porque se le confiere al apoderado la facultad de representar al Poderdante en un solo juicio, o
en un Acto Procesal determinado.
 Poder General :
Se le confiere la facultad al apoderado de representar al Poderdante o Mandante en todos sus asuntos
judiciales.

En ambos casos tanto en el Poder Judicial como en el Poder Genera, éste faculta al

Apoderado :

 Para actuar en todas las instancias y ejercer todos los recursos.

 Para cumplir y realizar todos los actos del proceso, con excepción de los siguientes:
 Los actos procesales reservados expresamente a la parte misma, como en el caso de absolver
posiciones juradas.
 Se requiere facultad expresa, el Poder para convenir, desistir, transigir, comprometer en árbitros,
solicitar la decisión según la equidad, hacer posturas en remate, recibir dinero y disponer del
derecho en litigio.

ACEPTACION DEL PODER:

El poder es un instrumento que se le da bajo la forma de declaración unilateral de la voluntad del mandante, sólo
él manifiesta su voluntad de otorgarlo. No requiere de la aceptación expresa del apoderado en el mismo apto.

8
¿Cómo sabemos que el apoderado lo acepta?

La ley presume que el Poder es aceptado desde el momento en que el apoderado lo presenta en el juicio.

Hay otras formas de evidenciar o presumir la aceptación.

a. Cuando el abogado designado apoderado, es el mismo que usa el documento de Poder. El visado del
documento o visto bueno, es un requisito legal para otorgar documentos autenticados o registrado y
consiste en que los documentos deben estar firmado por un abogado. Por lo tanto, si el abogado que
visa el documento es el mismo designado apoderado, se entiende que aceptó el Poder.
b. Cuando el apoderado hace alguna actuación extrajudicial, ante una oficina Pública o Privada actuando
como apoderado se sobre entiende que ha aceptado el Poder.
El apoderado designado que no desee representar al mandante, debe dar un aviso de no aceptar el
Poder.
El abogado no está obligado a aceptar el Poder Judicial Conferido y en caso de no aceptarlo, debe avisar
a la brevedad al Poderdante.

LA SUSTITUCIÓN DEL PODER:

Consiste en el acto jurídico en el cual, el apoderado pasa la representación de su mandante a otro abogado,
trasmitiéndole todas o algunas de las facultades:

 La sustitución puede ser especial aunque el Poder sea general.

 La sustitución debe hacerse con los mismos requisitos para otorgar el Poder.
 El abogado que sustituye el Poder puede reservarse su ejercicio, o sea, continuar ejerciendo el poder conjunto o
separadamente con el sustituto.

La sustitución supone una aceptación del Poder. No coincidimos con una parte de la Doctrina que dice que el
abogado que no acepta el Poder está obligado a sustituirlo, la Ley sólo lo obliga a notificar al poderdante por la vía más
rápida, la no aceptación, pero no a hacer la sustitución.

Distinto es, cuando el abogado ha aceptado el Poder, por que en tal caso en determinadas circunstancias o por
cualquier causa no pudiese o no quisiere seguir ejerciéndolo, se debe cumplir con eventuales sustituciones.

SUPUESTO DE SUSTITUCIÓN:

 Cuando el mandante indica quien debe ser el sustituto se debe cumplir con la instrucción.
 Si el mandante autoriza sustituir, el apoderado debe escoger un abogado capaz y solvente.
 Si no se le faculta, el apoderado sólo puede sustituir un abogado de reconocida aptitud y solvencia.
 Si se le prohíbe sustituir el apoderado no podrá hacerlo.

En caso de que no pueda seguir ejerciendo el Poder por enfermedad, o por envío de la causa a un tribunal de otra
localidad, u otra razón el apoderado deberá avisarlo inmediatamente al poderdante.

SUSTITUCIÓN DE LA SUSTITUCIÓN:

También es posible sustituir el Poder del sustituto..

DEBERES DE LOS APODERADOS Y SUSTITUTOS:

Están señalados en el C.P.C., y en la ley de Abogados y su Reglamento y en el Código de Ética Profesional del
Abogado Venezolano, vigente desde el 25 de noviembre de 1985.

PRIMER GRUPO DE DEBERES:

9
  Los que se derivan de la profesión del Abogado, contemplados en el artículo 15 de la Ley de Abogados, y en el
artículo 1º del Código de Ética, en este sentido debe colaborar en el triunfo de la justicia.
 En relación al proceso:
a. Seguirlo en todas las instancias y actuar dentro de los lapsos y oportunidades.
b. Debe actuar en el proceso con lealtad y probidad, según lo dispuesto en el artículo 170 del C.P.C. y por lo
tanto:
 Deben exponer los hechos conforme a la vedad.
 No utilizar defensas manifiestamente infundadas.
 Además no utilizar recursos y procedimientos legales innecesarios, artículo 11 del Código de Ética
Profesional del Abogado Venezolano.

De manera que el abogado tiene la obligación de ofrecerle al cliente todos sus conocimientos culturales y
técnicos aplicados con rectitud de conciencia y esmerarse en la defensa, en fin, el abogado debe ser prudente en el
concejo, sereno en la acción, resumiéndose sus deberes esenciales en la probidad.

 En relación a los clientes:

a. Servirle con eficiencia y diligencia, según lo dispuesto en los artículos 37 y 38 del Código de Ética
Profesional del Abogado Venezolano.
b. Jamás asegurar que el asunto tendrá éxito para inclinarlo a litigar.
c. Avisarles de inmediato sobra el dinero u otros bienes que reciba.
d. Seguir el juicio en todas sus instancias.

DEBERES DE LAS PARTES FRENTE A LOS APODERADOS:

Existe la afirmación legal de las partes m de suministrar lo suficiente para los gastos del juicio y en caso contrario, no
podrán reclamar al apoderado que hubiese dejado de hacer algo que ocasione gastos.

Por aplicación del artículo 170l del Código Civil, deben reembolsar los intereses sobre los gastos en avance realizados
por el apoderad, contados desde el día en que se hizo el avance.

EXISTINCION DEL PODER.

La representación de los Apoderados y sustituciones cesa por los siguientes casusas:
1. Revocatoria del Poder:
No se entiende revocado el sustituto por la sola revocación del apoderado, a menor que se haga constar que se
extiende a la sustitución.
2. Por renuncia del Poder:
Sólo surte efecto entre las partes, desde que se haga constar en juicio la notificación de la renuncia al
Poderdante.
3. El Poder se extingue por muerte, interdicción o quiebra del otorgante, o del apoderado, o del sustituto y por
cesión de bienes del mandante.
En caso de muerte del apoderado o del sustituto no se suspende la Caso.
En caso de muerte del mandante o del cesionario, se suspende la causa hasta la citación de sus heredero.
También se suspende en caso de muerte del tutor y del síndico hasta la designación de quien lo reemplace.
La muerte del apoderado no suspende el curso de la causa, se extingue la representación, pero la causa sigue.
4. La representación de los apoderados y sustitutos termina por la cesión o tramitación a otra persona de los
derechos deducidos por el Litigante, o por la caducidad de la personalidad con que obraba.
5. Por la presentación de otro apoderado en el mismo juicio. Es una revocatoria Tácita.
La sola presentación personal de la parte en juicio no causa la revocatoria del Poder, ni de la sustitución a menos
que se haga constar lo contrario.

10
LA REPRESENTACION SIN PODER :

El legislador pretende facilitar el derecho a la defensa consagrado en la Constitución y ratificado en el artículo 15 del
C.P.C.

Hay casos de representación sin poder, tal como es la figura del Defensor Ad Litem o Defensor Judicial, prevista en los
Artículo 223, 224 y 225 del C.P.C.

El Defensor Ad Litem es designado en los siguientes causas:

 En el supuesto de que el Demandado no se presente a juicio por sì o mediante apoderado.
 El otro supuesto es, cuando conste que el Demandado no está presente en el país y no dejó
apoderado, o éste se niegue a representarlo.

En ambos casos y previo al cumplimiento de los requisitos legales deberá agotarse la citación del Demandado a través
de Carteles y transcurrido el Término señalado en los mismos, el Juez designará un Defensor, para que luego de citado
haga valer y defienda los derechos del Demandado durante el Juicio.

 0tros casos de representación sin poder están previstos en el artículo 168 del C.P.C.

Esta representación también emana de la voluntad del Legislador , pero no en razón de la incapacidad del
representado como ocurre con la representación legal del poder de menor de edad, sino , con fundamento a otras
decisiones. Tales como vincular el representante y al representador, y a situaciones patrimoniales, tales como la
comunidad de bienes.

En otros casos se le permite a ciertas personas presentarse al juicio en nombre de otra, sin poder, bien sea como
actor o como demandado.

¿CUALES SON LOS SUPUESTOS DE PROCEDENCIA?

 Como representante judicial del actor:

 El heredero por su coheredero, en asunto de herencia.
 El Comunero por el Condueño, en asuntos de la comunidad.

 Como Representante Judicial del Demandado:

Cualquiera que reúna las cualidades para ser Apoderado Judicial, de acuerdo a la Ley de Abogado, se puede
presentar sin mandato, para hacer valer los derechos del Demandado. Ej. : Contestar la Demanda, Promover
pruebas en caso de muerte del Apoderado, etc. Es una especie de gestión de negocios judicial y en estos casos el
Apoderado debe invocar que está actuando en nombre de otro, sin Poder . Obviamente la representación sin
poder supone que en el juicio no exista Apoderado Judicial del Demandado.

 En otros casos, tales como los relacionados con el proveedor, o por aquél a quien se atribuya la perturbación o
el despojo, puede actuar un representante sin poder e intervenir en la incidencia prevista en el artículo 701 del
C.P.C.

El representante en este último supuesto, puede actuar sin poder siempre y cuando caucione por las resultas del
juicio.

 El Legislador Procesal también contempla la representación sin poder de aquellas personas, que por disposición
legal o por declaración judicial tengan derecho al beneficio de la Justicia Gratuita.
 Como supuestos de representación sin poder cabe mencionar la figura de los defensores que en asuntos penales
representan al imputado en ciertos Actos Procesales, tales como en la promoción y evacuación de las pruebas,
conclusiones, informes y apelación.

11
 En estos casos los defensores actúan sin poder al igual que los Defensores Públicos de Presos.
 Antes de la modificación del 14-11-01, el Código Orgánico Procesal Penal, preveía en el suprimido
procedimiento en ausencia que el imputado designe un Defensor Privado. Si no lo hacía se la nombraba
Defensor y éste se convertía en un representante sin poder.
En ejercicio de su representación podía interponer los recursos legales y se le hacían las notificaciones. Con la
modificación del C.O.P.P., vigente desde el 1º de Enero del 2013; se estableció el juicio en ausencia del imputado
y del acusado. Artículos 310 y 315 del C.0.P.P.,quienes son representados por sus defensores.

BIBLIOGAFIA:
Teoría General del Proceso. Décima Segunda Edición, 2015.
Vicente J.Puppio.

12