Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
CIVIL
2019
INGENIERIA DE VALUACIONES
UNMSM EP ING. CIVIL
1. VAN Y TIR:
¿QUÉ ES EL VAN?
El VAN o Valor Actual Neto, se conoce a esta herramienta financiera como la diferencia
entre el dinero que entra a la empresa y la cantidad que se invierte en un mismo producto
para ver si realmente es un producto (o proyecto) que puede dar beneficios a la empresa
El VAN cuenta con una tasa de interés que se llama tasa de corte y es la que se usa para
actualizarse constantemente. Dicha tasa de corte, la da la persona que va a evaluar dicho
proyecto y que se hace en conjunto con las personas que van a invertir.
¿QUÉ ES EL TIR?
Para poder hallar el TIR de la forma correcta, los datos que se van a necesitar son el
tamaño de la inversión y el flujo de caja neto proyectado. Siempre que se vaya a hallar el
TIR, se debe usar la fórmula del VAN que te hemos dado en la parte superior. Pero
reemplazando el nivel de Van por 0 para que nos pueda dar la tasa de descuento. A
diferencia del VAN, cuando la tasa es muy alta, nos está diciendo que el proyecto no es
rentable, si la tasa nos da menor, esto quiere decir que el proyecto es rentable. Mientras
más baja sea la tasa, mucho más rentable es el proyecto.
2. PERT-CPM:
• Probabilístico.
• Considera que la variable de tiempo es una variable desconocida de la cual solo
se tienen datos estimativos.
• El tiempo esperado de finalización de un proyecto es la suma de todos los tiempos
esperados de las actividades sobre la ruta crítica.
• Suponiendo que las distribuciones de los tiempos de las actividades son
independientes, (una suposición fuertemente cuestionable), la varianza del
proyecto es la suma de las varianzas de las actividades en la ruta crítica.
• Considera tres estimativos de tiempos: el más probable, tiempo optimista, tiempo
pesimista.
INGENIERIA DE VALUACIONES
UNMSM EP ING. CIVIL
CPM. La traducción de las siglas en inglés significan: método del camino crítico, es
uno de los sistemas que siguen los principios de redes, que fue desarrollado en 1957 y es
utilizado para planear y controlar proyectos, añadiendo el concepto de costo al formato
PERT. Cuando los tiempos y costos se pueden estimar relativamente bien, el CPM puede
ser superior a PERT.
Lista de actividades. Es una lista cuidadosa y ordenada donde se recopilan todas las
diferentes actividades que intervienen en la realización de un proyecto.
Evento. Se dice que se realiza un evento, cuando todas las actividades que llegan a un
mismo nodo han sido terminadas. Son los círculos numerados que forman parte del
diagrama de red y representan el principio y el fin de las actividades que intervienen en el
proyecto.
Rama. Son las flechas que forman Parte del diagrama de red y significan las actividades
en el proyecto.
Ruta crítica o camino crítico. Camino es una secuencia de actividades conectadas, que
conduce del principio del proyecto al final del mismo, por lo que aquel camino que
requiera el mayor trabajo, es decir, el camino más largo dentro de la red, viene siendo la
ruta crítica o el camino crítico de la red del proyecto.
Diagrama de red. Es una red de círculos numerados y conectados con flechas, donde se
muestran todas las actividades que intervienen en un determinado proyecto y la relación
de prioridad entre las actividades en la red.
Actividad ficticia. Actividades imaginarias que existen dentro del diagrama de red, sólo
con el Propósito de establecer las relaciones de precedencia y no se les asigna tiempo
alguno, es decir, que la actividad ficticia Permite dibujar redes con las relaciones de
Precedencia apropiadas, se representa por medio de una línea punteada.
INGENIERIA DE VALUACIONES
UNMSM EP ING. CIVIL
Holgura. Es el tiempo libre en la red, es decir, la cantidad de tiempo que puede demorar
una actividad sin afectar la fecha de terminación del, proyecto total.
Una extensión natural del modelo de regresión lineal simple consiste en considerar más
de una variable explicativa.
• 𝛽𝛽1 mide el cambio en Y por cada cambio unitario en X1, manteniendo X2, X3,…,
Xp constantes.
• 𝛽𝛽2 mide el cambio en Y por cada cambio unitario en X1, manteniendo X2, X3,…,
Xp constantes.
• …
• 𝛽𝛽𝑝𝑝 mide el cambio en Y por cada cambio unitario en X1, manteniendo X2, X3,…,
Xp constantes.
ε es el error de observación debido a variables no controladas.
INGENIERIA DE VALUACIONES
UNMSM EP ING. CIVIL
INGENIERIA DE VALUACIONES
UNMSM EP ING. CIVIL
APLICACION
Un posible procedimiento a seguir será acudir a diferentes playas en las que habitase la
especie y medir en ellas la densidad del escarabajo (Y) junto con distintos factores
bióticos y abióticos (exposición al oleaje, tamaño del grano de arena, densidad de otros
organismos,...)
Un modelo de regresión múltiple nos dará una ecuación para relacionar la densidad del
escarabajo con el resto de variables, de modo que si acudimos a una nueva playa en la
que no hay escarabajos y medimos el resto de factores podríamos predecir la densidad
esperada de escarabajos al introducir la especie.
La regresión múltiple también nos puede servir para entender la relación funcional entre la
variable dependiente y las variables independientes y estudiar cuales pueden ser las
causas de la variación de Y.
Por ejemplo, si planteamos un modelo de regresión lineal simple que explique la densidad
de escarabajo en función del tamaño de la arena, seguramente encontremos una relación
significativa entre ambas variables. Y lo mismo si planteamos un modelo de regresión
lineal simple que explique la densidad en función de la exposición al oleaje (pese a que
seguramente el oleaje no sea el causante de los cambios en la densidad del escarabajo y
lo que este pasando es que la exposición al oleaje este altamente correlacionada con el
tamaño de la arena).
La regresión múltiple nos permite controlar este tipo de situaciones ya que podremos
determinar si, manteniendo las mismas condiciones en el tamaño de arena, la exposición
al oleaje realmente afecta a la densidad de la especie.
INGENIERIA DE VALUACIONES
UNMSM EP ING. CIVIL
Ejemplo N°1: Una computadora de s/.10,000 que se planea tenga una vida útil de 3 años,
y un valor de desecho de s/.1000. Esto significa que cada año restaremos s/.3000 al valor
de la computadora. Estos s/.3000 representa la depreciación anual.
Ejemplo N°2: Una compañía constructora compró una máquina para hacer bloques con
un costo de $15 000; se estima que tendrá 5 años de vida útil y valor de rescate de $1
500. ¿Cuál es la depreciación anual?
Solución
• C=$15 000
• S=$1 500
• n=5 años
• W=C–S
• W=15 000–1 500
• W=13 500
• R=W/n
• R=13 500/5
• R=2 700
Significa que la máquina disminuirá su valor en $2 700 cada año durante sus 5 años de
vida útil.
Ejemplo N°1: MTC expropia inmuebles que obstruían obras por un valor de S/ 1,28
millones. Dichos predios obstruyen el desarrollo de cuatro proyectos, en donde se incluye
INGENIERIA DE VALUACIONES
UNMSM EP ING. CIVIL
Ejemplo N°2: Intercambio vial El Derby: Lima expropió terrenos del Jockey Club del Perú.
El Jockey Club del Perú tenía un plazo hasta el 14 de setiembre para otorgar los terrenos.
Anunció el inicio de acciones legales contra la Municipalidad. La Municipalidad de Lima
(MML) expropió este sábado al Jockey Club del Perú (JCP) los 16,900 metros cuadrados
adyacentes a la avenida El Derby y a la carretera Panamericana Sur. Esto a fin de
retomar la ejecución de la construcción del intercambio vial de la avenida El Derby, que
conecta los distritos de Surco y La Molina.
Elementos:
INGENIERIA DE VALUACIONES
UNMSM EP ING. CIVIL
Heredero es el pariente legítimo o natural llamado por ley para participar en la sucesión
de una persona muerta.
Ejemplo N°1: Carlos está casado y tiene dos hijas Ana y Carmela. En el caso Carlos
muriera tendría como herederos forzosos tanto a su esposa como a sus dos hijas.
Lamentablemente Ana, su hija, muere en un accidente y luego de dos meses muere
Carlos. En este caso los herederos forzosos serían los hijos de Ana, es decir, los nietos
de Carlos, en remplazo de la madre, Ana. En el caso que Ana no hubiera tenido hijos,
entonces, tendrían derecho a la herencia tanto sus padres como su esposo como
herederos forzosos.
Ejemplo N°1: “Buenas, mis padres fallecieron y quisiera hacer el trámite de sucesión
intestada, somos 4 hermanos pero 2 de ellos no quieren saber nada de este tema, los
cuatro vivimos en la casa de nuestros padres de 3 pisos donde, todo el 1er piso lo ocupa
mi hermana y alquila la azotea y cuatro cuartos, 2 en el segundo y 2 en el tercer piso
(para esto mi madre le dejo un poder notarial en registros públicos) y está de acuerdo con
otro hermano y ellos son los que no quieren hacer ningún proceso de sucesión. Consulta:
¿si yo al hacer el trámite no procedería porque 2 no quieren?, y si procede como se haría
la distribución de la casa si ellos no quieren dejar nada como lo tienen ahora; se le
notificara legalmente para que dejen esas partes o como será el procedimiento? Gracias.”
INGENIERIA DE VALUACIONES
UNMSM EP ING. CIVIL
INGENIERIA DE VALUACIONES
UNMSM EP ING. CIVIL
1) PROYECTO “A”
VAN = 2941.35
HALLANDO TIR
15000 20000 25000
VAN = - 50000 + [1+𝑟𝑟]1 + [1+𝑟𝑟]2 + [1+𝑟𝑟]3
INTERPOLANDO
TIO 6%
Flujos de
AÑO VP Ingresos
efectivo
0 -50000 0
1 15000 S/14,150.94
2 20000 S/17,799.93
3 25000 S/20,990.48
VPN Ingresos S/52,941.35 S/52,941.35
VPN Egresos 50000
Relación Costo
Beneficio 1.06
INGENIERIA DE VALUACIONES
UNMSM EP ING. CIVIL
PAYBACK
TIO 6%
Periodo de
Flujos de VP de los
AÑO recuperación
efectivo flujos
descontado
0 -50000 -50000 -50000
1 15000 S/14,150.94 -S/35,849.06
2 20000 S/17,799.93 -S/18,049.13
3 25000 S/20,990.48 S/2,941.35
Periodo de
2.86
recuperación
2) PROYECTO “B”
VAN = 3460.24
HALLANDO TIR
20000 20000 20000
VAN = - 50000 + [1+𝑟𝑟]1 + [1+𝑟𝑟]2 + [1+𝑟𝑟]3
INTERPOLANDO
INGENIERIA DE VALUACIONES
UNMSM EP ING. CIVIL
TIO 6%
Flujos de
AÑO VP Ingresos
efectivo
0 -50000 0
1 20000 S/18,867.92
2 20000 S/17,799.93
3 20000 S/16,792.39
VPN Ingresos S/53,460.24 S/53,460.24
VPN Egresos 50000
Relación Costo
Beneficio 1.07
• PAYBACK
TIO 6%
Periodo de
Flujos de VP de los
AÑO recuperación
efectivo flujos
descontado
0 -50000 -50000 -50000
1 20000 S/18,867.92 -S/31,132.08
2 20000 S/17,799.93 -S/13,332.15
3 20000 S/16,792.39 S/3,460.24
Periodo de
2.79
recuperación
PROYECTO 1 PROYECTO 2
INGENIERIA DE VALUACIONES
UNMSM EP ING. CIVIL
𝑰𝑰 = 𝒂𝒂 ∗ 𝑮𝑮 + 𝒃𝒃 ∗ 𝑷𝑷 + 𝑪𝑪
INGENIERIA DE VALUACIONES
UNMSM EP ING. CIVIL
Estadísticas de la regresión
Coeficiente de correlación
0.503862919
múltiple
Coeficiente de determinación
0.253877842
R^2
R^2 ajustado -0.044571022
Error típico 0.536963296
Observaciones 8
ANÁLISIS DE VARIANZA
Grados de Suma de Promedio de los Valor crítico de
F
libertad cuadrados cuadrados F
Regresión 2 0.490539592 0.245269796 0.85065776 0.480866857
Residuos 5 1.441647908 0.288329582
Total 7 1.9321875
Coeficientes Error típico Estadístico t Probabilidad Inferior 95% Superior 95% Inferior 95.0% Superior 95.0%
Intercepción 2.630836771 0.948168573 2.774650887 0.039149119 0.193491861 5.068181681 0.193491861 5.068181681
GASTOS -0.064820271 0.651738961 -0.099457413 0.924639632 -1.740168606 1.610528064 -1.740168606 1.610528064
PERSONAS -0.256944608 0.19704373 -1.30399789 0.249036439 -0.763461641 0.249572425 -0.763461641 0.249572425
𝑰𝑰 = 𝟏𝟏. 𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐
INGENIERIA DE VALUACIONES
UNMSM EP ING. CIVIL
1. Determinar el peso que tendría una dama que tiene las características siguientes;
Estatura 165 cm, L. pie 36.5, L. Brazo 72, A. espalda 41. Diámetro del cráneo 57 y
longitud del rostro 44.5.
Y X1 X2 X3 X4 X5 X6
N° Peso Estatura L. pie L. brazo A. Espalda D. Cráneo L. rostro
1 43.0 158.0 36.0 68.0 43.0 55.0 39.0
2 45.0 152.0 34.0 66.0 40.0 55.0 38.0
3 48.0 168.0 39.0 72.5 41.0 54.5 43.0
4 49.0 159.0 36.0 68.5 42.0 57.0 40.0
5 50.0 158.0 36.0 68.5 44.0 57.0 41.0
6 51.0 164.0 36.0 71.0 44.5 54.0 40.0
7 52.0 156.0 36.0 67.0 36.0 56.0 41.0
8 52.0 167.0 37.0 73.0 41.5 58.0 44.0
Y (miles/$) X1 X2 X3 X4 X5
N° Tasación Área (m2) N° Oficinas N° /accesos Antigüedad Dist. Parque
1 142.0 231.0 2.0 2.0 20.0 250.0
2 144.0 233.5 2.0 2.0 12.0 320.0
3 148.0 235.6 3.0 1.5 33.0 270.0
4 160.0 227.3 3.0 2.0 40.0 310.0
5 139.0 240.2 2.0 3.0 53.0 400.0
6 169.0 242.5 4.0 2.0 23.0 280.0
7 166.0 244.8 2.0 1.5 59.0 330.0
8 153.0 247.1 2.0 2.0 34.0 390.0
9 163.0 249.4 3.0 3.0 23.0 295.0
10 169.0 251.7 4.0 4.0 55.0 269.0
11 165.0 254.0 2.0 3.0 22.0 324.0
INGENIERIA DE VALUACIONES
UNMSM EP ING. CIVIL
Solución Pregunta 1:
Estadísticas de la regresión
Coeficiente de correlación múltiple 0.930441644
Coeficiente de determinación R^2 0.865721652
R^2 ajustado 0.060051567
Error típico 3.184025006
Observaciones 8
ANÁLISIS DE VARIANZA
Grados de libertad Suma de cuadrados Promedio de los cuadrados F Valor crítico de F
Regresión 6 65.36198476 10.89366413 1.074536176 0.628046661
Residuos 1 10.13801524 10.13801524
Total 7 75.5
Coeficientes Error típico Estadístico t Probabilidad Inferior 95% Superior 95% Inferior 95.0% Superior 95.0%
Intercepción 72.88492468 106.5069577 0.684320783 0.617948362 -1280.414286 1426.184135 -1280.414286 1426.184135
Estatura 4.563206714 3.081776032 1.480706796 0.378147203 -34.5944705 43.72088393 -34.5944705 43.72088393
L. pie -6.763182189 3.774511557 -1.79180328 0.324063936 -54.72289881 41.19653443 -54.72289881 41.19653443
L. brazo -9.896562046 6.702729766 -1.476497247 0.378988278 -95.06281875 75.26969466 -95.06281875 75.26969466
A. Espalda 0.515398537 0.870135063 0.592320156 0.6595654 -10.54071573 11.5715128 -10.54071573 11.5715128
D. Craneo -1.162946965 1.781192733 -0.652903497 0.631770443 -23.79514651 21.46925258 -23.79514651 21.46925258
L. rostro 5.3803036 3.455682581 1.556943809 0.363466463 -38.52830678 49.28891398 -38.52830678 49.28891398
Una variable: 𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃 = 0.237 ∗ 𝑋𝑋1 + 10.806Peso= 49.875 kg (VALOR CRITICO DE F MENOR)
Tres variables: 𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃 = 0.089 ∗ 𝑋𝑋1 − 0.505 ∗ 𝑋𝑋2 + 0.563 ∗ 𝑋𝑋3 + 13.802Peso= 50.559 kg
Cuatro variables: 𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃 = 0.684 ∗ 𝑋𝑋1 − 1.685 ∗ 𝑋𝑋2 + 0.019 ∗ 𝑋𝑋3 − 0.615 ∗ 𝑋𝑋4 + 24.508Peso= 51.937 kg
Cinco variables: 𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃 = 2.109 ∗ 𝑋𝑋1 − 2.452 ∗ 𝑋𝑋2 − 2.791 ∗ 𝑋𝑋3 − 0.555 ∗ 𝑋𝑋4 + 1.133 ∗ 𝑋𝑋5 − 46.999Peso= 52.276 kg
Todas las Variables: 𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃 = 4.563 ∗ 𝑋𝑋1 − 6.763 ∗ 𝑋𝑋2 − 9.897 ∗ 𝑋𝑋3 + 0.515 ∗ 𝑋𝑋4 − 1.163 ∗ 𝑋𝑋5 + 5.380 ∗ 𝑋𝑋6 + 72.885Peso= 60.67 kg
INGENIERIA DE VALUACIONES
UNMSM EP ING. CIVIL
Solución Pregunta 2:
Estadísticas de la regresión
Coeficiente de correlación múltiple 0.830048259
Coeficiente de determinación R^2 0.688980112
R^2 ajustado 0.377960223
Error típico 8.942689511
Observaciones 11
ANÁLISIS DE VARIANZA
Grados de libertad Suma de cuadrados Promedio de los cuadrados F Valor crítico de F
Regresión 5 885.7778852 177.155577 2.215228469 0.20159303
Residuos 5 399.8584785 79.97169569
Total 10 1285.636364
Coeficientes Error típico Estadístico t Probabilidad Inferior 95% Superior 95% Inferior 95.0% Superior 95.0%
Intercepción -66.22023096 91.62760014 -0.722710525 0.502237246 -301.7564755 169.3160136 -301.7564755 169.3160136
Area (m2) 0.931464292 0.408843701 2.278289452 0.071691301 -0.1195019 1.982430485 -0.1195019 1.982430485
N° Oficinas 6.829164738 4.771324172 1.431293388 0.211760228 -5.43591451 19.09424399 -5.43591451 19.09424399
N° /accesos -4.97262173 4.737304245 -1.049673289 0.341931893 -17.15024997 7.205006512 -17.15024997 7.205006512
Antigüedad 0.09419004 0.200138702 0.47062382 0.657724557 -0.420282871 0.608662952 -0.420282871 0.608662952
Dist. Parque -0.038556114 0.081643328 -0.472250636 0.656640534 -0.248426969 0.171314742 -0.248426969 0.171314742
Dos variables: 𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇 = 0.661 ∗ 𝑋𝑋1 + 7.217 ∗ 𝑋𝑋2 − 22.41 Tasación = 161.082 kg (VALOR CRITICO DE F MENOR)
Tres variables: 𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇 = 0.902 ∗ 𝑋𝑋1 + 8.317 ∗ 𝑋𝑋2 − 4.893 ∗ 𝑋𝑋3 − 72.021 Tasación = 159.199 kg
Cuatro variables: 𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇 = 0.891 ∗ 𝑋𝑋1 + 8.258 ∗ 𝑋𝑋2 − 5.042 ∗ 𝑋𝑋3 + 0.056 ∗ 𝑋𝑋4 − 70.836 Tasación = 158.546 kg
Cinco variables: 𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇 = 0.931 ∗ 𝑋𝑋1 + 6.829 ∗ 𝑋𝑋2 − 4.972 ∗ 𝑋𝑋3 + 0.094 ∗ 𝑋𝑋4 − 0.039 ∗ 𝑋𝑋5 − 66.22Tasacion= 158.924 kg
INGENIERIA DE VALUACIONES
UNMSM EP ING. CIVIL
1. Jorge desea adquirir un local comercial de 80 m2, con fines de alquilarlo; el cual tiene 6
m de fachada, situado a 100 m de la plaza principal y situado en una esquina; para lo cual
se cuenta con los datos de campo siguientes, de predios similares con el fin de estimar la
renta que ella produciría. Para lo cual se considera que el local tendrá gastos
administrativos, de mantenimiento y seguro por $ 2000 al año y tener una tasa de
rentabilidad del 5.82% ¿Cuál sería la inversión que tendría que hacer Jorge si lo alquila
por 20 años, sin incrementar los gastos ni la tasa y al final de ella el bien tenga un valor
residual de $ 10000?
Alquiler
Distancia
N° Mensual / Ancho (m) Esquina
(m)
m^2
1 9 6 100 1
2 4.3 4 600 0
3 5.1 10 400 0
4 8.4 5 80 1
5 5.11 3 380 0
6 4.6 8 450 0
7 8 9 800 1
8 4.7 7 298 0
9 5 15 500 0
2. Se quiere construir un inmueble y arrendarlo por $ 500 al mes: sabiendo que a partir del
2do año ella se incrementaría en un 5%. El propietario considera gastos de $ 200 anuales
e impuestos de $ 400, con incrementos del 2 % anual. Si la vida útil de este inmueble es
de 25 años; ¿Cuál sería el costo de ella, si al término de su vida tendría un valor de $
50000? Al R = 8%.
INGENIERIA DE VALUACIONES
UNMSM EP ING. CIVIL
Estadísticas de la regresión
Coeficiente de correlación múltiple 0.991056958
Coeficiente de determinación R^2 0.982193894
R^2 ajustado 0.971510231
Error típico 0.315195334
Observaciones 9
ANÁLISIS DE VARIANZA
Grados de libertad Suma de cuadrados Promedio de los cuadrados F Valor crítico de F
Regresión 3 27.40045951 9.133486502 91.93418533 8.56391E-05
Residuos 5 0.496740493 0.099348099
Total 8 27.8972
Coeficientes Error típico Estadístico t Probabilidad Inferior 95% Superior 95% Inferior 95.0% Superior 95.0%
Intercepción 5.072429609 0.317093393 15.99664237 1.73838E-05 4.257315092 5.887544125 4.257315092 5.887544125
Variable X 1 0.032802529 0.032312847 1.015154407 0.356609598 -0.050260289 0.115865348 -0.050260289 0.115865348
Variable X 2 -0.001204831 0.000525786 -2.291486794 0.070518235 -0.002556407 0.000146744 -0.002556407 0.000146744
Variable X 3 3.569131738 0.230799165 15.46423156 2.05305E-05 2.975843596 4.16241988 2.975843596 4.16241988
Año 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Ingresos 8369.18 8369.18 8369.18 8369.18 8369.18 8369.18 8369.18 8369.18 8369.18 8369.18 8369.18 8369.18 8369.18 8369.18 8369.18 8369.18 8369.18 8369.18 8369.18 8369.18
Salidas 2000.00 2000.00 2000.00 2000.00 2000.00 2000.00 2000.00 2000.00 2000.00 2000.00 2000.00 2000.00 2000.00 2000.00 2000.00 2000.00 2000.00 2000.00 2000.00 2000.00
Flujo neto 1 6369.18 6369.18 6369.18 6369.18 6369.18 6369.18 6369.18 6369.18 6369.18 6369.18 6369.18 6369.18 6369.18 6369.18 6369.18 6369.18 6369.18 6369.18 6369.18 6369.18
Valor Residual 10000.00
Flujo neto 2 6369.18 6369.18 6369.18 6369.18 6369.18 6369.18 6369.18 6369.18 6369.18 6369.18 6369.18 6369.18 6369.18 6369.18 6369.18 6369.18 6369.18 6369.18 6369.18 16369.18
TIR 0.0582 0.0582 0.0582 0.0582 0.0582 0.0582 0.0582 0.0582 0.0582 0.0582 0.0582 0.0582 0.0582 0.0582 0.0582 0.0582 0.0582 0.0582 0.0582 0.0582
VAN 6018.88 5687.85 5375.02 5079.40 4800.04 4536.04 4286.56 4050.80 3828.01 3617.48 3418.52 3230.50 3052.83 2884.93 2726.26 2576.32 2434.62 2300.72 2174.18 5280.46
77359.42
INGENIERIA DE VALUACIONES
UNMSM EP ING. CIVIL
Solución Problema 2:
Sea 𝐹𝐹(𝑥𝑥) = FLUJO NETO PARA “x” , 𝐼𝐼𝑥𝑥 = INGRESO PARA “x” , 𝐸𝐸𝑥𝑥 = EGRESO PARA “x”
i)
Hallamos el flujo neto para cada año, para luego obtener el flujo anual.
⋮ ⋮
ii)
Obs.: Se añade 50,000 al flujo del año 25 por condición del problema (Valor de Salvamento)
iii)
Dado el enunciado del problema, hallaremos el costo al término de su vida útil (𝐼𝐼0 ) con
VAN = 0
INGENIERIA DE VALUACIONES
UNMSM EP ING. CIVIL
iv)
CUADRO DE RESULTADOS
INGRESOS EGRESOS
TASA DE INGRESO TASA DE EGRESO FLUJO NETO
AÑO F(x)/(1.08)^x
INCREMENTO (%) ANUAL ($) INCREMENTO (%) ANUAL ($) ANUAL (Fx)
1 1 6000 1 600 5400 5000.000
2 1.05 6300 1.02 612 5688 4876.543
3 1.1 6600 1.04 624 5976 4743.941
4 1.15 6900 1.06 636 6264 4604.227
5 1.2 7200 1.08 648 6552 4459.181
6 1.25 7500 1.1 660 6840 4310.360
7 1.3 7800 1.12 672 7128 4159.120
8 1.35 8100 1.14 684 7416 4006.634
9 1.4 8400 1.16 696 7704 3853.918
10 1.45 8700 1.18 708 7992 3701.842
11 1.5 9000 1.2 720 8280 3551.150
12 1.55 9300 1.22 732 8568 3402.471
13 1.6 9600 1.24 744 8856 3256.333
14 1.65 9900 1.26 756 9144 3113.176
15 1.7 10200 1.28 768 9432 2973.360
16 1.75 10500 1.3 780 9720 2837.175
17 1.8 10800 1.32 792 10008 2704.852
18 1.85 11100 1.34 804 10296 2576.564
19 1.9 11400 1.36 816 10584 2452.440
20 1.95 11700 1.38 828 10872 2332.568
21 2 12000 1.4 840 11160 2216.998
22 2.05 12300 1.42 852 11448 2105.751
23 2.1 12600 1.44 864 11736 1998.820
24 2.15 12900 1.46 876 12024 1896.177
25 2.2 13200 1.48 888 62312 9098.668
TOTAL DE TOTAL DE
240000 18600 SUMATORIA 90232.270
INGRESOS EGRESOS
∴ 𝐼𝐼0 = $ 90232.270
INGENIERIA DE VALUACIONES
UNMSM EP ING. CIVIL
INGENIERIA DE VALUACIONES
UNMSM EP ING. CIVIL
SOLUCION MS PROJECT
INGENIERIA DE VALUACIONES