Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Índice de la propuesta de
intervención 1
► Portada
► Resumen
► Índice
► Justificación, planteamiento y objetivos
► Marco teórico
► Propuesta de intervención
► Conclusiones
► Limitaciones y prospectivas
► Referencias bibliográficas
► Anexos
2
Prof. Dr. Rafael Marcos Sánchez
Índice de la propuesta de
intervención 1
► Portada
► Resumen
► Índice
► Justificación, planteamiento y objetivos
► Marco teórico
► Propuesta de intervención
► Conclusiones
► Limitaciones y prospectivas
► Referencias bibliográficas
► Anexos
3
Prof. Dr. Rafael Marcos Sánchez
Apartados de la propuesta de
intervención
► Contextualización: entorno, alumnado y legislación.
► Objetivos didácticos
► Competencias
► Contenidos
► Metodología
► Secuenciación de actividades: cronograma y sesiones
► Recursos
► Evaluación: evaluación y calificación
► Evaluación de la propuesta
4
Prof. Dr. Rafael Marcos Sánchez
Contextualización: entorno,
alumnado y legislación
5
Prof. Dr. Rafael Marcos Sánchez
Objetivos didácticos
6
Prof. Dr. Rafael Marcos Sánchez
Competencias
7
Prof. Dr. Rafael Marcos Sánchez
Contenidos
► Los contenidos correspondientes al bloque de la propuesta de
intervención y la legislación correspondiente. Cuidado, algunas etapas
con LOE y otras con LOMCE.
8
Prof. Dr. Rafael Marcos Sánchez
9
Prof. Dr. Rafael Marcos Sánchez
Metodología
10
Prof. Dr. Rafael Marcos Sánchez
Secuenciación de actividades:
cronograma y sesiones
11
Prof. Dr. Rafael Marcos Sánchez
Fichas sesión
Título de la Unidad didáctica Sesión
Objetivos Contenidos
Actividad Competencias
trabajadas
CL
CMCT
CD
AA
CSC
SIEE
CEC
Espacio y agrupamiento Recursos Temporalización
Instrumentos de evaluación
12
Prof. Dr. Rafael Marcos Sánchez
Recursos
13
Prof. Dr. Rafael Marcos Sánchez
Evaluación: evaluación y
calificación
► Atención a la diversidad.
14
Prof. Dr. Rafael Marcos Sánchez
Evaluación: evaluación y
calificación
CRITEROS DE SUFICIENTE/BIEN (5-
INSUFICIENTE(1-4) NOTABLE (7-8) SOBRESALIENTE (9-10)
CALIFICACIÓN 6)
No sabe el tema o Se pierde en la Falta información La exposición es coherente y
desconoce lo que esta explicación o existen importante estructurada
explicando. elementos inconexos. No se entiende del La información esta completa.
Información mínima o todo bien, hay
NO
EXPOSICIÓN
equivocada. momentos de
Temas que no tiene que confusión.
ver con lo preguntado
Hay 7 o más errores Hay un máximo de 5 Hay un máximo de 3 No hay errores gramaticales.
gramaticales. errores gramaticales. errores gramaticales. Las explicaciones siguen un orden lógico
No realiza explicaciones No existe un orden Las explicaciones son y ordenado
REDACCIÓN Y
de los resultados lógico y coherente en un poco caóticas.
USO DE LA
obtenidos las explicaciones
LENGUA
15
Prof. Dr. Rafael Marcos Sánchez
Introducción, justificación , esructurado aunque falta desarrollo en Incluye todos los apartados y
existe coherencia y un
objetivos No hay coherencia ni relación alguno de ellos están desarrollados, pero
desarrollo lógico y continuo Nivel
Parte teórica entre los apartados Hay coherencia pero falta falta continuidad entre ellos 1,00 2,00
entre ellos 4
Propuesta o Parte Demasiado extenso (>70 cohesión entre los apartados Extensión adecuada ( entre
Extensión adecuada (entre
metodológica/empírica páginas) o no cumple con la Extensión adecuada (entre 50-70 pág)
50-70 pág)
Conclusiones, limitaciones y extensión adecuada (< 50 50-70 pág.)
prospectiva páginas)
Referencias bibliográficas
Numeradas, aunque el título Correcta numeración y
No hay numeración
no refleja del todo el Correcta numeración y titulación
No pone título
contenido titulación Selección adecuada acorde
Fotografías, ilustraciones, Hay errores en la información
Contiene alguna errata o no Sin erratas, aunque alguna de con el contenido del TFM
tablas, gráficos y figuras 2% que contiene
aportan información ellas no aporta información Indica la fuente, en caso de
- En el caso de que no haya, No indica la fuente, en caso Nivel
relevante relevante no ser original 0,20
selecciona la opción "No de no ser original 4
No indica la fuente en alguna Indica la fuente, en caso de Todas están justificadas y
corresponde" en la casilla de Están poco elaboradas o no
de ellas, en caso de no ser no ser original explicadas
valoración son pertinentes
original La mayor parte están Incorpora leyenda
Más de la mitad no se
Menos de la mitad están sin justificadas y explicadas. Incluye índice de figuras y
explican, ni se justifican.
justificar ni explicar. tablas, si es necesario
16
Prof. Dr. Rafael Marcos Sánchez
Evaluación de la propuesta
► Evaluación del alumnado. Cuestionario de satisfacción de la propuesta
de intervención. Ejemplo, mirad las páginas 96 y 97 de:
https://reunir.unir.net/bitstream/handle/123456789/6406/PUERTOLAS
%20CANTON%2C%20OLGA.pdf?sequence=1&isAllowed=y
17
MUCHAS GRACIAS
POR VUESTRA
ASISTENCIA
18
www.unir.net