COBERTURADEL

COBERTURA DELTRATAMIENTO
TRATAMIENTODE
DEAGUAS
AGUASRESIDUALES
RESIDUALES

3.1COBERTURA
3.1 COBERTURADEDEAGUA
AGUAPOTABLE
POTABLEY Y 3.2LOCALIDADES
3.2 LOCALIDADESCON
CONTRATAMIENTO
TRATAMIENTO 3.3COBERTURA
3.3 LOCALIDADES SIN TRATAMIENTO
DE AGUA POTABLE Y 3.4COBERTURA
3.4 DISTRIBUCION DE LASPOTABLE
DE AGUA PTAR ENYLA
ALCANTARILLADO
ALCANTARILLADO DE AGUAS RESIDUALES ENENLAS
DE AGUAS RESIDUALES LASEPS
EPS DE AA.RR
ALCANTARILLADO EPS
ALCANTARILLADO

Dentro del ámbito de la EPS, hasta De las 89 localidades en el ámbito de

diciembre del 2013, 17,5 millones de
habitantes contaban con servicio de
agua potable y 16 millones con servicio
de alcantarillado.
Para el cálculo del agua residual vertida
al alcantarillado, se considera 20% de
pérdida del agua potable producida y
otras pérdidas técnicas.
se puede estimar que actualmente no
se captan 238.000 metros cúbicos por
día de agua residual en el sistema de
alcantarillado.
En la actualidad, de las 253 localidades
las EPS sin tratamiento de aguas
del ámbito de las EPS, 89 no cuentan
residuales, las cuatro localidades más
con tratamiento de aguas residuales,
grandes que no cuentan con PTAR.
por lo que el agua residual cruda de
estas localidades se vierte
directamente a los ríos, mares,
pampas o drenes.
En las 164 localidades restantes, todas
o parte de las aguas residuales vertidas
al alcantarillado son conducidas hacia
una planta de tratamiento de aguas
residuales.
Estas 89 localidades vertieron en el
2013 un total de 298.000 metros
cúbicos por día al medio ambiente
sinningún tratamiento.
representa el 12% de todo el agua
residual vertida al alcantarillado de las
EPS.
Se identificaron 204 PTAR
construidas y en construcción en el
ámbito de las EPS, de las cuales 172
se encuentran construidas en el
ámbito de las EPS y son operadas por
la EPS o se encuentran en proceso de
transferencia. Las 32 PTAR restantes
se encuentran en construcción (19 en
proceso
Esto
Se observa que:
 16 EPS no cuentan con PTAR en
funcionamiento ni en construcción
en su área de servicio.
 5 EPS cuentan con PTAR en
construcción, pero ninguna PTAR en
funcionamiento.
 29 EPS cuentan por lo menos con
una PTAR en funcionamiento.
 De las 172 PTAR construidas en el
ámbito de las EPSde construcción y
13 con construcción paralizada por
más de un año). De las 32 PTAR en
construcción, 11
 reemplazarán a PTAR existentes y
las demás ampliarán.

3.5 CAPACIDAD DE TRATAMIENTO
INTALADA
Las PTAR se diseñan de acuerdo con
la disposición final que se dé al
efluente. Para lograr el
cumplimiento de los LMP para el
vertimiento a un cuerpo natural, los
aspectos principales que se toman
en cuenta son:
 La remoción de la contaminación
orgánica (DBO5 y DQO)
 La remoción de coliformes
termotolerantes.
COBERTURADEL
COBERTURA DELTRATAMIENTO
TRATAMIENTODE
DEAGUAS
AGUASRESIDUALES
RESIDUALES
3.6 PTAR QUE NO ESTÁN EN 3.7 PTAR CON CONSTRUCCION 3.8 OFERTA Y TRATAMIENTO DE PTAR
FUNCIONAMIENTO PARALIZADA
San Bartolo Según el balance a nivel nacional, la
capacidad de tratamiento en
Es la PTAR con tecnología de lagunas función de la carga hidráulica es
aireadas más grande del Perú, con ligeramente menor que el caudal
capacidad de tratamiento para vertido al alcantarillado. Con
734.000 habitantes-equivalentes. relación a la capacidad de
El Tablazo tratamiento de la carga orgánica, la
capacidad instalada es mayor que la
Una de las baterías de esta PTAR demanda en aproximadamente 2,5
tiene lagunas facultativas y su millones de habitantes. Sin
capacidad es para 100.000 embargo, hay que precisar lo
habitantes-equivalentes siguiente: de construcción y 13 con
aproximadamente. construcción paralizada por más de
un año). De las 32 PTAR en
San Ignacio
construcción, 11 reemplazarán a
En este caso, el agua residual pasa PTAR existentes y las demás
solo por la cámara de rejas y el ampliarán.
desarenador, sin entrar al
tratamiento secundario (lagunas
facultativas primarias y secundarias)
Existe desigualdad entre la cobertura del
servicio en Lima y el resto del país debido a la
capacidad de tratamiento.
Persiste actualmente una demanda
insatisfecha de aproximadamente 4.0 – 5.0
m3/s. SEDAPAL informó que esta brecha será
cubierta con la operación de la PTAR.
Respecto al resto del país, hay un déficit de
cobertura de la capacidad de tratamiento de
la carga orgánica de 50% y de la carga
hidráulica más de 50%