0 valutazioniIl 0% ha trovato utile questo documento (0 voti)
33 visualizzazioni1 pagina
Este documento describe y compara cuatro métodos de evaluación de desempeño: 1) métodos basados en características o normas, 2) métodos de comportamiento, 3) resultados. Cada método tiene ventajas y desventajas en términos de objetividad, facilidad de uso, retroalimentación, y aceptación. Los métodos ideales combinan elementos de varios métodos para lograr evaluaciones justas y útiles.
Este documento describe y compara cuatro métodos de evaluación de desempeño: 1) métodos basados en características o normas, 2) métodos de comportamiento, 3) resultados. Cada método tiene ventajas y desventajas en términos de objetividad, facilidad de uso, retroalimentación, y aceptación. Los métodos ideales combinan elementos de varios métodos para lograr evaluaciones justas y útiles.
Este documento describe y compara cuatro métodos de evaluación de desempeño: 1) métodos basados en características o normas, 2) métodos de comportamiento, 3) resultados. Cada método tiene ventajas y desventajas en términos de objetividad, facilidad de uso, retroalimentación, y aceptación. Los métodos ideales combinan elementos de varios métodos para lograr evaluaciones justas y útiles.
Característica o Se miden las De fácil y rápido diseño No son tan útiles para dar devolución a referidos a normas características que se menor costo los empleados consideran importantes en fácil de usar el margen de error es mayor al momento un empleado. Es útil para empresas de aplicar la evaluación Métodos fáciles de aplicar pequeñas No es aplicable para empresa grandes pero resultan subjetivos. No requiere de un sistema se hace más difícil establecer las integrado diferencias entre todos La puede aplicar un sola Se puede caer en la subjetividad. persona La evaluación es subjetiva Pocos precisos Métodos de Según Sherman, A. (1999), las Se pueden definir estándares El desarrollo puede requerir mucho comportamiento evaluaciones basadas en las de desempeño que son tiempo. características son vagas y fácilmente aceptados por los Superficial y subjetiva subjetivas. Por ello, se recomienda jefes y subordinados. Limita los factores de evaluación (sistema establecer una escala de Son muy útiles para la cerrado) clasificación que incluya devolución de la evaluación Produce efecto generalizador descripciones de comportamiento Fácil para el jefe darle crea controversia en los resultados entre para detectar cuándo un empleado retroalimentación al empleado. los colaboradores se aleje de dicha escala. Los Permite identificar de Distancia al jefe del subordinado métodos de comportamiento inmediato el punto en el que cuantifica mas no cualifica las virtudes de describen específicamente qué empleado se aleja de la los evaluados. acciones deberían o no escala presentarse en un sitio de trabajo. Consiste en proporcionar a los empleados una herramienta de retroalimentación. Resultados Basado en los resultados o Evitan la subjetividad El desarrollo puede requerir mucho logros que obtiene una persona. Son fácilmente aceptados por tiempo. Es más objetivo, ya que toma los jefes y subordinados las evaluaciones pueden contaminarse aspectos medibles tales como pueden fomentar en los por factores externos ventas, recuperación de cartera o empelados un enfoque de poco control del empleado número de paquetes enviados. Su corto plazo perdida de la cooperación, adaptabilidad, limitación es determinar las áreas Relacionan el desempeño de iniciativa de resultado de cada cargo, pues las personas con la falta de preocupación por las relaciones en ocasiones puede resultar organización. humanas complejo establecer los fomentan los objetivos Depende de otro método indicadores de resultados en compartidos algunos de ellos. se evalúa por objetivos
Gestión Ágil de Proyectos: Cómo Hacer más Felices a sus Clientes mientras Reduce Costos Monetarios, Temporales y de Esfuerzo (Libro en Español/Agile Project Management Spanish Book)