Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
FACULTAD DE INGENIERÍA
FUNDAMENTOS DE LA
CARACTERIZACIÓN DINÁMICA DE
YACIMIENTOS
-1-
Capítulo 1
Introducción
-2-
Capítulo 2
Flujo en medios porosos
(𝑚 − 𝑚 ) , + (𝑚 − 𝑚 ) , + (𝑚 − 𝑚 ) , =𝑚 , , ..................................... 2.1
-3-
Figura 2.1. Flujo en un elemento de volumen en coordenadas cartesianas.
𝑚 =𝑚 ∆ − 𝑚 = 𝑉 𝜙(𝑠𝜌)
∆
− 𝑉 𝜙(𝑠𝜌) , ..................................... 2.3
y dado que el fluido entra en las caras situadas en 𝑥, 𝑦 y 𝑧 y sale en las que están en
𝑥 + ∆𝑥, 𝑦 + ∆𝑦 y 𝑧 + ∆𝑧, al considerar que 𝑉 es constante, la Ec. 2.1 se reescribe como:
𝑉
.. 2.5
𝜙𝑠 𝜌 − 𝜙𝑠 𝜌
∆
= ,
∆𝑡
-4-
y como
al aplicar límites cuando ∆𝑥, ∆𝑦, ∆𝑧 → 0 y ∆𝑡 →0 sobre la Ec. 2.5, se llega a la siguiente
expresión:
𝜕 𝜕 𝜕 𝜕
𝜌 𝑢 , + 𝜌 𝑢 , + 𝜌 𝑢 , =− 𝜙𝑠 𝜌 . ................................ 2.7
𝜕𝑥 𝜕𝑦 𝜕𝑧 𝜕𝑡
𝜕
∇∙ 𝜌 𝐮 =− 𝜙𝑠 𝜌 . ............................................................................ 2.8
𝜕𝑡
(𝑚 − 𝑚 ) , + (𝑚 − 𝑚 ) , + (𝑚 − 𝑚 ) , =𝑚 , , ..................................... 2.9
donde los subíndices 𝑟, 𝜃 y 𝑧 son las direcciones de flujo. Además, al considerar las Ecs.
2.2 y 2.3, la Ec. 2.9 puede expresarse como:
-5-
Tabla 2.1. Definiciones de los operadores divergencia, gradiente y Laplaciano en
diferentes geométricas de flujo (Modificado de Bird et al., 1960).
-6-
Figura 2.2. Flujo en un elemento de volumen en coordenadas cilíndricas.
al aplicar límites cuando ∆𝑟, ∆𝜃, ∆𝑧 → 0 y ∆𝑡 →0 sobre la Ec. 2.10, se llega a la siguiente
expresión:
1𝜕 1 𝜕 𝜕 𝜕
𝑟𝜌 𝑢 , + 𝜌 𝑢 , + 𝜌 𝑢 , =− 𝜙𝑠 𝜌 . ......................... 2.12
𝑟 𝜕𝑟 𝑟 𝜕𝜃 𝜕𝑧 𝜕𝑡
(𝑚 − 𝑚 ) , + (𝑚 − 𝑚 ) , + (𝑚 − 𝑚 ) , =𝑚 , , ..................................... 2.13
-7-
Figura 2.3. Flujo en un elemento de volumen en coordenadas esféricas.
De esta manera, considerando las Ecs. 2.2 y 2.3, la Ec. 2.13 se expresa como:
donde:
por lo que al aplicar límites cuando ∆𝑟, ∆𝜃, ∆Θ → 0 y ∆𝑡 →0 sobre la Ec. 2.14, se llega a
la siguiente forma de la ecuación de continuidad:
1 𝜕 1 𝜕 1 𝜕
𝑟 𝜌 𝑢 , + 𝜌 𝑢 , + sen Θ 𝜌 𝑢 ,
𝑟 𝜕𝑟 𝑟 sen Θ 𝜕𝜃 𝑟 sen Θ 𝜕Θ
......... 2.16
𝜕
=− 𝜙𝑠 𝜌 .
𝜕𝑡
-8-
2.1.2 Ecuación de Darcy
𝑘 𝑘
𝐮 = − ∇Φ = − (∇𝑝 + 𝜌𝑔∇𝐷) , ................................................................... 2.17
𝜇 𝜇
𝑘 𝜕𝑝 𝜕𝐷
𝑢 =− + 𝜌𝑔 ⎤
𝜇 𝜕𝑥 𝜕𝑥 ⎥
⎥
𝑘 𝜕𝑝 𝜕𝐷 ⎥
𝑢 =− + 𝜌𝑔 . ........................................................................... 2.18
𝜇 𝜕𝑦 𝜕𝑦 ⎥
⎥
⎥
𝑘 𝜕𝑝 𝜕𝐷 ⎥
𝑢 =− + 𝜌𝑔
𝜇 𝜕𝑧 𝜕𝑧 ⎦
-9-
corresponde a la ecuación de la compresibilidad isotérmica (𝑐 ) ajustada al
comportamiento de un fluido ligeramente compresible:
1 𝜕𝜌
𝑐 = = 𝑐𝑡𝑒 . ....................................................................................... 2.19
𝜌 𝜕𝑝
La Figura 2.2 incluye otros comportamientos característicos de los fluidos del yacimiento,
tomando como referencia el del aceite.
1 𝜕𝜙
𝑐 = , ................................................................................................. 2.20
𝜙 𝜕𝑝
toda vez que el comportamiento del volumen poroso se muestra en la Figura 2.3.
- 10 -
Figura 2.5. Comportamiento del volumen poroso respecto a la presión de poro
del yacimiento.
𝜕𝜃 𝜕𝜃 𝜕𝜃
= = =0 , ................................................................................... 2.21
𝜕𝑥 𝜕𝑥 𝜕𝑥
- 11 -
donde 𝑥 , 𝑥 y 𝑥 son las componentes del sistema coordenado con el que se realiza el
análisis. Cuando alguna de las derivadas de 𝜃 es distinta a cero, se dice que el sistema
es heterogéneo.
Por otro lado, algunas de las propiedades de un medio poroso pueden exhibir
dependencia direccional, confiriendo un carácter isótropo al yacimiento si cumplen que
𝜃 =𝜃 =𝜃 , ........................................................................................... 2.22
Figura 2.6. Variación del valor promedio de las propiedades de la roca con la
escala y tamaño de la muestra (Modificado de Hubbert, 1956).
- 12 -
𝑘 1 1 𝜕𝜙 1 𝜕𝜌
𝜌 ∇ 𝑝 + ∇𝜌 ∙ ∇𝑝 = 𝜙𝜌 + , ................................................... 2.23
𝜇 𝜌 𝜙 𝜕𝑡 𝜌 𝜕𝑡
y, de las Ecs. 2.19 y 2.20, se tiene que la compresibilidad del fluido y de la formación
pueden ser introducidas al realizar los siguientes cambios de variable:
𝜕𝜌 𝜕𝜙 𝜕𝜙 𝜕𝑝 𝜕𝜌 𝜕𝜌 𝜕𝑝
𝛻𝜌 = 𝛻𝑝 , = , = , .......................................... 2.24
𝜕𝑝 𝜕𝑡 𝜕𝑝 𝜕𝑡 𝜕𝑡 𝜕𝑡 𝜕𝑡
𝜙𝜇 𝜕𝑝 𝜙𝜇𝑐 𝜕𝑝
𝛻 𝑝 + 𝑐 (𝛻𝑝 ∙ 𝛻𝑝) = 𝑐 +𝑐 = . .......................................... 2.25
𝑘 𝜕𝑡 𝑘 𝜕𝑡
Cabe señalar que, en la Ec. 2.25, para que exista flujo laminar las velocidades
deben ser suficientemente pequeñas, y por tanto también el gradiente de presión debe
ser de esta magnitud. Por esta razón, si además 𝑐 es pequeño, se tiene que
𝜙𝜇𝑐 𝜕𝑝
𝛻 𝑝− ≫ 𝑐 (𝛻𝑝 ∙ 𝛻𝑝)
𝑘 𝜕𝑡
y puede despreciarse el término 𝑐 (𝛻𝑝 ∙ 𝛻𝑝) para quitar el término no-lineal de la Ec. 2.25:
𝜙𝜇𝑐 𝜕𝑝
𝛻 𝑝= . ........................................................................................... 2.26
𝑘 𝜕𝑡
𝑘
𝜂= , ..................................................................................................... 2.27
𝜙𝜇𝑐
mismo que por su comportamiento, en el caso de estos fluidos, puede suponerse como
constante para linealizar la expresión resultante, y la Ec. 2.26 puede ser reescrita como:
1 𝜕𝑝
𝛻 𝑝= . ................................................................................................. 2.28
𝜂 𝜕𝑡
- 13 -
2.4 Comportamiento de la presión en un yacimiento
/
𝑘𝑡
𝑟 = . ........................................................................................ 2.29
948𝜙𝜇𝐶
- 14 -
producción. En ella se aprecia que la velocidad de avance del frente de expansión es
gobernada directamente por la difusividad hidráulica. Cabe señalar que, si bien los
cambios en cualquiera de las variables que conforman a 𝜂 afectan la velocidad de
propagación del estímulo, los que se deben a 𝜆 tienen mayor impacto en el fenómeno.
Esto se debe, principalmente, al gran rango de valores que llegan a tener 𝑘 y 𝜇.
- 15 -
2.4.2 Estados de flujo en el yacimiento
1 El acrónimo 𝑒𝑤𝑠 se toma del inglés “end of wellbore storage,” que significa fin del almacenamiento.
2 El acrónimo 𝑒𝑖𝑎 se toma del inglés “end of infinite acting,” que significa fin del período infinito.
3 El acrónimo 𝑝𝑠𝑠 se toma del inglés “pseudo-steady state,” que se interpreta como inicio del período
- 16 -
Figura 2.9. Crecimiento del radio de investigación en un yacimiento radial
cilíndrico a diferentes valores de movilidad y un mismo gasto constante.
Cabe señalar que en casos donde la presión de fondo permanece constante, los
mismos períodos son observados en el gasto, que declina a lo largo del tiempo. A su
vez, pueden definirse los estados de flujo en el yacimiento que se indican a continuación.
Estado transitorio
- 17 -
Figura 2.10. Perfiles de presión transitorios en un yacimiento radial que produce
a condiciones de: a) gasto constante, y b) presión de fondo fluyente constante.
𝜕𝑝 𝜕𝑢
≠ 0, 𝑦, ≠0 , ................................................................. 2.30
𝜕𝑡 𝜕𝑡
Estado Estacionario
𝜕𝑝 𝜕𝑢
= 0, 𝑦, =0 . ................................................................. 2.31
𝜕𝑡 𝜕𝑡
- 18 -
Figura 2.11. Perfil de presión estacionario en un yacimiento radial.
Estado Estacionario
𝜕𝑝 𝜕𝑢
= 𝑐𝑡𝑒, 𝑦, = 𝑐𝑡𝑒 . ............................................................. 2.32
𝜕𝑡 𝜕𝑡
- 19 -
Figura 2.13. Esquematización de fronteras tipo: a) Dirichlet y b) Neumann.
𝑝| =𝑝 . .................................................................................................... 2.33
𝑝| = 𝑝 . ...................................................................................................... 2.34
𝑝| → =𝑝 . .................................................................................................. 2.35
- 20 -
Condiciones tipo Neumann
𝑘 ∙ (2𝜋𝑟ℎ)
𝑞 =𝑢∙𝐴=− , ................................................................................ 2.36
𝐵𝜇
𝜕𝑝 𝜇𝐵𝑞
𝑟 =− , ......................................................................................... 2.37
𝜕𝑟 2𝜋𝑘ℎ
𝜕𝑝 𝜇𝐵𝑞
𝑟 =− , ......................................................................................... 2.38
𝜕𝑟 2𝜋𝑘ℎ
𝜕𝑝
𝑟 =0 . .................................................................................................... 2.39
𝜕𝑟
La condición básica que se utilizará para definir las condiciones iniciales del
sistema es
- 21 -
𝑡 = 𝑡 + ∆𝑡, y así sucesivamente hasta alcanzar el tiempo final. Este proceso puede ser
continuo, como los modelos que se discuten a continuación, o discreto, como en la
simulación de yacimientos.
𝜃
𝜃 = , ..................................................................................................... 2.41
𝜃
donde 𝜃 refiere a la variable de interés, y los subíndices 𝐷 y 𝑟𝑒𝑓 indican que el valor es
utilizado en forma adimensional o que se toma alguno de referencia, respectivamente.
Cabe señalar que 𝜃 debe ser un valor característico que permita escalar el problema
sin complicar el uso de las variables adimensionales.
- 22 -
5500
5000
4500
4000
p - psia
3500
3000
2500
2000
1500
0 200 400 600 800 1000
r - ft
pA pB pC
9
8
7
6
5
pD
4
3
2
1
0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000
rD
pD general pD A pD B pD C
- 23 -
2.5 Soluciones para flujo transitorio
𝜕 𝑝 1 𝜕𝑝
= , .................................................................................................. 2.42
𝜕𝑥 𝜂 𝜕𝑡
𝑥
𝑥 = , ........................................................................................................ 2.43
𝐿
𝛽𝑘𝑡
𝑡 = , ................................................................................................ 2.44
𝜙𝜇𝑐 𝐿
𝑘𝑏ℎ
𝑝 = (𝑝 − 𝑝) . ................................................................................. 2.45
𝛼 𝑞𝐵𝜇𝐿
- 24 -
Figura 2.16. Esquematización del modelo de flujo lineal en un yacimiento.
𝑝 −𝑝
𝑝 = , ............................................................................................. 2.46
𝑝 −𝑝
𝛼 𝐵𝜇𝐿
𝑞 = 𝑞 . ..................................................................................... 2.47
𝑘𝑏ℎ(𝑝 − 𝑝)
𝜕 𝑝 𝜕𝑝
= . ................................................................................................ 2.48
𝜕𝑥 𝜕𝑡
Algunas aplicaciones del modelo de flujo lineal sirven para describir: pozos
hidráulicamente fracturados con fracturas de conductividad infinita, canales alargados,
pozos horizontales, acuíferos de empuje lateral y yacimientos naturalmente fracturados.
- 25 -
Tabla 2.2. Variables comunes en los problemas de flujo.
Técnico
Variable SI Cgs Darcy Campo
Inglés
𝒌 𝒎𝟐 𝒇𝒕𝟐 𝒄𝒎𝟐 𝒅𝒂𝒓𝒄𝒚 𝒎𝒅
𝒑 𝑷𝒂 𝒍𝒃𝒇 /𝒇𝒕𝟐 𝒅𝒊𝒏𝒂/𝒄𝒎𝟐 𝒂𝒕𝒎 𝒑𝒔𝒊𝒂
𝒒 𝒎𝟑 /𝒔 𝒇𝒕𝟑 /𝒔 𝒄𝒎𝟑 /𝒔 𝒄𝒎𝟑 /𝒔 𝒃𝒑𝒅
𝝁 𝑷𝒂 ∙ 𝒔 𝒍𝒃𝒇 − 𝒔/𝒇𝒕𝟐 𝒄𝒑 𝒄𝒑 𝒄𝒑
𝒉 − 𝒓𝒘 𝒎 𝒇𝒕 𝒄𝒎 𝒄𝒎 𝒇𝒕
𝑨 𝒎𝟐 𝒇𝒕𝟐 𝒄𝒎𝟐 𝒄𝒎𝟐 𝒇𝒕𝟐
/
4
𝑝 (𝑥 = 0, 𝑡 ) = 𝑡 , .......................................................................... 2.49
𝜋
/
𝑞𝐵 4 𝛽𝜇
𝑝 (𝑥 = 0, 𝑡) = 𝑝 − 𝛼 𝑡 . ......................................................... 2.50
𝑏ℎ 𝜋 𝑘𝜙𝑐
- 26 -
Tabla 2.3. Variables comunes en los problemas de flujo.
1
𝑞 (𝑥 = 0, 𝑡 ) = − /
, ........................................................................ 2.51
(𝜋𝑡 )
/
𝑘𝑏ℎ 𝜙𝜇𝑐 𝐿 1
𝑞 (𝑥 = 0, 𝑡) = − (𝑝 − 𝑝) . .......................................... 2.52
𝛼 𝐵𝜇𝐿 𝛽𝜋𝑘𝑡 𝑡
Cuando las líneas de flujo convergen a una sección cilíndrica dentro del
yacimiento, la ecuación resultante es
𝜕 𝑝 1 𝜕𝑝 1 𝜕𝑝
+ = . ......................................................................................... 2.53
𝜕𝑟 𝑟 𝜕𝑟 𝜂 𝜕𝑡
- 27 -
poroso cilíndrico homogéneo e isótropo de espesor ℎ, y que produce a gasto constante
𝑞, con flujo en dirección a 𝑟, en un pozo completamente penetrante; el radio, tiempo y
caída de presión adimensionales son, respectivamente:
𝑟
𝑟 = , ........................................................................................................ 2.54
𝑟
𝛽𝑘𝑡
𝑡 = , ................................................................................................ 2.55
𝜙𝜇𝑐 𝑟
𝑘ℎ
𝑝 = (𝑝 − 𝑝) . ..................................................................................... 2.56
𝛼𝑞𝐵𝜇
𝑝 −𝑝
𝑝 = , .............................................................................................. 2.57
𝑝 −𝑝
𝛼𝐵𝜇
𝑞 = 𝑞 . ........................................................................................ 2.58
𝑘ℎ(𝑝 − 𝑝)
𝜕 𝑝 1 𝜕𝑝 𝜕𝑝
+ = . .................................................................................. 2.59
𝜕𝑟 𝑟 𝜕𝑟 𝜕𝑡
- 28 -
Los modelos radiales son los que mayor aplicación tienen en la industria, siendo
usados para ejemplificar el comportamiento fluyente de los pozos o representar la
entrada de agua en modelos periféricos.
1 𝑟
𝑝 (𝑟 , 𝑡 ) = − 𝐸 − , .......................................................................... 2.60
2 4𝑡
𝑒
−𝐸 (−𝑥) = 𝑑𝑢 . .................................................................................. 2.61
𝑢
𝑥 𝑥 𝑥
−𝐸 (−𝑥) ≈ − ln|𝑥| + 𝑥 − + − +⋯ , .................................. 2.62
2 × 2! 3 × 3! 4 × 4!
cuando se tiene un argumento suficientemente pequeño (𝑥 < 0.01), la Ec. 2.62 puede
aproximarse a:
- 29 -
Tabla 2.4. Algunos valores de -Ei(-x) (Modificada de Lee, 1982).
- 30 -
Figura 2.18. Modelo de línea fuente para flujo radial en un yacimiento infinito.
1 𝑡
𝑝 (𝑟 , 𝑡 )~ ln + 0.8091 , .................................................................... 2.64
2 𝑟
2
𝑞 (𝑟 = 1, 𝑡 ) = , .................................................................. 2.66
ln|𝑡 | + 0.8091
- 31 -
que en términos de variables reales es:
𝑘ℎ(𝑝 − 𝑝) 2
𝑞(𝑟 = 𝑟 , 𝑡) = . ..................................... 2.67
𝛼𝐵𝜇 𝜂
ln + ln|𝑡| + 0.8091
𝑟
𝜕 𝑝 2 𝜕𝑝 1 𝜕𝑝
+ = . ......................................................................................... 2.68
𝜕𝑟 𝑟 𝜕𝑟 𝜂 𝜕𝑡
𝑟
𝑟 = , ........................................................................................................ 2.69
𝑟
𝛽𝑘𝑡
𝑡 = , ................................................................................................ 2.70
𝜙𝜇𝑐 𝑟
𝑘𝑟
𝑝 = (𝑝 − 𝑝) . .................................................................................... 2.71
𝛼 𝑞𝐵𝜇
𝑝 −𝑝
𝑝 = , ............................................................................................. 2.72
𝑝 −𝑝
𝛼𝐵𝜇
𝑞 = 𝑞 . ..................................................................................... 2.73
𝑘𝑟 (𝑝 − 𝑝)
- 32 -
Figura 2.19. Esquematización del modelo de flujo esférico en un sistema infinito.
𝜕 𝑝 2 𝜕𝑝 𝜕𝑝
+ = . ................................................................................ 2.74
𝜕𝑟 𝑟 𝜕𝑟 𝜕𝑡
/
𝑝 (𝑟 = 1, 𝑡 ) = 1 − 0.564𝑡 , .................................................................. 2.75
- 33 -
2.6 Solución para estados gobernados por las fronteras
Cuando el estímulo generado alcanza todos los puntos del yacimiento, lo que
ocurre –de acuerdo a la definición del radio de investigación– cuando 𝑡 = 𝑟 /4, se
conoce la influencia de sus fronteras en el movimiento de los fluidos. Van Everdingen y
Hurst (1949) proponen una serie de soluciones para determinar la presión pozos
fluyentes (𝑝 = 𝑝 (𝑟 = 1, 𝑡 )) con producción a gasto constante que describen en su
totalidad el comportamiento de los yacimientos cilíndricos finitos. Así, para el caso de un
mantenimiento de presión en la frontera externa, se tiene que
𝑒𝑥𝑝(−𝛼 𝑡 )𝐽 (𝛼 𝑟 )
𝑝 (𝑟 = 1, 𝑡 ) = ln|𝑟 | + 2 , ............................... 2.77
𝛼 [𝐽 (𝛼 𝑟 ) − 𝐽 (𝛼 )]
𝐽 (𝛼 𝑟 )𝑌 (𝛼 ) − 𝐽 (𝛼 )𝑌 (𝛼 𝑟 ) = 0 , ......................................................... 2.78
2𝑡 + 0.5 3𝑟 ln|𝑟 | − 2𝑟 −1
𝑝 (𝑟 = 1, 𝑡 ) = −
𝑟 −1 4(𝑟 − 1)
............. 2.79
𝑒𝑥𝑝(−𝛼 𝑡 )𝐽 (𝛼 𝑟 )
+2 ,
𝛼 [𝐽 (𝛼 𝑟 ) − 𝐽 (𝛼 )]
𝐽 (𝛼 𝑟 )𝑌 (𝛼 ) − 𝐽 (𝛼 )𝑌 (𝛼 𝑟 ) = 0 . ......................................................... 2.80
Las variables adimensionales son las mismas que se definen para flujo radial.
Klins, Bouchard y Cable (1988) proponen el uso de polinomios para las Ecs. 2.77 y 2.79.
En forma práctica, pueden utilizarse soluciones asintóticas, que representen sólo el
comportamiento dominado por las fronteras.
- 34 -
2.6.1 Flujo radial estacionario
Para flujo estacionario en un sistema con una recarga potente de fluidos, como la
presión permanece constante en el tiempo, la formulación asintótica resulta en:
𝜕 𝑝 1 𝜕𝑝 𝜕𝑝
+ = . .................................................................................... 2.81
𝜕𝑟 𝑟 𝜕𝑟 𝜕𝑡
sujeta a:
𝑝 (𝑟 , 𝑡 = 0) = 0 , ........................................................................................ 2.82
𝜕𝑝
𝑟 = −1 cuando 𝑡 > 0 , ................................................................. 2.83
𝜕𝑟
𝛼𝑞𝐵𝜇 𝑟
𝑝 (𝑟 , 𝑡) = 𝑝 − ln , .................................................................. 2.86
𝑘ℎ 𝑟
𝜕 𝑝 1 𝜕𝑝 𝜕𝑝
+ = . .................................................................................... 2.87
𝜕𝑟 𝑟 𝜕𝑟 𝜕𝑡
- 35 -
sujeta a:
𝑝 (𝑟 , 𝑡 = 0) = 0 , ........................................................................................ 2.88
𝜕𝑝
𝑟 = −1 cuando 𝑡 > 0 , ................................................................. 2.89
𝜕𝑟
3 2𝑡
𝑝 (𝑟 = 1, 𝑡 ) = ln|𝑟 | − + , ............................................................ 2.91
4 𝑟 −1
𝑞𝐵𝜇 𝑟 3 𝑞𝐵𝜋
𝑝 = 𝑝 − 141.2 ln − − 0.074206 𝑡 , ..................................... 2.92
𝑘ℎ 𝑟 4 𝑉𝑐
- 36 -
Tabla 2.5. Soluciones para flujo pseudo-estacionario.
- 37 -
Tabla 2.6. Factor de forma para diferentes geometrías del yacimiento.
- 38 -
Tabla 2.6. Factor de forma para diferentes geometrías del yacimiento.
- 39 -
Tabla 2.6. Factor de forma para diferentes geometrías del yacimiento.
- 40 -
De esta manera, al retomar la Ec. 2.85 para flujo radial estacionario se tiene que:
1 4𝜋 𝑟 1 4 𝐴
𝑝 (1, 𝑡 ) = ln|𝑟 | = ln = ln + 1.1543 , ........................... 2.100
2 4𝜋 𝑟 2 𝐶 𝑟
3 2𝑡 1 𝐴 1 𝜋𝑘ℎ𝑡
𝑝 (1, 𝑡 ) = ln|𝑟 | − + = ln + 0.4043 + 2 , .............. 2.101
4 𝑟 −1 2 𝑟 𝐶 𝑉 𝜇𝐶
𝑞𝐵𝜇 1 4 𝐴
∆𝑝 (1, 𝑡 ) = 141.2 ln + 1.1543 , .............................................. 2.102
𝑘ℎ 2 𝐶 𝑟
𝑞𝐵𝜇 1 𝐴 1 𝜋𝑘ℎ𝑡
∆𝑝 (1, 𝑡 ) = 141.2 ln + 0.4043 + 2 , .............................. 2.103
𝑘ℎ 2 𝑟 𝐶 𝑉 𝜇𝐶
Con base en las soluciones asintóticas presentadas para flujo radial, determine el tiempo
al que comienza el período dominado por las fronteras en un pozo que fluye en un
sistema radial cilíndrico que produce a gasto constante y posee fronteras de no-flujo.
Para este caso, dado que se espera un comportamiento radial infinito seguido de uno en
estado pseudo-estacionario, se propone el uso de los modelos definidos para las Ecs.
2.64 y 2.91, cuyo comportamiento para un valor de 𝑟 = 1000 se muestra en el gráfico
doble-logarítmico de la Figura 2.20. De espera que en el momento en que se reconozcan
las fronteras del sistema, al tiempo 𝑡 , ambas soluciones coincidan, por lo que:
- 41 -
. .
∆𝑝 =𝑝 −𝑝 =0 ,
d∆𝑝 d𝑝 . d𝑝 .
= − =0 ,
d𝑡 d𝑡 d𝑡
por lo que al incluir los modelos correspondientes para obtener las derivadas, se tiene
que
d∆𝑝 d 1 d 3 2𝑡
= ln 𝑡 + 0.8091 − ln|𝑟 | − + =0 ,
d𝑡 d𝑡 2 d𝑡 4 𝑟
o bien
d∆𝑝 1 2
= − =0 .
d𝑡 2𝑡 𝑟
100
10
pD
0.1
0.1 10 1000 100000 10000000
tD
- 42 -
De esta manera se obtiene:
𝑟
𝑡 = , .................................................................................................... 2.104
4
948𝜙𝜇𝐶 𝑟
𝑡 = . ......................................................................................... 2.105
𝑘
Cabe señalar que este resultado coincide con aquel que podría obtenerse de la Ec. 2.29
si se despejase directamente al tiempo evaluando el radio de investigación en 𝑟 .
- 43 -
permanece cerrado como punto de observación, por lo que si su presión cambia, será
por efecto de los pozos productores. Entonces, la caída de presión en el pozo 3 será
∆𝑝 = ∆𝑝 , + ∆𝑝 , . .................................................................................... 2.106
141.2𝐵𝜇
∆𝑝 = 𝑞 𝑝 𝑟 ,𝑡 +𝑞 𝑝 𝑟 ,𝑡 . .......................................... 2.107
𝑘ℎ
de esta manera, si se considera que existe flujo radial infinito, se tiene que
141.2𝐵𝜇 𝑡 𝑡
∆𝑝 = 𝑞 ln + 0.8091 + 𝑞 ln + 0.8091 . ............. 2.108
2𝑘ℎ 𝑟 𝑟
- 44 -
141.2𝐵𝜇
∆𝑝 = 𝛥𝑝(𝑡, 𝑟) = 𝑞𝑝 𝑟 ,𝑡 . .................................................... 2.109
𝑘ℎ
En este caso, para desarrollar los cálculos de superposición, el pozo debe ser
visualizado como dos pozos localizados en el mismo punto, uno produciendo a 𝑞 desde
𝑡 = 0 hasta t, y otro pozo (imaginario) produciendo a un gasto 𝑞 − 𝑞 , empezando a 𝑡 y
continuando por un período 𝑡 − 𝑡 . Entonces, el gasto total después del tiempo 𝑡 será
- 45 -
𝑞 + (𝑞 − 𝑞 ) = 𝑞 , y la respuesta de presión en el pozo se puede estimar, considerando
flujo radial infinito, como:
141.2𝐵𝜇
∆𝑝 = 𝑝 (𝑡) + 𝛥𝑝 (𝑡 − 𝑡 ) = [𝑞 𝑝 (𝑡 ) + (𝑞 − 𝑞 )𝑝 ([𝑡 − 𝑡 ] )] . ... 2.110
𝑘ℎ
141.2𝐵𝜇
∆𝑝(𝑟 , 𝑡) = 𝑞 −𝑞 𝑝 𝑟 , 𝑡−𝑡 . .................................. 2.111
𝑘ℎ
- 46 -
cuando se fluye un pozo, los primeros barriles producidos serán producto de la expansión
de los fluidos que se encuentran dentro del agujero, Figuras 2.23a y b.
La Figuras 2.23a muestra las tres etapas descritas: un estado de producción por
la expansión de las fases en el yacimiento (I), el flujo al pozo después del cierre (II),
mismo que provoca la compresión de los fluidos alojados hasta llegar a un estado
estable. A partir de este punto el yacimiento gobierna directamente la respuesta
observada (III). Por otro lado, la Figura 2.23b muestra la producción debida al drene del
pozo (I), seguida de una transición en la que la formación comienza a aportar fluidos para
la obtención del gasto superficial (II), y en la que poco a poco la expansión de los fluidos
en el pozo pierde importancia, hasta llegar a un estado en el que la respuesta se debe
totalmente al yacimiento (III).
- 47 -
Al flujo que entra al pozo después de que ocurre el cierre se le conoce como efecto
de llenado, y al que ocurre al abrir uno a producción, descarga anular. Como
consecuencia de estos existe un retraso sobre la respuesta del yacimiento, corrompiendo
la información obtenida de una prueba de presión-producción. Tanto el llenado como la
descarga son consecuencias de la capacidad volumétrica y la compresibilidad de los
fluidos alojados en el agujero, por lo que en adelante se referirá a cualquiera de ellos
como efecto de almacenamiento.
- 48 -
Compresión de un fluido
d𝑚
𝑚 −𝑚 = , ............................................................................................ 2.112
d𝑡
𝜌 d𝑉
𝜌 𝑞 −𝑞 = , .............................................................................. 2.113
𝐵 d𝑡
d𝑝
𝐵 𝑞 −𝑞 =𝐶 , ........................................................................................ 2.114
d𝑡
En este caso, como se observa en la Fig. 2.24b, se tiene que el volumen de fluidos
- 49 -
almacenados cambia de acuerdo con las condiciones de producción mientras el área del
pozo permanece constante. Entonces el cambio volumétrico es
d𝑉 d𝑧
=𝐴 , ............................................................................................. 2.116
d𝑡 d𝑡
donde 𝑧 es el nivel del líquido en el pozo. Así, retomando la Ec. 2.116, se tiene
𝐴 d𝑧
𝑞 −𝑞 = . ...................................................................................... 2.117
𝐵 d𝑡
𝐴 d𝑝 1
𝑞 −𝑞 = , ............................................................................ 2.118
𝐵 d𝑡 d𝑝/d𝑧
d𝑝 𝑔
=𝜌 , ..................................................................................................... 2.119
d𝑧 𝑔
d𝑝
𝐵 𝑞 −𝑞 =𝐶 , ...................................................................................... 2.120
d𝑡
𝐴
𝐶= . ...................................................................................... 2.121
𝜌(𝑔/𝑔 )
- 50 -
2.7.5 Efectos de daño
- 51 -
Daño total
El efecto del daño total, que es resultado de la interacción de todas las condiciones
que alteran el comportamiento ideal de un pozo, puede ser representado por una letra 𝑆,
y en términos de las variables adimensionales utilizadas se tiene que la caída de presión
debida al daño (∆𝑝 ) se define como:
𝑘ℎ
𝑆= ∆𝑝 , ............................................................................................ 2.122
𝛼 𝑞𝐵𝜇
de acuerdo con lo anterior, la caída de presión total de un sistema puede ser expresada
como aquella estimada para el modelo ideal (𝑝 ) y la que se asume para el daño:
𝑝 =𝑝 +𝑆 . ................................................................................................. 2.123
𝑘 𝑟
𝑆 = − 1 ln . .................................................................................... 2.124
𝑘 𝑟
Un análisis rápido sobre la Ec. 2.117 nos permite observar que cuando la
permeabilidad de la zona afectada es menor que la de la formación, el daño es positivo
y existe una dificultad de flujo. El daño tiene un valor de cero cuando la permeabilidad es
la misma en la zona dañada y en la formación. En contraste, cuando la permeabilidad de
la zona dañada es mayor a la de la formación, el daño se vuelve negativo (como ejemplo,
por efecto de un fracturamiento hidráulico o una acidificación en la matriz).
- 52 -
Figura 2.26. Esquematización del daño real a la formación.
Pseudo daños
De acuerdo con lo anterior, es posible discretizar el efecto del daño total como,
Figura 2.28:
ℎ
𝑆 =𝑆 +𝑆 + 𝑆 +𝑆 . ........................................................................ 2.125
ℎ
- 53 -
Figura 2.28. Representación de los efectos de daño y pseudo-daño
presentes en un pozo.
ℎ 2𝑧 2(ℎ − 𝑧 )
ℎ ≤ 𝑚𝑖𝑛 , , . .............................................................. 2.126
cos 𝜃 cos 𝜃 cos 𝜃
- 54 -
Figura 2.29. Esquema de un pozo parcialmente penetrante.
𝑟
𝑟 = , ........................................................................................................ 2.127
𝑟
𝑧 𝑘
𝑧 = , ................................................................................................ 2.128
𝑟 𝑘
ℎ 𝑘
ℎ = , ................................................................................................ 2.129
𝑟 𝑘
𝑘
𝜃 = tan tan 𝜃 . ................................................................................ 2.130
𝑘
- 55 -
Para un pozo que penetra completamente a la formación productora, el ángulo de
desviación provoca un efecto positivo en el flujo, ya que se aumenta el área de contacto
del pozo con la formación. A su vez, esto provoca que existan dos períodos de flujo radial
en el yacimiento, el primero tiene lugar en las vecindades del pozo y la convergencia del
flujo es radial en el plano normal al eje del pozo. A este período se le denomina de flujo
radial temprano.
. .
𝜃 𝜃 ℎ
𝑆 =− − log , ........................................................ 2.132
41 56 100
esta expresión es una de las más usadas por su simplicidad y precisión dentro del rango
de aplicación.
k
4 ℎ ℎ ℎ ℎ cos θ +sin θ
⎛ k ⎞ ,
𝑆 = In + In + In ...... 2.133
ℎ 2ℎ 4 ℎ 𝑘
1 + cos θ + sin θ
⎝ 𝑘 ⎠
a diferencia del método de Cinco, esta correlación puede ser usada para cada ángulo de
- 56 -
desviación (de 0 a 90°). Finalmente, una tercera correlación es presentada para calcular
el pseudo-daño por la inclinación de un pozo.
⎧ sin 𝜃 . (ℎ/𝑟 ) .
𝑘
⎪−1.64 . ;,
𝑘
<1
⎪ 𝑘 /𝑘
𝑆 = , ......................................... 2.134
⎨
⎪ sinθ . (ℎ/𝑟 ) .
𝑘
⎪ −2.48 . ;, ≥1
𝑘 /𝑘 𝑘
⎩
Por otro lado, para estimar el pseudo-daño causado por la penetración parcial de
un pozo se incluye la siguiente expresión desarrollada por Kuchuk y Kirwan:
2ℎ 1 𝑛𝜋 𝑧 ℎ
𝑆 = 𝐾 cos 𝑛𝜋 sin 𝑛𝜋 , ....................................... 2.135
𝜋ℎ 𝑛 ℎ ℎ ℎ
ℎ 𝜋ℎ
𝑆 = − 1 ln
ℎ 2
1 ℎ (4𝑧 + 3ℎ )(4ℎ − 4𝑧 + ℎ ) ..... 2.136
+ ln .
ℎ 2ℎ + ℎ (4𝑧 − ℎ )(4ℎ − 4𝑧 − 3ℎ )
- 57 -
fase angular y la densidad de disparos; afectan al daño por perforaciones, mismo que
puede ser expresado como función de estos factores como:
𝑆 =𝑆 +𝑆 +𝑆 +𝑆 , ............................................................................. 2.137
- 58 -
encuentran contenidos en un mismo plano horizontal (ℎ y ℎ para las Figs. 2.31a y 2.31b
respectivamente); el segundo, ilustración c), se conoce como patrón escalonado, pues
los disparos son realizados de manera helicoidal.
- 59 -
1. Para que un pozo entubado tenga una productividad similar a la de uno terminado
en agujero abierto, se necesitan entre 4 y 5 disparos por cada pie.
2. La distribución de las perforaciones influye notablemente en su productividad, toda
vez que realizar las perforaciones alrededor de la tubería permite una mejora
substancial.
3. La longitud de penetración del disparo influye de forma importante en la
productividad. La penetración debe ser mayor a 6 in para salir de la zona dañada.
4. El diámetro de las perforaciones no influye considerablemente en la productividad
de un pozo, a menos que la longitud de penetración sea reducida.
5. Una permeabilidad baja y espaciamiento vertical grande entre los disparos, o la
combinación de estos dos factores, dará como resultado un factor importante de
pseudo-daño por flujo a través de los disparos.
Los nomogramas de Hong se muestran en las Figuras 2.32 y 2.33. Los gráficos
de las Figuras 2.34 y 2.35 permiten estimar el valor de 𝑆 considerando que no hay un
daño real en la formación en función del patrón geométrico. Estos gráficos consideran
que el diámetro de los disparos es de 0.5 in, por lo que para corregir el valor estimado
se incluye la Fig. 4.26, de ¼ a 1 in.
Por otro lado, las Figuras 2.32 y 2.33 permiten estimar 𝑆 considerando que existe
una sección de daño real a la formación: en el primer caso, se tienen condiciones en las
que las perforaciones no logran pasar de la región alterada (𝒓𝒘 + 𝒂𝒑 < 𝒓𝒔 ); y en el
segundo, se consideró que los conductos logran comunicar al pozo con la región no
- 60 -
afectada del yacimiento (𝒓𝒘 + 𝒂𝒑 > 𝒓𝒔 ). El autor encontró que el diámetro y patrón de las
perforaciones tenían un efecto despreciable sobre el valor de 𝑆 cuando este parámetro
se estimaba en presencia de 𝑆 , por lo que no se incluyeron en los nomogramas
construidos para estas condiciones.
- 61 -
Figura 2.32. Nomograma para determinar el factor de pseudo-daño por flujo a través de disparos en un patrón simple,
disparos de ½ in de diámetro.
- 62 -
Figura 2.33. Nomograma para determinar el factor de pseudo-daño por flujo a través de disparos en un
patrón escalonado, disparos de ½ in de diámetro.
- 63 -
Figura 2.34. Factor de pseudo-daño 𝑺𝒑 para diámetros de disparos de ¼ y 1 in.
- 64 -
Figura 2.35. Nomograma para determinar el factor de daño de la formación cuando el disparo termina dentro de
la zona dañada 𝒓𝒘 + 𝒂𝒑 < 𝒓𝒔 .
- 65 -
Figura 2.36. Nomograma para determinar el factor de daño de la formación cuando el disparo termina fuera de la
zona dañada 𝒓𝒘 + 𝒂𝒑 > 𝒓𝒔 .
- 66 -