Katharina

Kelly Johana Jauregui Acevedo

La clinica del caso

12 de septiembre

en el texto relatado hablan de la histeria, concepto que desde su implementacion refiere a las
mujeres y su sexualidad, el reflejo de deseos insatisfechos, Freud hace notar que considera que
la interlocura de la conversicion tiene esa afeccion. sin embargo luego se hace claridad al
conocer los abusos sufridos por la joven, pero no se aclara sobre si mantiene su
hipotesis,considero que esto es necesario hacerlo ya que segun entiendo para la epoca en que
freud realiza el dialogo con Katharina, en la ultima decada del siglo xix, fue el auge del
diagnostico de la histeria, pero para ese entonces aun eraconsiderado como un insatisfaccion
sexual de parte de quien la padeciera, pero katharina nomanifiesta tener algun tipo de
insatisfaccion sexual, pues afirmaque en el momento de experimentar las insinuaciones de
parte de su tio no sabia realmente delsignificado dela accion, lo qeu si se ve es unaalteracion de
su sistema nervioso generada quiza por la invasiony vulneracion de si misma, por esta razon
me parece que no cabe lugar lahisteria como en ese momento se concebia, siendo tratada con
los mecanismos que en ese entonces se utilizaban (masaje pelvico), pues no es lo que ayudo a
Katharina a solventaralgoque desconocia, creo que lo que ella padecia es algun tipo estres
postraumatico.

el texto permite ver de interesante la manera en que las personas almacenan los sucesos
traumaticos en la memoria, puedo intuir que un hecho cuyo impacto es negativo tiene la
caracteristicas de ser recordado facilmente, ya que el factor que determina que esto pasees la
intensidad de activida d cerebral y sintesis de proteinas que el sujeto que esta viviendo el
suceso pueda experimentar, debido a esto los traumas quedan recordados con mayor fuerza
quela mayoria de recuerdos, en el caso de Katharina, se nota que los abusos generaron un
memoria corporal pues desde entonces ella sentia algunos de los sintomas de sus ataques de
angustia, pero al desconcocer la naturaleza de lo que estaba sufriendo no hace la realizacion
directa con el efecto que tuvo esto al observar a su tio con Francisca, resaltareste tipo de
conducta me parece importante e ilustrativo en tanto permite entender el como puede llegar a
manifestarse afecciones de un hecho traumatico asi no tenga conciencia al respecto, es decir,
permite comprenderel como pese a que la persona que estuvo expuesta a esa experiencia asi
no tenga conocimiento sobre que es lo que pasa, lo percibe como un suceso que
probablemente le genero una exaltacion no solo mental sino tambien fisica, por tanto el cuerpo
recuerda esta sensacion y como cualquier otro tipo de experiencia dolorosa, se procura evitar
volver a repetirla, por ejemplo al momento de entender que el fuego quema y esto lastima, es
comun que una vez una persona resulte quemada por el fuego entiende que debe evitarlo para
no volver a sentir ese dolor, el caso permite entender este tipo de reaccion.

algo que me parecio muy interesante fue el como la conciencia de la relacion de distintos
sucesos puede permitir solucionar el conflicto que alguno de ellos genero, se ve en el momento
que katharina comprende que lo qe le genero tanta contrariedad fue el ver reflejado lo que ella
vivio desde otro plano, esto genera el rechazo corporal que venia manisfestando, alestar
expuestaa una imagen representativa de lo que ella vivio,su subconciente busca evitar volver a
sentir la misma alteracion.