Sei sulla pagina 1di 21

INDICE

INTRODUCCION ............................................................................................................................................................ 1
OBJETIVOS .................................................................................................................................................................... 2
MARCO TEORICO .......................................................................................................................................................... 3
RESISTENCIA CORTANTE DE UNA MASA DE SUELO .................................................................................................... 3

EUACION DE MOHR COULOMB ................................................................................................................................. 3

MATERIALES Y EQUIPOS DE LABORATORIO ................................................................................................................... 6

MAQUINA DE CORTE DIRECTO .................................................................................................................................. 6

ANILO ...................................................................................................................................................................... 7

BALANZA ELECTRONICA ............................................................................................................................................ 7

HORNO DE SECADO .................................................................................................................................................. 7

ESPATULA ................................................................................................................................................................. 8

PAPEL FILTRO ........................................................................................................................................................... 8

PIE DE REY ................................................................................................................................................................ 8

CRONOMETRO ......................................................................................................................................................... 9

PIEDRA POROSA ....................................................................................................................................................... 9

PROCEDIMIENTO DEL ENSAYO .................................................................................................................................... 10

DATOS OBTENIDOS DEL ENSAYO EN LABORATORIO ................................................................................................... 13

TABLA N°01: DATOS DE MUESTRA N°01, ENSAYA A CORTE DIRECTO ...................................................................... 13

TABLA N°02: DATOS DE MUESTRA N°02, ENSAYA A CORTE DIRECTO ...................................................................... 14

TABLA N°03: DATOS DE MUESTRA N°31, ENSAYA A CORTE DIRECTO ........................................................................ 5

CÁLCULOS Y RESULTADOS DEL ENSAYO ...................................................................................................................... 16

TABLA N° 04: RELACIONES OBTENIDAS DEL ENSAYO PARA ESFUERZOS CORTANTES DE ROTURA. ............................ 16

GRÁFICA ESFUERZO VS DEFORMACION. ................................................................................................................. 16

REGRESION LINEAL PARA EL DIAGRAMA DE CORTE ................................................................................................ 17

DIAGRAMA DE RUPTURA DE MOHR ...................................................................................................................... 18

CONCLUSIONES ........................................................................................................................................................... 19

BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................................................................................ 20
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA INFORME N° 03
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

INTRODUCCION

Toda estructura se apoya en los suelos de fundación, resaltando de esta manera


la importancia de los suelos. Las cargas de las estructuras transmiten al suelo
esfuerzos que producen deformaciones de tres tipos como son: elásticas, cambio
de volumen, por deslizamientos de partículas que producen el desplazamiento de
una gran masa de suelo. Para evitar la deformación por deslizamientos de
partículas, se debe de evaluar la estabilidad mediante la determinación de la
resistencia al corte del suelo. Los esfuerzos cortantes solicitados en el suelo
deben ser menores a la resistencia al corte.

La determinación de la resistencia al corte constituye uno de los cálculos más


importantes en el estudio de la mecánica de los suelos.

MECANICA DE SUELOS II | ENSAYO DE CORTE DIRECTO 1


UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA INFORME N° 03
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

OBJETIVOS

OBJETIVOS GENERALES

 Tiene por objeto establecer el procedimiento de ensayo para determinar la resistencia al


corte de una muestra de suelo consolidada y drenada, por el método del corte directo.

OBJETIVOS ESPECIFICOS

 Obtener la relación esfuerzo normal (𝜎) vs esfuerzo cortante (𝜏) o también denominada
“envolvente de Mohr”
 Obtener el ángulo de fricción y la cohesión del suelo.

MECANICA DE SUELOS II | ENSAYO DE CORTE DIRECTO 2


UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA INFORME N° 03
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

MARCO TEORICO

Cuando sometemos una masa de suelo a un incremento de presiones producida por algún tipo de
estructura u obra de ingeniería, se generan en el suelo, esfuerzos que tratarán de mantener el
equilibrio existente antes de aplicada la solicitación externa. Cuando la carga exterior aplicada
tiene una magnitud tal que supera a la resultante de los esfuerzos interiores de la masa de suelos,
se romperá el equilibrio existente y se producirá lo que denominaremos, de aquí en adelante,
Planos de Falla o de deslizamiento que no son otra cosa que planos en los cuales una masa de
suelo tuvo un movimiento relativo respecto de otra.

Fig. 01. Esquema de falla de una fundación directa. Fuente: propia

RESISTENCIA CORTANTE DE UNA MASA DE SUELO

La resistencia cortante de una masa de suelo es la resistencia interna por área unitaria que la masa
de suelo ofrece para resistir la falla y el deslizamiento a lo largo de cualquier plano dentro de él.
Los ingenieros deben entender la naturaleza de la resistencia cortante para analizar los problemas
de la estabilidad del suelo, tales como capacidad de carga, estabilidad de taludes y la presión
lateral sobre estructuras de retención de tierras.

Una muestra de suelo sometida a un esfuerzo cortante tiende a producir un desplazamiento de las
partículas entre sí o de una parte de la masa del suelo con respecto al resto del mismo.

ECUACIÓN DE MHOR- COULOMB

Mohr (1900) presentó una teoría sobre la ruptura de los materiales. Esta teoría afirma que un
material falla debido a una combinación crítica de esfuerzo normal y esfuerzo cortante.

Consideremos una probeta cilíndrica de suelo sometida a una compresión hidrostática que nos
genera 𝜎1 = 𝜎2 = 𝜎3. En el terreno, la carga que produce la rotura por corte de una muestra de
suelos que se ubica en profundidad, es la sobrecarga ∆𝜎 que induce en el terreno la estructura
que sobre él se apoya

MECANICA DE SUELOS II | ENSAYO DE CORTE DIRECTO 3


UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA INFORME N° 03
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

𝜎1
1

𝜎3 𝜎3

𝜎1

Fig. N° 02. Esfuerzos presentes en el suelo cuando sobre él se apoya una estructura

𝑇𝑟𝑜𝑡 ÷ 𝐴
𝑡𝑔∅ =
𝑁÷𝐴
𝜏
𝑡𝑔∅ =
𝜎𝑛

𝑡𝑔∅𝜎𝑛 = 𝜏

∫ 𝑑𝜏 = ∫(𝑑𝜎𝑛 ) 𝑡𝑔∅

𝜏 = 𝜎𝑛 𝑡𝑔∅ + 𝑐 ….(1)
𝑐 = 𝑐𝑜ℎ𝑒𝑠𝑖𝑜𝑛
∅ = á𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜 𝑑𝑒 𝑓𝑟𝑖𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛
En los materiales granulares, c = 0 y por lo tanto:

MECANICA DE SUELOS II | ENSAYO DE CORTE DIRECTO 4


UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA INFORME N° 03
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

𝜏 = σ 𝑡𝑔∅ Suelo granular----------(2)

Contrariamente, en suelos puramente cohesivos, φ = 0, luego:

𝜏=c Suelo cohesivo puro---------- (3)

Pero la ecuación (1) no condujo siempre a resultados satisfactorios, hasta que Terzagui
publica su expresión σ = σ’ + U con el principio de los esfuerzos Efectivos (el agua no
tiene cortante). Entonces:

𝜏 = c ‘+ σ’ tg φ’--------------(4)

ENVOLVENTE DE FALLA DE MOHR


ESFUERZO CORTANTE 𝜏

CRITERIO DE FALLA DE
MOHR

C
ESFUERZO NORMAL 𝜎

Fig. 03 Envolvente de fallas de mhor y criterio de falla de mhor coulomb. Fuente:


BRAJA M. DAS Fundamentos de Ingeniería Geotécnica, segunda edición, México, 2010.
ELABORACION PROPIA

El significado de la envolvente de falla se explica como sigue: si el esfuerzo normal y el esfuerzo


cortante sobre un plano en una masa de suelo son tales que son representados por el punto A en
la figura 01, entonces no ocurrirá una falla cortante a lo largo de ese plano. Si el esfuerzo normal y
el esfuerzo cortante sobre un plano son representados por el punto B (que se encuentra sobre la
envolvente de falla), entonces ocurrirá una falla cortante a lo largo de ese plano. Un estado de
esfuerzo sobre un plano representado por el punto C no existe porque éste queda por arriba de la
envolvente de falla y la falla cortante ya habría ocurrido en el suelo.

MECANICA DE SUELOS II | ENSAYO DE CORTE DIRECTO 5


UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA INFORME N° 03
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

MATERIALES Y EQUIPOS DE LABORATORIO

 Máquina de corte directo:


Capaz de sujetar la probeta entre dos piedras porosas, medir las cargas normales,
medir cambios de espesor, medir desplazamientos.

Fig. 04 Fuente: propia Fig. 05 Fuente: propia

MECANICA DE SUELOS II | ENSAYO DE CORTE DIRECTO 6


UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA INFORME N° 03
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

 ANILLOS

Fig. 06 Fuente: propia

 BALANZA
0.1gr de precisión.

Fig. 07 Fuente: propia


 HORNO DE SECADO
Con una temperatura regulable capaz de mantenerse entre 110  5°c

Fig. 08 Fuente: propia

MECANICA DE SUELOS II | ENSAYO DE CORTE DIRECTO 7


UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA INFORME N° 03
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

 ESPATULA.

Fig. 09 Fuente: propia


 PAPEL FILTRO

Fig. 10 Fuente: propia

 PIE DE REY

Fig. 11 Fuente: propia

MECANICA DE SUELOS II | ENSAYO DE CORTE DIRECTO 8


UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA INFORME N° 03
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

 CRONOMETRO

Fig. 12 Fuente: propia

 PIEDRAS POROSAS

Fig. 13 Fuente: Google imágenes

MECANICA DE SUELOS II | ENSAYO DE CORTE DIRECTO 9


UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA INFORME N° 03
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

PROCEDIMIENTO

1. Determinar las medidas del diámetro, altura de los respectivos anillos con la ayuda del pie de
rey, así como sus pesos en la balanza electrónica

Fig. 14 Fuente: propia Fig. 15 Fuente: propia

2. Procedemos a moldear las muestras dentro del anillo con ayuda de la espátula.

Fig. 16 Fuente: propia Fig. 17 Fuente: propia Fig. 18 Fuente: propia

MECANICA DE SUELOS II | ENSAYO DE CORTE DIRECTO 10


UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA INFORME N° 03
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

3. Se pesan las muestras con sus respectivos anillos en la balanza electrónica.

4. se ensambla la caja de corte, se saturan las piedras porosas y se mide la caja para calcular el
área de la muestra .se coloca la muestra en la caja de corte, las piedras porosas y el pistón de
carga sobre el suelo se ajusta el deformimetro vertical.

Fig. 19 Fuente: propia

5. Colocar los micrómetros correctamente y constatar que ambos se encuentren en cero


y así estos puedan mediar correctamente, tanto el micrómetro horizontal como el
vertical.

Fig. 20 Fuente: propia Fig. 21 Fuente: propia

MECANICA DE SUELOS II | ENSAYO DE CORTE DIRECTO 11


UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA INFORME N° 03
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

6. Comenzar la carga horizontal y tomar lecturas del deformimetro de carga, desplazamiento de


corte y desplazamientos verticales .si el ensayo se hace a deformación unitaria controlada tomar
estas lecturas a desplazamientos horizontales de 5 ,10 y cada 10 o 20 unidades del deformimetro
de desplazamiento horizontal.

Fig. 22 Fuente: propia Fig. 23 Fuente: propia

7. Repetimos estos pasos para las demás muestras. Alterno a esto, determinamos el contenido de
humedad de la muestra. Graficamos el esfuerzo cortante vs el desplazamiento horizontal y se
determinan los valores de esfuerzo para cada probeta .luego efectuamos una gráfica de los
esfuerzos vs. La presión unitaria y en la gráfica podemos obtener la cohesión y el ángulo de
fricción.

MECANICA DE SUELOS II | ENSAYO DE CORTE DIRECTO 12


UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA INFORME N° 03
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

DATOS DE LABORATORIO

Primera Muestra
Numero de anillo 9
Peso de anillo 82.22 gr
Peso de anillo + muestra natural 358.91 gr
Peso de muestra seca 235.16 gr

% de humedad 17.66%

Diámetro 7.12 cm
Área del anillo 39.82 cm2
Altura del anillo 3.48 cm
Volumen del anillo 138.56 cm3
Densidad seca 1.697 gr/cm3
Esfuerzo Normal 0.5 kg/cm2
K(constante) 1,6129

Desplaza Fuerza
Dial Dial de Esfuerzo de
Tiempo miento de
Horizontal Carga corte
Horizontal corte

00’00’’ 10 0 0 0,000 0,000 0,000


15’’ 9,28 0,72 3,5 5,645 0,142 0,284
30’’ 8,27 1,73 4,7 7,581 0,190 0,381
45’’ 7,25 2,75 6 9,677 0,243 0,486
01’00’’ 6,26 3,74 6 9,677 0,243 0,486
15’’ 5,88 4,12 6,3 10,161 0,255 0,510
30’’ 4,3 5,7 6,3 10,161 0,255 0,510
45’’ 3,2 6,8 6,3 10,161 0,255 0,510
02’00’’ 2,25 7,75 6,3 10,161 0,255 0,510
15’’ 1,3 8,7 6,3 10,161 0,255 0,510
30’’ 0 0 0 0 0 0

TABLA N°01: Datos de muestra N°01, ensaya a corte directo. Fuente: Elaboración Propia

MECANICA DE SUELOS II | ENSAYO DE CORTE DIRECTO 13


UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA INFORME N° 03
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

Segunda Muestra
Numero de anillo 16
Peso de anillo 81.96 gr
Peso de anillo + muestra natural 360.85 gr
Peso de muestra seca 237.33 gr
% de humedad 17.51%
Diámetro 7.15 cm
Área del anillo 40,15 cm
Altura del anillo 3.47 cm
Volumen del anillo 139.32 cm3
Densidad seca 1.703 gr/cm3
Esfuerzo Normal 1 kg/cm2
K(constante) 1,61290

Desplaza Fuerza
Dial Esfuerzo de
Tiempo miento Dial de Carga de
Horizontal corte
Horizontal corte

00’00’’ 10 0 0,00 0,000 0,000 0,000


15’’ 9,3 0,7 7 11,290 0,281 0,281
30’’ 8,25 1,75 10 16,129 0,402 0,402
45’’ 7,27 2,73 12,2 19,677 0,490 0,490
01’00’’ 6,25 3,75 13,9 22,419 0,558 0,558
15’’ 5,26 4,74 15 24,194 0,603 0,603
30’’ 4,26 5,74 16 25,806 0,643 0,643
45’’ 3,26 6,74 17,3 27,903 0,695 0,695
02’00’’ 2,27 7,73 18 29,032 0,723 0,723
15’’ 2,27 7,73 18,7 30,161 0,751 0,751
30’’ 2,27 7,73 19 30,645 0,763 0,763
45’’ 2,27 7,73 19,3 31,129 0,775 0,775

TABLA N°02: Datos de muestra N°02, ensayada a corte directo. Fuente: Elaboración Propia

MECANICA DE SUELOS II | ENSAYO DE CORTE DIRECTO 14


UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA INFORME N° 03
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

Tercera Muestra
Numero de anillo 5
Peso de anillo 81.70 gr
Peso de anillo + muestra natural 360.05 gr
Peso de muestra seca 234.92 gr
% de humedad 18.49%
Diámetro 7.16 cm
Área del anillo 40.26 cm2
Altura del anillo 3.49 cm
Volumen del anillo 140.51 cm3
Densidad seca 1.672 gr/cm3
Esfuerzo Normal 1,5 kg/cm2
K(constante) 1,6129

Desplaza
Dial Fuerza Esfuerzo
Tiempo miento Dial de Carga
Horizontal de corte de corte
Horizontal

00’00’’ 10 0 0 0,000 0,000 0,000


15’’ 9,25 0,75 11,5 18,548 0,461 0,307
30’’ 8,34 1,66 13,2 21,290 0,529 0,353
45’’ 7,25 2,75 13,7 22,097 0,549 0,366
01’00’’ 6,25 3,75 13,7 22,097 0,549 0,366
15’’ 5,26 4,74 13,6 21,935 0,545 0,363
30’’ 4,2 5,8 14,8 23,871 0,593 0,395
45’’ 3,27 6,73 16 25,806 0,641 0,427
02’00’’ 2,26 7,74 16 25,806 0,641 0,427
15’’ 0 10 16,5 26,613 0,661 0,441
30’’ 0 0 0 0 0 0

TABLA N°03: Datos de muestra N°03, ensaya a corte directo. Fuente: Elaboración Propia

MECANICA DE SUELOS II | ENSAYO DE CORTE DIRECTO 15


UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA INFORME N° 03
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

CALCULOS Y RESULTADOS DEL ENSAYO

peso volumétrico esfuerzo proporción de humedad esfuerzo de


Espécimen N°
seco normal esfuerzos natural corte

Muestra N°01 1.697 gr/ cm3 0,5 0.510 17.66% 0,255

Muestra N°03 1.672 gr/ cm3 1,5 0.395 18.49% 0,593

TABLA N° 04: Relaciones obtenidas del ensayo para esfuerzos cortantes de rotura.
Fuente: Elaboración propia

GRÁFICA ESFUERZO VS DEFORMACION


0,001

0,001

0,001
ESFUERZO CORTANTE (kg/cm2)

0,001

0,001
MUESTRA N°01
0,000
MUESTRA N° 02
MUESTRA N°03
0,000

0,000

0,000

0,000
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
DEFORMACION (mm)

Fuente: Elaboración propia

MECANICA DE SUELOS II | ENSAYO DE CORTE DIRECTO 16


UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA INFORME N° 03
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

REGRESION LINEAL PARA EL DIAGRAMA DE CORTE

Esfuerzo normal Esfuerzo cortante de rotura

X y

0.50 0.255

1.50 0.593

Datos X Y XY X2 Y2

0,5 0,255 0,1275 0,25 0,065025


1,5 0,593 0,8895 2,25 0,351649
⅀ 2 0.848 1.017 2.50 0,416674

Ecuaciones.

Y=A +BX

0.848 = 2A + 2B….(1) ⅀Y = nA+⅀Bx

1.017 = 2A + 2.5B…(2) ⅀XY = ⅀Ax + ⅀Bx2

De (1) y (2) hallamos

A = COHESION= 0,086 kg/cm2

B =tan (phi)= arctng (0.338) =18,6675°

MECANICA DE SUELOS II | ENSAYO DE CORTE DIRECTO 17


UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA INFORME N° 03
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

DIAGRAMA DE RUPTURA DE MOHR

0.7
ESFUERZO CORTANTE kg/cm2

0.6

0.5

0.4

0.3

0.2

0.1

0
0 0.5 1 1.5
ESFUERZO NORMAL kg/cm2

MECANICA DE SUELOS II | ENSAYO DE CORTE DIRECTO 18


UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA INFORME N° 03
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

CONCLUSIONES

 Se detallaron los pasos necesarios para realizar el ensayo de corte directo, así como se
hace reconocer la importancia del ensayo por brindar datos de mucho valor que permiten
caracterizar a un suelo según su capacidad portante.
 Finalmente se obtuvo el diagrama de ruptura de Mohr mostrado anteriormente, este
muestra la relación de esfuerzos cortantes para determinadas cargas aplicadas en el
ensayo.
 Se obtuvo gracias a este ensayo los valores de la cohesión y el ángulo de fricción para la
muestra ensayada. Siendo los siguientes:

COHESION= 0,086 kg/cm2


ANGULO DE FRICCION =18,6675°

MECANICA DE SUELOS II | ENSAYO DE CORTE DIRECTO 19


UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA INFORME N° 03
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

BIBLIOGRAFIA

 Mecánica de suelos y cimentaciones. Carlos crespo villalaz-5ta edición.


 BRAJA M. DAS Fundamentos de Ingeniería Geotécnica, segunda edición, México, 2010.

MECANICA DE SUELOS II | ENSAYO DE CORTE DIRECTO 20

Potrebbero piacerti anche