Sei sulla pagina 1di 3

PROCEDIMIENTO: SUMARIO

TRIBUNAL: 15° JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO

CAUSA ROL N°: C-383-2019

CARATULADO: ORELLANA CON ORELLANA.

CUADERNO: PRINCIPAL.

EN LO PRINCIPAL: CONTESTA DEMANDA.- PRIMER OTROSI: ACOMPAÑA

DOCUMENTOS.- SEGUNDO OTROSI: PATROCINIO Y PODER.-

S.J.L. EN LO CIVIL (15°)

Alejandro Polanco Ramirez, abogadp, rut 13499512-2, domiciliado en Teatinos 251 oficina 904 A;,
Santiago,por la demandada , en procedimiento SUMARIO, causa Rol N° C-383-2019, caratulado
“MARABOLÍ con MACHUCA ” a U.S.; respetuosamente digo:

Que por medio de este acto, y encontrándome dentro de plazo, Conforme lo dispuesto en el
artículo 181 del Código de Procedimiento Civil

y demás disposiciones pertinentes, interpongo recurso de reposición en contra de

la resolución de fecha 12 de mayo de 2017, a fin que se deje sin efecto el

apercibimiento de arresto solicitado por la demandante.

Fundo este recurso en los siguientes antecedentes

Art. 680. (838). El procedimiento de que trata este Título se aplicará en defecto de otra regla
especial a los casos en que la acción deducida requiera, por su naturaleza, tramitación rápida para
que sea eficaz.

Deberá aplicarse, además, a los siguientes casos: 6°. A los juicios sobre depósito necesario y
comodato precario;

hay consenso en la doctrina y en la jurisprudencia, en

orden a que a la acción de precario se aplica el procedimiento sumario

conforme al artfculo 680 del Código de Procedimiento Civil, pese a que


dicha norma alude a "comodato precario"

Señala el Art. 686 que "la prueba, cuando haya lugar a ella, se rendirá en el plazo y en la forma

establecidas para los incidentes".

La resolución que recibe la causa a prueba en el juicio sumario se notifica por cédula, dado que,

de acuerdo a la jurisprudencia de nuestros tribunales, esta resolución es previa a la prueba misma

y, por tanto, no quedaría incluida dentro de las expresiones "plazo y forma" del Art. 686.

El término probatorio de los incidentes es de ocho días, el que se cuenta desde la última

notificación de la resolución que recibe la causa a prueba.

Pues bien, dando cumplimiento a las normas legales señaladas con fecha veintiuno de Marzo de
dos mil diecinueve

V Se recibe la causa a prueba por el término legal, se al ndose como é ñ á

hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, sobre el cual deber recaer á

la misma, y concluyendo la referida resolución con la perentoria orden de “Notifquese por


cedula.”

Teniendo en cuanta lo anterior, y luego de una presentación de fecha 12 de abril de la parte


demandante en la que en lo principal de esta se notifica expresamente del auto de prueba, con
fecha veintitr s de Abril de dos mil diecinueve y Resolviendo presentaci n de 12 de abril de 2019 se
indica “: A lo principal: T ngase por notificada expresamente a la parte demandada, con éesta
fecha, de la resolucin de 21 de marzo de 2019 que recibió la causa a

prueba;

Lo anterior implica no solo altera la substanciacion correcta del juicio sino que incurre en un error
que implica dar por notificado expresamente a una parte que no lo solicitom lo ue implica en
deficitiva ir en contra del pricipio disposidtivo dando mas de lo que las partes solicitan.

En subsidio, apelo.

POR TANTO,

En mérito de lo expuesto y disposiciones citadas, RUEGO A V. S. tener por

interpuesto recurso de reposición en contra de la resolución de 23 de abril de

2019, acogerlo a tramitación y, en definitiva, hacerle lugar, dejando sin efecto la resolución
impugnada y la notificación expresa del auto de pruba que se resuelve mediante aquella sin
perjuicio de dejar sin efecto lo resuelto respecto a los demás otrosies . En subsidio, fundado en los
mismos argumentos y por tratarse de un decreto que altera la substanciación

regular del juicio, solicito tener por deducido recurso de apelación contra la misma

resolución, concederlo para ante la I. Corte de

Apelaciones de santiago, remitir los antecedentes pertinentes elevando las compulsas pertinentes
a la I. Corte de

Apelaciones de Iquique, para que dicho tribunal, conociendo del mismo,

ordene enmendarla conforme a derecho y revoque la resolución recurrida

en alzada a fin que ésta, conociendo del recurso, revoque en definitiva esta

resolución , debiendo dejar sin efecto la notificación tácita del auto de prueba respecto del la
demandada sin perjuicio de dejar sin efecto lo resuelto respecto a los demás otrosies.

Potrebbero piacerti anche