ANTECEDENTES Y ORIGEN DEL AJUSTE

Señor juez segundo de primera instancia de lo económico coactivo. Telma Aracely Ful Villatoro De
Álvarez, de cuarenta y cinco años de edad, casada, guatemalteca, abogada y notaria de es domicilio,
señalo para recibir notificaciones, la obligación de asesoría jurídica, del misterio de Finanzas
públicas, situadas en el catorce nivel, alta nororiente del edificio del citado ministerio, ubicado en la
octava avenida, veinte guion sesenta y cinco, zona uno, de esta ciudad; actúo con mi propia
dirección y procuraduría y con la de los abogados Myrna Lizet Ramírez García De Marroquín y Rey
Orlando Melgar Blanco, profesionales con quienes podré gestionar indistintamente de forma
conjunta o separada en el presente juicio; comparezco como Mandataria Judicial Especial Con
Representante, en nombre del estado de Guatemala, calidad otorgada por el procurador general de
la nación, la cual acredito con el testimonio de la escritura pública numero setecientos ochenta y
cuatro (784), de fecha uno de octubre de dos mil uno, autorizado en esta ciudad capital, por el
escribano de cámara y el gobierno, licenciado Fred Manuel Barlle Rio, el cual se encuentre
debidamente inscrito en el registro de mandatos , de la dirección del archivo generales de
protocolos, con el número de fecha seiscientos sesenta y ocho mil trescientos diecinueve (668319),
de fecha diecinueve de octubre del dos mil uno, y con la delegación otorgada por el ministro de
finanzas publicas en resolución número trescientos veintiocho (328), de fecha dos de octubre del
dos mil uno, testimonio y certificación queacompaño a este memorial; ante usted respetuosamente
comparezco en la cálida con que actuó, a promover juicio económico coactivo en contra del
contribuyente Israel Tobar Alvarado, quien para el efecto puede ser notificado en la primera
avenida, cuatro guion sesenta y cuatro, panorama, ciudad San Cristóbal, zona ocho de Mixco-, o en
treinta y una avenida “D”, once guion trece, zona siete colonia Centro América, de esta ciudad; con
la base en los siguientes
HECHOS:
De conformidad con la certificación extendida por la secretaria general de asesoría jurídica, del
ministerio de finanzas públicas, de la resolución administrativa número cero cero cuatro mil
seiscientos sesenta y seis (004676), de fecha seis de diciembre de dos mil, emitida por el
departamento de análisis y liquidación, de la uniad especial de ejecución y liquidación tributaria, del
misterio de finanzas públicas, que se identifica como título ejecutivo número Doscientos ochenta y
ocho guion dos mil uno (288_2001) de fecha diecinueve de diciembre del dos mil uno el
contibuyente demanda Israel Tobar Alvarado , adeuda al fisco la cantidad de cinco mil quinientos
quetzales (Q5500) en concepción de liquidación de las multa, del impuesto al valor agregado por no
presentar las declaraciones anuales de pequeño contribuyente, que se desglosa de la siguiente
forma: a) quinientas quetzales (Q500) de concepto de multa. Por no presentar de la declacion anual
de pequeño contribuyente correspondiente al año de mil novecientos noventa y cinco b) dos mil
quinientos quetzales (Q2500). En concepto de multa. Por no presentar la declaración anual
depequeño contribuyente correspondiente al año de mil novecientos noventa y seis c) dos mil
quinientos quetzales (Q2500), en concepto de multa, por no presentar. La declaración anual de
pequeño contribuyente, correspondiente año de mil novecientos noventa y siete: cantidad que
conforma la ley es líquida, exigible y de plazo vencido, de acuerdo al título ejecutivo referido y no
obstante que, al contribuyente demanda, se ha requerido: al pago del adeudo, no lo ha hecho
efectivo, por lo que, en la calidad con que actuó, comparezco a demandarlo por la cantidad
adeudada, y los costos procesales que esta acción genere
FUNDAMENTO DE DERECHO
El artículo 27, de la ley del organismo ejecutivo, decreto 114-97 del congreso de la república, que
regula las funciones de los ministros: establece en su literal d)…”delegación las funciones de gestión
admirativa, ejecución y supervisión de conformidad con esta ley”; el artículo 35 del citado
ordenamiento legal, en sus literales i) y j) regulan las siguientes funciones del ministerio de finanzas
publicas así: ”recaudar” administrativas, controlar y fiscalizar los tributos y en, general, todas las
demás rentas e ingresos y ejercen las acciones administrativas y jurídicas necesarias para cobrar los
tributos que se adeudan y denunciar la posible comisión de delititos y faltas contra la hacienda
pública”. El código tributario, decreto número seis guion noventa y uno del congresos de la
república, presenta lo siguiente: artículo 170, reformas por el artículo 38 del decreto 29-2001: la
administración tributaria podrá solicitar, antes los tribunales del orden común, quese dicten las
medidas cautelares que estimen necesarias para asegurar los intereses del físico, en la oportuna
percepción de los tributos, intereses y multas que le corresponden, así como en la debida
verificación y fiscalización que le manda la ley, cuando exista resistencia , defraudación o riesgo para
la percepción de los tributos, intereses y multas, y estas deberán decretarse para este propósito…;
artículo 171: “el procedimiento económico para este propósito…; articulo 172 solamente en virtud
de título ejecutivo sobre d…;artículo 174, parte conducente: promovido el juicio ejecutivo , el juez
calificara el título en que se fu de y si lo considere suficiente y la cantidad que se reclama fuere
liquida y exigible, despachara el mandamiento de ejecución y ordenara el requerimiento de pago
obligatorio y el embargo de bienes en su caso. En la misma resolución dará audiencia al ejecutado
por el plazo de cinco (5) días hábiles, para para que se oponga o haga valer sus excepciones…;
artículo 185: en lo que no contraríen las disposiciones de ese código y en todo lo no previsto en esta
sección, se aplicara las normas del código procesal civil y mercantil y la ley de organismo judicial; el
artículo 523 de código procesal civil y mercantil preceptúa: cuando hubiere temor de que ausente
u oculte la persona contra quien desea entablarse o se haya entablado una demanda podrá el
interesado podrá pedir que se le arraigue en el lugar en que Deva seguir el proceso….; el artículo 20
del decreto 15-71, reformado por el decreto 63-72, ambos del congreso de la república, establecen:
para que los tribunales dejusticia decreten el arraigo y las autoridades de migración lo registren
cuando se trate de ejecución den el procedimiento económico- coactivo, serán suficientes los
nombres y apellidos completos del arraigado, salvo en el caso de que solamente tuero un apellido,
circunstancia que deberá hacerse constar y su domicilio.
PRUEBAS
Ofrezco probar los hechos fundamentas de la presente demanda, con los siguientes médicos de
prueba.
1) RECONOCIMIENTO JUDICIAL, que el señor juez deberá practicar sobre personas, lugares y cosas
que interesen al proceso, y que indique en su oportunidad procesal.
2) DOCUMENTOS:
2.1) documentos acreditativos de la cantidad con que actuó que adjunto al presente memorial.
2.2) la resolución administrativa cero cuatro mil seiscientos sesenta y seis (004666), la fecha seis de
diciembre del dos mil, emitida por el departamento de análisis y liquidación, de la unidad especial
de ejecución y liquidación tributaria del ministerio de finanzas publicas a su respectiva cedula de
notificación efectúa al contribuyente demando, el siente de diciembre del dos mil, que en fotocopias
certificadas por la secretaria general de asesoría judicial, del ministerio de finanzas públicas,
acompañado en la presente demanda; certificación identificada como título ejecutivo numero
doscientos ochenta y ocho guion dos mil uno (288-2001) de fecha diecisiete de diciembre del dos
mil uno.
2.3) fotocopias de las partes conducentes del expediente administrativo que de ser necesario
presentare al tribunal en su oportunidad procesal.
2.4) informes que el señor juez podrá solicitar a donde estimeconveniente, que interesen al proceso.
2.5) constancia expandida por la sección de registro tributario unificado, de la superintendencia de
administración tributaria, de la fecha diecisiete de agosto dl dos mil uno, a través de la cual se
acredita que el contribuyente demandado está inscrito bajo el nombre comercial Israel Tobar
Abogado y notario, y que en fotocopia simple acompaño
3) PRESUNCIONES: los legales y humanos que de los hechos probados se deriven por lo expuesto, al
señor juez respetuoso formulo la siguiente:
PETICION
1) DE TRAMITE:
a) se admite para su trámite la presente demanda y con los documentos adjuntos se forme el
expediente respectivo, iniciando el experimento económico coactivo en contra del contribuyente
demandado Israel Tobar Alvarado, con base en la documentación acompañada.
b) Se re conozca la cantidad con que actuó de conformidad con el testimonio de la escritura pública
de la certificación de la delegación otorgada por el ministerio de finanzas públicas, documentos
identificados en la parte introductoria de la presente demanda, los cuales acompaño, y que
dejándolo los certificados en los autos a mi costa y con las conformidades de ley, solicitud se me en
devueltos.
c) Se toma en nota que actuó con mi propia dirección y procuración, así como son la de los abogados
propuestos, Mirana Lizet Ramirez Garcia De Marroquín y Ery Orlando Melgar Blanco, con quienes
poder actuar indistintamente, en forma conjunta o separada dentro del presente proceso.
d) Se tenga como lugar para recibir notificación al contribuyente demandado, LA PRIMERA AVENIDA
CUANTRO GUIONSESENTA Y CUATRO, PARORAMA CIUDAD DAN CRISTOBAL, ZONA OCHO DE
MIXCO, Y/O TREINTA Y UNA AVENIDA “D” ONCE TRECE, ZONA SIETE COLONIA CENTRO AMERICA,
DE ESTA CIUDAD CAPITAL, librándose para el caso de municipio de Mixco , el despacho
correspondiente.
e) Se tenga por ofrecido los médicos de prueba individualmente y por representados los
documentos adjuntos
f) Previa calificación por el señor juez del título ejecutivo referido en el apartado de hechos, e
identificado dentro de los medios de prueba, y siendo suficiente, por ser la cantidad reclamada
líquida, exigible y de plazo vencido, se libre mandamiento de ejecución ordenando el requerimiento
de pago al contribuyente demandado por la cantidad de CINCO MIL QUINIENTOS QUETZALES ( Q.
5,500.00), y así en el acto de requerimiento de pago, no hace efectiva la suma adeudada , y costos
procesables, se trabe embargo sobre bienes suficientes de su propiedad que el ejecutor tenga a la
vista al momento de notificar la presente demanda y requerir el pago del adeudado respectivo,
especialmente sobre los que detallo en las numerales siguientes, que alcancen a cubrir el monto
reclamado, y costos procesales, nombrándose como depositario de los embargos al propio
demandado.
g) Como medidas precautorias se decreten las siguientes:
1) El embargo sobre cuentas de depósito monetarios que el contribuyente demandado tenga en los
bancos del sistema a nombre de ISRAEL TOBAR ALVARADO, nombrándose como depositario de los
mismos a los gerentes de dichas instituciones, librándose para el efecto los oficios correspondientes.
2) Se decrete el arraigo del contribuyentedemandado, oficiándose para el efecto de la anotación
correspondiente, al Director General de Migración proporcionando para el efecto los datos de
identificación siguientes: Nombre: ISRAEL TOBAR ALVARADO, casado, guatemalteco, Abogado y
Notario, de este domicilio.
3) Se decrete el embargo del siguiente bien inmueble, propiedad del contribuyente demandado:
finca número SIETE MIL CIENTO VEINTIOCHO, folio CIENTO VEINTINUEVE, del libro MIL SEICIENTOS
VEITIOCHO; librándose despacho al Señor Registrador General de la Propiedad Inmueble de la Zona
Central, para los efectos de la anotación respectiva.
4) Se decreta el embargo de los siguiente vehículos propiedad del contribuyente demandado; a) Uso
particular, tipo automóvil, Marca Toyota, Modelo mil novecientos noventa y uno (1,991), Motor
número cero ochocientos tres mil novecientos diez guión tres E (0803910-3E), chassis número EL
cuarenta y dos guión cero cero cuarenta y cuatro mil ciento diez (EL42-0044110), Color AZUL CLARO
POLICROMADO CON LINEAS GRIS CLARO, con placas de circulación P cuatrocientos once mil
setecientos sesenta y uno. (P0411761): b) Uso particular, tipo automóvil, Marca Toyota, Modelo mil
novecientos ochenta y tres, motor número tres A guión un millón quinientos veintitrés novecientos
noventa y nueve (3ª-1523999), chassis número AL veintiuno guión cero cero cincuenta y tres mil
seiscientos sesenta y dos (AL21-0053662), con placas de Circulación número P cuarenta y ocho mil
ochocientos veinticuatro (P048824); c) uso particular, Tipo automóvil, Marca Mercedes Benz,
Modelo mil novecientos ochenta y tres, motor númerosesenta y un billones seiscientos noventa y
un mil doscientos diez millones trecientos cuarenta y tres mil quinientos treinta y uno
(61691210343531), chassis número WDB doce billones trecientos doce mil trecientos diez millones
trecientos noventa y ocho mil noventa y dos ciento dieciocho mil seiscientos setenta y dos (118672),
color AMARILLO TRIGO, con placas de circulación número P doscientos cuarenta y uno mil
novecientos cinco (P0241905). Para que surta los efectos de la anotación de embargo de los
vehículos relacionados, se oficie al señor Jefe del Departamento de Tránsito de la Dirección General
de la Policía Nacional Civil ; así como al Director del registro Fiscal de Vehículos de la
Superintendencia de Administración Tributaria, e informe a éste Tribunal sobre la efectividad de la
medida, nombrándose depositario de los mismos al propio demandado.
De la anotación de los embargos supra identificados, solicito que prevalezca el derecho del Estado
de Guatemala sobre dichos viene s, con aplicación del Principio registral: “primero de tiempo,
primero en derecho”, de conformidad con el artículo mil ciento cuarenta y uno del código civil.
H) se confiere audiencia al contribuyente demandado, por el plazo de cinco días, para que
manifieste su oposición bajo apercibimiento de continuar el trámite en su rebeldía y que, si no
compareciere a deducir o interponer excepciones, el Juez dictará Sentencia.
I) Se prevenga al contribuyente demandado que deberá señalar lugar para recibir notificaciones
dentro del perímetro legalmente establecido, caso contrario se le notificará por los Estratos
delTribunal.
2) DE FONDO:
Llegando el momento de dictar Sentencia, El Señor Juez, al resolver DECLARE:
a) Procedente de la demanda Económica Coactiva que promuevo, en la calidad con que actúo, en
contra del contribuyente ISRAEL TOBAR ALVARADO, y con lugar la presente ejecución.
b) Que ha lugar a hacer trance y remate con los bienes efectivamente embargados y pago con su
producto al acreedor por la suma demandada y costos procesales que correspondan.
c) Que se condene al contribuyente demandado al pago de los costos procesales;
CITA DE LEYES: fundamento esta demanda en las normas citadas y en lo que preceptúan los
artículos: 154,194 y 252 de la Constitución Política de la República; 1, 2, 9, 12, 13, 14 del decreto
512 del congreso de la República; 4,18, 98, 170 Reformado por el artículo 38 del Decreto 29-2001
del Congreso de la República, 173, 175, 176, 177, 178, 182, y 185 del Código Tributario; 12, 13, 14,
25, 26. 27, 28, 29, 31, 34, 35, 44, 45, 50, 51, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 75, 79, 81, 82,
83, 84, 85, 106, 107, 112, 126, 128, 129, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 186, 194, 195, 298, 301,
320, 523, 524, 527, 529, 532, 538, 572, 573, del Código Procesal Civil y Mercantil: 2o. del Decreto
15-71, reformado por el Decreto 63-72, ambos del Congreso de la República; 661 del Código de
Comercio: 10, 23, 45, 114, 141, 142, 143, 171, 172, 176, 177, 178, 189, 190, 191, 192, y 206 de la
Ley del Organismo Judicial; acompañó tres copias del presente memorial documentos adjuntos.
Guatemala, 5 de febrero del 2002.
EN MI PROPIO AUXILIO, PROCURCIÓN Y DIRECCIÓN.