EXPEDIENTE No. 00485-2016-0-1408-JP-FC-02.

SECRETARIO: Dra. Mariella Marcos Bohorquez.

CUADERNO: Principal.
ESCRITO No. 01
SUMILLA: Absuelvo traslado de la Demanda.

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CHINCHA.

MARCO ANTONIO SOTELO LUNA, identificado con Documento
Nacional de Identidad No. 40798677, con domicilio real y habitual en el
Pasaje San Antonio S/N del Distrito de Grocio Prado, de la Provincia de
Chincha, del Departamento de Ica, señalando domicilio procesal en el Jr.
Italia No. 208, Oficina 204 -Segundo Piso – Chincha Alta y con Casilla
Electrónica SINOE No. 35801, en el Proceso Único seguido por doña
YISELA YSABEL TALLA LEVANO, sobre Cambio en la Forma de Prestar
Alimentos, ante Usted con el debido respeto me presento y digo:
I.- PETITORIO:
Que, estando dentro del término procesalmente hábil en el modo y forma
de Ley, vengo en absolver el traslado de la demanda incoada en contra del recurrente
por la señora YISELA YSABEL, sobre Cambio en la forma de Prestar Alimentos, la
misma que la niego y la contradigo y solicito se declare FUNDADA solamente en parte
la misma, solicitando se señale una Pensión Alimenticia de S/. 150.oo (Ciento cincuenta
y 00/100 Soles) en forma mensual, a favor de mi menor hijo LUCAS ESTEFANO
SOTELO TALLA de 5 años de edad, por los fundamentos de hecho y de derecho que
me permito exponer:
II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:
1.- Con respecto al punto 2.1.- Que, efectivamente es cierto lo que
manifiesta la demandante, en cuanto a la demanda interpuesta por la demandante, la
misma que a pesar de la mencionada demanda de Alimentos en mi condición de padre
del menor LUCAS STEFANO SOTELO TALLA, he venido cumpliendo con lo dispuesto
por el Poder Judicial.
2.- Con respecto al punto 2.2.- Que, efectivamente de acuerdo a lo
estipulado por el Proceso Único en la Demanda de Alimentos interpuesto por la
demandante, esta ACEPTO en la etapa de CONCILIACION el porcentaje del 12%
mensual de mis haberes remunerativos que percibo como trabajador de la Empresa
Semapach S.A., ya que, la misma demandante, en la etapa de Conciliación también
acepto que percibe su respectivo sueldo como trabajadora de la Empresa Textil del
Valle, y al amparo de la ley, este deja plenamente establecido que ambos padres
sostendrán la manutención de los hijos.
 3.- Con respecto al punto 2.4 -2.5.- Que, en relación a este extremo no
es cierto lo que indica la demandante, cuando señala que mi persona como demandado
solamente tengo obligaciones alimentarias para con mi hijo LUCAS STEFANO SOTELO
TALLA, conociendo perfectamente que nuestro hijo fue fruto de una relación
extramatrimonial, ya que, con mi esposa NANCY CAYETANA SOTELO MAGALLANES
con quien he contraído matrimonio, hemos procreado 2 hijos los mismos que se
encuentran en edad escolar: JAMIE ALEXANDRA SOTELO SOTELO (09) años de edad
y CRISTOPHER ANTONIO SOTELO SOTELO (16) años de edad, siendo totalmente
falso que mi hijo LUCAS STEFANO SOTELO TALLA, sea la única carga que tenga
además es falso que me encuentro en buenas posibilidades económicas y mucho
menos cierto es que perciba la astronómica suma de S/. 3,000.00, como auxiliar de
contabilidad, siendo un simple trabajador de la Empresa Semapach S.A. aparte de no
contar con título profesional alguno menos técnico, además que como reitero que la
obligación de acudir a los hijos corresponde a ambos padres, por ello en uso de esa
obligación que emana del art. 93 del Código de los Niños y Adolescentes1 la actora ha
venido cumpliendo su parte, sin que ello signifique que el recurrente se descuide de lo
que corresponde a mi parte, toda vez que como reitero siempre he venido acudiendo
con mis obligaciones, pero éstas han obedecido a mis posibilidades económicas, y
quizás ahora que nos encontramos separados desde breve tiempo atrás, las
aspiraciones que pretende la actora sobre mí son demasiadas altas que no puedo
cumplir y por ello es que ha iniciado la presente acción.
4.- Con respecto al punto 2.3.- Que, en relación a este extremo es cierto
y coincido plenamente, es más, al respecto, debo sostener que la doctrina coincide en
señalar2, que por medio del instituto jurídico de los alimentos el derecho recoge el deber
natural de solidaridad y colaboración frente a las necesidades de subsistencia de los
integrantes de un grupo familiar y lo convierte en obligación civil exigible en sede judicial.
5.- Asimismo para mayor abundamiento como bien señala Alex Placido3.
Los requisitos de la obligación alimentaria son: a) El Estado de Necesidad del
alimentista, b) La capacidad económica del obligado y c) La norma legal que disponga
dicha obligación. Siendo esto así, respecto al estado de necesidad del alimentista ésta
resulta evidente dada su corta edad, en consecuencia limitado para proveerse por sí
mismo su sustento siendo deber de sus progenitores proporcionárselos de la mejor
forma. El juzgador deberá tener en cuenta que la madre de mi hija está en condiciones

1
Código de los Niños y Adolescentes: Artículo 93.- Obligados a prestar alimentos.-
Es obligación de los padres prestar alimentos a sus hijos. (…)
2
Cornejo Bossert. Citado en el artículo de Cristhian Hernández Alarcón, profesor de la PUCP.
3
Alex Placido V. El Régimen de Amparo Familiar. Gaceta Jurídica. Edición 2003 Pág.352-353
de acudir con una pensión de alimentos dado que es joven y no adolece de impedimento
físico alguno. Sobre el segundo supuesto, tal y como lo he mencionado el demandado
cuenta con ocupación habitual y por tanto percibe ingresos mensuales estables.

Asimismo es necesario reiterar y precisar lo tremendamente falso que señala en lo

referente a mis posibles ingresos mensuales astronómicos que dice la actora, toda vez
que se señala exorbitantes sumas de dinero que me gustaría ganar en realidad, pero se
puede apreciar que la accionante sin prueba alguna pretende con sus conciertos de
mentiras sorprender a la majestad de su despacho, porque en honor a la verdad solo
percibo el sueldo de S/ 3,000.00, conforme acredito con la Boleta de Pago expedida por
la entidad que laboro que adjunto al presente.
5.- Que, asimismo debo expresar señor Juez, que el sostenimiento de los
hijos, es una obligación de ambos padres, es decir la demandante también está en la
obligación, de contribuir a los alimentos de nuestro menor hija alimentista, máxime si la
demandante como reitero no ostenta estado de necesidad, por que goza de perfecta
salud física y mental, hechos que su despacho deberá tener presente en su debida
oportunidad, al momento de sentenciar.
III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Amparo mi contestación en lo dispuesto por los siguientes Artículos de
carácter Adjetivo y Sustancial:

 Artículos 130, 424, 425 y 442 del Código Procesal Civil; Referente a que mi
parte está dando estricto cumpliendo a los requisitos y anexos que debe
contener una contestación de demanda.

 Artículo 565 del Código Procesal Civil; Que expone, el Juez no admitirá la
contestación si el demandado no acompaña la última declaración jurada
presentada para la aplicación de su impuesto a la renta o del documento que
legalmente la sustituye. De no estar obligado a la declaración citada,
acompañará una certificación jurada de sus ingresos, con firma legalizada;
Figura procesal que estoy cumpliendo adjuntando Boletas de Pago.

 El Artículo 481 del Código Civil; Que señala: Los alimentos se regulan por el
juez en proporción a las necesidades de quien los pide y a las posibilidades
del que debe darlos, atendiendo además a las circunstancias personales
de ambos, especialmente a las obligaciones a que se halle sujeto el deudor.
  El artículo 93 del Código de los Niños y Adolescentes; que señala que “Es
obligación de los padres prestar alimentos a sus hijos” (…).

IV.- VIA PROCEDIMENTAL:

A la presente le corresponde tramitarse en la Vía del Proceso Único.
V.- MEDIOS PROBATORIOS:
1.- El mérito del Acta de Matrimonio,, expedida por La Municipalidad Distrital de Grocio
Prado donde acredito estar casado con mi esposa NANCY CAYETANA
MAGALLANES..
2.- El mérito del Acta de Nacimiento de mi menor hijo: CRISTOPHER SOTELO
SOTELO, de 16 años de edad, con la cual acredito tener otra obligación de índole
alimenticia.
3.- El mérito del Acta de Nacimiento de mi menor hija: JAMIE ALEXANDRA SOTELO
SOTELO, de 09 años de edad, con la cual acredito tener otra obligación de índole
alimenticia.
4.- El mérito de las Boletas de Pago de Remuneraciones correspondiente a los meses
de Mayo, Junio y Julio del 2017, los mismos que demuestran que mi real sueldo
remunerativo es de S/ 1,055.00 y no S/ 3,000.00 como pretende engañar y/o sorprender
a su judicatura la demandante.
5.- El mérito de CONSTANCIA DE ESTDIOS, de mi menor hija: JAMIE ALEXANDRA
SOTELO SOTELO, expedida por la I.E.P. CHINCHAYSUYO, donde acredito que mis
menores hijos vienen cursando sus estudios primario y secundario.
6.- El mérito del CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, suscrito con la señora: María
Luisa Sotelo Magallanes, propietaria de la vivienda Alquilada a mi persona, por no contar
con vivienda propia, lo que acredito los gastos que realizo en mi hogar.
VI.- ANEXOS:
Ofrezco los siguientes:
1.A.- Copia xerográfica de mi D. N. I.
1.B.- Acta de Nacimiento JAMIE ALEXANDRA SOTELO SOTELO expedido por la
Municipalidad Provincial de Chincha.
1.C.- Acta de Nacimiento de CRISTOPHER ANTONIO SOTELO SOTELO, expedido por
la Municipalidad Provincial de Chincha.
1.D
1.LL.- Copia del Certificado de Habilidad del letrado Oscar Javier Vilcamiza Manrique
que autoriza la presente absolución de demanda.
1.M.- Tasa Judicial por Ofrecimiento de Pruebas.
1.N.- Cédulas de Notificación (Dos juegos).
 POR TANTO:
A Usted señor Juez, sírvase tener por absuelto el traslado de la demanda
y solicito que la Demanda incoada en contra del recurrente se declare Fundada
solamente en parte y proveer con arreglo a Ley.
PRIMER OTROSI DIGO.- RECAUDOS.
Que, de conformidad con lo establecido por el artículo 133 del Código
Procesal Civil, acompaño copia de la presente demanda y de sus anexos para la otra
parte, así como los comprobantes de pago de la tasa arancel judicial por concepto de
ofrecimiento de pruebas (1) y derecho de Cedulas de notificación (2).
SEGUNDO OTROSI DIGO.- FACULTADES GENERALES DE REPRESENTACIÓN.
Que, de conformidad con el artículo 80 del Código Procesal Civil, otorgo
las facultades generales de representación contenidas en el artículo 74 del acotado
cuerpo de leyes y concordante con el art. 290 de la L.O.P.J., modificada por ley 26624,
a favor del abogado Oscar Javier Vilcamiza Manrique, con registro del Colegio de
Abogados de Ica No. 1794, dejando expresamente establecido que me encuentro
perfectamente instruido de los alcances de la representación que otorgo. Asimismo,
cumplo para los efectos con ratificar nuestro domicilio real señalado en el exordio de la
presente demanda.
TERCER OTROSI DIGO.- FACULTADES DE MERO TRÁMITE.
Que, por el presente Otrosí faculto a la señorita Lizeth Magaly Guerra
Chuquispuma, identificada con DNI No. 70350150 y al letrado Cesar Augusto Sotelo
Luna, con Registro del CAI N° 3447, para que en mi representación pueda gestionar,
diligenciar y/o recoger del Juzgado todo tipo de oficios, edictos, copias certificadas,
partes judiciales y/o cualquier otro documento que se requiera para la tramitación de
este proceso; pudiendo solicitar la programación de los mismos y recogerlos, estando
facultado para suscribir la constancia y cargos de recepción correspondientes. Pido al
Juzgado se sirva acceder a lo solicitado por ser lo peticionado para asuntos de mero
trámite.
Chincha, 11 de Agosto del 2017.