Sei sulla pagina 1di 53

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI BERGAMO – ORDINE INGG.

BERGAMO Pagina i/53

LE NORME TECNICHE PER LE COSTRUZIONI - D.M. 14 Gennaio 2008


AZIONE SISMICA E PROGETTAZIONE PER AZIONI SISMICHE

Progettazione sismica di edifici prefabbricati in c.a.


Aspetti normativi ed esempio applicativo

Prof. Paolo Riva


Dipartimento di Progettazione e Tecnologie
Facoltà di Ingegneria
Università di Bergamo
V. Marconi, 5 – 24044 Dalmine (BG)
E-Mail: paolo.riva@unibg.it
Paolo Riva Progettazione sismica di edifici prefabbricati in c.a. - Aspetti normativi ed esempio applicativo Pagina ii/53
Paolo Riva Progettazione sismica di edifici prefabbricati in c.a. - Aspetti normativi ed esempio applicativo Pagina iii/53

INDICE
pag.
1. DISPOSIZIONI NORMATIVE PER LE STRUTTURE PREFABBRICATE ............................................. 5
1.1 Tipologie Strutturali, Criteri Generali, e Fattori di Struttura ............................................................................. 5
1.2 Connessioni ..................................................................................................................................................... 13
1.3 Elementi Strutturali.......................................................................................................................................... 15
2. ESEMPIO .......................................................................................................................................................... 20
2.1 Introduzione..................................................................................................................................................... 20
2.2 Descrizione Della Struttura ............................................................................................................................. 21
2.3 Caratteristiche dei Materiali ............................................................................................................................ 22
2.4 Analisi dei Carichi ........................................................................................................................................... 23
2.4.1 Spettro di Progetto Elastico e di Progetto................................................................................................. 24
2.5 Pilastri.............................................................................................................................................................. 28
2.5.1 Determinazione della Rigidezza dei Pilastri............................................................................................. 28
2.5.2 Analisi delle Sollecitazioni ....................................................................................................................... 30
2.5.3 Verifiche SLU........................................................................................................................................... 38
2.5.4 Disposizioni Costruttive (Armature Trasversali)...................................................................................... 41
2.6 Dimensionamento al Variare della Zona Sismica e del fattore di struttura ..................................................... 42
2.7 Dimensionamento al Variare della Zona Sismica e del fattore di struttura senza l’ipotesi di diaframma di
piano (sistema sismo resistente a telai sciolti) ........................................................................................................... 45
Paolo Riva Progettazione sismica di edifici prefabbricati in c.a. - Aspetti normativi ed esempio applicativo Pagina iv/53

2.8 Fondazioni - Plinti a Bicchiere ........................................................................................................................ 48


3. CONCLUSIONI ................................................................................................................................................ 53
RINGRAZIAMENTI – Si ringrazia l’ing. Luca Cadei per aver svilupato l’esempio riportato.
Paolo Riva Progettazione sismica di edifici prefabbricati in c.a. - Aspetti normativi ed esempio applicativo Pagina 5/53

1. DISPOSIZIONI NORMATIVE PER LE STRUTTURE PREFABBRICATE


1.1 Tipologie Strutturali, Criteri Generali, e Fattori di Struttura
• Tipologie Strutturali
o Strutture a Telaio;
o Strutture a Pareti;
o Strutture Miste Telaio-Pareti (insieme di telai prefabbricati e pareti prefabbricate oppure gettate in opera);

Strutture a Telaio Con Collegamenti Monolitici


Una seconda categoria di sistemi a telaio prefabbricati si riferisce a strutture con collegamenti a cerniera tra travi
e pilastri che danno continuità di forze (v. Fig.). A questa categoria di telai, tipica della tecnologia prefabbricata,
si applicano le regole relative ai collegamenti tipo (a) di cui al § 7.4.5.2.1 delle NTC, mentre il vincolo di base dei
pilastri deve realizzare un incastro totale con la fondazione dimensionato con le regole relative ai collegamenti
tipo b di cui al § 7.4.5.2.1 delle NTC

Strutture a Telaio Con Collegamenti a Cerniera


Paolo Riva Progettazione sismica di edifici prefabbricati in c.a. - Aspetti normativi ed esempio applicativo Pagina 6/53

In aggiunta si considerano anche le seguenti categorie

o Strutture a Pannelli Portanti;


o Strutture Monolitiche a Celle (strutture composte da elementi scatolari prefabbricati);
o Strutture a Pilastri Isostatici (strutture monopiano, con elementi di copertura sostenuti da appoggi fissi gravanti
su pilastri isostatici)
Le strutture con pilastri isostatici del tipo di quelle rappresentate in Figura, che consentono le libere dilatazioni
della copertura per effetto di fenomeni come le variazioni termiche, concentrano le azioni orizzontali dovute al
sisma su alcuni pilastri. Per queste strutture si applicano le regole date al § 7.4.5.2.1 con riferimento sia ai
collegamenti fissi, sia ai collegamenti scorrevoli
Paolo Riva Progettazione sismica di edifici prefabbricati in c.a. - Aspetti normativi ed esempio applicativo Pagina 7/53

• Fattore di Struttura
Il fattore di struttura da utilizzare per ciascuna direzione della azione sismica è dato dalla seguente espressione:
q = q0 KW KR ≥ 1.5 (EC 8) Le strutture a pareti estese debolmente armate devono
essere progettare in CD “B”.
qo è legato alla tipologia strutturale
KW è un fattore che dipende dal meccanismo di collasso Strutture aventi i telai resistenti all’azione sismica
prevalente in strutture a pareti composti, anche in una sola delle direzioni principali, con
KW = 1,00 per telai e sistemi accoppiati equiv. a telai travi a spessore devono essere progettate in CD”B” a
KW = (1+Σhwi/Σlwi )/3 ≤1 (≥0,5) per sistemi a pareti, meno che tali travi non si possano considerare elementi
sistemi accoppiati equiv. a pareti, e strutture a nucleo, strutturali “secondari”
dove hwi e lwi sono, rispettivamente, l’altezza e la
dimensione in pianta prevalente delle pareti
Tabella 1.1 – Valori di q0
Tipologia CD “B” – “M” EC8 CD “A” – “A” EC8
Strutture a Telaio, a pareti accoppiate, miste 3.0 αu/α1 4.5 αu/α1
Strutture a Pareti Singole 3,0 4.0 αu/α1
Strutture a deformabili torsionalmente 2 3
Strutture a pendolo inverso 1.5 2
α1 moltiplicatore della forza sismica orizzontale (taglio alla base) per il quale il primo elemento strutturale raggiunge la
sua resistenza flessionale;
αu moltiplicatore della forza sismica orizzontale (taglio alla base) per il quale si verifica la formazione di un numero di
cerniere plastiche tali da rendere la struttura labile.
Il valore di αu/α1, può essere calcolato per mezzo di un analisi statica non lineare (push-over) e non può in ogni caso
essere assunto superiore a 1 ,5.
Paolo Riva Progettazione sismica di edifici prefabbricati in c.a. - Aspetti normativi ed esempio applicativo Pagina 8/53

Qualora non si proceda ad una analisi non lineare per la valutazione di αu/α1, i seguenti valori possono essere adottati:
a) Strutture a telaio o miste equivalenti a telaio;
edifici a telaio di un piano: αu/α1 = 1,1
edifici a telaio a più piani, con una sola campata: αu/α1 = 1,2
edifici a telaio con più piani e più campate: αu/α1 = 1,3
b) Strutture a pareti o miste equivalenti a pareti
strutture con solo due pareti non accoppiate per direzione orizzontale: αu/α1 = 1,1
edifici a pareti non accoppiate: αu/α1 = 1,1
edifici a pareti accoppiate o miste telaio-pareti: αu/α1 = 1,2
Quando risultasse q < 1.5, può essere adottato q = 1.5.
Per tipologie strutturali diverse da quelle precedentemente definite, ove si intenda adottare un valore q > 1,5, il valore
adottato dovrà essere adeguatamente giustificato dal progettista.
Strutture aventi i telai resistenti all'azione sismica composti con travi a spessore, anche in una sola delle direzioni
principali, devono essere progettate per la Classe di Duttilità CD"B".
Strutture con grandi pareti debolmente armate, non potendo contare sulla dissipazione in cerniere plastiche,
devono essere progettate per la Classe di Duttilità CD"B".
Paolo Riva Progettazione sismica di edifici prefabbricati in c.a. - Aspetti normativi ed esempio applicativo Pagina 9/53

• Per Strutture a Pannelli Portanti, Strutture Monolitiche a Celle, Strutture a Pilastri Isostatici
o Il fattore di struttura, a meno di studi specifici, può essere definito come:
qp = kp·q
dove:
q = q0·kw kR è il coefficiente di struttura
kp è un coefficiente riduttivo, pari ad 1,0 per connessioni poste al di fuori della zona critica,
oppure sovradimensionate per rimanere in campo elastico, oppure dissipative, e pari a 0,5
altrimenti
q = q0 KW KR ≥ 1.5 (EC 8) Tipologia CD “B” CD “A”
qo è legato alla tipologia strutturale
Strutture a Pannelli 3,0 4.0 αu/α1
KW dipende dal meccanismo di collasso Sistemi Strutture Molitiche a Celle 2,0 3,0
prevalente in strutture a pareti Strutture a Pilastri Isostatici 2,5 3,5
KW = 1,00 per telai e sistemi accoppiati equiv. a • Telai ad un piano con sommità dei pilastri
telai collegate in entrambe le dir. Sono da
KW = (1+Σhwi/Σlwi )/3 ≤1 (≥0,5) per sistemi a considerare come Strutture a Pilastri
pareti, sistemi accoppiati equiv. a pareti, e Isostatici se Nsd/(Acfcd) ≤ 0,3
strutture a nucleo, dove hwi e lwi sono, • q0 può essere aumentato se si può dimostrare
rispettivamente, l’altezza e la dimensione in di avere una più elevata dissipazione nella
pianta prevalente delle pareti zona critica
α1 moltiplicatore della forza sismica orizzontale (taglio alla base) per il quale il primo elemento strutturale raggiunge la
sua resistenza flessionale;
αu moltiplicatore della forza sismica orizzontale (taglio alla base) per il quale si verifica la formazione di un numero di
cerniere plastiche tali da rendere la struttura labile.
Paolo Riva Progettazione sismica di edifici prefabbricati in c.a. - Aspetti normativi ed esempio applicativo Pagina 10/53

• Modellazione Strutturale
Ai fini della modellazione di strutture prefabbricate, devono essere considerati i seguenti aspetti:
1. Identificazione del ruolo dei diversi componenti strutturali:
o Elementi che sopportano solo azioni gravitazionali (ad esempio elementi pendolari in strutture a pareti);
o Elementi che sopportano sia azioni gravitazionali sia sismiche (ad esempio elementi di telai o pareti);
o Elementi che forniscono vincoli tra parti della struttura (ad esempio diaframmi di piano).
2. Capacità della struttura di soddisfare ai criteri di resistenza e duttilità forniti dalla normativa:
o Sistema prefabbricato in grado di soddisfare i requisiti da normativa;
o Sistema che viene combinato con elementi costruiti in opera al fine di soddisfare i criteri da Normativa;
o Sistema che non soddisfa ai criteri da Normativa, per il quale sono necessari criteri specifici di progettazione
e dovrebbe eventualmente essere progettato per un coefficiente di struttura ridotto.
3. Identificazione degli elementi non strutturali:
o Completamente disaccoppiati dalla struttura;
o Che forniscono un qualche grado di vincolo alla deformabilità della struttura.
Paolo Riva Progettazione sismica di edifici prefabbricati in c.a. - Aspetti normativi ed esempio applicativo Pagina 11/53

4. Identificazione degli effetti dei vincoli sulle capacità dissipative della struttura:
o Connessioni posizionate all’esterno delle zone critiche e che non influenzano le capacità dissipative della
struttura (connessioni tipo a);
o Connessioni poste all’interno delle zone critiche, ma dimensionate in maniera tale da rimanere elastiche, così
da consentire che le deformazioni anelastiche si sviluppino in altre parti della struttura (connessioni tipo b);
o Connessioni duttili poste all’interno delle zone critiche della struttura (connessioni tipo c o d).
Paolo Riva Progettazione sismica di edifici prefabbricati in c.a. - Aspetti normativi ed esempio applicativo Pagina 12/53

• Criteri di Progetto
1. Resistenza locale:
o Negli elementi prefabbricati e nelle loro connessioni, si dovrebbe considerare la possibilità di un degrado
della resistenza in seguito al comportamento ciclico oltre lo snervamento. Generalmente questo fenomeno
viene coperto dall’utilizzo dei coefficienti parziali di sicurezza su calcestruzzo ed acciaio. Qualora ciò non
risulti garantito, la resistenza della connessione sotto carichi monotoni deve essere adeguatamente abbattuta.
2. Dissipazione di Energia:
o Il meccanismo prevalente di dissipazione dovrebbe aver luogo nelle zone critiche;
o Le strutture prefabbricate possono sviluppare meccanismi dissipativi anche per taglio nei giunti purché:
(a) la rigidezza non diminuisca in maniera sostanziale con i carichi cilici; b) possibili meccanismi instabili
siano adeguatamente controllati;
o Possono essere adottate le medesime classi di duttilità delle strutture costruite in opera (L, M, H);
o Nel caso si faccia affidamento sulla dissipazione per taglio nei giunti, particolarmente nel caso di strutture a
pannelli portanti prefabbricati, il coefficiente di duttilità locale per scorrimento µs deve essere considerato
nel definire il coefficiente di struttura q.
3. Verifica Sismica durante la Costruzione:
o Di norma non è necessaria la verifica sismica. Qualora sia necessaria a causa delle eventuali conseguenze sui
rischi per la vita umana, può essere svolta adottando una azione sismica ridotta (valore suggerito 30%).
Paolo Riva Progettazione sismica di edifici prefabbricati in c.a. - Aspetti normativi ed esempio applicativo Pagina 13/53

1.2 Connessioni
• Connessioni Poste Fuori dalle Zone Critiche
o Tali connessioni dovrebbero essere posizionate ad una distanza dalla sezione critica almeno pari alla dimensione
massima della sezione trasversale;
o Dovrebbero essere dimensionate utilizzando; a) un taglio sollecitante determinato applicando il Criterio della
Gerarchia delle Resistenze con γRd = 1,1 per CDM ed 1,2 per CDA; b) un momento sollecitante pari ad almeno il
momento da analisi od al 50% del momento resistente nella sezione critica più vicina, moltiplicato per γRd.
• Connessioni Sovradimensionate
o Le sollecitazioni per il calcolo di tali connessioni devono essere calcolate applicando il Criterio della Gerarchia
delle Resistenze, sulla base della resistenza flessionale delle sezioni critiche di estremità dell’elemento amplificata
per γRd (MSd = γRd MRd), con γRd = 1,20 per CDM ed 1,35 per CDA;
o Le armature di tali connessioni devono essere ancorate al di fuori della zona critica;
o L’armatura della zona critica deve essere ancorata all’esterno della connessione.
• Connessioni Duttili
o Dovrebbero soddisfare ai criteri di duttilità locale utilizzati per le connessioni monolitiche (es. per le estremità
delle travi µφ = 2qo - 1 se T1 ≥ TC e µφ = 1+2(qo - 1)TC/T1 se T1 < T);
o In alternativa, dovrebbe essere dimostrato mediante prove sperimentali cicliche su un numero di campioni
sperimentali significativi per la tipologia di connessione, che la connessione possiede un comportamento ciclico
stabile ed una capacità dissipativa almeno uguale a quella di una equivalente connessione monolitica che soddisfi
ai criteri di duttilità locale da Normativa;
Paolo Riva Progettazione sismica di edifici prefabbricati in c.a. - Aspetti normativi ed esempio applicativo Pagina 14/53

o Le prove sperimentali devono essere condotte utilizzando una storia ciclica appropriata, che includa almeno tre
cicli ad una ampiezza compatibile con il coefficiente di struttura qp.
• Resistenza delle Connessioni
o La resistenza dei collegamenti deve essere calcolata applicando l’EC 2 ed i relativi coefficienti parziali di
sicurezza. Qualora le prescrizioni dell’EC 2 non consentano la corretta valutazione della resistenza, essa deve
essere definita mediante adeguate prove sperimentali;
o Nel valutare la resistenza di una connessione nei confronti dello scorrimento a taglio (sliding shear), il contributo
resistente dell’attrito dovuto all’azione assiale esterna dovrebbe essere trascurato;
o Le saldature delle armature in connessioni dissipative può essere utilizzata a condizione che: a) venga usato
acciaio saldabile; b) il materiale di apporto, le tecniche di saldatura, ed il personale addetto assicurino una perdita
di duttilità non superiore al 10% rispetto al caso di connessione non saldata;
o Elementi in acciaio (sezioni o barre) pre o post-installati che si ipotizza contribuiscano alla resistenza sismica
devono essere verificati sia analiticamente sia sperimentalmente nei confronti di una storia di carico ciclica di
deformazioni impresse compatibili con il livello di duttilità specificato per la struttura.
• Strutture a Pilastri Isostatici
o I collegamenti di tipo fisso devono possedere una resistenza a taglio pari alla minore delle due quantità seguenti:
a) la forza orizzontale necessaria per indurre nella sezione di base del pilastro un momento flettente pari al
momento resistente ultimo, moltiplicata per un fattore γRd = 1,35 per strutture in CD”A”, e γRd = 1,20 per strutture
in CD”B”;
b) la forza di taglio derivante dall’analisi con una azione sismica valutata con q = 1.
o I collegamenti di tipo scorrevole devono essere dimensionati per consentire uno scorrimento pari a:
∆ = (de2 + dr2)1/ 2
Paolo Riva Progettazione sismica di edifici prefabbricati in c.a. - Aspetti normativi ed esempio applicativo Pagina 15/53

o Ove de è lo spostamento relativo dovuto all’azione sismica tra le due parti della struttura collegate
dall’apparecchio scorrevole assumendo che le due parti collegate oscillino in opposizione di fase e dr è lo
spostamento relativo in condizioni sismiche tra le fondazioni delle due parti collegate.
1.3 Elementi Strutturali
• Travi
o La verifica delle travi viene condotta secondo EC 2;
o Travi prefabbricate semplicemente appoggiate devono essere connesse strutturalmente ai pilastri o alle pareti. La
connessione deve garantire che il trasferimento delle forze orizzontali avvenga senza far affidamento sull’attrito;
o Le tolleranze e la resistenza nei confronti dell’esplosione del copriferro in corrispondenza degli appoggi deve
essere compatibile con gli spostamenti attesi in corrispondenza degli appoggi.
• Colonne
o La verifica delle colonne viene condotta secondo EC 2;
o Connessioni colonna-colonna all’interno delle zone critiche sono permesse solo per CD”B”;
o Per sistemi a telaio prefabbricati con travi incernierate ai pilastri, i pilastri devono essere incastrati alla fondazione,
utilizzando vincoli dimensionati in maniera tale da garantire che la sezione critica si sviluppi nel pilastro (ad
esempio plinti a bicchiere o giunzioni comunque tali da garantire l’incastro);
• Connessioni Trave-Pilastro
o Qualora si usino nodi monolitici, essi devono rispettare le prescrizioni dell’EC8 per le strutture in opera;
o Connessioni sovradimensionate oppure duttili devono essere verificate come precedentemente specificato.
Paolo Riva Progettazione sismica di edifici prefabbricati in c.a. - Aspetti normativi ed esempio applicativo Pagina 16/53

• Pannelli Portanti
o Vale quanto specificato nell’EC 2 per le pareti con le seguenti integrazioni: a) la percentuale minima di armatura
verticale è riferita all’effettiva sezione di calcestruzzo e dovrebbe comprendere sia l’armatura verticale dell’anima
sia quella degli elementi terminali; b) non è permesso l’utilizzo di un singolo pannello di rete elettrosaldata; c) in 
prossimità di tutti i bordi del pannello su una sezione quadrata di lato bw, dove bw è lo spessore del 
pannello, deve essere predisposta una quantità minima di armatura di confinamento, pari a quella prevista 
nei pilastri;
o La porzione di un pannello compresa tra un giunto verticale and una apertura che sia distantea meno di 
2,5bw dal giunto deve essere armata e dimensionata come la zona critica di una parete in c.a.;
o Devono essere evitate tipologie di connessioni che mostrino un degrado di resistenza sotto carichi ciclici;
o A tal fine, tutti i giunti verticali devono essere scabri o dotati di chiavi di taglio e devono essere verificati a 
taglio;
o Giunti orizzontali compressi lungo tutta la loro lunghezza possono essere realizzati senza chiavi di taglio. Se 
sono parzialmente tesi e parzialmente compressi devono essere dotati di chiavi di taglio lungo tutto lo 
sviluppo;
Paolo Riva Progettazione sismica di edifici prefabbricati in c.a. - Aspetti normativi ed esempio applicativo Pagina 17/53

o Le connessioni orizzontali devono soddisfare alle seguenti regole addizionali: 
a) l’azione di trazione nel giunto prodotta dall’azione assiale deve essere incassata da armatura verticale 
disposta nel giunto ed ancorata completamente nei pannelli superiori ed inferiori. La continuità di tale 
armatura deve essere assicurata mediante saldatura (duttile) o, preferibilmente, con chiavi 
opportunamente disposte (vd. Figura); 
b) nelle connessioni che risultino parzializzate nella combinazione sismica, la verifica a taglio va effettuata 
nella sola zona compressa, utilizzando come azione assiale la risultante delle azioni di compressione nel 
giunto;

Posizione dei giunti A- Saldatura delle armature sovrapposte


Paolo Riva Progettazione sismica di edifici prefabbricati in c.a. - Aspetti normativi ed esempio applicativo Pagina 18/53

o Le seguenti prescrizioni addizionali devono essere osservate, per migliorare la duttilità lungo i giunti 
verticali: 
a) Una percentuale minima di armatura pari a 0,10% deve essere posizionata in giunti integralmente 
compressi ed a 0,25% in giunti parzialmente tesi;
b) La quantità di armatura nel giunto deve essere limitata per evitare rotture fragili (ρ ≤ 2%);
c) Tale armatura dovrebbe essere distribuita lungo tutto il giunto, salvo per DCM dove può essere concentrata in
tre zone;
d) L’armatura deve essere resa continua tra pannelli contigui (vd. Figura);
e) Per controllare la fessurazione, all’interno del getto di completamento deve essere disposta una quantità
minima di armatura longitudinale (consigliato ρc,min = 1%);
f) A causa delle capacità dissipative dei giunti verticali ed, in parte di quelli orizzontali, pareti costituite da
pannelli affiancate non richiedono confinamento nelle zone terminali.
Paolo Riva Progettazione sismica di edifici prefabbricati in c.a. - Aspetti normativi ed esempio applicativo Pagina 19/53

• Diaframmi di Piano
In aggiunta alle prescrizioni dell’EC2 per le piastre ed i solai ed alle prescrizioni fornite dall’EC8 per i diaframmi di
piano realizzati con elementi prefabbricati devono essere considerate anche le seguenti regole:
o Se il piano non può essere considerato infinitamente rigido (un diaframma può essere considerato rigido se gli
spostamenti di piano nell’ipotesi di considerare la sua attuale flessibilità non differiscano di più del 10% da quelli
ottenuti con l’ipotesi di impalcato rigido), sia l’effettiva rigidezza sia i vincoli con gli elementi verticali devono
essere considerati nel modello di analisi;
o La rigidezza di piano è drasticamente aumentata se il diaframma è continuo, salvo che in corrispondenza degli
appoggi. In particolare, un getto di completamento in opera può rendere il diaframma rigido. Lo spessore di tale
getto dovrebbe essere di almeno 40mm per luci fino a 8m, e maggiore di 50mm per luci superiori. La rete
elettrosaldata in esso disposta dovrebbe essere connessa con gli elementi verticali portanti;
o Le forze di trazione dovrebbero essere resistite da armature in acciaio posizionate almeno lungo tutto il perimetro
del diaframma, così come in parte dei giunti tra gli elementi prefabbricati. Se si usa un getto di completamento,
tale armatura di collegamento dovrebbe essere posizionata nella cappa;
o In ogni caso, le armature di collegamento dovrebbero costituire un sistema continuo di armatura lungo l’intero
diaframma e dovrebbero essere efficacemente connesse a ciascun elemento sismo-resistente;
o Le azioni di membrana lungo i giunti tra i pannelli di solai e tra questi e le travi devono essere calcolate
amplificando le azioni per un fattore 1,30;
o Elementi sismo-resistenti primari, sia superiori sia inferiori al piano, devono essere adeguatamente connessi al
diaframma. A tal fine, qualsiasi collegamento orizzontale deve essere adeguatamente armato. Non si dovrebbe fare
affidamento sull’attrito dovuto ad azioni assiali esterne.
Paolo Riva Progettazione sismica di edifici prefabbricati in c.a. - Aspetti normativi ed esempio applicativo Pagina 20/53

2. ESEMPIO
2.1 Introduzione
• Si intende progettare e verificare un edificio prefabbricato regolare situato in zona sismica secondo le prescrizioni delle
“Norme tecniche per le costruzioni” di cui al D.M. 14-01-2008;
• I requisiti di sicurezza a cui dovrà rispondere la struttura sono:
• SLV (Stato Limite di salvaguardia della Vita) - Stati limite ultimi
A seguito del terremoto la costruzione subisce rotture e crolli dei componenti non strutturali ed impiantistici e
significativi danni dei componenti strutturali cui si associa una perdita significativa di rigidezza nei confronti delle
azioni orizzontali; la costruzione conserva invece una parte della resistenza e rigidezza per azioni verticali e un
margine di sicurezza nei confronti del collasso per azioni sismiche orizzontali.
• SLD (Stato Limite di Danno) - Stati limite di esercizio
A seguito del terremoto la costruzione nel suo complesso, includendo gli elementi strutturali, quelli non strutturali,
le apparecchiature rilevanti alla sua funzione, subisce danni tali da non mettere a rischio gli utenti e da non
compromettere significativamente la capacità di resistenza e di rigidezza nei confronti delle azioni verticali ed
orizzontali, mantenendosi immediatamente utilizzabile pur nell’interruzione d’uso di parte delle apparecchiature.
NORMATIVE DI RIFERIMENTO
Azioni sulle Costruzioni Strutture in C.A. Strutture in Zona Sismica
• Norme tecniche per le • Norme tecniche per le • Norme tecniche per le
costruzioni (D.M. 14-01-2008) costruzioni (D.M. 14-01-2008) costruzioni (D.M. 14-01-2008)

• Eurocodice 1 • Eurocodice 2 • Eurocodice 8


Paolo Riva Progettazione sismica di edifici prefabbricati in c.a. - Aspetti normativi ed esempio applicativo Pagina 21/53

2.2 Descrizione Della Struttura


Paolo Riva Progettazione sismica di edifici prefabbricati in c.a. - Aspetti normativi ed esempio applicativo Pagina 22/53

2.3 Caratteristiche dei Materiali


Calcestruzzo C45/55 (Rck ≈ 55MPa) Acciaio da Armatura FeB44k (≈B450B)
fck = 45 MPa fyk = 430 MPa
fctm = 0.3fck2/3 = 3.80 MPa Es = 206 000 MPa
fctk0.05 = 0.7 fctm = 2.7 MPa
Ec = 9500 (fck + 8)1/3 = 35685 MPa γs = 1.15
fyd = fyk/γs = 373.9 MPa
γc = 1.5 εyd = fyd / Es = 1.82‰
fcd = fck/γc = 30 MPa εsu = 10‰ (solo per azioni NON sismiche)
αcc = 1.0 (Verifica Sismica SLU)
αcc = 0.85 (Verifica SLU non sismica) Acciaio da Precompressione (Trefoli)
τrd = 0.25 fctk0.05/γc = 0.45 MPa fptk = 1860 MPa
fc2 = (0.7 – fck/200)fcd = 14.25MPa fp0,1k = 1580 MPa
Es = 195 000 MPa

εc1 = 2.0‰
εcu = 3.5‰ γp = 1.15
Paolo Riva Progettazione sismica di edifici prefabbricati in c.a. - Aspetti normativi ed esempio applicativo Pagina 23/53

2.4 Analisi dei Carichi


Carichi Permanenti (Gk) Carichi Variabili (Qk)
Tegoli: 6,60 kN/m (incidenza 1,42 kN/m2) Neve: 1,30 kN/m2
Finiture: 0,31 kN/m2 NON RILEVANTE PER VERIFICA SISMICA

Travi ad I 8,10 kN/m (H = 120 cm)


Travi ad I: 5,35 kN/m (H = 100 cm)
Pilastri 70x70: 6,13 kN/m
Pannelli 3,20 kN/m2
Combinazione per le verifiche con Sisma Combinazione per le verifiche senza Sisma
γIE + G1 + G2 + Pk + ∑(ψ2iQki) γg1G1 + γg2G2 + γpPk + γq[Q1k+∑i=2,n (ψ0iQik)]
E az. sismica dovuta a: G1 + G2 + ∑(ψ2iQki) γg1 = 1,30 (carichi permanenti strutturali)
γI = 1,0 (Edificio ordinario) γg1 = 1,50 (carichi permanenti non strutturali)
ψ2i (SLV) = ψ2i (SLD) = 0 (neve a quota < 1000 m) γp = 0,90
γq = 1,50
Paolo Riva Progettazione sismica di edifici prefabbricati in c.a. - Aspetti normativi ed esempio applicativo Pagina 24/53

2.4.1 Spettro di Progetto Elastico e di Progetto


Spettro di Risposta Elastico Spettro di Risposta di Progetto
S e (T) S d (T)

a g S ηF0 agS

a g S F0 q

agS

0,20a g

TB TC TD T
TB TC TD T

η = 1/q
Paolo Riva Progettazione sismica di edifici prefabbricati in c.a. - Aspetti normativi ed esempio applicativo Pagina 25/53

Vita nominale struttura: 50 anni


Classe d’uso della costruzione: Cu = 1

Classe II - Costruzioni il cui uso preveda normali affollamenti, senza


contenuti pericolosi per l’ambiente e senza funzioni pubbliche e sociali
Categoria sottosuolo C: Depositi di terreni a grana grossa
essenziali. Industrie con attività non pericolose per l’ambiente. Ponti,
mediamente addensati o terreni a grana fina mediamente
opere infrastrutturali, reti viarie non ricadenti in Classe d’uso III o in
consistenti con spessori superiori a 30 m, caratterizzati da un
Classe d’uso IV, reti ferroviarie la cui interruzione non provochi
graduale miglioramento delle proprietà meccaniche con la
situazioni di emergenza. Dighe il cui collasso non provochi
profondità e da valori di Vs,30 compresi tra 180 m/s e 360 m/s
conseguenze rilevanti
(ovvero 15 < NSPT,30 < 50 nei terreni a grana grossa e 70 <
Caterogoria topografica: T1 cu,30 < 250 kPa nei terreni a grana fina).

Superficie pianeggiante, pendii e rilievi isolati con inclinazione media i


≤ 15°

Fattore di smorzamento: ξ = 0,05 ⇒ η = 1,0

FATTORE DI STRUTTURA: q = q0⋅KR


Edificio regolare in altezza: KR = 1,0
Struttura a telaio (monopiano):
Alta duttilità q0 = 4,95 ⇒ q = 4,95 Vedi “Bozza di Istruzioni per l’applicazione delle Norme
tecniche per le Costruzioni di cui al D.M. 14.01.2008 -
Bassa duttilità q0 = 3,30 ⇒ q = 3,30 Consiglio Superiore dei Lavori Pubblici”
Paolo Riva Progettazione sismica di edifici prefabbricati in c.a. - Aspetti normativi ed esempio applicativo Pagina 26/53

ESEMPI DI CALCOLO:
Zona ad elevata sismicità: ag ≈ 0,25g
es. Gemona (UD): SLV: ag = 0,259 m/s2 F0 = 2,408 Tc*= 0,331 s
Zona di media sismicità: ag ≈ 0,12g
es. Seriate (BG) SLV: ag = 0,118 m/s2 F0 = 2,419 Tc*= 0,270 s

OSSERVAZIONE:
Comuni della provincia di Bergamo classificati in zona 2 (ag=0,25g) come Fontanella, Calcio Pumenengo, sono
invece caratterizzati da valori di ag ≈ (0,12-0,13)g secondo gli spettri definiti dalle Norme Tecniche
Paolo Riva Progettazione sismica di edifici prefabbricati in c.a. - Aspetti normativi ed esempio applicativo Pagina 27/53

Confronto tra spettri di progetto per le azioni orizzontali e verticali e spettro per SLD
0,45 0,40
ag=0,25g - CDB ag=0,12 - CDB
0,40 ag=0,25g - CDA 0,35 ag=0,25 - CDA-B
0,35 ag=0,12g - CDB
0,30
0,30 SLD
SLV 0,25
0,25
Sd (T)

Sd (T)
0,20
0,20

0,15 0,15

0,10 0,10

0,05 0,05
0,00
0,00
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0
T (s)
T (s)

0,30 Combinazione delle componenti


ag=0,25 - CDA_B
0,25 ag=0,13 - CDB
dell’azione sismica
0,20
SLV
Sd (T)

0,15 verticale

0,10 Ex + 0,30 Ey + 0,30 Ez (Pilastri)


0,05
0,30Ex + Ey + 0,30 Ez (Pilastri)
0,00
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 Ez (Travi-Tegoli)
T (s)
Paolo Riva Progettazione sismica di edifici prefabbricati in c.a. - Aspetti normativi ed esempio applicativo Pagina 28/53

2.5 Pilastri
2.5.1 Determinazione della Rigidezza dei Pilastri
• Ipotesi Perc. Armatura: ρs = 2% ⇒ As = 0,02x700x700 = 9800 mm2 (24φ24 = 10800mm2)
• Rigidezza Sezione solo c.a.: EIg = 35,7x106⋅(0,74/12) = 7,14x105 kNm2
• Rigidezza Sezione Omogeneizzata (n=7): EI* = 35,7x106⋅(2,46x10-2) = 8,79x105 kNm2
• Rigidezza Secante a Snervamento (My/χy):
N = 1000 kN (Valore di Rif. per pilastri)
My ≈ 1330 kNm
εsy = 430/206 000 = 0.00208
(d-x) = 0,65-0,22
χy = εsy/(d-x) = 0,00485 1/m
(EI)y = My/χy = 2,75x105 kNm2

• Rigidezza fessurata approssimata: 1/2 (EIg) = 3,57 x105 kNm2


Paolo Riva Progettazione sismica di edifici prefabbricati in c.a. - Aspetti normativi ed esempio applicativo Pagina 29/53

• Osservazione: la rigidezza approssimata fornisce una sovrastima della rigidezza secante a snervamento. Pertanto,
l’uso di tale valore comporta la sovrastima delle frequenze ed una sottostima dei periodi propri della struttura. Nei
confronti della determinazione delle azioni sismiche, il suo utilizzo risulta quindi conservativo rispetto all’utilizzo
della rigidezza secante a snervamento.
L’utilizzo di una rigidezza ridotta si giustifica se si ipotizza, congruentemente con l’adozione di un coefficiente di
struttura q notevolmente maggiore di 1, che allo SLU si abbia un considerevole snervamento della struttura.
Per quanto riguarda lo SLD, si osserva che allo stato limite di danno la struttura è comunque in prossimità dello
snervamento. Pertanto, l’utilizzo di una rigidezza ridotta è corretto anche in questo caso.
Paolo Riva Progettazione sismica di edifici prefabbricati in c.a. - Aspetti normativi ed esempio applicativo Pagina 30/53

2.5.2 Analisi delle Sollecitazioni


• Ipotesi: copertura infinitamente rigida nel piano.
AZIONE ASSIALE SUI PILASTRI

Pilastro Sezione H Dx Dy Gk Qk N
[m] [m] [m] [m] [kN] [kN] [kN]
A 0.65 10 8.13 6.75 247,5 0 247,5
B 0.65 10 16.25 13.00 359,2 0 359,2
C 0.65 10 8.13 6.75 383,7 0 383,7
D 0.65 10 16.25 13.00 601,8 0 601,8
Paolo Riva Progettazione sismica di edifici prefabbricati in c.a. - Aspetti normativi ed esempio applicativo Pagina 31/53

MASSE PER L’ANALISI SISMICA


N.B. Nell’analisi viene inclusa metà del peso dei pilastri
N. B. I pannelli di tamponamento vengono considerati solo come massa partecipata al sisma orizzontale (dir. X e
dir. Y) (si considera una lunghezza pari alla metà dell’altezza dell’edificio).

Copertura

Tegoli 193.406 kg
TI 120/20 44.712 kg
TI 100/15 32.292 kg
Permanenti 42.267 kg

Pilastri

Pil. 65 x 65 63.079 kg

Pannelli

5 m x 155,5 m (≈ Hpil/2 x Perimetro) 248.788 kg

Variabili

Neve 0 kg

TOTALE 624.525 kg
Paolo Riva Progettazione sismica di edifici prefabbricati in c.a. - Aspetti normativi ed esempio applicativo Pagina 32/53

PERIODI DI VIBRAZIONE E SOLLECITAZIONI SISMICHE (TAGLIO ALLA BASE)


(ag = 0.25g – Bassa duttilità)

m n 0,5 EI g
T1 = 2π k = ∑ ki ki = 3
W/g k i =1 L3
L Dir. X L ≈ 11,25 m = H pilastro da est. bicchiere + ½ H trave
k
Dir. Y L ≈ 10,50 m = H pilastro da est. Bicchiere

Vi , SLU Vi , SLD
Spostamenti relativi: SLU: dr = q SLD: dr =
ki ki
Paolo Riva Progettazione sismica di edifici prefabbricati in c.a. - Aspetti normativi ed esempio applicativo Pagina 33/53

ki sisma ki sisma
Pilastro x y lx ly Jxx Jyy x·Jxx y·Jyy x(ct) y(ct) x(ct)2 y(ct)2
x y

(m) (m) (kN/m) (kN/m)


(m) (m) (m4) (m4) (m) (m) (m2) (m2)
1 (A) -24,4 13,5 0,65 0,65 1,49E-02 1,49E-02 561,50 690,63 -3,63E-01 2,01E-01 -24,42 13,50 5,96E+02 1,82E+02
2 (B) -8,1 13,5 0,65 0,65 1,49E-02 1,49E-02 561,50 690,63 -1,21E-01 2,01E-01 -8,14 13,50 6,63E+01 1,82E+02
3 (B) 8,1 13,5 0,65 0,65 1,49E-02 1,49E-02 561,50 690,63 1,21E-01 2,01E-01 8,14 13,50 6,63E+01 1,82E+02
4 (A) 24,4 13,5 0,65 0,65 1,49E-02 1,49E-02 561,50 690,63 3,63E-01 2,01E-01 24,42 13,50 5,96E+02 1,82E+02
5 (C ) -24,4 0,0 0,65 0,65 1,49E-02 1,49E-02 561,50 690,63 -3,63E-01 0,00E+00 -24,42 0,00 5,96E+02 0,00E+00
6 (D) -8,1 0,0 0,65 0,65 1,49E-02 1,49E-02 561,50 690,63 -1,21E-01 0,00E+00 -8,14 0,00 6,63E+01 0,00E+00
7 (D) 8,1 0,0 0,65 0,65 1,49E-02 1,49E-02 561,50 690,63 1,21E-01 0,00E+00 8,14 0,00 6,63E+01 0,00E+00
8 (C ) 24,4 0,0 0,65 0,65 1,49E-02 1,49E-02 561,50 690,63 3,63E-01 0,00E+00 24,42 0,00 5,96E+02 0,00E+00
9 (A) -24,4 -13,5 0,65 0,65 1,49E-02 1,49E-02 561,50 690,63 -3,63E-01 -2,01E-01 -24,42 -13,50 5,96E+02 1,82E+02
10 (B) -8,1 -13,5 0,65 0,65 1,49E-02 1,49E-02 561,50 690,63 -1,21E-01 -2,01E-01 -8,14 -13,50 6,63E+01 1,82E+02
11 (B) 8,1 -13,5 0,65 0,65 1,49E-02 1,49E-02 561,50 690,63 1,21E-01 -2,01E-01 8,14 -13,50 6,63E+01 1,82E+02
12 (A) 24,4 -13,5 0,65 0,65 1,49E-02 1,49E-02 561,50 690,63 3,63E-01 -2,01E-01 24,42 -13,50 5,96E+02 1,82E+02

Σ kix Σ kiy
Σ Jxx Σ Jyy (kN/m) (kN/m) Σ x·Jxx Σ y·Jyy Σ x(ct)2 Σ y(ct)2
1,79E-01 1,79E-01 6738,05 8287,50 0,00E+00 0,00E+00 3,98E+03 1,46E+03

x ct (m) = y ct (m) =
0,00 0,00
Paolo Riva Progettazione sismica di edifici prefabbricati in c.a. - Aspetti normativi ed esempio applicativo Pagina 34/53

SISMA dir. X SISMA dir. Y

Periodo proprio (schema pendolare) Periodo proprio (schema pendolare)


m= 624.525 kg m= 624.525 kg
k sis. X = 6738,05 kN/m k sis. Y = 8287,50 kN/m
6738046 N/m 8287502 N/m
T1 = 1,913 s T1 = 1,725 s

Taglio alla base Taglio alla base


Sd (T1) = 0,066 ·g Sd (T1) = 0,081 ·g
W= 624525 kg Momento torcente W= 624525 kg Momento torcente
Fhx = 41241 daN ey = 1,39 m Fhy = 50718 daN ex = 2,48 m
412,41 kN Mt sis. x = 573,3 kNm 507,18 kN Mt sis. y = 1256,3 kNm

• Ripartizione delle Forze: le forze devono essere ripartite tra i pilastri proporzionalmente alla loro rigidezza;
k ix k iy
Fix = Fx ⋅ Fiy = Fy ⋅
Σk ix Σk iy
• Eccentricità Accidentale: deve essere considerata per ciascuna direzione una eccentricità accidentale pari al 5%
della direzione massima del piano in direzione perpendicolare all’azione sismica:
ex = 0,05⋅48,75 = 2,48 m ey = 0,05⋅27 = 1,35 m
Il momento torcente aggiuntivo viene distribuito su ciascun pilastro in proporzione alla rigidezza e alla
distanza dal centro di taglio:

M t , x = Fx ⋅ e y M t , y = Fy ⋅ ex
yct ,i xct ,i
∆Fix ,ecc = M t , x ⋅ ∆Fiy ,ecc = M t , y ⋅
Σyct2 ,i Σxct2 ,i
Paolo Riva Progettazione sismica di edifici prefabbricati in c.a. - Aspetti normativi ed esempio applicativo Pagina 35/53

Sisma
Sisma X Sisma Y Z
Spostamento Totale Spostamento
Pilastro Traslaz. Torsione Totale (SLU) Pilastro Traslaz. Torsione (SLU)
Fx (kN) Fx (kN) Fx (kN) dr (m) Fy (kN) Fy (kN) Fy (kN) dr (m) N (kN)
1 (A) 34,37 5,31 39,68 0,233 1 (A) 42,27 -7,72 34,55 0,165 55,8
2 (B) 34,37 5,31 39,68 0,233 2 (B) 42,27 -2,57 39,69 0,190 85,0
3 (B) 34,37 5,31 39,68 0,233 3 (B) 42,27 2,57 44,84 0,214 85,0
4 (A) 34,37 5,31 39,68 0,233 4 (A) 42,27 7,72 49,98 0,239 55,8
5 (C ) 34,37 0,00 34,37 0,202 5 (C ) 42,27 -7,72 34,55 0,165 91,8
6 (D) 34,37 0,00 34,37 0,202 6 (D) 42,27 -2,57 39,69 0,190 150,3
7 (D) 34,37 0,00 34,37 0,202 7 (D) 42,27 2,57 44,84 0,214 150,3
8 (C ) 34,37 0,00 34,37 0,202 8 (C ) 42,27 7,72 49,98 0,239 91,8
9 (A) 34,37 -5,31 29,06 0,171 9 (A) 42,27 -7,72 34,55 0,165 55,8
10 (B) 34,37 -5,31 29,06 0,171 10 (B) 42,27 -2,57 39,69 0,190 85,0
11 (B) 34,37 -5,31 29,06 0,171 11 (B) 42,27 2,57 44,84 0,214 85,0
12 (A) 34,37 -5,31 29,06 0,171 12 (A) 42,27 7,72 49,98 0,239 55,8
Paolo Riva Progettazione sismica di edifici prefabbricati in c.a. - Aspetti normativi ed esempio applicativo Pagina 36/53

Pd r P (qV / k ) Pq
• Effetti del II ordine: θ= = = = rapporto tra i Momenti del II e I ordine
Vh Vh kh

Ntot (kN) dr (m) V (kN) H (m) θ dr (m) V (kN) H (m) θ


4312 0,202 412,4 11,25 0,188 0,202 507,2 10,50 0,164

Sisma + X Sisma + Y
N Vx My dr medio M/(1-θ) Vy Mx dr medio M/(1-θ)
Pilastro
(kN) (kN) (kN) (m) (kNm) (kN) (kN) (m) (kNm)
1 (A) 247,50 39,68 446,35 0,202 549,52 34,55 362,76 0,202 433,68
2 (B) 359,19 39,68 446,35 0,202 549,52 39,69 416,77 0,202 498,26
3 (B) 359,19 39,68 446,35 0,202 549,52 44,84 470,79 0,202 562,84
4 (A) 247,50 39,68 446,35 0,202 549,52 49,98 524,81 0,202 627,42
5 (C ) 383,67 34,37 386,64 0,202 476,00 34,55 362,76 0,202 433,68
6 (D) 601,82 34,37 386,64 0,202 476,00 39,69 416,77 0,202 498,26
7 (D) 601,82 34,37 386,64 0,202 476,00 44,84 470,79 0,202 562,84
8 (C ) 383,67 34,37 386,64 0,202 476,00 49,98 524,81 0,202 627,42
9 (A) 247,50 29,06 326,92 0,202 402,49 34,55 362,76 0,202 433,68
10 (B) 359,19 29,06 326,92 0,202 402,49 39,69 416,77 0,202 498,26
11 (B) 359,19 29,06 326,92 0,202 402,49 44,84 470,79 0,202 562,84
12 (A) 247,50 29,06 326,92 0,202 402,49 49,98 524,81 0,202 627,42
Paolo Riva Progettazione sismica di edifici prefabbricati in c.a. - Aspetti normativi ed esempio applicativo Pagina 37/53

VERIFICHE ALLO STATO LIMITE DI DANNO


SISMA dir. X SISMA dir. Y

Periodo proprio (schema pendolare) Periodo proprio (schema pendolare)


m= 624.525 kg m= 624.525 kg
k sis. X = 6738,05 kN/m k sis. Y = 8287,50 kN/m
6738045,9 N/m 8287501,8 N/m
T1 = 1,913 s T1 = 1,725 s

Taglio alla base Taglio alla base


Sd (T1) = 0,064 ·g Sd (T1) = 0,078 ·g
W= 624525 kg Momento torcente W= 624525 kg Momento torcente
Fhx = 39824 daN ey = 1,39 m Fhy = 48976 daN ex = 2,48 m
398,24 kN Mt sis. x = 553,6 kNm 489,76 kN Mt sis. y = 1213,1 kNm

Sisma + X Sisma + Y
Spostamento Spostamento
Pilastro Traslaz. Torsione Totale (SLD) Pilastro Traslaz. Torsione Totale (SLD)
Fx (kN) Fx (kN) Fx (kN) dr (m) dr/h Fy (kN) Fy (kN) Fy (kN) dr (m) dr/h
1 (A) 33,19 5,13 38,31 0,068 0,61% 1 40,81 -7,45 33,36 0,048 0,46%
2 (B) 33,19 5,13 38,31 0,068 0,61% 2 40,81 -2,48 38,33 0,055 0,53%
3 (B) 33,19 5,13 38,31 0,068 0,61% 3 40,81 2,48 43,30 0,063 0,60%
4 (A) 33,19 5,13 38,31 0,068 0,61% 4 40,81 7,45 48,27 0,070 0,67%
5 (C ) 33,19 0,00 33,19 0,059 0,53% 5 40,81 -7,45 33,36 0,048 0,46%
6 (D) 33,19 0,00 33,19 0,059 0,53% 6 40,81 -2,48 38,33 0,055 0,53%
7 (D) 33,19 0,00 33,19 0,059 0,53% 7 40,81 2,48 43,30 0,063 0,60%
8 (C ) 33,19 0,00 33,19 0,059 0,53% 8 40,81 7,45 48,27 0,070 0,67%
9 (A) 33,19 -5,13 28,06 0,050 0,44% 9 40,81 -7,45 33,36 0,048 0,46%
10 (B) 33,19 -5,13 28,06 0,050 0,44% 10 40,81 -2,48 38,33 0,055 0,53%
11 (B) 33,19 -5,13 28,06 0,050 0,44% 11 40,81 2,48 43,30 0,063 0,60%
12 (A) 33,19 -5,13 28,06 0,050 0,44% 12 40,81 7,45 48,27 0,070 0,67%

N.B. Verifica SLD riguarda solo lo spostamento in sommità


dr ≤ 0.005h per edifici con tamponamenti collegati rigidamente alla struttura che interferiscono con la deformabilità.
dr ≤ drp ≤ 0.01h per tamponamenti progettati in modo da non subire danni a seguito di spostamenti di interpiano drp , per
effetto della loro deformabilità intrinseca ovvero dei collegamenti alla struttura
Paolo Riva Progettazione sismica di edifici prefabbricati in c.a. - Aspetti normativi ed esempio applicativo Pagina 38/53

2.5.3 Verifiche SLU


2.5.3.1 Sforzo Normale (Presso-Flessione)
ESEMPIO: Pilastro P1-P4-P9-P12 (tipo A)
Ex – Azione Assiale Minima
Paolo Riva Progettazione sismica di edifici prefabbricati in c.a. - Aspetti normativi ed esempio applicativo Pagina 39/53

• Oltre alla verifica per ciascuna direzione, si deve effettuare la verifica considerando la combinazione delle
sollecitazioni sismiche agenti nelle diverse direzioni, adottando i segni che forniscono la combinazione più
sfavorevole (ad esempio, per verifiche a presso flessione è generalmente più sfavorevole sottrarre l’azione assiale
dovuta ad Ez):
Ex + 0,30 Ey + 0,30 Ez
0,30Ex + Ey + 0,30 Ez
Ez
• La verifica a presso-flessione deviata può essere condotta utilizzando il seguente dominio di interazione MRdx-MRdy:
2 2
⎛ M Sd , x ⎞ ⎛ M Sd , y ⎞
⎜ ⎟ +⎜ ⎟ ≤ 1,0
⎜M ⎟ ⎜M ⎟
⎝ Rd , x ⎠ ⎝ Rd , y ⎠
Un dominio di interazione circolare è corretto per pilastri quadrati con armatura simmetrica, in situazioni diverse,
un digramma di interazione lineare è comunque conservativo, essendo il reale digramma di interazione convesso.
Paolo Riva Progettazione sismica di edifici prefabbricati in c.a. - Aspetti normativi ed esempio applicativo Pagina 40/53

ESEMPIO: Pilastro P1-P4-P9-P12 (tipo A)

Ex + 30% Ey + 30% Ez

30% Ex + Ey + 30% Ez
Paolo Riva Progettazione sismica di edifici prefabbricati in c.a. - Aspetti normativi ed esempio applicativo Pagina 41/53

2.5.4 Disposizioni Costruttive (Armature Trasversali)

• Alle due estremità del pilastro si devono disporre staffe NO!!


di contenimento e legatura per una lunghezza:
La sommità
⎧lato magg. pilastro (75cm)
⎪ NON è zona critica
lc ≥ max ⎨ l p / 6 = 720 / 6 = 120cm (M=0), usare lc = lp/3
⎪ 45cm
⎩ +7.00 +7.00

• Alle due estremità devono essere rispettate le


condizioni seguenti:
staffe interne e legature φ ≥ 8mm;
almeno una barra ogni due legata e distanza max. tra
barre legate e non 15cm;

⎧1 / 4 l min. pilastro (75 / 4 = 18,75cm)



s ≤ min ⎨ 15cm
⎪ 6φl = 6 ⋅ 2 = 12cm -0.20

Paolo Riva Progettazione sismica di edifici prefabbricati in c.a. - Aspetti normativi ed esempio applicativo Pagina 42/53

2.6 Dimensionamento al Variare della Zona Sismica e del fattore di struttura

Stati limite ultimi (Msd, Nsd)

EX EY EZ
Pilastro N V M dr (medio) θ M/(1-θ) V M dr (medio) θ M/(1-θ) N
(kN) (kN) (kNm) (m) (kNm) (kN) (kNm) (m) (kNm) (kN)

Zona elevata sismicità (ag=0,25g) - Bassa duttilità (q=3,30)

A (65x65) 247,5 39,7 446,4 549,5 50,0 524,8 627,4 55,8


B (65x65) 359,2 39,7 446,4 549,5 44,8 470,8 562,8 85,0
0,202 0,188 0,202 0,165
C (65x65) 383,7 34,4 386,6 476,0 50,0 524,8 627,4 91,8
D (65x65) 601,8 34,4 386,6 476,0 44,8 470,8 562,8 150,3

Zona elevata sismicità (ag=0,25g) - Alta duttilità (q=4,95)

A (75x75) 282,5 40,2 452,2 547,5 45,7 479,5 565,2 62,3


B (75x75) 394,2 40,2 452,2 547,5 41,0 430,1 507,0 91,5
0,173 0,174 0,156 0,152
C (75x75) 418,7 34,8 391,7 474,3 45,7 479,5 565,2 98,3
D (75x75) 636,8 34,8 391,7 474,3 41,0 430,1 507,0 156,8

Zona media sismicità (ag=0,12g) - Bassa duttilità (q=3,30)

A (65x65) 247,5 15,4 173,0 213,0 19,4 203,4 243,2 17,3


B (65x65) 359,2 15,4 173,0 213,0 17,4 182,5 218,2 26,3
0,078 0,188 0,078 0,164
C (65x65) 383,7 13,3 149,9 184,5 19,4 203,4 243,2 28,4
D (65x65) 601,8 13,3 149,9 184,5 17,4 182,5 218,2 46,6
Paolo Riva Progettazione sismica di edifici prefabbricati in c.a. - Aspetti normativi ed esempio applicativo Pagina 43/53

Stato limite di danno (Drift)

EX EY
Pilastro dx dx/h dy dy/h
(m) (%) (m) (%)

Elevata sismicità (ag=0,25g) - Bassa duttilità


(q=3,30)

A (65x65) 0,068 0,61% 0,070 0,67%


B (65x65) 0,068 0,61% 0,063 0,60%
C (65x65) 0,059 0,53% 0,070 0,67%
D (65x65) 0,059 0,53% 0,063 0,60%

Elevata sismicità (ag=0,25g) - Alta duttilità


(q=4,95)

A (75x75) 0,061 0,54% 0,056 0,54%


B (75x75) 0,061 0,54% 0,050 0,48%
C (75x75) 0,053 0,47% 0,056 0,54%
D (75x75) 0,053 0,47% 0,050 0,48%

Media sismicità (ag=0,12g) - Bassa duttilità


(q=3,30)

A (65x65) 0,027 0,24% 0,028 0,27%


B (65x65) 0,027 0,24% 0,025 0,24%
C (65x65) 0,024 0,21% 0,028 0,27%
D (65x65) 0,024 0,21% 0,025 0,24%
Paolo Riva Progettazione sismica di edifici prefabbricati in c.a. - Aspetti normativi ed esempio applicativo Pagina 44/53

Dimensionamento armature colonne


Armatura
Sezione Ac As min Armature minime As tot ρ
integrativa
(cm2) (cm2) (cm2) (%)

Zona elevata sismicità (ag=0,25g) - Bassa duttilità (q=3,30)

A 65x65 4225 42,25 4φ24 + 8φ20 4φ20 55,76 1,32


B 65x65 4225 42,25 4φ24 + 8φ20 4φ20 55,76 1,32
C 65x65 4225 42,25 4φ24 + 8φ20 4φ20 55,76 1,32
D 65x65 4225 42,25 4φ24 + 8φ20 - 43,20 1,02

Zona elevata sismicità (ag=0,25g) - Alta duttilità (q=4,95)

A 75x75 5625 56,25 4φ26 + 8φ24 - 57,40 1,02


B 75x75 5625 56,25 4φ26 + 8φ24 - 57,40 1,02
C 75x75 5625 56,25 4φ26 + 8φ24 - 57,40 1,02
D 75x75 5625 56,25 4φ26 + 8φ24 - 57,40 1,02

Zona media sismicità (ag=0,12g) - Bassa duttilità (q=3,30)

A 65x65 4225 42,25 4φ24 + 8φ20 - 43,20 1,02


B 65x65 4225 42,25 4φ24 + 8φ20 - 43,20 1,02
C 65x65 4225 42,25 4φ24 + 8φ20 - 43,20 1,02
D 65x65 4225 42,25 4φ24 + 8φ20 - 43,20 1,02
Paolo Riva Progettazione sismica di edifici prefabbricati in c.a. - Aspetti normativi ed esempio applicativo Pagina 45/53

2.7 Dimensionamento al Variare della Zona Sismica e del fattore di struttura senza l’ipotesi di diaframma di
piano (sistema sismo resistente a telai sciolti)

Senza il diaframma di piano a livello della copertura, si rende necessario studiare la risposta della struttura costruendo un
modello 3D
I telai centrali, ai quali generalmente compete un quantitativo di maggiore massa, tendono a caricarsi e conseguentemente
deformarsi maggiormente
Paolo Riva Progettazione sismica di edifici prefabbricati in c.a. - Aspetti normativi ed esempio applicativo Pagina 46/53

Stati limite ultimi (Msd, Nsd)

EX EY EZ
Pilastro N V M dr (medio) θ M/(1-θ) V M dr (medio) θ M/(1-θ) N
(kN) (kN) (kNm) (m) (kNm) (kN) (kNm) (m) (kNm) (kN)

Zona elevata sismicità (ag=0,25g) - Bassa duttilità (q=3,30)

A (70x70) 270,9 46,7 502,9 0,175 0,115 568,1 48,5 509,7 0,175 0,105 569,3 58,9
B (70x70) 390,1 47,0 504,9 0,175 0,115 570,3 49,5 519,7 0,178 0,154 614,5 88,1
C (70x70) 373,2 46,3 498,0 0,172 0,163 595,0 48,5 509,7 0,175 0,105 569,3 94,9
D (70x70) 570,0 45,0 495,0 0,172 0,163 591,4 49,5 519,7 0,178 0,154 614,5 153,4

Zona elevata sismicità (ag=0,25g) - Alta duttilità (q=4,95)

A (75x75) 289,5 36,2 389,7 0,153 0,137 451,6 37,1 389,1 0,153 0,128 446,0 62,3
B (75x75) 408,8 36,5 391,6 0,153 0,137 453,8 38,0 399,0 0,153 0,180 486,8 91,5
C (75x75) 391,9 35,8 385,2 0,153 0,196 479,0 37,1 389,1 0,153 0,128 446,0 98,3
D (75x75) 588,7 34,9 383,5 0,153 0,196 476,8 38,0 399,0 0,153 0,180 486,8 156,8

Zona media sismicità (ag=0,12g) - Bassa duttilità (q=3,30)

A (70x70) 270,9 18,7 201,3 0,069 0,114 227,1 19,4 203,7 0,069 0,104 227,3 18,2
B (70x70) 390,1 18,8 202,1 0,069 0,114 228,0 19,8 207,7 0,069 0,150 244,4 27,3
C (70x70) 373,2 18,5 199,3 0,069 0,164 238,5 19,4 203,7 0,069 0,104 227,3 29,4
D (70x70) 570,0 18 198,1 0,069 0,164 237,1 19,8 207,7 0,069 0,150 244,4 47,5
Paolo Riva Progettazione sismica di edifici prefabbricati in c.a. - Aspetti normativi ed esempio applicativo Pagina 47/53

Stato limite di danno (Drift)

EX EY
Pilastro dx dx/h dy dy/h
(m) (%) (m) (%)

Elevata sismicità (ag=0,25g) - Bassa duttilità


(q=3,30)

A (70x70) 0,053 0,50% 0,053 0,50%


B (70x70) 0,053 0,50% 0,054 0,51%
C (70x70) 0,053 0,50% 0,053 0,50%
D (70x70) 0,053 0,50% 0,054 0,51%

Elevata sismicità (ag=0,25g) - Alta duttilità


(q=4,95)

A (75x75) 0,047 0,45% 0,046 0,44%


B (75x75) 0,047 0,45% 0,048 0,46%
C (75x75) 0,047 0,45% 0,046 0,44%
D (75x75) 0,047 0,45% 0,048 0,46%

Media sismicità (ag=0,12g) - Bassa duttilità


(q=3,30)

A (70x70) 0,022 0,21% 0,021 0,20%


B (70x70) 0,022 0,21% 0,022 0,21%
C (70x70) 0,022 0,21% 0,021 0,20%
D (70x70) 0,022 0,21% 0,022 0,21%
Paolo Riva Progettazione sismica di edifici prefabbricati in c.a. - Aspetti normativi ed esempio applicativo Pagina 48/53

2.8 Fondazioni - Plinti a Bicchiere


Verifica capacità portante del terreno con formula di Vesić
c
qult = u N c sc d c ic g c bc + qN q s q d q iq g q bq + 0 ,5γBN γ sγ d γ iγ g γ bγ
γc
Fattori correttivi: γc = 1.4, γtanφ’ = 1.25
φ’ = 35° = angolo di attrito del
terreno
cu = 0,0 MPa = coesione non
drenata (terreno incoerente)
q = sovraccarico
γ = 18 kN/m3 = peso specifico del
terreno
si = fattori di forma
di = fattori di profondità
ii = fattori di inclinazione del
carico
gi = 1 =fattori di inclinazione del
terreno
bi = 1= fattori di inclinazione del
piano di fondazione
Paolo Riva Progettazione sismica di edifici prefabbricati in c.a. - Aspetti normativi ed esempio applicativo Pagina 49/53

cu
qult = N c sc d c ic g c bc + qN q s q d q iq g q bq + 0 ,5γBN γ sγ d γ iγ g γ bγ
γc
θ = inclinazione della forza orizzontale risultante rispetto l’asse x (lungo il lato L)
tan φ'
φr = arctan( ) = 29 ,6° V = Forza Verticale H = Forza Orizzontale
γ tanφ'
B = B1 – 2ey lato ridotto della fondazione L = L1 – 2ex lato ridotto della fondazione
2+B L 2+L B
mB = mL =
1+ B L 1+ L B
2⎛ φr ⎞ N γ = 2( N q + 1) tan φred
N c = (N q − 1)cot φr
π tan φ r
N q = e tan ⎜ 45 + ⎟
⎝ 2 ⎠
NqB B ⎛ B⎞
sc = 1 + sq = 1 + tan φr s γ = 1 − ⎜ 0 , 4 ⎟
NcL L ⎝ L ⎠
⎛ D⎞ ⎛D 2⎞
d c = 1 + ⎜ 0,4 ⎟ d q = 1 + 2 ⎜ tan φr (1 − sin φr ) ⎟ dγ = 1
⎝ B⎠ ⎝B ⎠
m
1 − iq ⎛ H ⎞ m +1
ic = iq − iq = ⎜⎜1 − ⎟⎟ ⎛ H ⎞
N c tan φr ⎝ V + LBcu / γ c cot φr ⎠ iγ = ⎜1 − V + LBc cot φ ⎟
⎝ ⎠
m = m L (cos ϑ ) + m B (sin ϑ )
2 2

Combinazioni fondamentali di calcolo delle fondazioni:


Paolo Riva Progettazione sismica di edifici prefabbricati in c.a. - Aspetti normativi ed esempio applicativo Pagina 50/53

“ Per le strutture progettate sia per CD “A”sia per CD “B” il dimensionamento delle strutture di fondazione e la verifica di sicurezza del
complesso fondazione-terreno devono essere eseguiti assumendo come azioni in fondazione le resistenze degli elementi strutturali
soprastanti. Più precisamente, la forza assiale negli elementi strutturali verticali derivante dalla combinazione delle azioni di cui al § 3.2.4
deve essere associata al concomitante valore resistente del momento flettente e del taglio; si richiede tuttavia che tali azioni risultino non
maggiori di quelle trasferite dagli elementi soprastanti, amplificate con un γRd pari a 1,1 in CD “B” e 1,3 in CD “A”, e comunque non
maggiori di quelle derivanti da una analisi elastica della struttura in elevazione eseguita con un fattore di struttura q pari a 1 ”

Esempio:
Edificio situato in zona ad elevata sismicità (ag=0,25g) – Bassa duttilità (q=3,3)

Combinazione di calcolo dei pilastri Combinazione di calcolo delle fondazioni

Sisma X + 30% Sisma Y - 30% Sisma Z γRD Sisma X + 30% Sisma Y - 30% Sisma Z
N Vx My Vy Mx N Vx My Vy Mx
A 230,7 39,6 549,5 14,9 188,2 A 230,7 43,6 604,4 16,4 207,0
B 333,7 39,6 549,5 13,4 168,8 B 333,7 43,6 604,4 14,8 185,7
1,10
C 356,1 34,3 476,0 14,9 188,2 C 356,1 37,8 523,6 16,4 207,0
D 556,7 34,3 476,0 13,4 168,8 D 556,7 37,8 523,6 14,8 185,7

30% Sisma X + Sisma Y - 30% Sisma Z γRD 30% Sisma X + Sisma Y - 30% Sisma Z
N Vx My Vy Mx N Vx My Vy Mx
A 230,7 11,9 164,8 49,9 627,4 A 230,7 13,0 181,3 54,9 690,1
B 333,7 11,9 164,8 44,8 562,8 B 333,7 13,0 181,3 49,3 619,1
1,10
C 356,1 10,3 142,8 49,9 627,4 C 356,1 11,3 157,0 54,9 690,1
D 556,7 10,3 142,8 44,8 562,8 D 556,7 11,3 157,0 49,3 619,1
Paolo Riva Progettazione sismica di edifici prefabbricati in c.a. - Aspetti normativi ed esempio applicativo Pagina 51/53

Esempio
Plinto Pilastro 6-7 (tipo D) sez. 65x65
Zona ad elevata sismicità (ag = 0,25 g) – Bassa duttilità
Dim. 280x280 – cu = 0 MPa - q = 20 kN/m2

Combinazione : 0,3Ex + Ey – 0,3Ez

Azione Assiale: V = Nsd + ∆NPlinto – 0,3⋅(ag⋅S⋅∆NPlinto) = 556,7 + 137,1 – 0,3⋅(0,178⋅137,1)


= 686,5 kN
Taglio Ty: Ty = 49,3 kN
Taglio Tx: Tx = 13,3 kN
Momento Mx: Mx = Mx + Ty⋅1.80 = 619.1+ 49.3⋅1.80 = 693.1 kNm
Momento My: My = My + Tx⋅1.80 = 157.0 + 13.3⋅1.80 = 174.1 kNm
Area Efficace Fondazione
L = L1 – 2ex = 2.80 – 2⋅174.1/686.5 = 2.29m B = B1 – 2ey = 2.80 – 2⋅693.1/686.5 =0.78m
Inclinazione della Forza Orizzontale Risultante
θ = arccos(Tx/T) = arccos(49.3/(49.32+11.32)0.5) = 13.0°
Portata del Terreno
Vult = qult⋅B⋅L = 436⋅2.29⋅0.78 = 780.7 kN
VERIFICA
V = 780.7 kN > 686.5
Paolo Riva Progettazione sismica di edifici prefabbricati in c.a. - Aspetti normativi ed esempio applicativo Pagina 52/53

Pilastro Pozzetto Fondazione


Lx Ly Lx Ly H Lx Ly H
(m) (m) (m) (m) (m) (m) (m) (m)

Zona elevata sismicità (ag=0,25g) - Bassa duttilità (q=3,30)

A 0,65 0,65 1,25 1,25 1,00 3,50 3,50 0,70


B 0,65 0,65 1,25 1,25 1,00 3,20 3,20 0,60
C 0,65 0,65 1,25 1,25 1,00 3,20 3,20 0,60
D 0,65 0,65 1,25 1,25 1,00 2,80 2,80 0,50

Zona elevata sismicità (ag=0,25g) - Alta duttilità (q=4,95)

A 0,75 0,75 1,35 1,35 1,15 3,50 3,50 0,70


B 0,75 0,75 1,35 1,35 1,15 3,30 3,30 0,60
C 0,75 0,75 1,35 1,35 1,15 3,30 3,30 0,60
D 0,75 0,75 1,35 1,35 1,15 2,90 2,90 0,50

Zona media sismicità (ag=0,12g) - Bassa duttilità (q=3,30)

A 0,65 0,65 1,25 1,25 1,00 2,30 2,30 0,50


B 0,65 0,65 1,25 1,25 1,00 2,10 2,10 0,50
C 0,65 0,65 1,25 1,25 1,00 2,10 2,10 0,50
D 0,65 0,65 1,25 1,25 1,00 2,00 2,00 0,50
Paolo Riva Progettazione sismica di edifici prefabbricati in c.a. - Aspetti normativi ed esempio applicativo Pagina 53/53

3. CONCLUSIONI

• Il comportamento di strutture a pilastri isostatici è fortemente penalizzato dalla mancanza di


iperstaticità dello schema strutturale;
• Per strutture a pilastri isostatici, il dimensionamento in Zona 1 è governato dallo Stato Limite di Danno,
mentre in Zona 3 è governato dal limite di snellezza θ;
• L’adozione di schemi iperstatici porta ad una sensibile riduzione di θ (ad esempio, nel passare da
pilastro a mensola allo schema incastro-incastro, tipo shear building, θ diventa ¼ a parità degli altri
parametri);
• Inevitabilmente, lo sviluppo della prefabbricazione in zona sismica deve passare attraverso lo studio
delle connessioni. In particolare devono essere studiate connessioni che consentano o di diminuire la
deformabilità delle strutture (incastri, controventi, etc.), o connessioni di carattere dissipativo. In ogni
caso, deve essere valutato in maniera corretta il grado di vincolo fornito dalle connessioni

Potrebbero piacerti anche