Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
AUTOR
PROFESOR GUÍA:
1
PUERTO MONTT, CHILE 2019.
DEDICATORIA
2
INDICE
I Introducción……………………………………………………………………4
II Planteamiento del problema ………………………………………………….5
III Marco metodológico ………………………………………………………...6
IV Objetivos …………………………………………………………………….7
V Marco teórico ………………………………………………………………...8
V.I Antecedentes históricos de la educación especial ………………………….8
V.II Educación especial en chile ……………………………………………….14
V.III Programa de Integración Escolar ………………………………………....18
V.IV Necesidades Educativas Especiales ………………………………………21
V.V Formación inicial docente y NEE………………………………………….23
V.VI Trabajo colaborativo ……………………………………………………...25
V.VII Co-enseñanza ……………………………………………………………32
V.VIII Diseño Universal de Aprendizaje ………………………………………37
VI Conclusión …………………………………………………………………..39
3
VII Bibliografía y Webgrafía …………………………………………………...40
I.INTRODUCCIÓN
4
El Ministerio de Educación de Chile entiende el concepto de trabajo colaborativo como
los diversos apoyos otorgados por equipos interdisciplinarios a los estudiantes, ya sean
dentro del aula como fuera de ella, centrándose en el trabajo que realizan los equipos de
aula para el aprendizaje y participación de todos los estudiantes, especialmente entre los
profesores de educación regular y de educación especial (MINEDUC, 2010).
¿Para que trabajar de forma colaborativa? Está pregunta es primordial responderla ya que
nos va indicar el propósito de hacer algo, básicamente trabajar de forma colaborativa nos va
a ayudar a estar enfocados como docentes a una misma meta, donde se puede dar una
respuesta efectiva a los estudiantes, tanto a los estudiantes que presentan una necesidad
educativa especial, como al grupo curso completo, desde está base es que algunas
investigaciones han identificado beneficios derivados del trabajo co-docente, entre ellos el
favorecer la diversificación de la enseñanza e intensificar los contenidos de los programas
curriculares de las escuelas (Cook & Friend, 1995); aumentar la coherencia entre dos
profesores que trabajan los mismos contenidos de manera separada (Cook & Friend, 1995)
y favorecer una mayor cooperación entre los estudiantes (Scruggs & Mastropieri, 2007). En
el ámbito del profesorado, las prácticas de co-docencia entregan más oportunidades de
apoyo a nivel profesional entre docentes (Cook & Friend, 1995), lo que les permite
compartir experiencias y reflexiones en torno a la enseñanza y recibir retroalimentación
continua del quehacer profesional (Strogilos & Stefanidis, 2015).
¿Con que fin debe existir un trabajo colaborativo entre profesores aula común y educadora
diferencial? ¿son adecuadas las horas que se le brindan a los docentes para un trabajo
colaborativo efectivo? ¿Cómo visualiza el docente aula común el hecho de trabajar con
estudiantes integrados? Son preguntas base para poder entender la importancia de que sea
efectivo el trabajo colaborativo entre docentes y educadora diferencial, ya que, si nos
encontramos con que no existe dicho trabajo colaborativo, no existirá de ninguna manera
una co- enseñanza efectiva.
El ego profesional viene a hacer una problemática para el trabajo colaborativo ya que el
docente aula común se puede sentir observado, cuestionado y evaluado en su forma de
entregar contenido, es por ello que es muy relevante primeramente tener la disponibilidad
de escuchar, aprender y crear nuevas ideas para una mejora continua en pro a los
estudiantes.
Responder efectivamente a las necesidades de los estudiantes que presentan una Necesidad
Educativa Especial es primordial a la hora de planificar colaborativamente, es por ello que
si no se utilizan los tiempos adecuados para una planificación colaborativa antes de una
clase la co- enseñanza puede resultar no efectiva y traer consecuencias negativas para los
estudiantes.
Jhon Dewey, “la experiencia educativa en la sala de clases, no es una preparación para la vida futura
si no que ya es en sí misma un ejercicio real de lo que ocurre en nuestra sociedad” Bajo esa mirada
se busca el apoyo en diferentes investigaciones que avalen la importancia del trabajo colaborativo
para generar una co-docencia efectiva.
III.MARCO METODOLÓGICO
6
puntos de vista de los participantes (sus emociones, prioridades, experiencias, significados
y otros aspectos más bien su objetivo. Esta investigación se requiere porque es más idónea
para recopilar los datos que se esperan obtener y además permite clarificar las dudas que se
tienen acerca del tema en cuestión, buscando y apoyándose de diversas fuentes
bibliográficas.
IV.OBJETIVOS
▪ Realizar una revisión bibliográfica acerca de estudios que avalen la importancia del
trabajo colaborativo.
▪ Conocer la relación entre trabajo colaborativo y co-enseñanza
▪ Indagar acerca de los efectos de una co-enseñanza efectiva.
7
V.MARCO TEÓRICO
8
De las Escuelas Especiales Desde fines Siglo XIX a Médico - psicométrico
Siglo XX
De las Escuelas Siglo XX – 1959 Pedagógico -sociológico
Integradoras
De las Escuelas Inclusivas Fines Siglo XX a Pedagógico-sociológico –
Siglo XXI Inclusión Educativa
ETAPA DE LA INSTITUCIONALIZACION
Esta etapa comprende desde el S XV al S XIX, y tiene un paradigma médico- religioso.
Con la revolución industrial se creó un mayor número de zonas de marginación conformadas
por aquellas personas que no eran útiles para el sistema productivo. Por ello, influenciados
9
por una visión caritativa, y por proteger a la sociedad de estas personas “anormales”, se las
recluye en instituciones (asilos y hospitales) donde la atención y el cuidado eran muy escasos.
En ellas convivían, ante la falta de categorías, “enfermos mentales”, indigentes, delincuentes
etc.
Sin embargo, aparecen algunos cambios concretados en diferentes trabajos llevados a cabo
con personas con deficiencias sensoriales debidas a problemas auditivos y visuales, siendo
estas deficiencias las primeras que fueron tratadas en el contexto educativo.
Fue el español Ponce de León (1510- 1584) quien consiguió con éxito enseñar a hablar, leer
y escribir a un pequeño grupo de sordos. En 1760 el abad L´ Epee fundo la primera escuela
para sordos en Paris, iniciándose la utilización del lenguaje de signos.
Otra deficiencia sobre la cual se encuentran referencias educativas, es la ceguera. Valentin
Huay (1745-1822) fue quien en 1784 fundo la primera institución para ciegos en Paris,
enseñándoles a leer con grandes letras de madera. Su alumno Luis Braille (1806-1852)
invento el alfabeto que lleva su nombre.
Será a fines del siglo XVIII cuando, como consecuencia de la Revolución Francesa, se aborde
la reforma de las Instituciones. La misma traerá consigo que se empiece a prestar asistencia
a las personas recluidas en ellas y se tengan en cuenta sus anomalías, dándoles un trato
humanitario. Cabe destacar la influencia de la filosofía de Rousseau (1712-1778) que, con su
obra, Emilio, va a producir un gran impacto en toda la Pedagogía.
Sin embargo, será en el siglo XIX cuando se podrán identificar los primeros atisbos de lo que
sería la Educación Especial, ya que empiezan a crearse instituciones dedicadas a la atención
y enseñanza de personas ciegas, sordas, mudas y con “retraso mental! (llamado así en ese
entonces), como respuesta al problema que suponía su escolarización en los centros públicos
ordinarios.
11
Entre las décadas del '50 y del '60 se incrementa considerablemente el número de escuelas,
diferenciándose en función de las distintas etiologías y segregadas de las escuelas comunes,
con sus propios contenidos, técnicas, y especializaciones. Funcionaba como un sistema
paralelo.
El 13 de febrero de 1957, se crea por decreto N° 1733 ,en la ciudad de San Francisco la 1º
Escuela Diferencial de la provincia de Córdoba que se denominó Ana Sullivan,
comenzando a funcionar en la Casa del Niño, situada en la calle Avellaneda 650.
Entre los años 1970 y 1980, el eje del accionar pedagógico, a nivel mundial, giró en torno
al aprendizaje individualizado. A los alumnos no se los clasificó más por su cociente
intelectual (C.I) sino teniendo en cuenta sus cocientes cognitivos.
Los antecedentes sobre la atención de las necesidades educativas especiales en chile surgen
a partir de los años 60, en este periodo se instala un proceso de reforma educativa la cual se
orienta a dar cobertura para toda la población escolar, esto se produjo bajo el principio de
normalización esto hace referencia a que los niños con necesidades educativas especiales se
integraran a “escuelas normales”. En los años 70 se crea en chile la modalidad de educación
especial, donde se busca crear un espacio educativo paralelo al regular y así dar cabida a los
estudiantes que presentan alguna discapacidad, y/o estudiantes que presentaban dificultades
de aprendizajes en las escuelas regulares.
Es en la década del 90 donde se produce un auge en los esfuerzos desde las políticas
educativas para ir avanzando en la integración de los niños y las niñas que presentan alguna
necesidad educativa especial para darles una respuesta efectiva y poder responder a los
desafíos que esto conlleva, en este periodo la atención se focaliza en el diseño de políticas
educacionales y estrategias que promueven el generar las condiciones facilitadoras de la
integración de los alumnos con discapacidad en una escuela regular
14
El decreto de educación N° 490/90 de 1990 estableció las normas para la implementación
de programas de integración escolar, y con esto dar la posibilidad de que los
establecimientos educacionales perciban una subvención especial por cada alumno
integrado. A partir de ese año se llevan a cabo programas de integración de forma
individualizada en las escuelas, se publica material de apoyo y también se promueve el
perfeccionamiento docente
En el año 1998 surgen los decretos supremos N° 01/98 Y 374/99. Y es a partir de estos
lineamientos que se instalan en el sistema educativo los programas de integración escolar, y
los definen como una estrategia del sistema educacional mediante el cual se obtienen los
recursos humanos y materiales para dar una respuesta educativa efectiva y ajustada a las
necesidades propias de cada niño, niña o joven con necesidades educativas especiales
(NEE), ya sea porque presenta una discapacidad o un trastorno especifico del lenguaje en
una escuela regular. Desde el decreto 291/9, se comenzó a trabajar en las escuelas
principalmente con la modalidad de grupos diferenciales, trabajando con los estudiantes
integrados de los establecimientos regulares, pero de manera alternada entre aula de recurso
y aulas regulares, y en otros casos donde los estudiantes presentaban necesidades
educativas más “complejas” ingresaban a escuelas especiales regidas por otros decretos
específicos vigentes desde 1990.
Es en el año 2003 donde se inicia un trabajo para repensar la educación especial en chile, lo
que da origen en el año 2005 al documento que trata sobre la Nueva política nacional de
educación especial que vino a definir las siguientes temáticas: Ampliar el acceso a la
educación regular de estudiantes con necesidades educativas especiales, revisar aspectos
curriculares, fortalecer la integración en las escuelas, aumentar el financiamiento y
potenciar la participación de los actores escolares en este contexto se da origen a la Ley
20.201 del año 2007, la que pone controles financieros a los sostenedores otorgando
financiamientos diferenciados dependiendo si las Necesidades educativas especiales son de
origen transitorio (NEET) o de origen permanente (NEEP), está ley asociada a la
subvención, propuso la elaboración de ingreso de Necesidades educativas transitorias y
Necesidades educativas permanentes para identificar a los/as estudiantes beneficiarios de la
subvención.
15
En el año 2009, se promulga el decreto supremo N°170 (DS N°170/09) el cual establece
lineamientos relevantes respecto a procesos de evaluación diagnostica y de requerimientos
para acceso a recursos, generación de actitudes y lógicas de trabajo colaborativo y
tendencias más inclusivas asociadas a prácticas en el aula con los estudiantes que son
integrados. La idea de la política ha sido que los Programas de integración escolar (PIE),
sean un apoyo al mejoramiento continuo de las escuelas ya sea en aprendizajes de todos los
y las estudiantes y/o al desarrollo institucional de la escuela.
Luego de dos años de implementación del decreto en las escuelas chilenas que trabajan con
integración, desde el ministerio de educación surge la necesidad de evaluar el
funcionamiento de los programas de integración escolar, de esta forma el centro de
innovación de educación de fundación chile se adjudica el año 2012 la realización de un
análisis de la implementación para los programas de integración escolar (PIE) en
establecimientos que han incorporado estudiantes con necesidades educativas especiales
transitorias (NEET).
Si bien es cierto la educación diferencial en chile ha tenido muchos avances en cuanto a la
integración de personas con Necesidades educativas especiales nos queda un amplio
camino por recorrer, es por ello que la comunidad educativa cumple un rol fundamental
para seguir instaurando y descubriendo nuevas herramientas en pro a nuestros estudiantes,
tanto como para los que presentan alguna necesidad educativa como los que no.
Educar en la diversidad va a depender de la manera en que la comunidad lo vea, puede ser
un desafío enriquecedor o puede ser visto como una barrera, a veces la frustración y la falta
de conocimiento hace que el equipo de aula común no tome de la mejor manera el desafío
de tener a un o una estudiante integrado y es aquí donde el trabajo colaborativo junto a la
especialista toma un rol más que fundamental, para guiar y hacer de este desafío más
ameno con el fin de entregar herramientas en pro a un aprendizaje efectivo para y por los
estudiantes integrados.
La disposición del equipo también cumple un papel importante ya que se debe estar abierto
a nuevas sugerencias y planteamientos para el trabajo, así como con el grupo curso de
forma general como el trabajo individualizado, se debe tener conciencia de lo que se quiere
lograr y en conjunto trabajar para conseguirlo, educar en la diversidad debe ser tomado
16
como una experiencia enriquecedora para el que hacer pedagógico ya que este trabajo trae
consigo plantearse nuevas metas y crecer profesionalmente y así también de forma
personal. Si bien es cierto se requiere de mucha experimentación para el trabajo diario
sobre todo con estudiantes integrados que presentan una necesidad educativa especial
permanente ya que no existe una base para el trabajo con estos estudiantes y muchas es
ensayo y error.
El Estado entrega a los establecimientos educacionales una subvención de Educación
Especial que deben utilizar para aquellos estudiantes a que requieren apoyos adicionales
asociados a:
•Discapacidad: Intelectual, Visual, Auditiva, Múltiple
•Trastornos del Espectro Autista
•Disfasia Severa
•Dificultades Específicas del Aprendizaje
•Trastorno Específico del Lenguaje
•Trastorno de Déficit Atencional con o sin Hiperactividad
•Rendimiento en pruebas de coeficiente intelectual en el rango límite, y limitaciones
significativas en la conducta adaptativa.
17
V.III PROGRAMA DE INTEGRACIÓN ESCOLAR
20
para asegurar el funcionamiento del PIE en cada establecimiento educacional se sugiere un
mínimo de 2 horas cronológicas semanales por curso con integración, para el rol de
coordinador del PIE.
Son relevantes las competencias para trabajar en equipo y desarrollar trabajo colaborativo,
con las educadoras de párvulos, con los profesores de educación general, con profesionales
asistentes de la educación, y otros que participan en el PIE y que poseen diferentes estilos
de enseñanza y/o trabajo. Las competencias de los docentes especialistas que trabajen en
los equipos de aula, en co-enseñanza con el profesor regular, deben responder a las NEE de
los estudiantes, a su etapa de desarrollo, a las exigencias curriculares del nivel educativo,
como también a las características de la comunidad escolar a la que se incorporan.
22
V.V FORMACIÓN INICIAL DOCENTE Y NEE
Hace muchos años, chile ha venido haciendo diversos esfuerzos por mejorar la equidad y
calidad del sistema educativo actual, se han debido hacer múltiples innovaciones y
reformas para alcanzar mayores logros en el ámbito académico de los estudiantes, y
obviamente centrándose en mejorar la formación de los docentes e incentivar el acceso de
mejores alumnos a las carreras que tienen que ver con pedagogía.
Es bien sabido que se requiere de un buen profesor para que este entregue y obtenga
aprendizajes de calidad, los docentes reconocen las nuevas exigencias y demandas que
requiere su quehacer pedagógico sobre todo en el último tiempo ya que deben de ser
capaces de otorgar una respuesta educativa apropiada a la diversidad de sus estudiantes, en
pro a la inclusión que últimamente se debe dar en los colegios.
23
La efectividad de la escuela aparece determinada, principalmente, por la efectividad del
profesor en el aula, es decir, de la calidad de la docencia que éste imparte. También
influyen variables como: las prácticas de enseñanza del docente en la sala de clase, el
desarrollo profesional docente y los insumos (tamaño del curso, educación inicial y
experiencia del profesor. (Brunner y Elacqua, 2004).
La formación inicial de los docentes de las distintas carreras universitarias ligadas a
educación deja mucho que desear en cuanto al contenido de la información que se les
entrega acerca de los estudiantes que presentan algún tipo de necesidad educativa especial
ya sea transitoria o permanente, siendo esta última (NEEP) la más difícil de abordar en el
aula común. Ya que en casi todas las carreras solo se les da una pincelada de la forma de
trabajo con estos estudiantes, es por ello que la falta de capacitación e información es una
gran barrera para la entrega de un aprendizaje afectivo.
En el transcurso de estos años varias han sido las agrupaciones, instituciones y expertos en
materia educativa que han levantado propuestas e indicado algunas acciones necesarias de
llevar adelante para lograr mejoras sustanciales en educación.
24
Por otra parte, en el informe emanado por el Panel de Expertos para una Educación de
Calidad, denominado Propuestas para Fortalecer la Profesión Docente en el Sistema
Escolar Chileno, se señala la necesidad de abordar tres áreas fundamentales: formación
inicial docente, carrera docente y docentes directivos. El Panel considera que, para el éxito
de las propuestas, ellas deben ser abordadas integral y gradualmente, además de contar con
la participación de todos los involucrados. (MINEDUC, 2010 a).
El trabajo colaborativo tiene una larga data, Commenuis creía firmemente en esta estrategia
en el siglo XIV, y en el siglo XVIII, Joseph Lancaster y Andrew Bell utilizaron los grupos
de aprendizaje que más tarde exportaron a estados unidos.
En este país Francis Parker se encargó de difundir esta estrategia y Jhon Dewey introdujo el
aprendizaje cooperativo como un elemento esencial de su modelo de introducción
democrática, sin embargo, hacia fines de los años treinta, la escuela pública empezó a
enfatizar el uso de la competencia interpersonal.
Vygotzky y Piaget promovieron un tipo de enseñanza activa y comprometida, al plantear
que las funciones psicológicas que caracterizan al ser humano, y, por lo tanto, el desarrollo
del pensamiento, surgen o son más estimuladas en un contexto de interacción y cooperación
social.
25
Si bien es cierto esto está más ligado a lo que es la forma que un individuo tiene de
aprender, se puede hacer el enlace con lo que sucede entre profesores aula regular y en este
caso la educadora diferencial en su trabajo colaborativo, ya que ambos docentes deben
realizar un trabajo efectivo en pro a sus estudiantes, trabajar colaborativamente antes,
durante, y después de las clases, para crear nuevas estrategias, formas de evaluar, etc.
El trabajo colaborativo es de suma importancia la coordinación para lograr metas comunes,
Otra característica importante es el carácter voluntario de la colaboración, que significa
el derecho a aceptar o rechazar las ideas que surjan dentro del equipo, ya que éstas no se
imponen (Graden y Bauer, 1999).
En Chile existen pocos estudios sobre el tema, los cuales en general constatan una escasa
práctica de trabajo colaborativo. Es por ello que el Decreto 170 de 2009 estableció la
obligatoriedad de otorgar horas a los profesores para realizar trabajo colaborativo bajo el
modelo de co-enseñanza. Entonces, cabe preguntarse cómo se está realizando esta
estrategia a partir de la implementación de la nueva normativa y sus orientaciones. Esto
permitiría tener un mejor conocimiento del funcionamiento de esta estrategia en el contexto
nacional, para tomar medidas que puedan mejorar su implementación y su impacto en los
aprendizajes de los estudiantes.
Cardona (2006) explica que hay tres grandes agrupaciones conceptuales relacionadas con la
colaboración entre profesionales de la educación:
26
Vance (2008) se refiere a la existencia de tres tipos de modelos de enseñanza inclusiva.
1. El modelo de consulta: en que el profesor de educación especial actúa como
consultor para el profesor regular en áreas específicas de la adaptación curricular
2. El modelo de entrenamiento: en que ambos educadores se intercambian los roles de
asesor y asesorado en materias curriculares y pedagógicas.
3. El modelo colaborativo o de equipo: en el que ambos profesores distribuyen la
responsabilidad de la planificación,
implementación y evaluación.
Por parte del Ministerio de Educación se utiliza el concepto de trabajo colaborativo
para referirse a los diversos apoyos otorgados por equipos interdisciplinarios a los
estudiantes, ya sean dentro del aula común como fuera de ella (MINEDUC, 2008,
2009, 2012a, 2012b), centrándose en el trabajo que realizan los equipos de aula,
entre ellos el profesor de educación regular y de educación especial, para el
aprendizaje y participación de todos los estudiantes (MINEDUC, 2010).
Hace ya varios años, en diferentes establecimientos de educación se propicia el trabajo en
equipo como una forma efectiva de organizar, crear y realizar una co – docencia para
entregar mayores herramientas al grupo curso, tanto a los estudiantes que presentan una
necesidad educativa especial, ya sea transitoria o permanente como a todos los estudiantes
del nivel.
el trabajo colaborativo aporta algunos elementos muy interesantes y enriquecedores para el
proceso de aprendizaje.
“el trabajo colaborativo es un proceso en el que cada individuo aprende más de lo que
aprendería por sí solo, fruto de la interacción de los integrantes del equipo. El trabajo
colaborativo se da cuando existe una reciprocidad entre un conjunto de individuos que
saben diferenciar y contrastar sus puntos de vista de tal manera que llegan a generar un
proceso de construcción de conocimiento”.
Guitert y Giménez (2000)
El trabajo colaborativo se caracteriza por:
• La fuerte relación de interdependencia entre los miembros del grupo.
27
• La motivación y el deseo de alcanzar el objetivo propuesto.
• El establecimiento de relaciones simétricas y recíprocas.
• La responsabilidad individual compartida como condición necesaria para el logro del
objetivo.
• La heterogeneidad en relación a las características de las personas que conforman el
grupo.
• La asignación de tareas a cada uno de los miembros en función de sus conocimientos,
habilidades y posibilidades.
• El manejo de habilidades comunicacionales.
• La organización de tiempos, espacios de trabajo, responsabilidades, medios de
comunicación, etc. resulta fundamental.
• La comunicación está mediada por herramientas sincrónicas (chats, video conferencias) y
asincrónicas (correo electrónico, foros, documentos compartidos).
• La frecuencia y continuidad en la comunicación es parte de la responsabilidad individual
y compartida.
• Los tiempos de trabajo tienden a dilatarse debido al trabajo mayoritariamente asincrónico
que se realiza.
• El diálogo respetuoso se torna un desafío al ser realizado en general, en forma escrita.
3. Manejable
Al trabajar de forma colaborativa, intenta no agravar los problemas ya existentes. Contrario
a esto, trabaja para que el cambio que esperas sea manejable o controlable. Si tu par piensa
que tu estás presionando para que se den muchos cambios, es muy probable que las mismas
prácticas continúen y que la colaboración concluya. En otras palabras, empieza paso a paso:
plantea pequeños objetivos que en definitiva se puedan cumplir.
4. El apoyo
En los procesos de colaboración el apoyo es fundamental. Los colaboradores que apoyan,
valoran realmente el aprender junto al otro. Escuchar con atención, compartir ideas, recibir
29
otras ideas y construir en equipo son los elementos más claves de ese apoyo. Los profesores
saben muy bien cómo apoyar a sus estudiantes y eso significa que tienen las herramientas
para apoyar a sus pares de una forma constructiva.
5. Privacidad
Para una colaboración efectiva, la privacidad es clave. Nadie quiere que un miembro del
equipo revele algo que eventualmente se evaluará en otras instancias más formales de
evaluación docente. Lo que se debe hacer es definir cuáles son aquellas cosas que se
quieren compartir y con quién se deben compartir con el objetivo de aportar a las mejoras
de las escuelas y los procesos de aprendizaje. En otras palabras, no se trata de guardar todo
lo que se discute o comenta, sino de compartirlo de una forma inteligente, bien pensada.
“En Elige Educar reconocemos la importancia del trabajo colaborativo pues es una fuente
de aprendizaje para cualquier docente. A través de éste, los profesores pueden compartir no
solo experiencias exitosas, sino también aquellos procesos o ideas que no están resultando
bien. El hecho de compartir esas experiencias y escuchar a otros, permite crecer
profesionalmente y aunque en todas las áreas es importante, en la profesión docente es
particularmente relevante pues estos procesos de trabajo en equipo, además de favorecer el
desarrollo profesional, impacta de forma positiva los aprendizajes de los estudiantes”,
afirma Joaquín Walker, director ejecutivo de Elige Educar.
ANTES DE LA CLASE:
30
Revisar evaluación inicial del curso
DURANTE LA CLASE
Modelar comportamientos
DESPUES DE LA CLASE
¿Los miembros del equipo de aula están usando habilidades de comunicación adecuadas
entre sí?
31
Establecer reunión semanal para planificar y evaluarse
V.VII CO-ENSEÑANZA
NUEVO PARADIGMA
Si bien es cierto en la actualidad ha habido muchos avances con respecto a lo que llamamos
trabajo colaborativo, se ha creado un nuevo paradigma educativo en pro a un trabajo
efectivo para dar respuesta a los estudiantes que presentan una necesidad educativa especial
33
y así también para favorecer al grupo curso completo, la idea de este nuevo paradigma es
que los docentes de aula común o regular vean como una oportunidad y/o desafío el hecho
de trabajar con alumnos integrados, así también sus propios compañeros/as de estos
estudiantes con necesidades especiales.
La diversidad creciente en la comunidad escolar hace que el profesor de aula y profesional
de apoyo requieran de una mutua ayuda para realizar un trabajo efectivo para y por el
trabajo con niños/as con necesidades educativas especiales y no solo para ellos, sino que
también para los demás estudiantes.
En este sentido el profesional de apoyo tiene una gran relevancia para el asesoramiento que
realiza en la comunidad con el fin promover el aprendizaje y el desarrollo personal de todos
los estudiantes, aspectos centrales en nuestra reforma educativa.
Es de suma importancia el desarrollo de un lenguaje común entre profesores y
profesionales de apoyo entorno a las diferentes acciones y procedimientos que se realizan
antes, durante y después de una clase esto para obtener un efectivo trabajo colaborativo, ya
que si este se trabaja de una buena manera puede producir cambios importantes e
enriquecedores para la comunidad educativa en general. El trabajo colaborativo implica que
las soluciones se busquen en conjunto realizando aportes desde perspectivas diferentes y
complementarias. Se favorece una relación de reparticipación, implicación y
responsabilidad entre los miembros de la comunidad educativa y los profesionales que
realizan tareas de apoyo.
Los criterios básicos que orientan el asesoramiento colaborativo son:
● Partir de las concepciones, valores y prácticas de los docentes y otros profesionales
de la escuela en relación a las tareas o aspectos que se quieren abordar.
● Definir en forma consensuada los cambios que han de promoverse para favorecer el
aprendizaje de todos los alumnos y favorecer el desarrollo de la escuela.
● Establecer objetivos y tareas realistas con los cambios que se quieren introducir
● Apoyar el proceso de puesta en práctica y seguimiento de las decisiones adoptadas a
fin de promover los cambios y reorientaciones que el proceso requiere.
34
ORIENTACIONES PARA EL TRABAJO COLABORATIVO Y LA CO-ENSEÑANZA
EN EL PROGRAMA DE INTEGRACIÓN ESCOLAR.
El trabajo colaborativo implica contar con un equipo interdisciplinario, donde cada uno de
sus integrantes interviene, en función del mejoramiento de los aprendizajes y de la
participación inclusiva de los estudiantes que presentan una necesidad educativa especial ya
sea transitorias o permanentes. Este que hacer compartido debe formar parte de la gestión y
del crecimiento profesional del recurso humano., en todos los establecimientos
educacionales, especialmente en aquellos que cuentan con programa de integración escolar,
de acuerdo a la normativa, y a lo señalado en las orientaciones técnicas:
La normativa vigente señala que los profesores de educación regular, de cursos que tienen
estudiantes en PIE deben contar con un mínimo de 3 horas cronológicas semanales para
desarrollar trabajo colaborativo. Para dar a estas horas el mejor uso posible, pueden ser
organizadas y distribuidas de manera flexible. En el nivel de educación parvularia y primer
ciclo de educación básica se sugiere que estas 3 horas se asignen al profesor jefe, sin
perjuicio de que también es posible fraccionarlas con otro(s) docente(s). la misma división
de horas entre varios docentes es aplicable en el caso del segundo ciclo de educación básica
o en el nivel de educación media o secundaria. El criterio fundamental a considerar en su
distribución debe ser, posibilitar tiempos de coordinación para la planificación y evaluación
del trabajo a desarrollar en el aula o fuera de ella.
Es responsabilidad de los equipos directivos resguardar y monitorear que los profesionales
Participantes en un programa de integración escolar dispongan de tiempo suficiente y
previamente planificado, para desarrollar un buen trabajo colaborativo, en beneficio de las
mejoras en el aprendizaje establecidas en las metas del programa de integración escolar y
del plan de mejoramiento educativo. Por ejemplo, si el profesor regular de un curso con
estudiantes en PIE tiene un horario completo, es tarea del equipo directivo liberarle horas
frente a un curso, para que pueda destinarlas al trabajo colaborativo.
EQUIPO DE AULA
35
Con el propósito de favorecer el trabajo colaborativo se deben constituir en el
establecimiento equipos de aula por cada curso que cuente con estudiantes integrados en un
PIE.
Se define equipo de aula a un grupo de profesionales, que trabajan colaborativamente en el
espacio de aula con la finalidad común de mejorar la calidad de la enseñanza y de los
aprendizajes, en un marco de valorización de la diversidad de respeto por las diferencias
individuales de los estudiantes.
El equipo de aula está conformado por los profesores de aula regular respectivos, profesor
especialista, y los profesionales asistentes de la educación. Dependiendo de la realidad de
cada establecimiento, pueden participar también en éste, asistentes de aula, intérprete de
lengua de señas chilena, la madre, padre, o adulto significativo, alumnos tutores, entre otros
posibles.
El equipo de aula se desempeñará en la sala de clases y realizará reuniones de planificación
y otras acciones de apoyo a los estudiantes, a las familias y a los docentes, fuera del aula
regular, su esfuerzo y compromiso contribuirá a que todos los estudiantes, incluidos
aquellos que presentan necesidades educativas especiales, participen y progresen en sus
aprendizajes. Contará con el apoyo y asesoría del coordinador del PIE, pudiendo éste ser
parte también de un equipo de aula.
36
b) Elaboración del plan de apoyo individual del estudiante (Necesidad educativa
transitoria o Necesidad educativa permanente según sea el caso), en base a la información
recogida durante el proceso de evaluación diagnostica inicial, incluyendo adecuaciones
curriculares cuando corresponda.
c) Diseño de la evaluación y el registro de los aprendizajes tanto de los estudiantes
que presentan Necesidades educativas especiales transitorias como permanentes.
VI.CONCLUSIÓN
“Yo hago lo que usted no puede, y usted hace lo que yo no puedo, juntos podemos hacer
grandes cosas”
Madre Teresa de Calcuta.
40
● https://scielo.conicyt.cl/pdf/estped/v41nespecial/art10.pdf
● http://archivos.agenciaeducacion.cl/talleres/Taller_Acompanamiento_entre_pares.p
df
● https://www.youtube.com/watch?v=IfNutBVAk9Y
● https://www.youtube.com/watch?v=B_2q4S5DTTc&t=335s
● https://www.youtube.com/watch?v=B_2q4S5DTTc
● https://enlinea.santotomas.cl/blog-expertos/codocencia-una-mirada-integradora/
● https://eligeeducar.cl/5-tips-convertir-trabajo-colaborativo-una-herramienta-
aprendizaje
41