CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE

REQUISITOS DE LAS PERSONAS QUE INTEGRAN EL TRIBUNAL DE

ARBITRAJE

Requisitos para ser árbitro.

El Artículo 14 de la Ley de Arbitraje, establece las CALIDADES PARA SER ÁRBITROS,

y aparece de la siguiente manera:

“1. Pueden ser árbitros las personas individuales que se encuentren, al momento de su
aceptación, en el pleno ejercicio de sus derechos civiles.

2. Salvo acuerdo en contrario de las partes, la nacionalidad de una persona no será obstáculo
para que actúe como árbitro.

3. No podrán ser nombrados árbitros los miembros del Organismo Judicial. Tampoco podrán
serlo quienes tengan con las partes o con la controversia que se les somete, lguna de las
relaciones que establecen la posibilidad de abstención, excusa y recusación de un juez.

No obstante, si las partes, conociendo dicha circunstancia, la dispensan expresamente, el

laudo no podrá ser impugnado por tal motivo.”

Prohibiciones para ser árbitro.

En cuanto a las prohibiciones, en el Artículo 14 numeral 3 de la Ley de Arbitraje, se expresa

o siguiente: “3) No podrán ser nombrados árbitros los miembros del Organismo Judicial.
Tampoco podrán serlo quienes tengan con las partes o con la controversia que se les somete,
alguna de las relaciones que establecen la posibilidad de abstención, excusa y recusación de
un juez

Composición del tribunal

Las partes pueden designar libremente el número de árbitros, de no haber acuerdo los árbitros
serán tres. Así mismo pueden nombrarse árbitros suplentes, no siendo obstáculo la
nacionalidad de los mismos. Si no hay acuerdo en la designación de los árbitros, en el
arbitraje con tres árbitros, cada parte nombra a un árbitro y estos a un tercero quien presidirá
el tribunal.

Si una parte no designa al árbitro dentro diez días de recibido el requerimiento de la otra
parte, o si los dos árbitros no se ponen de acuerdo sobre el nombramiento, la designación es
por la institución arbitral que la parte interesada señale. La institución arbitral será la que se
encuentre en el lugar donde debe realizarse el arbitraje, de haberlo previsto o cualquiera de
las instituciones arbítrales ubicadas, elección del interesado. En el caso del arbitraje con
árbitro único o cuando las partes acuerden elegirla de mutuo acuerdo, si no llegan a un
acuerdo trascurrido diez días de la primera propuesta, el mismo se hará por la institución
arbitral que señale cualquiera de las partes a falta de designación del presidente del tribunal
arbitral, asumirá tal condición de árbitro designado, a aquel designado por los miembros del
tribunal arbitral.

En el arbitraje con tres árbitros, cada parte nombrará un árbitro y los dos árbitros así
designados nombrarán al tercero; luego, entre los tres árbitros, designarán a quien fungirá
como Presidente del Tribunal Arbitral, y si no logran ponerse de acuerdo, ejercerá como
Presidente el de mayor edad. Si una parte no nombra al árbitro dentro de un plazo de quince
días del recibo de un requerimiento de la otra parte para que lo haga, o si los dos árbitros no
consiguen ponerse de acuerdo sobre el tercer árbitro dentro de los quince días siguientes
contados desde su nombramiento, la designación será hecha, a petición de una de las partes,
por el tribunal competente conforme al Artículo 9.

Las partes y los tribunales de conciliación y arbitraje

Las partes en conflicto.

En un Arbitraje, las partes pueden ser cualquier persona, natural o jurídica, capaz para litigar,
que someta la decisión de una controversia a un árbitro por medio de un procedimiento
arbitral, según se indica en el Artículo 44 del Código Procesal Civil y Mercantil de
Guatemala, Decreto 107 del Jefe de Gobierno en Consejo de Ministros(CPCYM).
Las partes en conflicto pueden nombrar representantes y serán los encargados de litigar
durante el proceso arbitral en nombre de una de las partes, puede ser, por ejemplo: un
abogado. En el proceso arbitral no se encuentra contemplada la obligación de que las partes
requieran de representantes para que el proceso se lleve a cabo. A diferencia de la vía
jurisdiccional común, que se requiere por lo general un representante como asistente técnico,
el cual debe ser un abogado (Artículo 50 del CPCYM). En la práctica es normal que las partes
se apoyen de expertos y abogados para el efecto.

De conformidad con la Ley de Arbitraje, Decreto 67-95 del Congreso de la República de

Guatemala, el acuerdo arbitral, obliga a las partes de conformidad con la naturaleza
contractual con la cual ha sido concebido. La norma anotada en relación a la naturaleza
contractual preceptúa en su Artículo número que: “El acuerdo arbitral obliga a las partes a
respetar y cumplir lo estipulado”.

La obligatoriedad mencionada puede traducirse en la situación de que todos los asuntos

relacionados al arbitraje en nuestra sociedad guatemalteca, son entendidos como sometidos
a lo que los Tribunales del país decidan, y dicha obligatoriedad es extendida, en los términos
que estipula el Artículo número 21 inciso cuatro de la Ley de Arbitraje, Decreto número 67-
95 del Congreso de la República de Guatemala que preceptúa: “Todas las cuestiones conexas
con la principal, que surjan en el curso del mismo”.

El arbitraje es un contrato, y por ende solamente va a vincular a quienes lo suscribieron. Los

terceros cuentan con el derecho a que se les juzgue dentro de la justicia ordinaria en
Guatemala.

Tribunal arbitral

Es el que esta facultado a decidir sobre su propia competencia, incluso sobre oposiciones en
torno a la existencia o validez del convenio arbitral. La decisión del tribunal arbitral que el
contrato es nulo, no determina la nulidad del convenio arbitral, puesto que el convenio que
forma parte de un contrato se considera independiente de las demás estipulaciones del mismo.
La oposición debe formularse en el momento de presentarse la contestación. En tal caso las
partes no están impedidas de formular la oposición por el hecho de haber designado a un
árbitro o participado en su designación, la oposición al tribunal arbitral cuando se ha excedido
en su mandato, se formulará de inmediato, sin embargo el tribunal arbitral puede en
cualquiera de los casos presentar una oposición mas tarde, de considerar justificada la
demora. Contra la decisión del tribunal arbitral no procede impugnación alguna; sin perjuicio
del recurso de anulación, si la oposición es desestimada, cuando así corresponda.

Tribunales de Conciliación y Arbitraje

Los Tribunales de Conciliación y Arbitraje tienen como fin primordial mantener un justiciero
equilibrio entre los diversos factores de la producción, armonizando los derechos del capital
y del trabajo. Se integran con el juez de Trabajo y Previsión Social que los preside, un
representante de los trabajadores y otro de los patronos. Estarán organizados en forma
permanente en cada tribunal de trabajo y previsión social o tribunal que conozca en materia
de trabajo. Estos tribunales en materia de arbitraje conocen los casos en primera instancia.
Árbitro es “Juez particular designado por las partes para que, por sí o con otros iguales, decida
sobre cuestiones determinadas, con arreglo a derecho y conforme a normas de procedimiento,
dentro del término establecido en el compromiso arbitral.