A lo largo de la historia, Colombia ha tenido una problemática en torno a la repartición de

tierras debido a factores políticos, sociales y económicos. Todo lo anterior se agudizo

gracias al conflicto armado interno, el cual produjo desplazamientos masivos del
campesinado colombiano hacia las urbes. Debido a lo anterior, se originó un gran impacto
económico dado que estancó el avance del sector rural del país. Después de más de medio
siglo de guerra, el Gobierno de Juan Manuel Santos entró en el llamado “Proceso de paz”
que se centraba en el desarme de la guerrilla más grande y fuerte del país, y que, además,
planteó el fondo de tierras, punto importante dentro la Reforma Rural Agraria ya que el
Estado se alarmó acerca de la situación de la concentración de tierras y el mal uso de estas.
Estando en contexto, el objetivo de este texto es demostrar que Marx estaría de acuerdo en
aplicar la Reforma Rural Integral del fondo de tierras, ajustando alguna de sus ideologías
con los puntos del acuerdo de paz. Por lo que, de esta forma, se lograría resolver el mayor
problema de la economía del país: La falta de acceso y el mal uso de la tierra en Colombia.

- Igualmente, la necesidad de “mejorar” o dar condiciones

más sanas para la calidad de vida. Acuerdo entre el
Proceso y Marx
En primer lugar, quiero aclarar que la tesis que ahora defiendo está enfocada a una
actualización de los preceptos que Karl Marx propuso en el siglo XVII, ya que no los
podemos analizar y plantear de la misma manera en la sociedad capitalista actual de
Colombia. Para comenzar, debemos tener en cuenta que uno de los temas más recurrentes
en Marx eran las etapas del cambio histórico, como lo presentó en el libro “Tesis sobre
Feuerbach” en el cual es clara su definición acerca de la constante que se repite a lo largo
de esta; la dominación de unos sobre otros, y que, hace explícita en su famosa frase: “La
historia de todas las sociedades hasta nuestros días, es la historia de las luchas de clases”.
(Marx & Engels, Manifiesto del Partido Comunista, 1848). De esta manera, nos
encontramos en una posición favorable desde el punto de vista de Marx acerca de que es
necesario un cambio social que facilite una disminución de desigualdades económicas,
además de la búsqueda de derrocar a los burgueses, en este caso terratenientes, que ejercen
una concentración de tierras (capital) que acrecienta su plusvalía ( y que llevan a esta
población a perder no solo los frutos de su trabajo productivo, sino el de su propia
existencia.

Por otro lado, tener en cuenta el concepto de propiedad privada

ya qué, este puede ir en contravía con la teoría
Ahora bien, es importante entender el modo el cual se va a aplicar el fondo de tierras y en
qué contexto social, político e histórico se está implementando. En esencia, este punto del
acuerdo busca una repartición equitativa de la tierra por medio de la privatización de la
tierra, lo cual, en términos de la teoría Marx, no tiene cabida para el deseado comunismo.
Sin embargo, entendiendo que Colombia se desarrolla como un país capitalista y que su
población rural lleva más de doscientos años luchando por las tierras, de la misma forma
que lo hacían los campesinos contemporáneos a Marx, el anhelo más grande de estos es
tener su propiedad privada. Esto lo expresa el mismo Engels en …….:
“(…) Es el instinto de propiedad que lleva en la masa de la sangre. Cuanto más difícil se
hace la lucha por su jirón de tierra en peligro, más violenta es la desesperación con que se
aferra a él (…)”

Es bueno tener en cuenta la “posible” construcción de un

socialismo, necesario para la realización del modelo ideal que
Marx plantea.
Teniendo en cuenta lo anterior, podemos aplicar lo que El Partido Obrero en su primer
programa agrario planteó en aquella época, no acelerar el proceso de la desaparición de la
propiedad parcelaria, sino entender esto como una transición, como un paso inicial el cual
buscará en primer lugar mantener a los campesinos protegidos de los arrendatarios
latifundistas.

- No puedo aplicar a Marx de igual manera después de tres

siglos. Tengo que poner sus ideas teniendo en cuenta la
sociedad colombiana capitalista.
- Por otro lado, tener en cuenta el concepto de propiedad
privada ya qué, este puede ir en contravía con la teoría
marxista. Además, es importante poder plantear otras
opciones.
- Es bueno tener en cuenta la “posible” construcción de un
socialismo, necesario para la realización del modelo ideal
que Marx plantea.