Sei sulla pagina 1di 4

Derecho ambiental.

Se plantea primero la definición de lo que es derecho ambiental. Ya que hay un extenso


desacuerdo en qué es lo que se denomina “derecho ambiental”, siempre en cada obra no
puede estar ausente la definición. Derecho jurídico que hace posible la permanencia de la
vida en todas sus formas. El equilibrio de la vida se encuentra amenazado en
permanencia, por la naturaleza misma o el factor humano, las condiciones que hacen
permanente la vida son cuestiones dinámicas; por lo tanto el derecho ambiental debe
tener en cuenta las posibles “amenazas”; ya que dentro de la biósfera donde es posible la
vida, se encuentra un mundo de relaciones entre los elementos abióticos y bióticos.

El ambiente es entendido como un sistema de relaciones, considerándolo como holístico,


sin embargo “derecho ambiental” no se hace cargo de “el resto del universo” esto significa
que tiene que delimitarse hasta qué punto lo “holístico” ocupa “un todo”. El sistema
humano, entonces comienza a delimitar el todo holístico, abriendo la pauta para que,
todo aquello que interactúe con éste va a formar parte del “todo”. Sistema de ambiente
se refiere a un conjunto de variables que actúan directa o indirectamente con el sistema
humano.

Concepto de ambiente se define teniendo en cuenta conjunto de sistemas de ambientes


que tienen que ver con todas las formas de vida posibles. Ecología no es lo mismo que
ambiente; se rescata la idea que desarrolla Margalef en donde menciona que “…La
ecología ha ido combinando conocimientos científicos, para intentar formar un cuerpo
unificado de doctrina…” por lo tanto la ecología es una ciencia de síntesis.

Ambiente y calidad de vida están íntimamente ligadas, puesto que la calidad de vida es
resultado de la relación y condición que tienes con el ambiente físico; sin embargo, debe
recordarse que no sólo deben verse beneficiados quienes viven actualmente; debe ser un
desarrollo sostenible.
Tomando en cuenta que la CEPAL (Comisión Económica para América Latina y el Caribe)
menciona que “En países de Europa y Asia, de las más configuración económicas e
institucional, han logrado mayor compatibilización entre niveles satisfactorios de
crecimiento y determinadas metas de equidad social”.

La equidad social se encuentra basada en los procesos productivos, a esto se le llama


“ecodesarrollo”. Proponer esto, significa que está en contra de la actual racionalización
del desarrollo capital, donde se tiene que generar mucha ganancia en poco tiempo.

Juan Martínez Allier en España, destaca en debate que hay dos visiones de economía: la
economía neoclásica, donde las empresas venden servicios y la economía ecológica donde
se ve al planeta Tierra como algo abierto para recibir energía solar.

Esto se debe al deterioro del agua, el subsuelo, y todo lo físico con lo que hemos trabajado
para obtener un “beneficio sostenible”, sin embargo ahora se habla de ese mismo
beneficio, pero, como algo ecológico. Gracias a este avance, ahora primero se piensa en
cuál es el efecto que algo puede causar sobre en ambiente, y cómo podría solucionarse
ese problema.

Si se piensa hablar de un derecho ambiental, primero se comienza hablando del derecho


capitalista, donde, al inicio de la vida en comunidades primitivas, donde poco a poco se
fue olvidando la coexistencia del hombre con la naturaleza; los principios que el jurista
Cambacéres, resume: “Tres cosas son necesarias y suficientes para el hombre en su vida
social: ser dueño de su persona, contar con bienes para satisfacer sus necesidades y poder
disponer en su propio interés de su propia persona y sus bienes. Todos los derechos civiles
se reducen entonces a los derechos de la libertad, la propiedad y de contratar”

El capitalismo fue fundado bajo estas bases y se da el permiso de beneficiarse de la Tierra.

Hubo una segunda parte del derecho capitalista, en donde menciona hacerse cargo de la
responsabilidad de cuidar el ambiente, el Estado asume proteger el medio ambiente,
comienzan entonces las declaraciones de cuidar el agua, la tierra, el aire, pero aún no
existe como tal el cuidado de la naturaleza como parte de un todo holístico, sino que en
realidad se parte de “algo” que se debe cuidar por separado.

La suscripción de un tratado de libre comercio y un acuerdo llamado Acuerdo de


Cooperación Ambiental, creadas a base de los daños que se produjeron. La legislación de
la ambiental estadounidense está encabezada por la Ley sobre Política Nacional del
Ambiente (NEPA). El propósito de NEPA es crear un coexistir armonioso entre el hombre y
su ambiente, promoviendo o eliminando los daños que se causan al ambiente, estimular la
salud, etc.

Algo similar pasa en América Latina, donde hay una organización o un código en cada país
con el mismo fin que tiene NEPA.

El derecho ambiental se encarga de dar el visto bueno a otras disciplinas que ocupan
normas en común, El derecho ambiental tiene la autonomía de decidir, y tiene la
especificidad que es referida a como el objeto es analizado. Decide, el uso que se le
pueden dar a los elementos ambientales, en la medida en que tenga que ver con el
bienestar de las relaciones entre organismos vivos.
El texto explica paso a paso las definiciones que pudieron haberse tomado como
referencia para hacer la comprensión de lo que en realidad es derecho ambiental.

Explica por qué es importante hacer la distinción entre ambiente y ecología, y cómo al
final todo está formado en torno a la permanencia de los organismos vivos, a la vida en sí.
Habla de la historia de cómo llegamos hasta donde estamos, en donde utilizamos al medio
ambiente sólo como método para obtener beneficios, habla de cuáles fueron los
pensamientos que predominaron para que se olvidara por completo o permaneciera
durante muchos años, la coexistencia entre organismos vivos como sistema holístico.

Qué fue lo que se tuvo que pensar o qué fue lo que se tuvo que ver para comprender que
no se trata solamente de obtener provecho de la naturaleza, sino de que, podemos existir
en armonía. Gracias a eso, se toma siempre como principal al respeto a la vida, esto
quiere decir, que el derecho ambiental se abre o se cierra a las opciones que se le pueden
presentar en cuanto a tener una vida “buena” ¿hasta qué punto esa vida “buena” puede
estar poniendo en riesgo la vida de la humanidad?

Habla de que sin embargo se pueden tener contradicciones dentro del derecho ambiental
para con la legislación vigente que no responde a la concepción política, Por encima del
derecho ambiental está La constitución económica de cada país, esto se refiere a que será
una delimitación de hasta dónde puede o no llegar el derecho ambiental.

Los principios de donde se tiene derecho internacional para la protección del ambiente,
están en una declaración de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio
Humano, (Suecia, 1972) donde se hicieron reglas fundamentales para que se llevara a
cabo el derecho ambiental.

Potrebbero piacerti anche