Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Introducción
INTRODUCCIÓN
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Objetivo
Procedimiento
Y si 𝑛 > 10 entonces 𝑋𝑉 = 𝑋̅ ± 3
Calibrador Tornillo
Pie de Rey Micrométrico
MARCO TEÓRICO
EL CALIBRADOR PIE DE REY
El calibrador pie de rey consta de una "regla" con una escuadra en un extremo,
sobre la cual se desliza otra destinada a indicar la medida en una escala. Permite
apreciar longitudes de 1/10, 1/20 y 1/50 de milímetro utilizando el nonio. Mediante
piezas especiales en la parte superior y en su extremo, permite medir dimensiones
internas y profundidades. Posee dos escalas: la inferior milimétrica y la superior en
pulgadas.
EL TORNILLOMICROMÉTRICO
Es un instrumento de medición longitudinal capaz de valorar dimensiones de
milésimas de milímetro, en una sola operación.
El tornillo micrométrico se usa para longitudes menores a las que puede medir el
calibrador o vernier. El tornillo micrométrico consta de una escala fija y una móvil
que se desplaza por rotación. La distancia que avanza el tornillo al dar una vuelta
completa se denomina paso de rosca.
La precisión del tornillo está dada por:
2. Palpador fijo o yunke. Es el tope fijo con el que se hacen las mediciones.
3. Palpador móvi o husillol. Es el tope móvil con el que se hacen las mediciones.
Sobre éste está la escala graduada en milímetros, correspondientes a la abertura
entre los dos palpadores.
MATERIALES
Calibrador pie de rey.
Tornillo micrométrico
Arandela
Cabello
Hoja de papel
Esfera
10 Puntillas
Cilindros
Rectángulo
Cubo
PROCEDIMIENTO
LONG DIAM
Tachuela
(mm) (mm)
1 10.1 4.7
2 9.65 4.57
3 9.75 4.25
4 9.8 4.27
5 9.7 4.8
6 9.65 4.82
7 9.7 3.96
8 9.4 4.2
9 9.55 4.21
10 9.6 4.12
10.1 − 9.4
∆𝑋 = = 0.35
2
4.82 − 3.96
∆𝑋 = = 0.43
2
𝑋0 = 9.69 + 0.35 = 10.04
Donde
X₀= x verdadera
n= Numero de datos
X=valores variable
x= valor promedio
ANÁLISIS DE RESULTADOS
BIBLIOGRAFÍA
Wikipedia. com
2. LABORATORIO RELACIÓN LINEAL
OBJETIVO
MATERIALES E INSTRUMENTOS:
Papel milimetrado
Reglas
Círculos de cartulina de diferentes diámetros y cuerda.
PROCEDIMIENTO
DIÁMETRO PERÍMETRO
6.7 20.8
10.6 33.5
13.8 42.72
18.75 63.3
25.5 80.4
31.7 100.7
GRAFICO DIÁMETRO vs PERÍMETRO
120
y = 3.199x - 0.1717
P 100 R² = 0.9966
E
R 80
I
M 60
E
PERIMETRO
T 40
R Linear (PERIMETRO)
O 20
0
0 5 10 15 20 25 30 35
DIAMETRO
ANÁLISIS DE RESULTADOS
BIBLIOGRAFÍA
Wikipedia.com
3. LABORATORIO RELACIÓN NO LINEAL
OBJETIVO
MATERIALES E INSTRUMENTOS:
Papel milimetrado
Reglas
Círculo de cartulina con 7líneas trazadas que se interceptan en un mismo
punto.
PROCEDIMIENTO
X Y 60 119 119 60
52 138 64 105 122 55
52 136 74 92 134 54
54 134 92 74 136 52
55 122 105 64 138 52
GRAFICA SEMILOGARITMICA
1000
y = -86.2ln(x) + 471.22
R² = 0.972
100
Y
Y
Log. (Y)
10
1
0 20 40 60 80 100 120 140 160
X
GRAFICA LOGARÍTMICA
1000
y = -0.9647x + 176.4
R² = 0.9307
100
Y
Y
10 Linear (Y)
1
1 10 100 1000
X
CONCLUSIONES PRÁCTICA
Pi es la relación existente entre el perímetro y el diámetro de una
circunferencia.
La dependencia funcional de la variable Y con respecto a X es del tipo lineal
e inversa dado el sentido negativo de la pendiente de la recta.
Si bien es cierto la dependencia de la variable Y respecto de X se puede
obtener por una función logarítmica, los resultados individuales se ajustaron
mejor a la correlación lineal.
BIBLIOGRAFÍA
- http://www.sc.ehu.es/sbweb/fisica/dinamica/rozamiento/general/rozamiento.
htm#Fuerza de rozamiento estático
- http://www.fisicarecreativa.com/informes/infor_mecanica/fuerza_roz_unsam
2k1.pdf
- http://www.arquimaster.com.ar/articulos/articulo31.htm
5. LABORATORIOMOVIMIENTO UNIFORME
OBJETIVOS
Encontrar a partir del análisis gráfico y teórico el margen de error posible para una
partícula en un movimiento uniforme
FUNDAMENTO TEÓRICO
* Aceleración nula.
Espacio (X).
Velocidad (V).
La velocidad es una magnitud vectorial, porque para quedar bien definida, debe
indicársele su magnitud, una dirección y un sentido hacia dónde se dirige la
𝑥
partícula. 𝑡 = 𝑣
PROCEDIMIENTO
Se midió la distancia desde el punto inicial a cada uno de los puntos y se elaboró
una tabla de tiempo versus distancia. El tiempo para cada punto se toma como un
múltiplo del periodo.
TABLAS y GRAFICAS
Tiempo Espacio
(s) (m) 0.5 0.164
0 0.003 0.55 0.18
0.05 0.014 0.6 0.197
0.1 0.031 0.65 0.213
0.15 0.048 0.7 0.229
0.2 0.065 0.75 0.245
0.25 0.082 0.8 0.261
0.3 0.098 0.85 0.277
0.35 0.114 0.9 0.293
0.4 0.131 0.95 0.309
0.45 0.147 1 0.324
Tiempo Vs Espacio y = 0.3257x + 0.0002
0.35 R² = 0.9999
T
0.3
I
0.25
E
M 0.2
P 0.15 Espacio (m)
O 0.1 Linear (Espacio (m))
0.05
(
S
0
)
Tiempo Velocidad
(s) (m/s) 0.5 0.3257
0 0.3257 0.55 0.3257
0.05 0.3257 0.6 0.3257
0.1 0.3257 0.65 0.3257
0.15 0.3257 0.7 0.3257
0.2 0.3257 0.75 0.3257
0.25 0.3257 0.8 0.3257
0.3 0.3257 0.85 0.3257
0.35 0.3257 0.9 0.3257
0.4 0.3257 0.95 0.3257
0.45 0.3257 1 0.3257
Tiempo Vs Velocidad
0.35
T 0.3
i
0.25
e
0.2
m
p 0.15
Velocidad (m/s)
o 0.1
0.05
(
s 0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
)
Velocidad (m/s)
Tiempo Aceleración
(s) (m/s^2) 0.5 0
0 0 0.55 0
0.05 0 0.6 0
0.1 0 0.65 0
0.15 0 0.7 0
0.2 0 0.75 0
0.25 0 0.8 0
0.3 0 0.85 0
0.35 0 0.9 0
0.4 0 0.95 0
0.45 0 1 0
Tiempo Vs Aceleración
1
T 0.9
i 0.8
e 0.7
m 0.6
0.5
p Aceleración (m/s^2)
0.4
o
0.3 Linear (Aceleración (m/s^2))
0.2
(
s 0.1
)
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
Aceleración (m/s^2)
CONCLUSIONES
OBJETIVO
Fundamento teórico
a = aceleración
Vf = velocidad final
Vo = velocidad inicial
t = tiempo
La expresión anterior permite predecir la velocidad en cualquier instante t
conociendo la velocidad, la aceleración y el tiempo transcurrido.
PROCEDIMIENTO
Se midió la distancia desde el punto inicial a cada uno de los puntos y se elaboró
una tabla de tiempo versus distancia. El tiempo para cada punto se toma como un
múltiplo del periodo.
TABLAS y GRAFICAS
Tiempo Espacio
(s) (m) 0.501 0.108
0.05 0.001 0.551 0.131
0.1 0.004 0.601 0.155
0.15 0.01 0.651 0.182
0.201 0.018 0.701 0.211
0.251 0.027 0.751 0.242
0.301 0.039 0.801 0.275
0.351 0.053 0.851 0.31
0.401 0.07 0.901 0.347
0.451 0.088 0.951 0.386
Tiempo Vs Espacio
0.45
T 0.4 y = 0.4215x2 + 0.0061x - 0.0006
i 0.35 R² = 1
e 0.3
m 0.25
p 0.2 Espacio (m)
o 0.15
Poly. (Espacio (m))
0.1
(
s 0.05
)
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
Espacio (m)
Aceleración Tiempo
V inicial V final
(m/s^2) (s)
0.843 0.05 0.0061 0.04825
0.843 0.1 0.0061 0.0904
0.843 0.15 0.0061 0.13255
0.843 0.201 0.0061 0.175543
0.843 0.251 0.0061 0.217693
0.843 0.301 0.0061 0.259843
0.843 0.351 0.0061 0.301993
0.843 0.401 0.0061 0.344143
0.843 0.451 0.0061 0.386293
0.843 0.501 0.0061 0.428443
0.843 0.551 0.0061 0.470593
0.843 0.601 0.0061 0.512743
0.843 0.651 0.0061 0.554893
0.843 0.701 0.0061 0.597043
0.843 0.751 0.0061 0.639193
0.843 0.801 0.0061 0.681343
0.843 0.851 0.0061 0.723493
0.843 0.901 0.0061 0.765643
0.843 0.951 0.0061 0.807793
y = 0.843x + 0.0061
Tiempo Vs Velocidad R² = 1
0.9
V 0.8
e 0.7
l 0.6
(
o m
0.5
c /
0.4 V final
i s
0.3
)
d Linear (V final)
a 0.2
d 0.1
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
Tiempo (s)
Tiempo
Aceleración
(s) 0.501 0.843
0.05 0.843 0.551 0.843
0.1 0.843 0.601 0.843
0.15 0.843 0.651 0.843
0.201 0.843 0.701 0.843
0.251 0.843 0.751 0.843
0.301 0.843 0.801 0.843
0.351 0.843 0.851 0.843
0.401 0.843 0.901 0.843
0.451 0.843 0.951 0.843
Tiempo Vs Aceleración
A
c 1
(
m 0.8
e
i / 0.6
l
ó s 0.4
e
n ^ 0.2 Aceleración
r
2
a 0
)
BIBLIOGRAFÍA
Robert Resnick, David Halliday (2004), Física 4ta. Edición Vol. 1, SECSA,
México. ISBN 970-24-0257-3.
html.rincondelvago.com/movimineto-rectilineo-uniforme-acelerado.html -
46k - MOVIMIENTORECTILÍNEO UNIFORME ACELERADO
OBJETIVO
PROCEDIMIENTO
Obtener la altura de una partícula que es lanzada desde una superficie plana con
un ángulo de inclinación de 7.84 ° con respecto a la horizontal para los siguientes
tiempos:
TABLAS y GRAFICAS
Tiempo Distancia
(s) (m) 0.751 0.217
0.201 0.023 0.801 0.213
0.251 0.06 0.851 0.207
0.301 0.084 0.901 0.197
0.351 0.114 0.951 0.183
0.401 0.139 1.001 0.166
0.451 0.16 1.051 0.145
0.501 0.178 1.101 0.122
0.551 0.193 1.151 0.096
0.601 0.204 1.201 0.067
0.651 0.212 1.251 0.041
0.701 0.216 1.301 0.016
Distancia Vs Tiempo
0.25
0.2
Y 0.15
0.1
(
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4
Tiempo (s)
Tiempo
Vy (m/s)
(s) 0.751 0.02
0.201 0.46 0.801 -0.08
0.251 0.74 0.851 -0.12
0.301 0.48 0.901 -0.2
0.351 0.6 0.951 -0.28
0.401 0.5 1.001 -0.34
0.451 0.42 1.051 -0.42
0.501 0.36 1.101 -0.46
0.551 0.3 1.151 -0.52
0.601 0.22 1.201 -0.58
0.651 0.16 1.251 -0.52
0.701 0.08 1.301 -0.5
Velocidad Vs Tiempo
1
V 0.8
e 0.6
l 0.4
(
o m
0.2
c /
0 Vy (m/s)
i s
-0.2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4
)
d
-0.4
a
-0.6
d
-0.8
Tiempo (s)
l m 2.000
e /
0.000
r s Aceleracion (m/s^2)
-2.000 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4
a ^
-4.000
c 2
-6.000
)
i
-8.000
ó
-10.000
n Tiempo (s)
CONCLUSIÓN
BIBLIOGRAFÍA
TEORÍA
Todas las magnitudes físicas siempre son un escalar o un vector, como ejemplo
de magnitudes escalares, se puede nombrar; tiempo (t), masa (m), trabajo (w) y de
magnitudes vectoriales: velocidad (v), aceleración (a), fuerza (f). Las operaciones
con vectores se obedecen al algebra vectorial.
Fuerzas Concurrentes
Dos o más fuerzas aplicadas sobre un mismo objeto. Si el resultado de todas ellas
es cero, el sistema está equilibrado y no le afectará la presencia de otras fuerzas.
La representación será a base de vectores que son dibujados mediante flechas.
Condiciones de Equilibrio
OBJETIVOS DE LA PRÁCTICA.
OBJETIVO GENERAL
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Mesa de fuerzas
Poleas
Set de pesas y porta pesas
Balanza electrónica.
PROCEDIMIENTO
Ubicar sobre la mesa de fuerzas, cuatro (4) cuerdas, tres (3) a 90° y la cuarta con
diferente ángulo y sobre cada porta pesas una masa diferente.
RESULTADOS
Masa
1 319.54
2 249.62
3 148.45
F 298.14
F1= 3.13 N
F2= 2.45 N
F3= 1.45 N
FF= 2.92 N
Ө 30°
∑ = 0∑ = 0
𝐹𝑥 𝐹𝑌
𝐹 cos 𝜃 = 𝐹2 𝐹 sin 𝜃 = 𝐹1 − 𝐹3
𝐹 cos 30 = 2.53 𝑁 𝐹 sin 30 = 1.46 𝑁
𝐹2 = 2.45 𝑁 𝐹1 − 𝐹3 = 1.68 𝑁
% de Error
|𝑉𝑇 − 𝑉𝐸 |
∗ 100
𝑉𝑇
|2.45−2.53| |1.68−1.46|
∗ 100 = 3.27% ∗ 100 = 13.10%
2.45 1.68
9 . LABORATORIO COEFICIENTE DE ROZAMIENTO ESTATICO:
OBJETIVO
MARCO TEORICO
MATERIALES E INSTRUMENTOS:
SUPERFICIE EN CAUCHO
Coeficiente de
Rozamiento 0,36 0,37 0,39 0,40 0,40
Estatico
Teorico 0,38
0,38 - 0,457
E= = 18,80%
0,38
SUPERFICIE EN ACRILICO
Coeficiente de
Rozamiento 0,46 0,59 0,57 0,58 0,57
Estatico
0.80
y = 1.1942x + 0.1979
0.70
0.60
0.50
0.40 Series1
Linear (Series1)
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50
Teorico 0,55
0,55 - 0,457
E= = 115,44%
0,55
CONCLUSION PRÁCTICA
BIBLIOGRAFÍA
OBJETIVOS
MARCO TEORICO
Bloque sobre una superficie inclinada: Entre la superficie del plano inclinado y
el bloque existe rozamiento. El bloque se encuentra en reposo. Para una
inclinación dada del plano, debe variarse la masa del bloque suspendido para que
el bloque que se encuentra sobre el plano comience a deslizarse con velocidad
constante.
MATERIALES E INSTRUMENTOS:
PROCEDIMIENTO
0.18
0.16
0.14
0.12
0.10 Series2
0.06
0.04
0.02
0.00
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50
Coeficiente
de
0,36 0,37 0,37 0,38 0,38
Rozamiento
Cinetico
Teorico 0,37
SUPERFICIE EN ACRILICO
Coeficiente
de
0,78 0,88 1,13 0,83 0,97
Rozamiento
Cinetico
Teorico 0,92
0,92- 0,46
E= = 49,93%
0,92
CONCLUSIÓN PRÁCTICA
Siempre que un cuerpo se mueve en contacto con otro objeto, existen fuerzas de
fricción que se oponen al movimiento.
BIBLIOGRAFÍA
http://intercentres.cult.gva.es/iesleonardodavinci/Fisica/Rozamiento/Rozami
ento.htm
11. LABORATORIO CONSERVACION DE LA ENERGIA
OBJETIVO
PRACTICA
MONTAJE
RESULTADOS
Con base en los resultados de las velocidades obtenidas ¿Qué puedo concluir?
CONCLUSIÓN PRÁCTICA
La primera velocidad siempre va a ser igual en todos los lanzamientos así varié
la altura del lanzamiento.
Se concluye que este trabajo ha sido de gran utilidad para poner en práctica y
aplicar los conocimientos teóricos adquiridos sobre la conservación de la energía
mecánica.
Es posible determinar velocidades aplicando la conservación de la energía y con
simples despejes de ecuaciones.
La física tiene aplicaciones prácticas y cotidianas para cada uno de nosotros, a
través de experimentos sencillos podemos llegar a conocer datos importantes
como lo es la velocidad de los cuerpos a partir de la energía potencial y cinética
que poseen en tiempos determinados.
12. LABORATORIO CHOQUES EN UNA DIMENSIÓN
OBJETIVO
PROCEDIMIENTO
MONTAJE
DATOS
h 𝑉𝑇 H(m) D1 D2 𝑔 𝑔
𝑉𝑇 𝐴𝑛𝑡 = √ ∗ 𝑋1 𝑉𝑇 𝐷𝑒𝑠𝑝 = √ *𝑋2 𝑚1 𝑚2
(m) = √2𝑔ℎ (m) (m) 2𝐻 2𝐻
𝑃0 = 𝑃𝑓 𝑚1 ∗ 𝑉 = 𝑚1 ∗ 𝑉1 + 𝑚2 ∗ 𝑉2
𝑚
0.04502 𝐾𝑔 ∗ 2.64 = 0.12
𝑠2
𝑚 𝑚
0.04502 𝐾𝑔 ∗ 0.78 + 0.02169 𝐾𝑔 ∗ 2.6 = 0.092
𝑠2 𝑠2
% ERROR
0.12+0.092 |0.12−0.092|
𝑃𝑅𝑂𝑀 = = 0.11 ∗ 100 = 25.45%
2 0.11
ANÁLISIS DE RESULTADOS
Durante el experimento los datos obtenidos presentan unas diferencias
considerables cuando se confrontan con la formulación teórica. Lo cual no
confirma el principio de conservación del momento lineal.
Esta diferencia puede deberse básicamente a que el registro de las dimensiones
correspondientes a la altura y la distancia donde impactaron las esferas sobre el
papel no se realizó correctamente; aunque también podría considerarse que en
cada lanzamiento no se tomó la variable de rozamiento, pudiendo este modificar
los datos resultantes.
Preguntas:
Es decir que siempre tiene que existir una esfera más grande que otra para que
se cumpla la ley de la conservación de la energía, al cambiar la masa las
distancias recorridas van a ser menores o mayores dependiendo del peso de
esta a mayor masa menor distancia y a menor masa mayor distancia.
c. ¿Que se obtiene si el choque entre A y B no es frontal?
En este caso el choque que se genera es conocido como choque central oblicuo
de modo que su estado dinámico corresponde a un sistema de dos dimensiones.
En el caso de cuerpos totalmente lisos, exentos de rozamiento, el choque central
oblicuo se considerara que es la superposición de un movimiento uniforme en
dirección perpendicular a la línea de impacto.
CONCLUSIONES
Desafortunadamente en la práctica no pudo verificarse satisfactoriamente la ley de
conservación del momento lineal, lo cual no desvirtúa que el procedimiento se
adecuado para tal fin.
De acuerdo a la práctica podemos plantear las siguientes conclusiones:
v'1 = v2
y
v'2 = v1
Si además de ser iguales las masas de los dos cuerpos uno de ellos , por
ejemplo el cuerpo 2 , está en reposo ( v2 = 0 ) obtenemos :
v'1 = 0
y
v'2 = v1
v'1 = - v1
y
v'2 = 0
v'1 = v1 ( m1 - m2 ) / ( m1 + m2 )
v'2 = v1 2 m1 / ( m1 + m2)
Según estas fórmulas a medida que aumentamos la masa del primer cuerpo (m 1)
y disminuimos la del segundo ( m2 ) manteniendo constante la velocidad inicial (v1)
obtenemos mayores velocidades finales con lo que el resultado del golpe será
mejor .
BIBLIOGRAFÍA
OBJETIVO
PROCEDIMIENTO
MONTAJE
DATOS
VELOCIDAD
𝐷1 = 0.3176 𝑚𝑖 − 0.0389 𝑚𝑗
𝐷2 = 0.5248 𝑚𝑖 + 0.07376 𝑚𝑗
−0.0737
𝛼 = tan−1 = 19.58
−0.2072
VELOCIDAD
9.8
𝑉𝑖 = √ ∗ (−0.2072) = −0.865 𝑚⁄𝑠
2 ∗ 0.281
9.8
𝑉𝑗 = √ ∗ (−0.0737) = −0.3078 𝑚⁄𝑠
2 ∗ 0.281
9.8
𝑉𝑅 = √ ∗ 0.2197 = 0.9174 𝑚⁄𝑠
2 ∗ 0.281
𝑃𝑜 = 𝑃𝑓
0.1189 = 0.0612
Calculando componentes i y j teórico
% ERROR
0.0577+0.0205 |0.0577−0.0205|
𝑃𝑟𝑜𝑚 = = 0.0391 ∗ 100 = 9.5141%
2 0.391
CONCLUSIONES
Este modelo singular es utilizado por los científicos que adelantan sus
investigaciones en el campo de la física nuclear para evaluar el
comportamiento cinemático de las partículas elementales, haciéndolas
chocar a muy alta energía y estimando los resultados a partir del principio
de conservación del momento lineal.