http://www.cacvirtual.upla.edu.pe/distancia/as_cf.php/10/Peritaje%20Contable%20Judicial.

pdf

PRESENTACION
Dentro de las funciones profesionales del Contador Público, en los últimos años, el Peritaje
Contable se ha desarrollado con igual énfasis que la Auditoria, las Finanzas y la
Contabilidad misma, por ello esta actividad demanda del profesional contable, mayor
especialización y formación técnico legal.
¿Cuáles son las perspectivas de desarrollo del Contador Público en función de Perito
Contable Judicial?; ¿Qué aptitudes, cualidades, Técnicas y éticas debe reunir para ejercer
sus funciones con eficiencia? La labor pericial del Contador Público en su función de
Perito, se ajusta a un grupo de normas jurídicas, reglamentos de naturaleza ético,
profesional, legal y técnico que no se encuentra adecuadamente delimitada. La pericia
Contable Judicial, debe ser concebida más allá de otros aspectos, como el aporte de nuestra
profesión para garantizar la acertada decisión de parte del Juez y/o Fiscal. La participación
del Contador Público como Perito Judicial, ha sumado cada vez mayor importancia en las
controversias de tipo Civil o Penal, a lo que se incluye el aspecto tributario. La labor
auxiliar de la justicia desempeñada por el Perito Contable demanda de los profesionales una
codificación de sus principales aspectos legales, técnicos y éticos inclusive lo que sumado a
la carencia de bibliografía y una adecuada concepción de su naturaleza, hace importante y
necesaria un estudio que nos permita entender este campo de desarrollo del Contador
Público en forma adecuada.
BASE LEGAL Y PROFESIONAL DEL PERITAJE CONTABLE
CONSIDERACIONES GENERALES
ANTECEDENTES HISTÓRICOS DEL PERITAJE JURÍDICO
Todas las disciplinas del saber, que se ocupan de las actividades humanas están sujetas a
constantes cambios y desarrollo. Uno de estos campos, es la Pericia Contable Judicial.
Varios factores influyeron en un periodo determinado de la historia a la gestación y
desarrollo de ésta rama de la actividad humana; así como ocurre siempre, tanto en las
creaciones de orden biológico como en la formación de nuevas artes o ciencias por mano
del hombre.. Acerca de la historia del Peritaje contable, existen muy pocas obras escritas,
especialmente en el campo judicial. Sin embargo, como medio de prueba, es una actividad
que históricamente encontramos en la Ley de las XII Tablas, y otros historiadores afirman
haber encontrado tablillas donde se encuentra una prescripción que facultaba al pretor a
designar árbitros encargados de deslindar las propiedades vecinas y el Corpus Juris
consagraba esa misma facultad para la tasación de bienes y para verificar la gravidez de una
mujer.
BASE LEGAL Y PROFESIONAL
El Código de 1863, dividía a la prueba en: materiales, testimoniales, instrumentales, orales
y conjeturales (Art. 98). Este dispositivo legal establecía a priori, cuales eran las únicas
pruebas de las que el Juez podía hacer uso dentro del proceso, de esta manera existía una
manifiesta limitación al poder del Juez, para que éste pudiera emplear todos los medios que
esté a su alcance. El reconocimiento del Perito y el cotejo que se verificaba de la letra o
firma, era prueba semi-plena, cuando había conformidad en los dictámenes. Si no los había,
la opinión del dirimente solo servía para convertir la prueba en indicio. En el Perú, el
Código Procesal Civil y el Código de Procedimientos Penales, determinan con precisión la
intervención de los especialistas profesionales de otras ciencias, cuando los Juicios
requieran de ésta contribución, mediante Peritaje. El Art. 4 de la Ley Nº13253, de
Profesionalización del Contador Público, promulgada el 11 de septiembre de 1959, y art. 5
del D.S. Nº028 del 26 de Agosto de 1960 que la reglamenta, determina como función
privativa del Contador Público, la verificación de Auditorias, Peritajes Judicial y
Administrativos, obviamente en los aspectos de su competencia, este párrafo se refiere
específicamente al Peritaje Contable.
Con posteridad a las disposiciones legales acotadas, se fundó en el colegio de Contadores
Públicos de Lima, el Comité de Peritos Judiciales, en el Mes de Mayo de 1965, para cubrir
esta especialidad en el campo profesional anteriormente encargada a personas sin ningún
título académico. De acuerdo a los Arts. 273 y 274 de la Ley Orgánica del Poder Judicial,
son los Colegios Profesionales e Instituciones representativas, las que deben enviar cada
año, la relación de Peritos especializados, a las cortes de Lima y Callao y Cortes de la
República. Finalmente, el 13 de Abril de 1998 se creó el Registro de Peritos Judiciales
(REPEJ) mediante Resolución Administrativa Nº609.CME-PJ, a fin de constituir un
efectivo órgano de auxilio judicial a los magistrados y un instrumento de apoyo a los
usuarios del servicio de administración de justicia. En estos últimos años los Contadores
Públicos han sentado Jurisprudencia de Peritaje Contable, como resultado de los Peritajes
realizados en los casos seguidos contra muchos personajes particulares y/o representantes
de instituciones y empresas de renombre involucradas en delitos cometidos en agravio del
Estado principalmente.
http://wwwperitajcontabl-freddy.blogspot.pe/

PERITAJE CONTABLE JUDICIAL

La Asignatura pertenece al Área de Auditoria y es de carácter Teórico-Práctico, comprende

el conocimiento del alumno sobre los conceptos generales del Peritaje Contable Judicial; la
importancia de las Normas Internacionales de Contabilidad , su interpretación y
aplicación ;campos judiciales en los que actúa el Perito Contable, Civil, Penal y Laboral.
Comprende los siguientes temas: La evaluación histórica del peritaje; problemática
contable recurrente, el Perito y el Peritaje Judicial; los procedimientos del peritaje y la
Auditoría y el campo de acción.

INTRODUCCION
EVOLUCIÓN HISTÓRICA
Se cree que el origen de la pericia, se remonta a miles de años atrás, sin embargo no es
posible precisar con exactitud el año de su aparición, ni el lugar, ni quién lo aplicó por
primera vez. En Grecia, no se conocen antecedentes de este medio de prueba en el
Derecho Griego antiguo .Algunos autores afirman que nace al designar árbitros encargados
de deslindar propiedades vecinas, a la tasación de bienes, al examen de documento y para
verificar la gravidez de la mujer. Para el tratadista Florián, la pericia tiene su aparición con
el Derecho Romano, donde aparece la peritación, como medio de obtener el
convencimiento del
Juez, y por lo tanto como medio de prueba, cuando se elimina el procedimiento in iure.
En el período Justiniano, adquiere mayor aplicación el procedimiento judicial
Propiamente dicho o procedimiento in indicio, extra ordinario. En los pueblos Bárbaros,
que denominaron a Europa después de la caída del Imperio Romano, no se practicó la
pericia judicial, porque era incompatible con las costumbres que imperaron en materia de
prueba judicial. Con los canonistas, por la influencia que ejercieron en el desarrollo del
sistema procesal, reaparece la peritación, principalmente por obra de los jurisconsultos
italianos en materia penal, especialmente en lo referente al homicidio.
En el proceso inquisitorio se difundió la práctica de peritación, primero en Italia y
luego en el resto de Europa. En Francia, fue consagrada expresamente
en la Ordenanza de Blois, en 1759. Cuando se inició la era de las codificaciones, comenzó a
tener consagración formal en los Códigos de
Procedimientos, también la consagró el C.P.C. Pontificio de 1817.
En cuanto a la pericia contable dentro del contexto histórico, se puede afirmar que es y
corresponde al Derecho Moderno su aplicación y que debe su aparición a la relación e
interacción económica de los seres humanos. Es en este sentido, que ahora la pericia no
sólo se aplica en el Derecho penal, sino en todas las demás ramas del Derecho, como medio
de llegar a la verdad.
En la actualidad como decimos líneas antes, no existen trabajos de investigación acerca de
la formación y el ejercicio profesional del peritaje en el Perú, éste se ha desarrollado sólo
gracias a la exigencia de la necesidad de la realidad. Los Peritos
Judiciales, desde antes y hasta ahora se han formado sólo con un curso de peritaje en
algunas Facultades de Contabilidad o Ciencias de la Empresa o mediante cursos de
extensión en otras
Facultades; resultando que los Peritos actuales tienen una formación totalmente deficitaria,
salvo honrosas excepciones, cuya formación la han adquirido por su cuenta y con la
experiencia adquirida con el transcurso de los años.

IMPORTANCIA DEL PERITAJE

El peritaje cobra cada día mayor importancia en los procesos penales, civiles, laborales y
contencioso-administrativos. Este aserto lo confirman las opiniones de diversos autores
como: Giovanni Leone, que puntualiza que “El juez sólo puede prescindir del perito cuando
se trate de conocimiento de determinadas ciencias o artes que entren en el patrimonio
cultural común. Ya que es claro que si el juez puede con su cultura normal encontrar las
reglas, el principio o el criterio aptos para resolver la cuestión, no está obligado a recurrir a
la peritación. Fuera de este caso, siempre que se compruebe la necesidad de la indagación,
el nombramiento del perito constituye un deber del juez”.
Giuseppe Franchi, considera que debe recurrirse a la pericia siempre que en el proceso
civil o penal, aparezca un problema técnico, y que es conveniente que el juez disponga de
esta colaboración de manera estable, por lo cual puede hablarse de perito necesario cuyo
previo concurso es indispensable para la decisión.
Fran marino del Malatesta, sostiene que el juez debe recurrir al peritaje no solamente
cuando la ley ordene su práctica en un caso determinado y cuando la cuestión por investigar
se halle fuera de sus conocimientos técnicos, artísticos o científicos, sino aun cuando se
considere capacitado para verificarla e interpretarla, si aquélla no es perceptible de forma
completa por el común de las personas, en virtud del principio del carácter social del
convencimiento, o de la certeza judicial, porque la sociedad debe estar en condiciones de
controlar, mediante su opinión ,la decisión judicial sobre la existencia y sobre la naturaleza
de los hechos.
Estas expresiones de Malatesta son aplicables a la justicia de cualquier naturaleza y no
solamente a la penal, ya que la noción de interés público en los resultados del proceso ha
dejado de ser patrimonio exclusivo de aquella desde hace más de medio siglo.
Florian¸ también sostiene que el juez debe abstenerse de incursionar en el ámbito
Correspondiente a los peritos. Considera, sin embargo, que el juez puede practicar
diligencias que exijan ciertos conocimientos técnicos si los posee, pero debe entenderse que
alude a aquellos conocimientos técnicos elementales que forman parte de la cultura
ordinaria de los magistrados .Silva Melero, se orienta que “no parece que la cultura técnica
del juez le exima de recurrir al perito por la presunción basada en el principio de libre
convencimiento. Hay que pensar que la justicia en general, y la penal en particular, ha de
fundarse sobre una certeza que pueda ser contrastada y compartida por los demás. Un
convencimiento exclusivamente individual, aparentemente, puede parecer enfrentado con la
justicia.
Carnelutti, expresa que “así como el juez no puede verlo todo, con igual y aun mayor razón
no puede saberlo todo” y que esta dificultad crece a diario, de tal modo que la pericia
adquiere cada día mayor importancia, a causa del progreso técnico cada vez más intenso; y
más adelante añade que si bien el juez puede adquirir directamente el conocimiento de una
regla de
experiencia, operando por inducción sobre una serie de hechos suministrados al proceso,
por lo general la obtiene mediante la declaración de un experto; hace hincapié sobre la
doble función del perito, como instrumento de percepción e instrumento de deducción y
advierte que si la indicación de las reglas de la experiencia al juez no es necesaria sino
cuando son ignorados por éste, en cambio la aplicación de ellas al caso concreto: puede
exigir el concurso del perito, cuando para que se haga con seguridad y sin esfuerzo
anormal, exige cierta aptitud o preparación técnica, que el juzgador no posea.

CONCLUSIONES
Un sistema de control de calidad para la profesión del contador público es definido como
el conjunto de normas, políticas y procedimientos que asegure el cumplimiento de las
normas profesionales de acuerdo a estándares internacionales.
Corresponde a los Comités de peritos y los organismos representativos de la profesión
contable del Perú: planear, organizar y supervisar el sistema de control de calidad para la
Pericia Contable Judicial para su Acreditación.
Una adecuada distribución de funciones debe establecer:
Que la Federación apruebe un reglamento general del sistema y las normas y políticas
necesarias para su funcionamiento a nivel nacional del Control de calidad del Peritaje
Contables a propuesta de la Convención de Comités de peritos contables judiciales.
Que los Comités de peritos Judiciales de los Colegios de Contadores Públicos del país
tengan a su cargo la capacitación, difusión, supervisión y acreditación de los revisores del
control de calidad del Peritaje Contable, de acuerdo a la normatividad aprobada por la
Federación.
Corresponden a la Convención de Peritos Judiciales aprobar o desaprobar el
funcionamiento de un órgano externo especializado que ejercerán la función de revisión y
evaluación del sistema de Control de Calidad del Peritaje Contable , de tal forma, que se
logre objetividad, transparencia, confidencialidad y objetividad en las revisiones de control
de calidad que se practicarán a los informes periciales en el país
El sistema de control de calidad deberá cubrir necesariamente todas las responsabilidades
que le corresponden al perito contable judicial. El alcance de la revisión abarcará a los
peritos de parte.
Corresponderá a los organismos representativos de la profesión, ya sea federación o
colegios profesionales, comités de peritos judiciales, difundir a todo nivel los lineamientos
generales del sistema de control de calidad del peritaje contable judicial, de tal forma que se
eleve el nivel profesional del perito contable judicial y asegure una mayor transparencia en
las importantes funciones que tiene frente al poder judicial, ministerio público, litigantes y
comunidad en general.

BIBLIOGRAFÍA.
1. Ramirez Enriquez, Carlos Alberto, Trabajo Nacional "Implementación de un sistema de
Control de calidad para firmas de Contadores Públicos", XVIII Congreso Nacional de
Contadores públicos, Huaraz, Octubre 2002.
2. Donayre Colan, Agustín, "El control de Calidad del Informe Pericial", IV Convención
Nacional de Peritos Contables Judiciales, Huancayo, Octubre de 1998.
3. Grant Thorton Cheng y Asociados, "Contabilidad Forense", Publicado Noviembre de
1999, Internet, Noviembre de 1999.
4. CONACYT, "La calidad para competitividad", Publicado en Setiembre – Octubre 1996,,
Internet, Octubre de 1,996.
http://bguadagnino.blogspot.pe/p/historia-del-perito-contador.html

Historia del Perito Contador

Perito, Se define como sabio, práctico, experto, hábil, versado en una ciencia, arte u
oficio. El diccionario Larousse indica que es la persona autorizada legalmente para dar su
opinión acerca de una materia

Perito Contable, Es un Contador Público Colegiado, que contando con la experiencia del
caso y la especialización en el área pericial, puede ser llamado
Para actuar como perito de oficio o de parte en un proceso arbitral, administrativo, judicial,
militar, con el objeto de esclarecer hechos que tiene relación con su profesión.

Perito Contable Judicial, Es el Contador Público Colegiado que reuniendo especiales

condiciones científicas, técnicas y de experiencia es nombrado por el administrador de
justicia, en las diversas instancias y jurisdicciones, para que lo asesore informándole sobre
determinados asuntos litigiosos y/o controvertidos de naturaleza contable y financiera.
Condiciones. El Perito Contable debe reunir una serie de condiciones inherentes a su
especialidad pudiendo citarse las siguientes:

Idoneidad.- Capacidad técnico – científica dentro de la especialidad y poseer la necesaria

“ cultura jurídica” relacionada con el ámbito de la especialidad que le permita cumplir
con cualquier encargo dentro de los distintos fueros judiciales .

Cualidad Investigadora.- Debe poseer esta cualidad que le permita conocer una serie de
campos ajenos a la contabilidad, empleando la lógica aplicada y su experiencia
profesional.

Respeto a las Normas Éticas y Reglamentarias. Es condición especial que la conciencia del
perito Contable este plenamente condicionada para el respeto a todas las normas éticas,
jurídicas y reglamentarias de la especialidad.
Solidaridad Profesional.- La condición de Perito Contable exige algo más que el simple
compromiso moral, debe exigirse la solidaridad contemplada en las normas internas del
Colegio de Contadores Públicos de Lima.

Pericia Contable, Es la labor de investigación desarrollada por un Contador Público

Colegiado en un proceso judicial, contando con la información del expediente judicial, los
Libros y registros de contabilidad y la información de las partes y de terceros y realizando
la aplicación de métodos y procedimientos que le permiten esclarecer los hechos puestos a
su consideración.

Peritaje Contable, Es el documento que el Perito presenta como resultado de su labor, el

cual contiene una estructura aprobada en el XI Congreso de Contadores Públicos del Perú,
se le conoce también como informe pericial o prueba pericial o informe contable judicial.

http://www.revistadeconsultoria.com/el-enfoque-moderno-del-peritaje-en-el-peru

El Enfoque Moderno del Peritaje en el Perú

Adquirir la especialidad de peritaje judicial constituye la prueba más exigente en la carrera
profesional del contador público en cuanto a tener que incrementar sus conocimientos esta
vez en materia legal, vale decir, en lo penal y civil, que permita luego acudir en un auxilio
efectivo solicitado por los afectados. El perito contable, para ser tal, y estrictamente en ese
orden, éste ha tenido que haber sido un buen contador público desde sus inicios, y luego un
buen auditor en la etapa intermedia de su actuación profesional.
La sólida experiencia profesional obtenida durante muchos años de ejercerla constituye
garantía, que permitirá luego contribuir a impartir justicia sana en los diferentes
especialidades de la pericia. Esta justicia sana debe ir de la mano con el pleno
reconocimiento y respeto del Código de Ética Profesional.

De otro lado, para muchos peritos, el resultado de su labor no debe transmitirse a través de
un denominado Informe, sino que éste debe ser evacuado mediante un dictamen
eficientemente redactado, tal como ocurre con la especialidad de la auditoria. Al igual que
el auditor, el perito no debe equivocarse en sus conclusiones, y sus argumentos deben estar
ampliamente sustentados, de tal manera que no de lugar a posibles observaciones por parte
de los actores que conforman una sala civil o penal. Tal aseveración indudablemente está
fundamentada en que el perito debe ser un profesional calificado y competente, bajo
responsabilidad del colegio profesional que lo alberga, y quien está en el deber de capacitar
permanentemente. Una alternativa viable sería convocar a permanentes seminarios taller
que insistan sobre la casuística, sea en el ámbito forense, lavado de activos, juicios por
alimentos, cálculo de intereses, quiebra fraudulenta de empresas, ente otros. Vale mencionar
que el peritaje forense, término poco adecuado a mi criterio, no es otro que investigar
hechos delictivos de magnitud o relevancia.

Actualmente, en nuestro país se viene utilizando el denominado Informe Pericial, el mismo

que en muchos casos es manoseado, o no es tomado muy en cuenta por el juzgador para
efectos de dictaminar; así mismo, el informe pericial puede ser desestimado y/o
reemplazado por uno u otros informes periciales cuando una de las partes en litigio, o el
mismo juzgador así lo consienta. Esta actitud le resta seriedad a la labor profesional del
perito, lo cual constituye en el fondo una afrenta hacia el reconocimiento de su esfuerzo
profesional y que el máximo organismo contable en el país debería preocuparse en resolver.

En los diferentes congresos nacionales y/o convenciones nacionales sobre peritaje siempre
se discute sobre si es de denominarse Informe o Dictamen el resultado del trabajo del
perito, lo que quiere decir que existe preocupación o malestar de un sector de peritos en
cuanto al derecho que merite su reconocimiento profesional. Lo cierto es que el perito no
tendría por qué preocuparse si es que en adelante se le puede denominar Dictamen al
resultado de su trabajo, pues esta labor sólo la deben realizar profesionales muy
experimentados, estudiosos, talentosos y hábiles, cuyas diferentes hipótesis les permitan
luego llegar a sabias conclusiones y, que finalmente logren crear conciencia, de tal manera
que el juzgador que imparte justicia se sienta en condiciones de dictaminar sin mayores
inconvenientes.

http://www.academia.edu/12215429/ANTECEDENTES_HISTORICOS_DE_LA_PER
ICIA_Y_DE_LA_PERICIA_CONTABLE
ANTECEDENTES HISTORICOS DE LA PERICIA Y DE LAPERICIA CONTABLE
Se dice que el origen de la pericia, se remonta a miles de años atrás, sin embargo, no es
posible precisar con exactitud el año de su aparición, ni el lugar, ni quién lo aplicó por
primera vez. En Grecia, no se conocen antecedentes de este medio de prueba en el Derecho
Griego antiguo, pero se cree que nace al designar árbitros encargados de deslindar
propiedades vecinas, a la tasación de bienes, al examen de documento! para verificar el
embarazo de la mujer. También se extrae de fuentes del Derecho Romano Clásico sin
más en la época primitiva. En aquel entonces, era común la especialidad del
Perito Agrimensor para disputa entre propietarios sobre superficies de terrenos. En el
Derecho Post Clásico, con considerable importancia empiezan a aparecer los primeros
Peritos Calígrafos para reconocer autenticidad de firmas y documentos empleando la
técnica del cotejo de letras. En la Edad Media y época de Carlos V (1532) se empezaron a
realizar los primeros
Peritajes médicos a instancia de la inquisición, Seguidamente en Francia se promulga
la Constitución Crimínales Carolina conforme la han de
realizar personas con experiencia mediante informes y bajo juramento, y en (1579)
aparecen las Ordenanzas de Blocs en las que se empieza a regular la actividad pericial.
PERICIA CONTABLE
Las primeras pericias contables se remontan a los escribas del antiguo Egipto, que
contabilizaban los activos del Faraón. Estos escribas eran conocidos como “los ojos y oídos
del Faraón”. Siendo también una actividad que históricamente encontramos en la ley de las
XII tablas (primer código de la antigüedad para regular la convivencia del pueblo romano).
Sin embargo, no fue sino hasta 1817 que las pericias contables tuvieron su
primer día en la corte, cuando un contador "fue llevado a testificar en una
audiencia por bancarrota. Un contador escocés promocionó su especialidad en contabilidad
legal, pero el término pericia contable no ha sido aun cuando. Se puede afirmar que eso
corresponde al Derecho moderno su aplicación que debe su aparición a la relación e
interacción económica de los seres humanos. Ahora la pericia no sólo se aplica en el
Derecho penal, sino en todas las demás ramas del derecho, como medio de llegar a la
verdad. los peritos judiciales, desde antes hasta ahora se han formado sólo con un
curso de peritaje en algunas facultades de contabilidad o ciencias de la Empresa o mediante
cursos de extensión en otras facultades

Se cree que el origen de la pericia, se remonta a miles de años atrás, sin embargo no es
posible precisar con exactitud el año de su aparición, ni el lugar, ni quién lo aplicó por
primera vez. En Grecia, no se conocen antecedentes de este medio de prueba en el Derecho
Griego antiguo. Algunos autores a ir manqué nace al designar árbitros encargados de
deslindar propiedades vecinas, a la tasación de bienes, al examen de documento para
verificar la gravidez dela mujer. También se tiene "fuentes del derecho romano clásico sin
más en laépoca primitiva. En aquel entonces, era com'n la especialidad del
Perito Agrimensor
Para disputa entre propietarios sobre superficies de terrenos.(ara el tratadista Florián, la
pericia tiene su aparición con el derecho romano, donde aparece la peritación, como medio
de obtener el convencimiento del juez, por lo tanto como medio de prueba, cuando se
elimina el procedimiento en una etapa procesal en que el magistrado organiza el juicio. En
el proceso inquisitorio se difundió la práctica de peritación, primero en; Italia luego en el
resto de Europa. En Francia, "fue consagrada expresamente en la ordenanza de 6lois, en
-cuando se inició la era de las codificaciones,
comenzó a tener consagración formal en los códigos de procedimientos.
En cuanto a la pericia contable dentro del contexto histórico, se expresa como medio de
prueba, siendo una actividad que históricamente encontramos en
las tablas. Algunos historiadores mencionan encontrar tablillas donde se encuentran
prescripciones donde el pretor tenía la "facultad de designar árbitros para la tasación de
bienes, el embarazo de una mujer, deslindar propiedades
vecinas, entre otras.también se puede afirmar que eso corresponde al derecho moderno su
aplicación que debe su aparición a la relación e interacción económica de los seres
humanos. Es en este sentido, que ahora la pericia no sólo se aplica en el Derecho penal,
sino en todas las demás ramas del derecho, como medio de llegar a la verdad. En la
actualidad, no existen trabajos de investigación acerca de la formación !el ejercicio
profesional del peritaje. Éste se ha desarrollado sólo gracias a la exigencia de la necesidad
de la realidad.