Facultad de Ciencias Ambientales

Ingeniería Ambiental
Curso: Remediation and Ecological Restoration
Trabajo Grupal: Terry Quinte, Paolo Gongora, Karina Castillo

Caso 1: Se produjo una supuesta contaminación del suelo en una parcela agrícola colindante a una estación depuradora de
aguas residuales (PTAR) de una localidad de 7,000 habitantes. La situación se plantea porque el propietario de la parcela ha
encontrado una sustancia fangosa en la superficie de sus tierras que sospecha procede de la PTAR colindante, aunque no
sabe si ha sido a consecuencia de una rotura en el colector de entrada a la depuradora, o si por el contrario procede de un
vertido extraño, o incluso de agua ya tratada. Al darse cuenta de la situación, él mismo tomó y llevó a analizar un par de
muestras de suelo de su parcela y otra de un vecino próximo, a modo de contraste. Los resultados del análisis indican, en las
muestras de su propio terreno, un elevado contenido en algunos metales pesados como Cu, Pb, Hg y Zn, por lo que sospecha
que el vertido ha contaminado sus tierras de cultivo. Antes de proceder a cualquier tipo de reclamo, es necesario realizar un
estudio profesional que nos permita contestar las siguientes preguntas:
a) ¿El suelo está realmente contaminado?

Para saber si el suelo está contaminado el propietario que realizo el muestreo debió de haber realizado una buena
dispersión de puntos de muestreo para que los datos obtenidos puedan ser certeros para saber la causa de la
contaminación, ya sea de manera antrópica o natural.

Las actividades económicas que se realizan en la zona y en los alrededores, agricultura y La Planta de tratamiento de aguas
residuales. Se debe considerar estas actividades porque las aguas que llegan a la PTAR pueden provenir de la misma
agricultura y si los agricultores al utilizar fertilizantes altamente tóxicos ellos mismos pueden llegar a contaminar sus
mismas parcelas con metales pesados como:

 Tanto los fertilizantes como los abonos orgánicos contienen elementos traza (ET) en diferentes proporciones
(Raven y Loeppert, 1997; Sabiha etal., 2009; Oliveira, 2012; Rodríguez et al, 2012). Entre los ET
continuamente encontrados se tienen al arsénico (As), cadmio (Cd), plomo (Pb) y mercurio (Hg), que son
considerados por la Organización Mundial de la Salud como los más perjudiciales para la salud humana junto
con el flúor (WHO, 2010). No son esenciales para las plantas, y en ciertas dosis pueden afectar su
crecimiento y desarrollo. Los resultados de estudios realizados en todo el mundo en cuanto a los elementos
traza presentes en dichos materiales son muy variables debido a lo diverso de su origen y procesos que se
siguen en su fabricación, por lo que es necesario estudiarlos de manera local y en base a las regulaciones
oficiales, con la intención de avanzar hacia una agricultura sostenible. Disponible:
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-09342014000400013
 Fertilizantes fosfatados contienen plomo. Disponible:
http://bdigital.uncu.edu.ar/objetos_digitales/2829/martiagrarias2-34-02.pdf
 Cobre y zinc plaguicidas y lodos de aguas residuales o servidas. Disponible: http://biblioteca-
digital.sag.gob.cl/documentos/medio_ambiente/criterios_calidad_suelos_aguas_agricolas/pdf_suelos/5_me
tales_pesados_suelo.pdf

Se debe de haber analizado la distribución el movimiento del contaminante para poder determinar si el agua los ha
desplazado ya sea por rio, por escorrentía y poder identificar el origen de los contaminantes y determinar la profundidad
que han alcanzado.

Y respondiendo a la pregunta si el suelo está contaminando según el ECA suelo D.S. N° 011-2017-MINAM y comparándolo
con los resultados de las muestras para suelo agrícola el plomo y el arsénico no superan el ECA suelo. Pero si se llega a
observar cierto grado de contaminación en el suelo ya sea por tener pH básico y también como se ha comparado con datos
no actualizados si se puede considerar que hay cierto grado de contaminación en el suelo.
 http://www.minam.gob.pe/wp-content/uploads/2017/12/DS_011-2017-MINAM.pdf

Resultado de las muestras de Suelos

b) Y de estar efectivamente contaminado, ¿Cuáles serían las medidas que Ud. aplicaría? ¿Es la PTAR la responsable?
¿Cómo se sustentaría el reclamo del propietario?

 Las medidas que aplicaríamos:

 Fitorremediación: se aplica con plantas que se adapten a las características del lugar. Ejemplo:

Macedo-Romero (2019) FITORREMEDIACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS POR RELAVES MINEROS EN ZONAS

ÁRIDAS MEDIANTE Melocactus peruvianus Y Haageocereus acranthus. Lima, Perú

Solanum nitidum (tomatillo del diablo) http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1727-

99332014000200004

 Biorremediación

Bioacumulación: Este mecanismo celular involucra un sistema de transporte de membrana que internaliza al metal
pesado presente en el entorno celular con gasto de energía. Este consumo energético se genera a través del sistema
H+ -ATPasa.

Biosorción: Los microorganismos utilizados como biosorbentes, aislados a partir de ecosistemas contaminados,
retienen los metales pesados a intervalos de tiempo relativamente cortos al entrar en contacto con soluciones de
dichos metales

Biomineralización: Los microorganismos son capaces de precipitar metales y radionúclidos como carbonatos e
hidróxidos, mediante un mecanismo de resistencia codificado en plásmidos. Este mecanismo aparece por el
funcionamiento de una bomba que expulsa el metal tóxico presente en el citoplasma hacia el exterior celular en
contracorriente a un flujo de H+ hacia el interior celular.

https://www.redalyc.org/pdf/863/86320303.pdf

 La PTAR sería la responsable porque no le dan un buen mantenimiento a sus instalaciones, las vías ya sea por
ductos que llegan a la planta no le hacen el respectivo mantenimiento por eso se puede generar
 infiltraciones en el suelo hacia las aguas subterráneas que llegan a las zonas de cultivos y al encontrarse
cerca a estas zonas deben mantener un mantenimiento correspondiente y realizan análisis en el suelo y el
agua para que vean que se encuentran entre los parámetros.

 El reclamo del propietario se sustentaría que el debería presentar un informe que el uso de sus fertilizantes
no están ocasionando estas variaciones en los pH, MO, metales, etc. En el suelo agrícola, también debe
presentar un documento o fotografías que demuestren que las aguas residuales de la PTAR están llegando a
las parcelas ya sea por una tubería rota, o porque sus instalaciones de la PTAR no se encuentran en buen
estado y presentan ciertas fugas en donde se realizan los tratamientos con químicos, coagulantes que
pueden llegar a contaminar parcelas.

Caso 2: En 1996, la empresa Minera Patiño S.A. (NMLPSA) presenta el Estudio de Impacto Ambiental para el
“Proyecto Tamborique” de ampliación de la capacidad de la mina y planta concentradora de 200 a 600 TM/día. En
dicho Estudio se considera la ampliación de la relavera para la disposición de los relaves de su planta concentradora.
Se indica el desarrollo de un nuevo depósito de relaves para los siguientes ocho años (2010-2018), se contempla su
construcción en la zona de Mayoc. El Ministerio de Energía y Minas en agosto 1998 expide la licencia a NMLPSA para
operar el depósito de relaves de Mayoc de Setiembre 1998 a Setiembre 2000. Los relaves se transportan en
camiones desde la nueva planta concentradora Tamboraque hasta el depósito, siendo esparcidos y compactados en
dicho lugar con un tractor.

a) Propongo medidas iniciales de contención o limpieza de la contaminación

 La protección ambiental será uno de los principales objetivos del proyecto minero, orientada hacia el
cumplimiento total de las normas ambientales establecidas por la legislación peruana y las políticas de la
empresa.
 El Plan de Manejo definido en el Estudio de Impacto Ambiental (EIA), considera la prevención, minimización,
corrección, compensación o rehabilitación de los efectos ambientales ocasionados en desarrollo de la
actividad minera, a través de programas específicos para cada caso.
 El desarrollo y operación del proyecto considera la implementación de las medidas y especificaciones
contenidas en el Estudio, con el fin de asegurar el cumplimiento de la normatividad ambiental existente.

b) Elabore un Plan de Descontaminación de Suelos PDS /Fase identificación

Lo primero a realizar, seria observar el área de potencial interés que vendría a ser las áreas cercanas a la minera y a
la relavera Tamboraque como: Zonas agrícolas, zonas urbanas, áreas de protección.

Los parámetros que serían analizados: CIC, pH, Materia orgánica, Conductividad eléctrica. Este proceso permitirá
reconstruir detalladamente los cambios que ha sufrido el área afectada ya sea por el tipo de uso de suelo,
disposiciones de relaves o residuos, etc.

Conocer las operaciones desarrolladas (principales y secundarias o auxiliares) en el sitio para definir la naturaleza de
la potencial contaminación, los contaminantes, las distintas rutas, vías de exposición y los efectos adversos
observados en el ambiente o los efectos potenciales que pudieran presentarse. Delimitar las áreas que pueden estar
contaminadas y requieren de un Muestreo de Identificación (MI).

Elaborar recomendaciones que orienten las etapas subsecuentes, en forma de un modelo conceptual y la definición
del alcance del Muestreo de Identificación, y de ser el caso las recomendaciones específicas para investigaciones
técnicas (caracterización).
 c) Elaboren un Modelo conceptual inicial

Fuente: Planta concentradora Tamboraque

Vías de exposición: Vía aguas subterráneas Vía terrestre Vía contacto directo

Rutas de exposición: Infiltración, escorrentía, Camiones Instalación y contacto

directo

Receptores:
Trabajadores, conductor del camión, comunidades de Mayoc,
pobladores presentes en la ruta de la nueva planta
concentradora Mayoc al depósito.