Nombre: Andres Steven Ardila Guerrero

Código: 2210116
Asignatura: Acueductos y alcantarillados
Grupo: 7B
Métodos de crecimiento de población
Estudio de población: Factores como el periodo de diseño, la rata de crecimiento poblacional, la
capacidad de endeudamiento de la entidad que va a llevar a cabo la construcción de un sistema de
abastecimiento, afectan el tamaño de dicho sistema, además se debe tener en cuenta que el
crecimiento poblacional afecta el periodo de diseño. El crecimiento poblacional depende de
factores de desarrollo industrial, económicos y sociales, por ende, determinar la población de
diseño es una tarea compleja, debido a la información demográfica que se necesita, además
factores como el aumento de la esperanza de vida y la disminución de la mortalidad dificultan aún
más este proceso (Corcho & Serna, 1993).
Fuentes de información: La información se obtiene por medio de documentos del departamento
administrativo nacional de estadística (DANE), los censos realizados por esta entidad son muy
útiles, pero a medida que pasa el tiempo de un censo con respecto al año en curso tiende a perder
confianza. Los institutos de enseñanza, universidades, acciones comunales, entre otras, también
nos brindan la información de censos locales, lo cual resulta bastante útil (Corcho & Serna, 1993).
Previsiones de población: El número de habitantes futuros suelen estar de la mano con variables
que no se pueden predecir con exactitud, por ende, los métodos son métodos aproximados. Es de
suma importancia evitar errores en este cálculo, debido a que podría significar que a largo plazo
el sistema de abastecimiento puede quedarse pequeño a comparación de la población o viceversa,
puede ser muy grande para una población muy pequeña, generando gastos e inversiones muy
elevadas (Corcho & Serna, 1993).
Métodos de proyección de la población: Para seleccionar un método de proyección de la
población se analizarán los tipos de datos disponibles, a continuación, se mencionan los métodos
más usados (Corcho & Serna, 1993).
Los métodos gráficos se realizan por medio de una proyección de una gráfica del pasado para
proyectarla hacia el futuro y poder obtener resultados, de estos métodos se desprenden diversos
métodos como lo son la proyección aritmética, proyección geométrica, cura de crecimiento,
método grafico de tendencias, entre otros. A continuación, se explican los métodos gráficos
(Corcho & Serna, 1993)
Método aritmético: El método sugiere una tasa de crecimiento lineal, es decir, que la población
que se aumente en un periodo comprendido en el pasado, se aumentara en el futuro, esto se explica
por medio de una gráfica recta con pendiente constante. Se requiere tener dos datos de censos
pasados, el método se aplica para poblaciones pequeñas de tipo rural y en ciudades de gran tamaño
con crecimiento estabilizado, por ende, no deben poseer con áreas de desarrollo futuro (Corcho &
Serna, 1993). Este método supone un crecimiento balanceado por mortalidad y emigración. La
ecuación correspondiente a este método es la siguiente:
𝑃1 − 𝑃0
𝑃 = 𝑃1 + 𝑛 ( )
𝑚
P: Población al final del periodo de diseño.
n: Periodo comprendido entre el ultimo censo considerado y el ultimo año del periodo de diseño.
P1: Población del último censo tomado.
P0: Población del primer censo tomado.
m: Periodo entre los censos P1 y P0.
Método geométrico: Se puede usar para ciudad que no han alcanzado su desarrollo y que cuentan
importantes áreas de expansión (Corcho & Serna, 1993). La ecuación que se usa es la siguiente:
𝑃 = 𝑃1(1 + 𝑟)𝑛
1
𝑃1 (𝑚)
𝑟=( ) −1
𝑃0
r: Tasa de crecimiento anual.
Método de variación logarítmica: Se requiere mínimo de tres censos para aplicar este método,
se recomienda su aplicación a poblaciones que muestren desarrollo y tengan áreas de expansión
(Merlano, 2003). A continuación, se presentan las ecuaciones que se emplean en este método.
𝑃 = 𝑃0 ∗ 𝑒 𝑘∗𝑛
𝐿𝑛𝑃𝑐𝑝 − 𝐿𝑛𝑃𝑐𝑎
𝑘=
𝑚
k: Tasa de crecimiento anual, la cual corresponde al promedio de las tasas calculadas para cada
par de censos.
Pcp: Población del censo posterior.
Pca: Población del censo anterior.
Método grafico de tendencia: Este método consiste en llevar a un plano cartesiano los datos de
los censos, donde el eje X representa los años y el eje Y la población, por mínimos cuadrados se
traza la curva de población vs tiempo y se prolonga la línea definida por los puntos de poblaciones
anteriores hasta el final del año del periodo de diseño (Corcho & Serna, 1993). A continuación, se
presentan las respectivas formulas.
Método grafico de comparación de poblaciones: Este método implica un conocimiento detallado
de la población de estudio y de las poblaciones respecto de las cuales se realiza la comparación, es
necesario que estas en años anteriores hayan alcanzado la población actual de la población de
estudio y es necesario que el crecimiento de la localidad objetivo sea similar a las otras poblaciones
en términos económicos, sociológicos, geográficos y políticos. Se procede a realizar un sistema de
coordenadas, donde le eje X son los años y el eje Y la población, se dibujan los puntos
correspondientes respecto de las poblaciones que se va a comparar y a partir de la población actual
en la localidad de estudio se traza una línea que represente un crecimiento medio en relación con
las demás curvas y a partir del año para el cual se proyecta, se traza una paralela al eje Y ,y donde
corte la curva de crecimiento se obtiene la población de predicción (Corcho & Serna, 1993).
Método de la rata de crecimiento a porcentaje decreciente: Las poblaciones crecen a porcentaje
decreciente cuando tienden a alcanzar su estabilización, para aplicarlo se requiere de mas de tres
datos de censo. El modelo establece que se deben escoger periodos iguales, como por ejemplo
décadas (Corcho & Serna, 1993). A continuación, se muestran las fórmulas.
𝑃2−𝑃1
%𝐾2 = ( ) ∗ 100% (años t1 a t2)
𝑃1

Se realiza sucesivamente si se tuvieran más datos censales, además se realiza un grafico donde en
el eje X van los años y en el eje Y los porcentajes de crecimiento y se prolonga la curva,
despreciando puntos que no sean representativos, se determina para periodos iguales futuros los
coeficientes de dichos años (Corcho & Serna, 1993).
𝑃2∗𝐾3
Población para periodo t2 a t3: 𝑃3 = 𝑃2 + ( )
100

Método de proporción y correlación: En este método parte del principio que la tasa de
crecimiento de una población determinada puede relacionarse con la de una zona mayor tal como
la de su provincia, es decir, se utiliza un factor de escala. Este método se usa cuando se requiere
calcular la población de zonas pequeñas por medio de poblaciones de zonas mayores. (Corcho &
Serna, 1993). A continuación, se presenta la formula.
𝑃2 𝑃1
( )=( )
𝑃2𝑅 𝑃1𝑅
P2: Población proyectada.
P2R: Población proyectada de una región mayor.
P1: Población del último censo.
P1R: Población de la región mayor en el último censo.

EJEMPLOS:
Método aritmético:
P0 = 27262 hab (octubre 24 de 1973)
P1= 36203 hab (octubre 12 de 1985)
Periodo de diseño = junio 30 del 2010.
m =11años +( 356 días/365 días) año = 11.9753 años
n = 24.698 años
P(2010) = 36203 hab + 24.698 años ((36203-27262) / 11.9753)
P (2010) = 54643 habitantes
Método geométrico:
P0 = 27262 hab (octubre 24 de 1973)
P1= 36203 hab (octubre 12 de 1985)
Periodo de diseño = junio 30 del 2010.
r = ((36203 hab/27262 hab) ^(1/11.9753años)) - 1
r = 0.02397
P (2010) = 36203hab (1 + 0.02397) ^ 24.698 años
P (2010) = 64986 habitantes
Método de variación logarítmica:
P0 = 11704 hab (julio 15 de 1964)
P1 = 27262 hab (octubre 24 de 1973)
P2 = 36203 hab (octubre 15 de 1985)
Periodo de diseño = junio 30 del 2010.
t2-t1=11años + 351 dias = 11.96164 años
t1-t0= 9años + 99 dias = 9.27123 años
m=24 años + 255 dias = 24.69863 años
K2= [ln(36203) – ln(27262)]/(11.96164 años) =0.02371
K1= [ln(27262) – ln(11704)]/(9.27123 años) =0.0912
K= (0.02371+0.0912) /2 = 0.05745
P (2010) = 11704* e^ (0.05745*24.69863)
P (2010) = 48370 habitantes
Método de la rata de crecimiento a porcentaje decreciente:
P0 = 2847 hab (1938)
P1 = 5846 hab (1951)
P2 = 11704 hab (1964)
P3 = 27262 hab (1973)
P4 = 36203 hab (1985)
[(5846-2847) / 2847] *100% = 105.34%
[(11704-5846) / 5846] *100% = 100.21%
[(27262-11704) / 11704] *100% = 132.93%
[(36203-27262) / 27262] *100% = 32.80%
El censo de 1973 fue sobreestimado, por ende, no se tiene en cuenta, debido a que el método
plantea como condición un creciente decreciente.
1985 a 1997: (32.8+22) /2 = 27.4%
1997 a 2010: (22+16.5) /2 = 19.25%
P (1997) = 36203 + (36203*0.274)
P (1997) = 46123 habitantes
P (2010) = 46123 + (46123*0.193)
P (2010) = 55002 habitantes
Método de proporción y correlación:
P1 = 2953 hab (1990)
P1R = 45987 hab (1999)
P2R = 60825 hab (1990)
P2= (2953 hab*60825 hab) / 45987 hab
P2 (1999) = 3906 habitantes