Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
____________________________________
PABLO CESAR CABRERA TORRES
DNI
I. DEMANDADOS Y DOMICILIO :
Dirijo la presente demanda en contra de:
II. PETITORIO :
Que, en mi calidad de persona legitimada y acreditando
encontrarme perjudicado y agraviado con el acto procesal fraudulento que ha
afectado mi derecho a un debido proceso, interpongo la presente
demanda de NULIDAD DE COSA JUZGADA FRAUDULENTA, contra los
demandados mencionados en el punto precedente, quienes actuando en
colusión me han perjudicado con un proceso viciado y por lo tanto
fraudulento; por lo que, con la presente demanda y de acuerdo a las pruebas
y actos procesales fraudulentos que se presentan, solicito SE DECLARE LA
NULIDAD DE LA SENTENCIA, dictada por el Primer Juzgado de Familia de
Maynas, seguido con EXP. 455-2002, sobre Separación de Cuerpos por
Causal – Juez Dra. Jenny Pomalaza Casabona, Esp. Legal Dr. Manuel
Ricardo Morales Guzmán; así como la Sentencia de Vista expedida por la
Sala Civil que confirma la sentencia. Con la finalidad que con la presente
demanda se oriente a dejar sin efecto la Cosa Juzgada dictada en el proceso
señalado, ya que dicho proceso se ha seguido con Fraude y Colusión,
mediante la comisión de una diversidad de actos ilícitos que han afectado el
derecho a un debido proceso y del cual soy agraviado, cometido por los co-
demandados en mi agravio, causándome la indefensión de mis derechos
consagrados en nuestra constitución y leyes vigentes con el proceso del que
se solicita su nulidad; y, que en su oportunidad se declare FUNDADA la
presente demanda, con expresa condena de costas y costos del proceso;
por los fundamentos de Hecho y de Derecho que a continuación paso a
exponer :
CODIGO CIVIL:
Art. 923°.- Definición de Propiedad.
Art. 924°.- Abuso del Derecho de Propiedad.
Art. 927°.- Imprescriptibilidad de la Acción Reivindicatoria.
Art. 954°.- Ámbito de la Propiedad Predial
Art. 1362°.- Buena Fe y Común Interés de las partes.
Las demás pertinentes al presente proceso.
VIII. ANEXOS :
Cumplo con presentar los siguientes anexos que
amparan mi demanda :
POR LO EXPUESTO :
Señor Juez, sírvase admitir a trámite la presente
demanda, declarándola fundada en todos sus extremos, con expresa condena de
Costas y Costos del proceso por corresponder a Derecho.
TERCER OTROSÍ DIGO.- Que, de conformidad a lo dispuesto por el ART. 80° del
Código Procesal Civil, delego facultades Generales de representación al letrado
que suscribe el presente escrito, Dr. Tomás López Panaifo, declarando que me
encuentro instruido de las facultades que confiero a tenor de lo dispuesto por el
ART. 74° del Código acotado y señalando como domicilio real el indicado en la
introducción del presente escrito.
Maynas, 31 de Julio del 2009.
______________________
ANTONIO ACUY PANAIFO
DNI. Nº 05200191
PLIEGO INTERROGATORIO QUE DEBERA CONTESTAR EN
FORMA PERSONALÍSIMA LA DEMANDADA MARLA RAMIREZ
RAMIREZ
PARA QUE DIGA :
1. SI ES CIERTO QUE USTED EN EL AÑO 2002 NICIÓ UNA DEMANDA DE
DIVORCIIO POR CAUSAL DE SEPARACIÓN DE HECHO POR ANTE EL
PRIMER JUZGADO DE FAMILIA DE MAYNAS.
EXPEDIENTE : 1354-2009
ESPECIALISTA : TORRES
CUADERNO : PRINCIPAL
ESCRITO : 02
SUMILLA : APELACIÓN
DE RESOLUCION.
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO CIVIL DE MAYNAS
b. ERRORES Y SUSTENTACIÓN :
Los errores incurridos en la resolución
impugnada y la sustentación de mi Apelación son las siguientes :
1. Es trascendental considerar que el juzgador ha hecho una
evaluación errónea al considerar que la demanda es
improcedente al haberse presentado fuera del plazo de seis
meses de la resolución de sentencia.
2. En dicho sentido la sentencia incurre en Error de Hecho en el
considerando TERCERO, en el que taxativamente señala :
“En el presente caso se incoada demanda de Nulidad de Cosa
Juzgada Fraudulenta de la sentencia expedida mediante
resolución numero ocho de fecha veintiséis de noviembre del
dos mil dos, la que fuera materia de aprobación por la Sala
Civil mediante resolución numero trece de fecha nueve de
abril del dos mil tres, proceso que se encuentra en
ejecución de sentencia, conforme aparece de la resolución
número cuarenta y cinco de fecha nueve de junio del dos mil
ocho , siendo así, advirtiéndose de autos, que desde la fecha
de ejecución de sentencia expedido en el expediente Nº 2002-
00455 materia de nulidad de cosa juzgada a la fecha de
presentación de la demanda, han transcurrido mas de seis
meses; no se ha cumplido con el dispositivo legal invocado …”
(la negrita y el subrayado es nuestro); asimismo, hace
referencia al Artículo 427º inciso 3) del Código Procesal Civil
en el que funda su considerando.
POR LO EXPUESTO :
Señor Juez, con arreglo a derecho sírvase
concederme la apelada y elevarla al superior Jerárquico, por imperio de la Ley.
_____________________
ANTONIO ACUY PANAIFO
DNI. Nº 05200191
EXPEDIENTE : 1354-2009
ESPECIALISTA : TORRES
CUADERNO : PRINCIPAL
ESCRITO : 03
SUMILLA : TENER
POR CUMPLIDO SU
MANDATO.
POR LO EXPUESTO :
Señor Juez, tenga por presentado el respectivo
Arancel Judicial para que sea debidamente notificado el señor Procurador Público
en la ciudad de Lima, para que asuma la defensa del Primer Juzgado de Familia
de Maynas.
Maynas, 10 de Noviembre del 2009.
_____________________
ANTONIO ACUY PANAIFO
DNI. Nº 05200151