Se trata de un típico proceso especial que propone una fórmula
simplificada que permite la conclusión consensuada del proceso penal, obviándose etapas procesales.
Requiere de la formalización de proceso común, constituyendo una
variación del tramite procedimental, que cobra autonomía.
Se sustenta en el principio de consenso y en la necesidad político
criminal de eficacia, a través de una resolución judicial que resuelva rápidamente el conflicto penal, respetando el principio de legalidad. Esto se produce como consecuencia de una negociación entre el fiscal y la defensa basada en recíprocas concesiones; que se ve auspiciada por sus consecuencias premiales. EFECTOS A FAVOR DEL SISTEMA JUSTICIA Economía procesal en las etapas intermedia y de juzgamiento, así como de las actuaciones impugnatorias. Reducción de los costos del proceso. Reducción de la carga procesal. Reducción de los índices de impunidad generados por los sobreseimientos y absoluciones motivadas en la improbanza o la duda. EFECTOS A FAVOR DEL IMPUTADO Permite la obtención de una pena rebajada como consecuencia de los beneficios premiales acumulados. Evita los efectos negativos (estigmatización) de la publicidad del juzgamiento. Eventualmente evita los efectos negativos de la prisionización al posibilitar (en los casos que la ley lo permite), acuerdos respecto a la suspensión de la ejecución de la pena. AMBITOS DE APLICACIÓN Resulta aplicable en procesos por todo tipo de delito (Art. 468). En procesos con pluralidad de hechos punibles y/o de imputados, se requiere el acuerdo de todos los imputados y por todos los cargos, procediendo aprobarse acuerdos parciales, sólo si el desacuerdo de los demás se refiere a otros delitos conexos en relación con otros imputados; y si tal aprobación no perjudica la investigación; o si la acumulación resulta indispensable (Art. 469).
VIGENCIA EN SU APLICACIÓN
Por disposición de la Ley N° 28671, publicada el 31 de enero del 2006,
las normas del Nuevo Código Procesal Penal, referidas al Proceso de Terminación Anticipada, entraron en vigencia en todo el país a partir del 1° de febrero del 2006. PROCEDIBILIDAD A solicitud del fiscal o imputado, Juez de la Inv. Prep. dispondrá Audiencia de Terminación Anticipada, después de la formalización y continuación de la Inv. Prep. y antes de la Acusación Fiscal. - Única vez - Carácter Privado - No impide continuación proceso.
El fiscal e imputado puede plantear un “Acuerdo Provisional sobre la
Pena y Reparación Civil”. - Pueden sostener reuniones preparatorias.
Se comunica a las partes en el plazo de 5 días.
-Se podrán pronunciar y formular sus pretensiones.
En Audiencia de Terminación Anticipada es obligatorio la presencia
del fiscal, imputado y abogado defensor. - Presencia facultativa de los demás sujetos procesales. PROCEDIBILIDAD
El imputado aceptar en todo o en parte o rechazar los cargos del
fiscal como consecuencia de la investigación preparatoria. - Juez explica alcances y consecuencias del acuerdo e insta a las parte a que lleguen a un acuerdo.
El imputado y luego las partes procesales asistentes se
pronunciaran al respecto. No se permite actuación de pruebas en la Audiencia de Terminación Anticipada. Si el juez considera razonable el acuerdo arribado entre las partes, lo plasmará en la sentencia. La sentencia que contiene el acuerdo puede ser apelada. DECLARACIÓN INEXISTENTE
Cuando no se llegue a ningún acuerdo entre el fiscal y el imputado o
este no haya sido aprobado, la declaración que haya realizado el imputado se tendrá como inexistente y no podrá ser utilizada en su contra. REDUCCIÓN DE PENA
El imputado que se acoge al proceso de terminación anticipada, recibe el
beneficio de reducción de la pena a una sexta parte. Este beneficio es adicional y se acumulará al beneficio que se reciba por confesión.