EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ____

VARA CÍVEL DA COMARCA DE ARIQUEMES- RONDÔNIA

G. C. DE PAULA DISTRIBUIDORA DE GLP – ME,

pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ de n.
20.166.974/0001-57, com endereço na Av. Corbélia, nº 1919, Jardim
Paraná – Ariquemes/RO CEP 76871 474, representada por GERALDO
CAETANEO DE PAULA, brasileiro, casado, empresário, inscrito no
CPF/MF sob o nº 822.841.802-72, residente e domiciliado nesta
cidade de Ariquemes/RO, vem, respeitosamente, através de seus
advogados constituídos, mandato incluso, à presença de Vossa
Excelência propor AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE
CONTRATO DE COMODATO em desfavor de AMAZONGAS
DISTRIBUIDORA DE GLP LTDA, pessoa jurídica de direito privado
inscrita no CNPJ de n. 04.957.650/0009-38 com sede na Rua Rui
Barbosa 1779, Centro, Porto Velho/RO, CEP 76801 350, pelos fatos e
direito que passa a expor:

1- DOS FATOS

O Requerente é distribuidor de gás e tem contrato de

comodato com a Requerida para o fornecimento de botijas de gás.

O Requerente atualmente tem em seu pátio 400

(quatrocentas) botijas conforme notas fiscais n. 000.140.249 e n.
000.141.341 (anexas) que recebeu normalmente e assinou
documentos no momento do recebimento.
 O Requerente ao tentar adquirir mais botijas foi
surpreendido com a informação de que já havia atingido o limite
máximo.

Obteve conhecimento que a Requerida emitiu mais três

notas fiscais para o Requerente totalizando 600 (seiscentas) botijas e
5 (cinco) cilindros que nunca foram recebidos. Os números das
notas são: 000.139.657, 000.138.226 e 000.144.074 (anexas). O
valor total das botijas e cilindros que não recebeu é R$ 56.550,00
(cinquenta e seis mil e quinhentos e cinquenta reais).

Fica evidente a fraude quando analisado o campo

“Identificação e assinatura do recebedor”, pois nas notas
fiscais recebidas esta assinado por “Vandr” enquanto nas não
recebidas consta apenas uma letra “A” como assinatura.

O Requerente não reconhece o recebimento das botijas

constantes nestas três notas fiscais e, portanto, vem à presença de
Vossa Excelência requerer que a Requerida seja compelida a retirar
do cadastro a anotação que há comodato desses bens.

Insta ressaltar que o presente pedido de regularização

do comodato foi feito administrativamente (conforme e-mail
anexo) e não foi atendido pela Requerida.

2- DO DIREITO

a) Da declaração de inexistência do comodato

O Requerente ingressa com a presente ação a fim de

que a empresa Requerida dê baixa nas notas fiscais n. 000.139.657,
000.138.226 e 000.144.074 que constam como entregues ao
Requerente.
O Artigo 579 do Código Civil assim assevera:
 Art. 579. O comodato é o empréstimo gratuito de
coisas não fungíveis. Perfaz-se com a tradição do
objeto.
Não houve a tradição no caso em tela razão pela qual o
comodato não foi aperfeiçoado sendo assim o Requerente não tem
responsabilidade pelas botijas e cilindros que não recebeu.
O Requerente traz à baila ainda o Artigo 582 do Código
Civil:
Art. 582. O comodatário é obrigado a conservar,
como se sua própria fora, a coisa emprestada, não
podendo usá-la senão de acordo com o contrato ou
a natureza dela, sob pena de responder por
perdas e danos. O comodatário constituído em
mora, além de por ela responder, pagará, até
restituí-la, o aluguel da coisa que for arbitrado pelo
comodante.
A presente ação tem a intenção de evitar que
futuramente o Requerente seja cobrado pelas botijas e cilindros que
não recebeu porém no sistema da Requerida constam em seu pátio.
Esgotada a via administrativa vem em busca da tutela
jurisdicional para ter seu direito segurado.

b) Da designação de audiência de conciliação

A fim de atender o disposto no Art. 319, inciso VII do

Código de Processo Civil 2015, vem o Requerente manifestar
interesse na realização de audiência com o propósito de conciliação.

DOS PEDIDOS
 Ante o exposto requer:
a) Seja a Requerida citada.
b) Que seja designada audiência de conciliação
atendendo ao disposto no Art. 319, inciso VII do Código de Processo
Civil.
c) Que ao final seja declarado inexistente o comodato
relativo às notas fiscais n. 000.139.657, 000.138.226 e 000.144.074
entre o Requerente e a Requerida.
d) Que seja a Requerida condenada ao pagamento de
custas processuais.
e) Que a Requerida seja condenada ao pagamento de
honorários advocatícios nos termos do Artigo 85 do Código de
Processo Civil.
Protestando por todos os meios de prova em direito
admitidas, especialmente prova documental e depoimento pessoal do
representante legal da Requerida, ulterior juntada de documentos e
oitiva de testemunhas, se entenderem necessário.
Dá-se a causa o valor de R$ 56.550,00 (cinquenta e
seis mil e quinhentos e cinquenta reais).

Termos em que
Pede deferimento.

LEANDRO SIQUEIRA ARAUJO

OAB/RO 7696

ERLETE SIQUEIRA ARAUJO

OAB/RO 3778