DERECHOS DE LA COMUNIDAD LGBTIQ+

En el siguiente texto se pretende exponer los presentes argumentos para la defensa de los
derechos de los que pertenecen a la comunidad LGBTIQ+.
Protección Política
1. La palabra derecho ¿Qué significa?, la palabra derecho según el diccionario de RAE
(Real Academia Española) significa: “2. adj. Justo, legítimo.” O bien “10. m. Facultad de
hacer o exigir todo aquello que la ley o la autoridad establece en nuestro favor, o que el
dueño de una cosa nos permite en ella.”. Por lo cual podemos decir que un derecho es algo
que se les da a todos y que todos pueden exigir.
2. Los riesgos de pertenecer a la comunidad LGBTIQ+ cada día son más grandes y
abrumadores en Colombia, porque en el año 2015, 110 personas pertenecientes a la
comunidad fueron asesinadas, de manera tal que eso pone a Colombia entre los países en
los que hay más violación de los derechos humanos junto a Brasil con 300 asesinatos por
año y a honduras que supera la cifra de los 100 casos al año , si bien la constitución
protege a todos parece que en su aplicación hay algunos fallos, como en algunos casos los
deslices cometidos por la policía.
3. Las personas que pertenecen al estado colombiano tienen unos derechos como lo son el
respeto y el trato digno y esto la constitución de 1991 lo secunda en el Artículo 13 y 16 de
la misma.
4. “Todas las personas nacen libres e iguales ante la ley, recibirán la misma protección y
trato de las autoridades y gozarán de los mismos derechos, libertades y oportunidades sin
ninguna discriminación por razones de sexo, raza, origen nacional o familiar, lengua,
religión, opinión política o filosófica.”(Artículo 13).
5. “Todas las personas tienen derecho al libre desarrollo de su personalidad sin más
limitaciones que las que imponen los derechos de los demás y el orden jurídico.”(Artículo
16).
6. Esto significa que el estado colombiano pasó de ser un estado de personas
“heterosexuales” y otros (depravados, enfermos, abusadores, delincuentes) a personas
heterosexuales y homosexuales sin que se tuviera que mediar una ley que les distinguiera
o penalizara como se hacía en la constitución de 1936.
7. Por otro lado en otro país que se ha fundamentado de manera amplia en el tema y en
cultura es España, si bien su constitución no es totalmente clara al respecto apoya la
libertad y el proteger los derechos de todos los individuos, como bien dice en los artículos
10.1, 14 y 15.
8. “La dignidad de la persona, los derechos inviolables que le son inherentes, el libre
desarrollo de la personalidad, el respeto a la ley y a los derechos de los demás son
fundamento del orden político y de la paz social” (Artículo 10.1).
9. “Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por
razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o
circunstancia personal o social” (Artículo 14).
10. “Todos tienen derecho a la vida y a la integridad física y moral, sin que, en ningún caso,
puedan ser sometidos a tortura ni a penas o tratos inhumanos o degradantes. Queda
abolida la pena de muerte. “(Artículo 15).
https://elpais.com/internacional/2016/10/13/colombia/1476363052_773671.html
https://sentiido.com/lo-que-le-aporto-la-constitucion-de-1991-a-la-poblacion-lgbt/
Derechos Humanos
Un argumento muy usado por parte de las personas que van en contra de la comunidad es el
que estas exigen más derechos de los que les corresponden, pero las naciones unidad en su
declaración de derechos protegen a todas las personas sin importar ninguna característica que
estas posean.
1. “Artículo 2. Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta
Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o
de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o
cualquier otra condición. Además, no se hará distinción alguna fundada en la condición
política, jurídica o internacional del país o territorio de cuya jurisdicción dependa una
persona, tanto si se trata de un país independiente, como de un territorio bajo
administración fiduciaria, no autónoma o sometida a cualquier otra limitación de
soberanía.
2. Artículo 3. Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su
persona...”
3. Las Naciones Unidas se pronuncian al respecto de esta brutal violencia que es encontrada
en países de Latinoamérica con respecto al tema, por ejemplo un caso claro de el apoyo de
las Naciones Unidad fue cuando Ban Ki-moon participó en un evento ministerial sobre
igualdad e inclusión en la Agenda de Desarrollo Post-2015, que versó específicamente
sobre los derechos de lesbianas, gais, bisexuales y personas Trans (LGBT). Señaló que la
evidencia muestra que el colectivo sufre discriminación y abusos, además de que se cuenta
entre los grupos más marginados de la sociedad.
4. El titular de la ONU agregó que el caso de las personas transexuales es aún peor ya que a
menudo viven en la indigencia y la pobreza extrema, además de padecer hambre.
5. “Para los individuos y sus familias se trata de una tragedia personal. Para la sociedad, es
un desperdicio vergonzoso de talento, inventiva y potencial económico. Todos debemos
entender que poner fin a la marginación y exclusión de las personas LGBT es una
prioridad de derechos humanos y un imperativo de desarrollo”, aseveró.
6. “Cada vida es preciosa y ninguna persona vale más que otra” finalizo.
7. De acuerdo a lo posteriormente expuesto por parte de la Declaración de Derechos
Humanos de las Naciones Unidas y en la conferencia post-2015 seria correcto decir que
las Naciones Unidas no solo protegen sino que no hacen diferencia entre las personas
heterosexuales y el colectivo LGBTIQ+.
https://news.un.org/es/story/2015/09/1341061
Medios de comunicación y la prensa.
La prensa en Colombia es un arma de doble filo para esta comunidad, si bien en algunos casos
puede resultar positiva la influencia de la prensa (promoción del BESATON) en otros puede
ser destructiva para la imagen social de la comunidad LGBTIQ+ (opiniones marcha
LGBTIQ+).
1. Se dice con frecuencia cuando sucede la ahora tan popular marcha del orgullo el que es un
evento lleno de exhibicionistas, nunca se ve el verdadero motivo de la misma que son los
derechos humanos para todas las personas, pero esto no sucede solamente con este evento
en específico, ocurre en muchos otros como lo es La Besaton; por otro lado no se expresan
las mismas opiniones de otros eventos para un supuesto publico heterosexual como lo es
el desfile de Victorias Secret o el concurso mundial de Miss Universo en los cuales las
mujeres son objetualizadas y lo único que se hace en los mismos es mostrar a las mujeres
en ropa interior y traje de baño, además de verlas desfilar sin ningún motivo
aparente(salvo en algunas excepciones como el desfile miss Perú de este año), pero a las
misma no se les catalogan de exhibicionistas por ningún medio de comunicación, son solo
mujeres semidesnudas pasando por la pasarela y que alegran al público masculino
heterosexual.
2. Pero ahí no acaba todo, porque la marcha está siendo criticada por perder su curso original
con propaganda y de mases, cuando los organizadores de la marcha son los que firman los
contratos de publicidad y no los participantes de la misma.
3. Por otro lado la prensa negativa en el Besaton después del incidente en el que un policía
cometió un “ligero” desliz al agredir a una pareja homosexual por el llamado de un
hombre que decía que la pareja era un riesgo social y que perturbaba a los niños creo gran
revuelo en toda Bogotá por la discriminación efectuada por parte de la ley que se supone
que en teoría debe de proteger a toda la comunidad no a un solo sector.
4. A continuación se da a conocer un fragmento de lo ocurrido: “En redes sociales se hizo
viral este lunes un video que pondría al descubierto un aparente caso de homofobia y
discriminación, contra parejas del mismo sexo en Bogotá. El hecho se registró en el centro
comercial Andino e involucra a una pareja de hombres, que alegan que fueron violentados
por un sujeto, que los acusó de estar realizando actos obscenos.”
“Íbamos pasando por el parque infantil y nos pareció curioso el juego de los niños.
Estando allí –no permanecimos ni cinco minutos– nos abrazamos. De repente viene este
sujeto, nos amenaza y nos dice: ‘se van o los saco’. Luego, comenzó a gritarnos, a
decirnos abusadores y violadores”
“Jamás me había ocurrido algo así. No solo fue lo bochornoso del episodio, sino la
indignación por falsos testimonios, hostigamientos y que te llamen violador. Para colmo,
se suma el procedimiento incorrecto de la Policía”
5. concluir de lo anteriormente dicho el que la prensa, los medios y la policía tienen un
papel muy importante en el visibilizar de manera positiva del colectivo y sus objetivos.
6. Y además cabe resaltar el hecho de que el código de policía refuta el que el
comportamiento del policía y del hombre que denuncio la situación como un acto en
contra del artículo 33, segmento 5 y parte “e” el cual dice:
“Artículo 33°. Comportamientos que afectan la tranquilidad y relaciones respetuosas de
las personas. Los siguientes comportamientos afectan la tranquilidad y relaciones
respetuosas de las personas y por lo tanto no deben efectuarse:
5. En espacio público, lugares abiertos al público, o que siendo privados trasciendan a lo
público:
e) Limitar u obstruir las manifestaciones de afecto y cariño que no configuren actos
sexuales o de exhibicionismo en razón a la raza, origen nacional o familiar, orientación
sexual, identidad de género u otra condición similar.
Parágrafo 2. No constituyen actos sexuales o de exhibicionismo los besos o caricias que
las personas, sin importar su género, color de piel, orientación sexual o identidad de
género, manifiesten como expresiones de cariño, en ejercicio de su derecho al libre
desarrollo de la personalidad.”

Código de policía, Articulo 33, segmento 5 y punto “e”.

https://www.elespectador.com/noticias/bogota/convocan-besaton-en-andino-para-rechazar-la-
homofobia-articulo-850777

Ley Rusa contra la propaganda homosexual.

1. Rusia se ha caracterizado a lo largo de la historia por ser un país que va en contra de la
comunidad LGBTIQ+ desde sus inicios ortodoxos hasta sus fines políticos, la ley contra la
propaganda homosexual no es más que una prueba de ello junto con la no aceptación del
matrimonio gay y la ley que prohíbe las relaciones sexuales no tradicionales, Rusia y
Moldavia son dos de los países donde más se ignoran los derechos de la comunidad,
porque la homosexualidad en Rusia se consideró como un crimen hasta 1993 y Chechenia
una república semiautónoma que reside en rusa afirma que en su lugar no hay personas
homosexuales.
“No hay persecuciones, porque no hay gais.” Reporte Arturo Vega 21 de Abril de 2017
2. Si prohíbes la propaganda homosexual también debería de prohibir la heterosexual,
porque al prohibir este tipo de propaganda se está negando la visibilizacion de la
comunidad y en sí de su propia existencia y por tal dando la idea equivoca a los menores
de que la única sexualidad existente es la heterosexual porque le niegas el que vea las
otras posibilidades, es como si una madre le negara la posibilidad a su hijo de conocer
todos los tipos de música dejándole solo escuchar uno, se limita al niño y este lo único que
conoce es la música que su madre le dejo escuchar y no la variedad que hay.
3. La ley no está siendo justa, porque se basa en el fundamento de que los jóvenes deben de
decidir a la edad apropiada pero que hasta entonces en las propagandas solo se verá
 propaganda heterosexual, negándoles la posibilidad de conocer e identificarse con
personajes de sus medios de comunicación.

TRADUCCION DE LA BIBLIA Y LA INTERPRETACION DE LA MISMA.

1. Si tenemos en cuenta el hecho de que la biblia ha sido traducida múltiples veces en
diferentes idiomas y por diferentes personas ¿no sería justo cuestionar lo que la misma
dice?
2. Por ejemplo la palabra Mal en génesis utilizada para describir a la fruta prohibida que
come adán y Eva en múltiples textos es llamada como granada, manzana o uva entre
otras, así que si en la traducción cambian palabras importantes de la historia bíblica nos
deberíamos de empezar a cuestionar que otras cosas han sido cambiadas de la misma
en su traducción del hebreo al Latín, del latín al inglés, del inglés al español y del
español al catalán son algunas de las demostraciones en las múltiple traducciones,
además de la variación lingüística de un lenguaje a otro y la época en la que se traduce.
Además de que se deben de tomar en cuenta los múltiples castigos aplicados a las
personas en tiempos de cristo no pueden ni deben de ser aplicados en la actualidad.
Hecho religioso
1. El máximo exponente religioso El Papa Francisco ha expresado públicamente su apoyo
y convicción de respeto a las personas por ser personas, un gran ejemplo de esto fue
cuando estalló la bomba en chile del clérigo acusado de abuso y la invitación formal a
Juan Carlos Cruz, un sobreviviente al abuso sexual por parte del clérigo chileno y
abiertamente gay, en su charla con el papa el le pregunto al papa sobre el hecho y este
le respondió” No importa, Dios te hizo así, Dios te ama así”, si el papa puede expresar
su amor por una de las personas del colectivo LGBTIQ+ ¿Por qué las personas que
siguen esta religión no lo hacen? Es acaso que ¿el mensaje de aceptación no es lo
suficientemente fuerte? O tal vez ¿ya no se respeta la opinión del papa como guía
religiosa?.
https://cnnespanol.cnn.com/2018/05/29/papa-francisco-homosexualidad-gay-iglesia-catolica/
HECHO GENETICO
2. Tenía cuatro brazos, piernas en número igual al de los brazos, dos rostros sobre un
cuello circular...; además, cuatro orejas y dos órganos sexuales y todo el resto tal y
como se puede uno figurar por esta descripción. –Platón, Banquete
3. Desde hace mucho tiempo la idealización de un ser perfecto de dos sexos era algo que
se planteaba en serio desde los filosos antiguos.
4. “Hace unos 2400 años, Platón decía en el Banquete que la humanidad estuvo una vez
formada por tres sexos: sus miembros estaban unidos en parejas, formadas por dos
hombres, dos mujeres o un hombre y una mujer. Zeus separó las parejas, para disminuir
su poder e inculcarles el temor a los dioses. Desde entonces, los humanos deambulan
por la Tierra buscando a su otra mitad.
 5. Según Platón, el comportamiento de cada sujeto dependía de cuál había sido
originalmente su pareja: aquellos cuyo sexo había sido mixto alguna vez, estaban
obsesionados por aparearse, y con frecuencia caían en el adulterio, mientras que los que
procedían de parejas unisexuales estaban mejor dotados para los asuntos cotidianos del
mundo. En particular, los varones que estuvieron unidos a otro varón se hallaban
especialmente preparados para el gobierno y el liderazgo. Este mito constituye, quizá,
la primera "explicación biológica" de la orientación sexual”(Investigación y Ciencia-
https://www.investigacionyciencia.es/revistas/investigacion-y-ciencia/gato-cuntico-
85/tiene-fundamento-biolgico-la-homosexualidad-12463 )
6. Como tal se pude inferir de la anterior cita el que la concepción de lo que es la
homosexualidad varía dependiendo la cultura y el si está bien o no.
7. Pero si lo miramos desde otros ámbitos se concluiría el que la homosexualidad es un
hecho plenamente cultural pero ¿Cómo surge en los animales si estos no tienen la
posibilidad de tener una concepción social y cultural tan amplia como la es humana?
Simple, más de 100 especies tienen sexo con animales de su mismo género por puro
placer, un claro ejemplo es el de los macacos japoneses, los bonobos, delfines y
albatroces entre otros.
8. Tomando como ejemplo principal el de los macacos japoneses, podemos decir el que
estos después de mantener relación sexual con la hembra buscan a un macho para
satisfacer su placer, pero no por eso se les clasifica necesariamente como homosexual
sino como bisexual. Y si una condición sexual es vista en otros animales que nacen así,
los seres humanos también lo harían biológicamente y por tal se nacería con esta
condición mas no se adquiriría de un medio cultural o social como se supone en el caso
de los humanos.

Teoría Queer
1. La teoría queer se sostiene que los géneros, las identidades sexuales y las orientaciones
sexuales no están esencialmente inscritas en la naturaleza, sino que son el resultado de
una construcción social, que varía en cada sociedad.
2. Se rechaza la clasificación de los individuos en categorías como: Varón, Mujer,
Heterosexual, Homosexual Bisexual o Transexual, categorías impuestas por una cultura
en la que la heterosexualidad es la norma y el heteropatriarcado con la
heteronormatividad son una obligación.
3. La palabra Queer tiene sus orígenes en el inglés, en el cual significa retorcido o
anómalo, mientras que la palabra que se contrapone a esta (straight) significa recto.
4. A lo largo de la historia el mundo ha estado lleno de patrones paternalistas como se ve
en la historiología, psicología, sociología, la antropología, o la filosofía, un claro
ejemplo de la última es en Sócrates y en Platón los cuales determinaban junto con su
cultura el que las mujeres eran seres inferiores.
5. Judith Butler dice: “cualquiera que sea la libertad por la que luchamos debe de ser una
libertad basada en la igualdad” ( Judith Butler, filosofa estadounidense, 1956) lo que
quiere decir con esto es el que no importa si reformamos el estado para bien de solo
 una población, porque estaríamos descuidando a las otras y negándoles el derecho a la
libertad.
6. “La estructura de las creencias es tan fuerte que permite que algunos casos de violencia
se justifiquen o ni siquiera sean considerados como violencia. Así, vemos que no se
habla de asesinados sino de bajas, y que no se menciona a la guerra sino a la lucha por
la libertad” (Violencia de Estado, Guerra, Resistencia. Por una nueva política de
izquierda) Judith Butler afirma.
De la misma forma en la que la filósofa habla se toma este tema, porque el
arraigamiento de las creencias y la fundamentación de las mismas como bases de la
vida pueden cerrar a las personas con pensamientos que en realidad consideran son
inequívocos.
7. La lucha por los derechos no es solo por los derechos en sí, es por el derecho a ser
considerados como personas, como Judith Butler dice: “Cuando luchamos por nuestros
derechos no estamos sencillamente luchando por derechos sujetos a mi persona, sino
que estamos luchando para ser concebidos como personas” (La tensión entre
materialidad y discurso: La mirada de Judith Butler sobre el cuerpo).
8. “¡La vida no es la identidad! La vida se resiste a la identidad, es necesario admitir la
ambigüedad, A menudo la identidad puede ser vital para enfrentar una situación de
opresión, pero sería un error utilizarla para no afrontar la complejidad” Afirma Judith
Butler, pues la identidad en si es la necesidad social de definir a las personas según una
identidad que no es sostenible, pues en todo caso somos contradictorios, pues si bien se
necesita para identificarse esta cambia y nos puede cerrar a las nuevas posibilidades.
9. La clasificación de personas del colectivo nos lleva a este noveno argumento: “no hay
ningún motivo para clasificar a los cuerpos humanos en los sexos masculino y
femenino a excepción de que dicha clasificación sea a favor de las necesidades
económicas de la heterosexualidad y le proporcione un brillo naturalista a esta
institución” Butler opina, y esto nos ayudaría a demostrar el que si clasificamos a las
personas en un determinado sexo lo único que haríamos seria apoyar a un movimiento
cultural opresor .
La Quinta Vía de Santo Tomas
-“Es evidente que la naturaleza no obra al azar. Lo cual equivale a decir que todo en la
naturaleza está finalizado. Sin el reconocimiento de la finalidad, sería ininteligible la armonía
que reina en el universo. Mejor, dicho, sin finalidad reinaría el caos tanto en el microcosmos
como en el macrocosmos” Siendo la homosexualidad un hecho natural la existencia de la
misma es una necesidad para el universo.
Algunos afirman y tratan de demostrar que el universo es eterno y que todo el orden que
vemos en el universo, comprendido el hombre con su inteligencia y libertad, es sólo obra del
acaso. Pero Los estudios científicos y la experiencia admitidos par tantas personas honestas
dicen que estas ideas, aunque afirmadas y tal vez enseñadas, no están demostradas y dejan
siempre extraviados e inquietos a quienes las sostienen, porque comprenden muy bien que un
objeto en movimiento debe tener el impulso de fuera. ¡Comprenden muy bien que el acaso no
puede producir el orden perfecto que existe en el universo y en el hombre! Todo está
maravillosamente ordenado, desde las partículas infinitesimales que componen el átomo,
hasta las galaxias que giran en el espacio. ¡Todo señala un proyecto que comprende coda
manifestación de la naturaleza, desde la materia inerte hasta el pensamiento del hombre!
Donde hay orden, hay inteligencia; y donde hay un orden supremo, está la Inteligencia
suprema que nosotros llamamos Dios, y que Jesús nos ha revelado que es Amor y nos ha
enseñado a llamar Padre!"
"Así, reflexionando sobre la naturaleza del universo y sobre nuestra misma vida,
comprendemos y reconocemos que somos criaturas, limitadas y, sin embargo, sublimes, que
debemos nuestra existencia a la infinita majestad del Creador”
"Por esto la oración es, ante todo, un acto de inteligencia, un sentimiento de humildad y de
reconocimiento, una actitud de confianza y de abandono en Aquel que nos ha dada la vida por
Amor." (JUAN PABLO II, en la Basílica de San Pedro, 14 de marzo de 1979).

BIBLIOGRAFIA
(JUAN PABLO II, en la Basílica de San Pedro, 14 de marzo de 1979)
(La tensión entre materialidad y discurso: La mirada de Judith Butler sobre el cuerpo)
Investigación y Ciencia-https://www.investigacionyciencia.es/revistas/investigacion-y-
ciencia/gato-cuntico-85/tiene-fundamento-biolgico-la-homosexualidad-12463
Violencia de Estado, Guerra, Resistencia. Por una nueva política de izquierda
https://cnnespanol.cnn.com/2018/05/29/papa-francisco-homosexualidad-gay-iglesia-
catolica/