Dayana S.

Polo presenta:

VALORACIÓN
DE LA PRUEBA
Reglas de la sana critica.

VALORAR
Constrastar enunciados facticos para estimar su correspondencia con
los hechos que describen; lo cual implica dar cuenta de las razones
por las cuales se considera que una alternativa es mejor que otra.

E JE C E N T RAL AL
O NS T ITU YE EL N TO DE
CIÓ N : C L CO N JU
VALORA A CU A L G IRA E
N A P A R TE DE
DE L Y BUE
REDEDOR S PROB A T O RIAS
IV IDA DE E SALES.
ACT S PR O C
ÑA S G A R ANTIA loración del
L sujeta a la va
e a pre cia ción si está los hechos se
libr e d min ar
La prueba
es
d de jue z para deter
e la libert a ionalidad.
juez, aunqu uta s de rac
tran lim ita das por pa
encuen

VALORACIÓN PROBATORIA
Implica contar con una metodologia racional; disponer de
pautas o criterios racionales para analizar y evaluar el
peso de las pruebas aportadas.

Corresponde a una actividad racional que culmina en la

elección de la hipotesis mas probable entre las distintas
reconstrucciones de los hechos.

REGLAS DE SANA CRITICA

La sana crítica es la operación intelectual realizada por
el juez y destinada a la correcta apreciación del
resultado de las pruebas judiciales, realizada con
sinceridad y buena fe.
 Las reglas de la Sana Crítica como un instrumento legal
para la valoración judicial de la prueba ofertada, suponen l
existencia de ciertos principios generales que deben guiar
al Juzgador en cada caso concreto

La ciencia, la logica y la
expeciencia se unificanpara
asegurar el más certero
razonamiento decisivo sobre
una cuestión sometida a juicio.

CIENCIA
Sistema de conocimientos alcanzados por vía
racional, serie de creencias verdaderas y
justificadas.
LOGICA
Guía de valoración de la prueba, sirve para
evaluar argumentos con los que apoyas las
afirmaciones. sobre los hechos relevantes en
una sentencia judicial.
MAXIMAS DE LA EXPERIENCIA
Conocimiento del juez de lo usual, pautas que se
dan desde su experiencia general.

“DAME LAS PRUEBAS, YO

TE DARÉ EL DERECHO”.