Expediente : 000174 - 2015

Especialista : Flores Paripanca Nestor

Cuaderno : Principal
Escrito Nº :
Sumilla : Absuelve Traslado

.
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO MIXTO DE LA PROVINCIA DE MELGAR –
SEDE AYAVIRI.

RUFINO ARQUE CAHUANA Y DOROTEA

MAMANI DE ARQUE, en el proceso sobre
REIVINDICACIÓN que se sigue con JUSTINO
MORALES CONDORI en representación de
CARMEN MARÍA VIUDA DE ZUÑIGA; a Ud.
atentamente digo:

Dentro del término concedido cumplo con absolver

el traslado respecto de los medios probatorios extemporáneos ofrecidos por el
demandante, los mismos que se trata de dos medios probatorios extemporáneos; los
mismos que deben ser desestimados de plano conforme a las siguientes
consideraciones:
- PRIMER MEDIO PROBATORIO: El expediente civil Nro. 0063 – 1995 sobre
división y partición del fundo Orccopujio seguida por Felicitas Lillette
Zúñiga de Benavides.- el art 429 del Código Procesal Civil establece que se
puede ofrecer Medios Probatorios extemporáneos referidos a nuevos hechos o
los mencionados al momento de contestar la demanda o reconvenir la misma; el
referido Medio Probatorio extemporáneo no se trata de nuevos hechos ya que el
mismo ha sido referido por el demandante en su demanda al fundamentar un
supuesto derecho de propiedad en el fundo sub litis empero ha obviado ofrecerlo
como Medio Probatorio; y al momento de absolver el traslado de la demanda mi
defensa ha cuestionado el supuesto derecho de propiedad del demandante y
ahora el mismo pretende subsanar un error o una omisión entonces no se trata
de nuevos hechos. Más aun la mayor parte del fundamento de la demanda ha
sido una exposición histórica y cronológica del tracto sucesivo de dicha
propiedad la misma que se ventilo en el expediente judicial en referencia y ahora
no puede ser ofrecido como nuevo hecho.

- SEGUNDO MEDIO PROBATORIO: El Expediente N 0078-2008 sobre cobro

de salarios y otras seguidas por Dorotea Mamani Melo.- Dicho medio
 probatorio tampoco resulta ser sobre nuevos hechos ya que el demandante en
su demanda ha fundamentado al fundamentar su supuesto derecho ha
referido la existencia de procesos judiciales laborales con los recurrentes,
empero ha obviado ofrecer como Medios Probatorios dichos expedientes; no
se trata de hechos nuevos sino de hechos ya referidos por el demandante en
todo caso a través de la solicitud de Ofrecimiento de Medios Probatorios
extemporáneo no se puede subsanar, corregir o enmendar la propia
negligencia, errores u omisiones del demandante.

POR LO EXPUESTO:
A Ud. pido Señor juez tenga por cumplida el traslado corrido de los Medios
Probatorios Extemporáneos los mismos deben ser desestimados.

PRIMER OTRO SI DIGO: en cuanto a la observación del demandante que

solicita se declare rebelde a la demandada Dorotea Mamani Melo ya que no
habría certificado su huella digital la misma sea desestimada ya que la misma si
cumplió con certificar su huella.

SEGUNDO OTRO SI DIGO: estando a vuestro requerimiento cumplimos con

cancelar el reintegro del arancel judicial por ofrecimiento de Medio Probatorio en
proporción al monto de la pretensión de la demanda.

TERCER OTRO SI DIGO: pido a Ud. Señor Juez que el demandante se sirva a
realizar sus escritos de la forma señalada en el art. 130 del Código Procesal Civil
ello para facilitar la lectura de los mismos y poder tener una defensa adecuada.

Ayaviri, 17 de marzo de 2016.