Calculo Estructural Casa Azteca

Análisis y Diseño Estructural Sismo-
Resistente
PROPIEDAD SR. JONATHAN LAZ BAQUE

URBANIZACIÓN “CIUDAD AZTECA” Manta
MZ “AB” – LOTE # 10
SEPTIEMBRE 2019
Descripción
La descripción de la estructura en estudio es una edificación de tipo familiar que se construirá
en la ciudad de Manta-Ecuador. El proyecto arquitectónico planteado es una construcción de 2
plantas con una losa de cubierta accesible, y no se consideró el peso para una futura ampliación
de otra planta, la estructura se plantea en hormigón armado (F´C=20Mpa) con una losa aligerada
de 20cm tipo wafle, vigas banda embutidas en la losa, columnas de 30x30cm, columnas de 70x30
en las esquinas. Esto para absorber la mayor cantidad de cortante que se genera en la base, y
reducir los desplazamientos, viga de cimentación en una dirección con un ancho efectivo de
1.20m y un peralte efectivo de 40cm, conectadas con vigas de trabe como proyecto definitivo,
todas las marcas, secciones de acero, longitudes de desarrollo, etc. Estarán detalladas en el
plano estructural adjuntado a este documento.
Alcance
El alcance del estudio somete a la estructura a un análisis riguroso que permita evaluar el
comportamiento y la capacidad de los elementos propuestos en el diseño estructural,
verificando si las secciones son adecuadas para resistir las condiciones más desfavorables que
pueden presentarse dentro de la vida útil de la misma.
El presente informe tiene como finalidad reflejar los resultados del análisis y diseño estructural,
incluyendo la evaluación del sistema de cimentación para una estructura de este tipo,
considerando las condiciones del suelo que no son tan favorables, para este proyecto se arroja
una resistencia del suelo de qa=1.00kg/cm2=10Tn/m2, estos datos fueron proporcionados en el
estudio de suelo.
Análisis y Diseño Estructural Sismo Resistente

El análisis y diseño estructural cumple con las especificaciones de la Norma Ecuatoriana De La
Construcción NEC 15 y el American Concrete Institute ACI 318-14. El modelo estructural
adoptado son pórticos espaciales sismo resistentes de hormigón armado con vigas bandas
embutidas en la losa aligerada de 20 cm de espesor.
El análisis se realizó en el programa ETABS 2016 con licencia de evaluación. Para efectos del
análisis y diseño es necesario definir las características de regularidad e importancia de la
estructura, así pues, luego de analizar los diferentes aspectos que influyen en esta
caracterización, se determinó que la estructura es de tipo normal, simétrica, regular en planta y
regular en elevación, se tiene en la terraza una cubierta que se está diseñando en hormigòn
armado pero para efecto de este cálculo se está despreciando las cargas y desplazamientos que
puedan generar esta irregularidad en elevación.
Cargas Adoptadas
La Tabla indica las cargas que fueron calculadas y asumidas para realizar el análisis y diseño
estructural del edificio en estudio. El detalle de los cálculos típicos de carga muerta se especifica
en él y la carga viva se asume 400kg/m2 uniformemente distribuidas.
Carga muerta Carga viva Sobre carga de

Niveles
(Kg/m2) (kg/m2) uso (kg/m2)
Piso 1 300 250 150
Piso 2 300 250 150
Cargas y sobrecargas utilizadas en el Análisis Estructural.
Fuerzas Laterales
En este análisis se utiliza lo establecido en la Norma Ecuatoriana de la Construcción NEC 15 el
mismo que indica requisitos mínimos de cálculo y procedimientos de diseño sismo resistente,
para el cortante basal, cálculo de fuerzas horizontales, control de las derivas de piso y otros
efectos que deben ser tomados en cuenta en un análisis y diseño estructural.
Es primordial en el diseño sismo resistente determinar la zona sísmica en donde se construirá la

edificación y su respectivo valor del coeficiente Z, para ello nos referimos a la Tabla mostrada a
continuación. Poblaciones ecuatorianas y valor del factor Z”, de la Norma Ecuatoriana de la
Construcción (NEC 15) y un extracto de la misma para la provincia de Manabí nos muestra los
siguientes resultados:
A continuación, se muestra los valores del factor Z en función de la zona sísmica adoptada
tomado de la Tabla siguiente nos muestra los Valores del factor Z en función de la zona sísmica
adoptada, Norma Ecuatoriana de la Construcción (NEC 15):
Además, podemos corroborar gráficamente los resultados en la siguiente figura tomada del
NEC-15:
Para el caso de la estructura en estudio se definen los siguientes valores de los coeficientes:
Z = 0.50 I = 1.50 R = 6 Tipo de suelo = D

Coeficiente de regularidad en planta (ΦP) = 1
Coeficiente de regularidad en elevación (ΦE) = 1
Para el cálculo de las fuerzas horizontales se procede:
La Tabla siguiente contiene las fuerzas sísmicas, calculadas de la edificación, estas fuerzas para
el análisis son concentradas en el centro de masas de cada piso. Se detallan los cálculos típicos
de las fuerzas horizontales
Circular
Case Mode Period Frequency Frequency Eigenvalue
sec cyc/sec rad/sec rad²/sec²
Modal 1 0,302 3,306 20,772 431,478
Modal 2 0,251 3,977 24,9891 624,4573
Modal 3 0,222 4,504 28,2986 800,8135
Modal 4 0,12 8,345 52,4306 2748,9724
Modal 5 0,112 8,894 55,8816 3122,7503
Modal 6 0,087 11,498 72,2458 5219,4616
Modal 7 0,083 12,068 75,8234 5749,1942
Modal 8 0,07 14,292 89,8016 8064,3278
Modal 9 0,056 17,835 112,0621 12557,9235
Modal 10 0,019 51,37 322,7683 104179,3601
Modal 11 0,017 59,874 376,2005 141526,7852
Modal 12 0,016 64,49 405,2 164187,0161
Load
Story Case/Combo Location P MX MY
tonf tonf-m tonf-m
NIVEL + 8.80m Dead Top 8,1282 24,4175 -16,1574
NIVEL + 8.80m Dead Bottom 9,887 30,0112 -19,7529
NIVEL + 8.80m Live Top 0 0 0
NIVEL + 8.80m Live Bottom 0 0 0
NIVEL + 8.80m UDSlbU1 Top 11,3795 34,1845 -22,6203
NIVEL + 8.80m UDSlbU1 Bottom 13,8418 42,0156 -27,654
NIVEL + 8.80m DCmpD1 Top 8,1282 24,4175 -16,1574
NIVEL + 8.80m DCmpD1 Bottom 9,887 30,0112 -19,7529
NIVEL + 8.80m DCmpD2 Top 8,1282 24,4175 -16,1574
NIVEL + 8.80m DCmpS1 Top 11,3795 34,1845 -22,6203
NIVEL + 8.80m DCmpS1 Bottom 13,8418 42,0156 -27,654
NIVEL + 8.80m DCmpS2 Top 9,7538 29,301 -19,3889
NIVEL + 8.80m DCmpC1 Top 11,3795 34,1845 -22,6203
NIVEL + 8.80m DCmpC1 Bottom 13,8418 42,0156 -27,654
NIVEL + 8.80m DCmpC2 Top 9,7538 29,301 -19,3889
NIVEL + 8.80m DCon1 Top 11,3795 34,1845 -22,6203
NIVEL + 8.80m DCon1 Bottom 13,8418 42,0156 -27,654
NIVEL + 8.80m DCon2 Top 9,7538 29,301 -19,3889
NIVEL + 6.20m Dead Top 76,5781 266,9778 -313,2827
NIVEL + 6.20m Live Top 17,495 63,5866 -77,787
NIVEL + 6.20m Live Bottom 17,995 65,0866 -78,037
NIVEL + 6.20m DCmpD1 Top 76,5781 266,9778 -313,2827
NIVEL + 6.20m DCmpD2 Top 94,0731 330,5644 -391,0697
NIVEL + 6.20m DCmpS1 Top 107,2093 373,7689 -438,5957
NIVEL + 6.20m DCmpS2 Top 119,8857 422,1119 -500,3984
NIVEL + 6.20m DCmpC1 Top 107,2093 373,7689 -438,5957
NIVEL + 6.20m DCmpC2 Top 91,8937 320,3733 -375,9392
NIVEL + 6.20m DCon1 Top 107,2093 373,7689 -438,5957
NIVEL + 6.20m DCon2 Top 119,8857 422,1119 -500,3984
NIVEL + 3.20m Dead Top 156,2339 551,704 -647,001
NIVEL + 3.20m Live Top 35,49 128,6732 -155,824
NIVEL + 3.20m Live Bottom 35,99 130,1732 -156,074
NIVEL + 3.20m DCmpD1 Top 156,2339 551,704 -647,001
NIVEL + 3.20m DCmpD2 Top 191,7239 680,3773 -802,825
NIVEL + 3.20m DCmpS1 Top 218,7274 772,3856 -905,8013
NIVEL + 3.20m DCmpS2 Top 244,2647 867,922 -1025,7196
NIVEL + 3.20m DCmpC1 Top 218,7274 772,3856 -905,8013
NIVEL + 3.20m DCmpC2 Top 187,4807 662,0448 -776,4012
NIVEL + 3.20m DCon1 Top 218,7274 772,3856 -905,8013
NIVEL + 3.20m DCon2 Top 244,2647 867,922 -1025,7196
Datos para el cálculo de la cimentación.

Se escoge el caso más desfavorable para el cálculo de la vigas de
cimentación
Joint Unique Load
Story
Label Name Case/Combo FX FY FZ MX MY MZ
tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m
Base 1 1 Dead -0,032 0,1098 31,5804 -0,1428 -0,0619 0,0039
Base 1 1 Live 0,0122 0,0345 7,2937 -0,0398 0,0015 0,0003
Base 1 1 UDSlbU1 -0,0448 0,1537 44,2125 -0,1999 -0,0867 0,0054
Base 1 1 UDSlbU2 -0,0189 0,1869 49,5664 -0,2351 -0,072 0,0052
Base 1 1 DCmpD1 -0,032 0,1098 31,5804 -0,1428 -0,0619 0,0039
Base 1 1 DCmpD2 -0,0198 0,1443 38,8741 -0,1826 -0,0605 0,0042
Base 2 5 Dead -0,0925 -0,3166 13,7691 0,2494 -0,1428 0,0063
Base 2 5 Live -0,023 -0,0985 3,4939 0,0825 -0,0365 0,0013
Base 2 5 UDSlbU1 -0,1295 -0,4433 19,2767 0,3492 -0,1999 0,0088
Base 2 5 UDSlbU2 -0,1478 -0,5375 22,1132 0,4313 -0,2297 0,0097
Base 2 5 DCmpD1 -0,0925 -0,3166 13,7691 0,2494 -0,1428 0,0063
Base 2 5 DCmpD2 -0,1155 -0,4151 17,263 0,3319 -0,1793 0,0076
Base 3 9 Dead -0,2883 0,2117 17,5112 -0,2605 -0,2982 0,0062
Base 3 9 Live -0,0958 0,0476 4,3756 -0,0572 -0,0979 0,0013
Base 3 9 UDSlbU1 -0,4036 0,2964 24,5157 -0,3647 -0,4175 0,0086
Base 3 9 UDSlbU2 -0,4992 0,3303 28,0144 -0,4041 -0,5145 0,0095
Base 3 9 DCmpD1 -0,2883 0,2117 17,5112 -0,2605 -0,2982 0,0062
Base 3 9 DCmpD2 -0,384 0,2593 21,8868 -0,3177 -0,3961 0,0075
Base 4 13 Dead 0,0121 0,0001 27,6324 -0,0422 0,0019 0,0065
Base 4 13 Live 0,0094 0,007 6,3491 -0,0146 0,0041 0,0013
Base 4 13 UDSlbU1 0,0169 0,0001 38,6854 -0,059 0,0026 0,0091
Base 4 13 UDSlbU2 0,0295 0,0113 43,3175 -0,0739 0,0087 0,0099
Base 4 13 DCmpD1 0,0121 0,0001 27,6324 -0,0422 0,0019 0,0065
Base 4 13 DCmpD2 0,0215 0,0071 33,9816 -0,0567 0,0059 0,0078
Base 5 17 Dead 1,2579 -0,2883 13,6719 0,1479 0,8187 0,0245
Base 5 17 Live 0,2483 -0,044 2,2506 0,0176 0,162 0,0032
Base 5 17 UDSlbU1 1,761 -0,4037 19,1406 0,2071 1,1462 0,0343
Base 5 17 UDSlbU2 1,9067 -0,4163 20,0071 0,2057 1,2416 0,0346
Base 5 17 DCmpD1 1,2579 -0,2883 13,6719 0,1479 0,8187 0,0245
Base 5 17 DCmpD2 1,5062 -0,3323 15,9224 0,1655 0,9807 0,0278
Base 6 21 Dead 0,0164 -0,2919 15,7678 0,1187 -0,7216 0,0261
Base 6 21 Live -0,0257 -0,0861 3,2787 0,0489 -0,2178 0,0059
Base 6 21 UDSlbU1 0,0229 -0,4086 22,0749 0,1662 -1,0102 0,0366
Base 6 21 UDSlbU2 -0,0215 -0,4881 24,1674 0,2206 -1,2144 0,0408
Base 6 21 DCmpD1 0,0164 -0,2919 15,7678 0,1187 -0,7216 0,0261
Base 6 21 DCmpD2 -0,0094 -0,378 19,0466 0,1676 -0,9394 0,032
Base 7 25 Dead 0,1209 -0,2734 10,5705 0,2132 -0,6349 0,0259
Base 7 25 Live 0,0278 -0,077 2,0357 0,0649 -0,1704 0,0052
Base 7 25 UDSlbU1 0,1693 -0,3827 14,7987 0,2985 -0,8888 0,0362
Base 7 25 UDSlbU2 0,1896 -0,4513 15,9417 0,3596 -1,0345 0,0394
Base 7 25 DCmpD1 0,1209 -0,2734 10,5705 0,2132 -0,6349 0,0259
Base 7 25 DCmpD2 0,1487 -0,3504 12,6062 0,2781 -0,8053 0,0311
Base 8 29 Dead 0,3345 -0,2376 13,1984 -0,0405 0,285 0,0269
Base 8 29 Live 0,073 -0,0557 2,3486 0,0065 0,0562 0,0057
Base 8 29 UDSlbU1 0,4683 -0,3326 18,4778 -0,0567 0,399 0,0377
Base 8 29 UDSlbU2 0,5181 -0,3743 19,5959 -0,0382 0,4319 0,0413
Base 8 29 DCmpD1 0,3345 -0,2376 13,1984 -0,0405 0,285 0,0269
Base 8 29 DCmpD2 0,4075 -0,2933 15,5471 -0,034 0,3412 0,0326
Base 9 33 Dead -0,2603 0,0719 15,6464 -0,8992 -0,2662 0,0256
Base 9 33 Live -0,0838 0,017 3,2744 -0,1856 -0,0889 0,0055
Base 9 33 UDSlbU1 -0,3645 0,1007 21,905 -1,2588 -0,3726 0,0359
Base 9 33 UDSlbU2 -0,4465 0,1135 24,0147 -1,376 -0,4617 0,0396
Base 9 33 DCmpD1 -0,2603 0,0719 15,6464 -0,8992 -0,2662 0,0256
Base 9 33 DCmpD2 -0,3441 0,0889 18,9208 -1,0848 -0,3551 0,0311
Base 28 112 Dead 0,3134 -0,0126 8,0257 0 0 0
Base 28 112 Live 0,0609 0,0058 1,0889 0 0 0
Base 28 112 UDSlbU1 0,4388 -0,0176 11,236 0 0 0
Base 28 112 UDSlbU2 0,4735 -0,0058 11,3731 0 0 0
Base 28 112 DCmpD1 0,3134 -0,0126 8,0257 0 0 0
Base 28 112 DCmpD2 0,3743 -0,0068 9,1146 0 0 0
Base 32 88 Dead -1,614 1,1771 1,5855 0 0 0
Base 32 88 Live -0,3523 0,2652 0,2755 0 0 0
Base 32 88 UDSlbU1 -2,2596 1,6479 2,2197 0 0 0
Base 32 88 UDSlbU2 -2,5005 1,8369 2,3434 0 0 0
Base 32 88 DCmpD1 -1,614 1,1771 1,5855 0 0 0
Base 32 88 DCmpD2 -1,9663 1,4423 1,861 0 0 0
Base 40 87 Dead 0,2319 -0,1502 0,2814 0 0 0
Base 40 87 Live 0,1491 -0,0159 -0,0748 0 0 0
Base 40 87 UDSlbU1 0,3247 -0,2102 0,3939 0 0 0
Base 40 87 UDSlbU2 0,5168 -0,2056 0,218 0 0 0
Base 40 87 DCmpD1 0,2319 -0,1502 0,2814 0 0 0
Base 40 87 DCmpD2 0,381 -0,166 0,2066 0 0 0
Modelo de Cálculo
ELEMENTOS ELEGIDOS PARA EL MODELO
Para el análisis se eligió realizar un modelo en el programa ETABS 2016
Los elementos utilizados en la modelación son FRAME y SHELL. Gracias a la versatilidad de los
nuevos programas de análisis de estructuras se realiza un modelo tridimensional de cálculo, para
el respectivo análisis y diseño estructural.
El elemento FRAME es utilizado para modelar objetos lineales como vigas y columnas. Se
compone de un nodo inicial y un nodo final y posee ejes locales que se presentan a continuación.
En la modelación estructural se aplicaron dos sistemas de coordenadas: sistema global y local.
Estos referentes se aplicarán en el ingreso de datos y evaluación de resultados. El eje 1 siempre
va del nodo inicial al nodo final y es axial al elemento. El eje 2 es ortogonal al eje1 y por defecto
tiene la misma dirección del eje Z. El eje 3 resulta de implementar la regla de la mano derecha
Los nudos tienen un rol fundamental en el análisis de la estructura, y son los puntos de conexión
entre los elementos, ellos son la localización primaria en la estructura en los cuales los
desplazamientos son desconocidos o tienen que ser determinados. Los componentes de
desplazamientos y rotaciones, en los nudos son llamados grados de libertad. La estructura está
soportada en los nudos utilizando condiciones de restricción y de apoyos especiales.
SISTEMA LOCAL DE COORDENADAS Cada nudo tiene su propio sistema local de coordenadas
utilizado para definir los grados de libertad, restricciones, propiedades, cargas en los nudos e
interpretación de resultados. Los ejes de un sistema local de coordenadas son definidos por 1,
2, 3. Por omisión estos ejes son coincidentes con los ejes globales X, Y, Z, respectivamente.
Ambos sistemas siguen la Ley de la mano derecha.
GRADOS DE LIBERTAD Las deflexiones de un modelo estructural están controladas por los
desplazamientos de los nudos. Cada nudo de un modelo estructural tiene seis componentes de
desplazamiento: El nudo puede desplazarse a lo largo de sus tres ejes locales. Estas traslaciones
son denominadas U1, U2, U3. Los nudos pueden rotar alrededor de sus tres ejes locales. Estas
rotaciones son R1, R2, R3. Estos seis componentes de desplazamiento son conocidos como
grados de libertad del nudo. Los grados de libertad locales de un nudo están representados en
la Figura 3.1 Con los elementos FRAME se modelaron los siguientes componentes de la
estructura:
 Vigas
 Columnas
COBIMACIONES DE CARGAS Las combinaciones de carga son las descritas en el NEC 15, que a
su vez son tomadas del ACI 318-11. Que son las que actualmente rigen en nuestro país y son:
Combo 1: 1.4 Carga Muerta
Combo 2: 1.2 Carga Muerta + 1.6 Carga Viva
Combo 3: 1.2 Carga Muerta + 1.0 Carga Viva + 1.0 Carga Sísmica En X
Combo 4: 1.2 Carga Muerta + 1.0 Carga Viva - 1.0 Carga Sísmica En X
Combo 5: 1.2 Carga Muerta + 1.0 Carga Viva + 1.0 Carga Sísmica En Y
Combo 6: 1.2 Carga Muerta + 1.0 Carga Viva - 1.0 Carga Sísmica En Y
Combo 7: 1.0 Carga Muerta + 1.0 Carga Viva
ACEPCIONES DE CÓDIGOS El análisis y cálculo de los elementos de la estructura, tiene como

principal documento de apoyo la Norma Ecuatoriana de la Construcción NEC 15, y en unidades
del sistema internacional de medidas de la norma estadounidense “ACI 318-14”.
DISEÑO DE LA ESTRUCTURA
Para realizar el diseño se la estructura se utilizó un modelo tridimensional implementado en
ETABS 2016 con licencia de evaluación.
MODELACIÓN DE LA ESTRUCTURA CON EL PROGRAMA ETABS 2016
La etapa inicial del proceso de análisis y diseño de una estructura es la esquematización que se
realiza con el objeto de simplificar el proceso y dar un tratamiento sencillo, para esto es
necesario resumir varias idealizaciones para reducir la complejidad del problema.
LOCALIZACIONES GEOMÉTRICAS.  Los elementos estructurales son representados por líneas

rectas que siguen la trayectoria del centroide del elemento.  La sección transversal de un
elemento es constante.
IDEALIZACIÓN DEL MATERIAL.  El material se asume homogéneo o isotrópico.  Del anterior

comportamiento lineal se deduce la validez del principio de superposición.  Los
desplazamientos deben ser pequeños comparados con las dimensiones de la estructura.
IDEALIZACIÓN ESTRUCTURAL Para la modelación de la estructura se consideran las siguientes

idealizaciones:  Los nudos se consideran rígidos e indeformables, es decir conservan su forma
ante la acción de las cargas.  Los pórticos planos tienen un plano de simetría sobre el cual
están aplicadas las cargas, esto implica que tanto el pórtico como las cargas están en el mismo
plano.  Consecuentemente con la anterior modelación los elementos de un pórtico están en
capacidad de trabajar a tracción, compresión, flexión y corte
MODELO MATEMÁTICO La Estructura debe modelarse como estructura tridimensional

espacial con elementos, interconectados en nodos, que describan de una manera realista la
rigidez y la masa de la estructura. Cada nodo debe tener seis grados de libertad, tres
traslacionales y tres rotacionales. La masa de la estructura se puede suponer concentrada en
los nodos con un mínimo de tres grados de libertad traslacionales. La masa debe incluir la de
los elementos estructurales y otras cargas relevantes tales como losas, vigas, columnas,
zapatas, etc. Se han incluido las cargas sísmicas correspondientes a la estructura según los
códigos anteriormente descritos.
DESPLAZAMIENTOS Y FUERZAS EN LOS MIEMBROS. Los desplazamientos y las fuerzas en los

miembros se pueden determinar combinando los parámetros (desplazamientos, derivas,
fuerzas, momentos, torsiones, etc.) producidos en cada modo, por medio del método de la raíz
cuadrada de la suma de los cuadrados (SRSS en ETABS 2016).
Modelo del edificio en análisis.
Análisis Estructural Sismo Resistente
Las secciones de los miembros estructurales para realizar el análisis de la estructura cumplen
con lo dispuesto en el código NEC-15 y ACI 318-14. La planta tipo a analizarse se muestran a
continuación en la siguiente figura:
Planta tipo
Una vez realizado el pre diseño de las columnas, se procede a ingresar dichas secciones y
armados preliminares, para su análisis, con los siguientes valores:
Diseño de columnas
Una vez realizado el pre diseño de las vigas, se procede a ingresar dichas secciones y armados
preliminares, para su análisis, con los siguientes valores:
La Figura indica las secciones modeladas previas a su verificación de diseño definitiva en el
programa de análisis, la vista en tres dimensiones nos da una idea de cómo se vería la
estructura en su totalidad.
Deformación de los Elementos Resistentes

Cálculo de las derivas de piso.
A continuación, se detalla los resultados obtenidos del modelo en cuanto a la deformación de la
estructura, especialmente los diferenciales de deformación entre pisos y el nivel de planta baja,
con los que se procede a calcular dichas derivas.
Story Load Case/Combo Direction Drift Label X Y Z
mm mm mm
NIVEL + 8.80m Dead X 0,000182 5 150 4000 8000
NIVEL + 8.80m Dead Y 0,000088 29 4000 2000 8000
NIVEL + 8.80m Live X 0,00005 1 4000 4000 8000
NIVEL + 8.80m Live Y 0,000014 10 0 4000 8000
NIVEL + 8.80m SISMO X Max X 0,000006 29 4000 2000 8000
NIVEL + 8.80m SISMO X Max Y 0,000004 10 0 4000 8000
NIVEL + 8.80m SISMO Y Max X 0,000003 28 0 2000 8000
NIVEL + 8.80m SISMO Y Max Y 0,000005 28 0 2000 8000
NIVEL + 6.20m Dead X 0,000126 11 0 8000 5600
NIVEL + 6.20m Dead Y 0,000137 23 9200 8000 5600
NIVEL + 6.20m Live X 0,000032 11 0 8000 5600
NIVEL + 6.20m Live Y 0,00003 23 9200 8000 5600
NIVEL + 6.20m SISMO X Max X 0,000006 17 8000 -1200 5600
NIVEL + 6.20m SISMO Y Max X 0,000007 17 8000 -1200 5600
NIVEL + 3.20m Dead X 0,000048 7 350 7850 2800
NIVEL + 3.20m Dead Y 0,000054 3 7850 4000 2800
NIVEL + 3.20m Live X 0,000013 6 7650 7850 2800
NIVEL + 3.20m Live Y 0,000011 3 7850 4000 2800
NIVEL + 3.20m SISMO X Max X 0,000005 4 4000 150 2800
NIVEL + 3.20m SISMO Y Max X 0,000004 4 4000 150 2800
Diseño Estructural
Para el diseño se adopta un Hormigón Estructural de una resistencia a la compresión de 210
Kg/cm2 o 20Mpa, en cuanto a los parámetros de aceptación en lo que se refiere a calidad,
mezclado y colocación este debe cumplir con los requerimientos mínimos presentados en el ACI
318-14, el Acero Estructural deberá tener un esfuerzo mínimo a la fluencia de 4200 Kg/cm2, este
acero deberá cumplir con los requisitos previstos en ACI 318-14. Según la inspección del suelo
realizado en el lugar del proyecto se adoptó una resistencia del mismo de qadm=10 Ton/m2.
Diseño de columnas y vigas
Se presentan los detalles en los anexos
ETABS 2016 Concrete Frame Design

ACI 318-14 Column Section Design
Column Element Details (Summary)

Level Element Unique Name Section ID Combo ID Station Loc Length (mm) LLRF Type
NIVEL + 3.20m C8 22 MURO 70X30 DCon2 2800 2800 0,987 Sway Special
Section Properties
b (mm) h (mm) dc (mm) Cover (Torsion) (mm)
300 700 56 27,3
Material Properties
Ec (tonf/mm²) f'c (tonf/mm²) Lt.Wt Factor (Unitless) fy (tonf/mm²) fys (tonf/mm²)
2,5346 0,0022 1 0,0422 0,0422
Design Code Parameters

ΦT ΦCTied ΦCSpiral ΦVns ΦVs ΦVjoint Ω0
0,9 0,65 0,75 0,75 0,6 0,85 2
Axial Force and Biaxial Moment Design For Pu , Mu2 , Mu3

Design Pu Design Mu2 Design Mu3 Minimum M2 Minimum M3 Rebar % Capacity Ratio
tonf tonf-mm tonf-mm tonf-mm tonf-mm % Unitless
17,9005 -1018,83 -1086,18 433,91 648,72 0,51 0,112
Axial Force and Biaxial Moment Factors

Cm Factor δns Factor δs Factor K Factor Effective Length
Unitless Unitless Unitless Unitless mm
Major Bend(M3) 0,614063 1 1 1 2800
Minor Bend(M2) 0,430424 1 1 1 2800
Shear Design for Vu2 , Vu3
Shear Vu Shear ΦVc Shear ΦVs Shear ΦVp Rebar Av /s
tonf tonf tonf tonf mm²/mm
Major, Vu2 0,3743 12,0884 0 0 0
Minor, Vu3 0,5181 10,687 0 0 0
Joint Shear Check/Design

Joint Shear Shear Shear Shear Joint Shear
Force Vu,Top Vu,Tot ΦVc Area Ratio
tonf tonf tonf tonf mm² Unitless
Major Shear, Vu2 N/A N/A N/A N/A N/A N/A
Minor Shear, Vu3 N/A N/A N/A N/A N/A N/A
(6/5) Beam/Column Capacity Ratio

Major Ratio Minor Ratio
N/A N/A

ACI 318-14 Column Section Design
Column Element Details (Summary)

NIVEL + 3.20m C5 13 COLUMNAS 30X30 DCon3 1400 2800 0,932 Sway Special
Section Properties
b (mm) h (mm) dc (mm) Cover (Torsion) (mm)
300 300 57 27,3
Material Properties
2,5346 0,0022 1 0,0422 0,0422

ΦT ΦCTied ΦCSpiral ΦVns ΦVs ΦVjoint Ω0
0,9 0,65 0,75 0,75 0,6 0,85 2
Axial Force and Biaxial Moment Design For Pu , Mu2 , Mu3

Design Pu Design Mu2 Design Mu3 Minimum M2 Minimum M3 Rebar % Capacity Ratio
tonf tonf-mm tonf-mm tonf-mm tonf-mm % Unitless
19,7591 -508,17 1515,68 478,96 478,96 1,19 0,312
Axial Force and Biaxial Moment Factors

Cm Factor δns Factor δs Factor K Factor Effective Length
Unitless Unitless Unitless Unitless mm
Major Bend(M3) 1 1,060986 1 1 2800
Minor Bend(M2) 1 1,060986 1 1 2800
Shear Design for Vu2 , Vu3

Shear Vu Shear ΦVc Shear ΦVs Shear ΦVp Rebar Av /s
Major, Vu2 1,9122 3,9777 0 0 0
Minor, Vu3 0,423 3,9777 0 0 0
Joint Shear Check/Design

Joint Shear Shear Shear Shear Joint Shear
Force Vu,Top Vu,Tot ΦVc Area Ratio
tonf tonf tonf tonf mm² Unitless
Major Shear, Vu2 N/A N/A N/A N/A N/A N/A
Minor Shear, Vu3 N/A N/A N/A N/A N/A N/A

ACI 318-14 Beam Section Design
Beam Element Details (Summary)

NIVEL + 3.20m B31 41 VIGA 20X20 DCon2 0 2000 1 Sway Special
Section Properties
b (mm) h (mm) bf (mm) ds (mm) dct (mm) dcb (mm)
350 200 350 0 40 40
Material Properties
2,5346 0,0022 1 0,0422 0,0422

ΦT ΦCTied ΦCSpiral ΦVns ΦVs ΦVjoint
0,9 0,65 0,75 0,75 0,6 0,85
Design Moment and Flexural Reinforcement for Moment, Mu3

Design Design -Moment +Moment Minimum Required
-Moment +Moment Rebar Rebar Rebar Rebar
tonf-mm tonf-mm mm² mm² mm² mm²
Top (+2 Axis) -620,6 106 0 142 142
Bottom (-2 Axis) 310,3 0 54 71 71
Shear Force and Reinforcement for Shear, Vu2
Shear Vu2 Shear ΦVc Shear ΦVs Shear Vp Rebar Av /S
0,9957 3,3036 1,4764 0,8483 0,29
Torsion Force and Torsion Reinforcement for Torsion, T u

Φ*Tu Tth Tcr Area Ao Perimeter, ph Rebar At /s Rebar Al
tonf-mm tonf-mm tonf-mm mm² mm mm²/mm mm²
196,33 130,66 522,63 24657 744,4 0 0
Diseño de cimentación
Chequeo de Cimentación Qadm max = 5.67 Ton/m2
Peralte efectivo 30 cm
Punching shear ratio max = 0.87 ok
Recubrimiento 6 cm
CIMENTACION OK
Seguridad de Daño Estructural
Dentro del margen de seguridad esperado para la presente estructura debemos tener en cuenta
que muchas veces el daño estructural no se lo puede observar directamente debido a que estos
elementos muchas veces son inaccesibles por los acabados arquitectónicos. Para que el
presente diseño de la estructura pueda disipar energía de daños pequeños, moderados, y
extensos, se detalla dentro el tipo de daño que puede presentarse en el transcurso de vida útil
de la edificación.
Daño estructural pequeño: Pequeñas fisuras en las esquinas de las puertas, ventanas e
intersecciones de los tumbados.
Daño estructural moderado: Grandes fisuras en las esquinas de las puertas y ventanas,
pequeñas fisuras diagonales en los paneles de paredes de corte.
Daño estructural extenso: Grandes fisuras diagonales en los paneles de paredes de corte,
permanente movimiento lateral de pisos y tumbados, grietas en los cimientos, colapsos
parciales.
Daño estructural completo: La estructura puede tener un desplazamiento lateral permanente,

peligro inmediato de colapso debido a fallas del sistema de resistencia para cargas laterales.
Conclusiones y Recomendaciones
1. El modelo estructural elegido fue capaz de reproducir el comportamiento estructural

dominante, ya que se simula la estructura en forma tridimensional mediante un análisis
estático lineal.
2. Los diseños ejecutados cumplen con todos los parámetros y verificaciones exigidos en los
códigos actuales de diseño y construcción, su buen uso e interpretación culminarán en la
ejecución de una funcional obra civil.
3. La estructura es segura desde el punto de vista estructural.
Objetivos Cumplidos del Diseño
El objetivo que se logra es que la estructura y cada una de sus partes:
 Resista sismos menores sin ningún daño estructural y no estructural.
 Resista sismos moderados sin ningún daño estructural y admitiéndose algunos daños
menores no estructurales.
 Resista sismos fuertes sin colapsos, admitiéndose algún daño estructural, reparable. La
estructura diseñada con la ayuda del programa ETABS, durante el proceso constructivo será
capaz de resistir sismos de intensidad, tal que la probabilidad de excedencia, en ese período, no
exceda el valor de dicha probabilidad durante la vida útil de la estructura terminada.
Eduardo Sengès Vélez

Ingeniero Civil - Diseñador Estructural.
N° Registro Senescyt 01-13-1989.

Calculo Estructural Casa Azteca

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Calculo Estructural Casa Azteca

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Análisis y Diseño Estructural Sismo-

PROPIEDAD SR. JONATHAN LAZ BAQUE

Análisis y Diseño Estructural Sismo Resistente

Carga muerta Carga viva Sobre carga de

Es primordial en el diseño sismo resistente determinar la zona sísmica en donde se construirá la

Z = 0.50 I = 1.50 R = 6 Tipo de suelo = D

Datos para el cálculo de la cimentación.

Para el análisis se eligió realizar un modelo en el programa ETABS 2016

Combo 2: 1.2 Carga Muerta + 1.6 Carga Viva

Combo 7: 1.0 Carga Muerta + 1.0 Carga Viva

ACEPCIONES DE CÓDIGOS El análisis y cálculo de los elementos de la estructura, tiene como

MODELACIÓN DE LA ESTRUCTURA CON EL PROGRAMA ETABS 2016

LOCALIZACIONES GEOMÉTRICAS.  Los elementos estructurales son representados por líneas

IDEALIZACIÓN DEL MATERIAL.  El material se asume homogéneo o isotrópico.  Del anterior

IDEALIZACIÓN ESTRUCTURAL Para la modelación de la estructura se consideran las siguientes

MODELO MATEMÁTICO La Estructura debe modelarse como estructura tridimensional

DESPLAZAMIENTOS Y FUERZAS EN LOS MIEMBROS. Los desplazamientos y las fuerzas en los

Deformación de los Elementos Resistentes

Diseño de columnas y vigas

Se presentan los detalles en los anexos

ETABS 2016 Concrete Frame Design

Column Element Details (Summary)

Design Code Parameters

Axial Force and Biaxial Moment Design For Pu , Mu2 , Mu3

Axial Force and Biaxial Moment Factors

Joint Shear Check/Design

(6/5) Beam/Column Capacity Ratio

ETABS 2016 Concrete Frame Design

Column Element Details (Summary)

Design Code Parameters

Axial Force and Biaxial Moment Design For Pu , Mu2 , Mu3

Axial Force and Biaxial Moment Factors

Shear Design for Vu2 , Vu3

Joint Shear Check/Design

ETABS 2016 Concrete Frame Design

Beam Element Details (Summary)

Design Code Parameters

Design Moment and Flexural Reinforcement for Moment, Mu3

Torsion Force and Torsion Reinforcement for Torsion, T u

Chequeo de Cimentación Qadm max = 5.67 Ton/m2

Punching shear ratio max = 0.87 ok

Daño estructural completo: La estructura puede tener un desplazamiento lateral permanente,

1. El modelo estructural elegido fue capaz de reproducir el comportamiento estructural

3. La estructura es segura desde el punto de vista estructural.

Objetivos Cumplidos del Diseño

El objetivo que se logra es que la estructura y cada una de sus partes:

 Resista sismos menores sin ningún daño estructural y no estructural.

Eduardo Sengès Vélez

Potrebbero piacerti anche