276821984347: Dialogo con la Jurisprudencia.

875541860210: Actualidad Penal.

899725518199
356606566444: Acualidad Juridica.

Derecho de impugnacion
Casaciones
apelaccion del agraviado
353-2011 arequipa
2005-2006TC
Resolucion del TC 0023

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Tema de Alimentos:
-Para maximo el jueves.
-Terminar el escrito, proctarlo y terminarlo.
-Ma�ana el tema de alimentos y acoso.
-Formal.

*Domingo 25 a las 12:00.

-A partir de la 9:00.

vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvresuelve el proceso administratuvo del

juezxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Cuando se notifico a rodolfo Zoilo granados gamarra

Escrito del 23 novienbre del 2018

Proceso civil, un cero significa cuaderno primcipales.

O0O0O0O0O0O0O0O0O0O0O0O0O0O0O0O0O0O0O0O0O0O0O0O0O0O0O0O0O0O0O0O0O0O0O0O0O0O

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Resolucuines donde se haya sancionado por acoso sexual aplicando las leyes
Comentarios legales

Ley n�27942
reglamento del regimen disciplinario de los axusilires jurisdiccionales del poder
judicial

2018 no era delito

Lo salv� de un proceso
Pero administrativamente s�
Luego interpuso su denencia por acoso sexual
La odecma por ostigamiento.
Proceso administrativo disciplinario si se va a determinanr si hay o no acoso
Si hay,
Codigo de etica

Fundamentos juridicos
Si hay otra ley la usamos
PArte juridica de las ecepcones

Reglamento de procedimiento administrativo disciplianrio de la ocma

(Presuncion de inocencia aplicada al proceso adminstrativo).

Principio de presuncion de licitud

Cuando se notific�

STC Exp. N� 02171-2012-PA/TC

Casaci�n N� 667-2015-Arequipa
Casaci�n N� 353-2011-Arequipa

Argumentos del juez de pruera apelacion sentencia de segunda instancia.

Esquematizalo que sea entendible.
* Sentencia de primera instancia .
* Apelacion .
* Sentencia de segunda instancia .
Cuales fueron son los motivos por losque el juez dijo eso, identificar. Evaluar
cuales fueron lls argumento de priemra instancia quq eha llevado a tomar esa
desicion.
Ejercisio de argumentacion juridica.
que argumentos ha utilizado el juez luego se critica si el juez ha evaluado bien o
no.
-----------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------
Los argumentos del por que apela.
Gira en torno la apelacion ya no tanto al juez.

El juez absuelve por que? No razones del fiscal o la defensa.

- Sentencia esta en el sinoe.
----------------------------------------------------------------
Sentencia segunda Instancia.
Los argumentos que utilizo la sala
Porque la sala aniela la sentencia de porimera instancia
La sala anula, por esto, por eso
* Impedimento de salida, si estoy cumpliendo con todo como blablabla....
* Donde una persona tiene immpedimento de salida.
Expediente N� 02744 2015-PA/TC, Madre de Dios
absuleve traslado impedimento de salida.docx
Absuelve Traslado de Apelaci�n de Alimentos

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxXXX
PRESUNCI�N DE INOCENCIA EN EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO.
pROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DISCIPLINARIO

PRINCIPIO DE P. INOCENCIA.
PRESUNCION DE LICITUD.

PROYECTAR UN ESCRITO EN EL TEMA DE ECEPCIONES.

TODO ESCRITO 130 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL
-Arial 11
-Espacio 1.15
fUNDAMENTO DE HECHO PRIMERO.-

*SEGUIN EL ARTICULO ESTOY ENTRE EL 6.23 DEL REGLAMENTO DEL PAD DEBO DETALLAR
REGLAMENTO ADMINISTRATIVO SI INICIA O POR QUJA DENUNCIA O DE OFICIO
SEGUNDO:
*DE ACUERDO AL CONTENDO DE LA RESOLUCION N� 1 DE FECHA TAL ( SI LO REVISA,MOS
PODENOS DECIR QIE EL INICIO DE DEL PAD DE HA DADO POR UNA QUEJA
TIPEAR LAS PARTES DE LA RESOLUCON QUE SEGUN DEL QUEJA, TODO AQUELO QUE DIGA QUE
ESTAMOS ANTE UNA QUEJA O UNA QUEJOSA Y ANTE ELLO
TODO ME DA ENTENDER DE QUE VA POR QUEJA
PUNTOS SUSPENCIOBOS A LO NO PERITNENTE

*POR TANTO ESTOY ANTE UNA QUEJA Y LA QUEJA TIENE UN PLAZO DE 6 MESES 40. NUMERAL 1
*SI ESTOY ANTE UNA QUEJA Y EL PALZO ES DE 6 EVALUAR SI SE HIZO DE UN PALZO DE 6
MESES, DEJO UN ESPACIO PARA LA NINEA DE TIEMPO
NOS PERCATAREMOS QUE SON MAS DE 6 MESES ( SE HA INTERPUESTO DENTRO DE 6 MESES)
*POR TANTO SUGUN EL ARTIULO 37 ESTAMOS ANTE UN CASO DE CUDUCIDAD ( COMO SE PUEDE
APRECIAR ESTUVO FUERA DE LOS 6 )
*ES UN TIPO DE EXEPCCION SEGUN EL ART 29 30 31
+ POR TANTO INTEROPUESTA FUERA DE PLARO 41.1 CADUCO POR EL ART 37 YSIENDO QUE QUE
ELLO ENCAJA DENTRO UNA EXACCION 29 CORESPONDE DECLARAR LA IMPROCEDENCIA DE LA QUEJA
DEACUERDO AL ARTICULO 12.1 SI ESTOY ANTE UNA QUEJA QUE HA CADUCADO Y ESTOY EN MSI
FACUKTADOES PARA INTERPOBER UNA EXCEPCION, EN CONSECUENCIA DE
DEBERIA INTERPONE RMI EXCECION SEGUN ELA RTUCYLO 12.1
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
ARTICULOS CITADOS
139 DE LA CONTITUCION
LUEGO COPIA Y PEGA DE LO CITADO

MEDIOS DE PRUEVA: NO HAY

de ACUERDO ELLO

EL TEMA ADMINISTRATIVO
EL PRESENTO UN DSCARGO(REYES)