Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Este tipo de bases resultan poco eficientes dada la excentricidad resultante por la no
coincidencia de la recta de acción de la carga y el baricentro de la superficie de apoyo.
Para ilustrar este concepto, supongamos una base excéntrica sin considerar ninguna
hipótesis de rigidez. Siendo P la carga que se debe transmitir al terreno, la tensión
máxima sobre el terreno se ubicará sobre el eje medianero y no deberá superar la
tensión admisible del terreno ( t ). El diagrama de tensiones será del tipo triangular:
Dado que en la junta de la base y el terreno no puede haber tracción, el ancho útil de la
base en el sentido X-X será : 3
xg c x
2
cx
cy by Ly
bx
Lx
P tronco o columna
Base
cx
2
t t Tensión admisible
del terreno.
3
xg c x Ing. Ricardo Taba
2
1
DISEÑO ESTRUCTURAL III B
3
t cx
2 L y t 3 cx L y P
2
Volumen de tensiones
En general ese valor de L y deja de ser compatible con las dimensiones constructivas y
se debe recurrir a otras soluciones para fundar este tipo de columnas (por ej.: base con
viga Cantilever, base con viga centradora, fundaciones profundas, etc.)
tronco o columna
Base
cx
2
Lx
2
Además, como se muestra en la figura, la columna estará sometida a flexocompresión
por el momento a causa de la excentricidad “e”.
2
DISEÑO ESTRUCTURAL III B
D=42 t=420kN
L=18 t=180kN
P=D+L=60 t=600kN
Materiales:
Hormigón: H-25 fc 30MPa
bx 25cm cx 20cm
datos
by 32,5cm c y 30cm
PD c arg a de diseño
PD P Pg Ps
PD 1,10 P
Es decir: PD 1,10 P 1,10 60t 66t 660kN
Ing. Ricardo Taba
3
DISEÑO ESTRUCTURAL III B
3,30m 2
3,30m 2 2 Lx 2 Lx 1,285m
2
Lx 1,30m L y 2,60m
Pd 660kN
A Lx L y 3,38m 2 Comprobamos que: 195,27 kN m 2 t
Lx L y 3,38m 2
4
DISEÑO ESTRUCTURAL III B
Pu 792kN
qu 234,3 kN m 2
Lx L y 1,30m 2,60m
Para el cálculo de las solicitaciones existen varios métodos, en este curso adoptaremos
el método de las líneas de rotura, que se basa en la adopción de una configuración de
rotura de la base.
5
DISEÑO ESTRUCTURAL III B
L c
Mu x qu Lx cx L y x x siendo Lx cx k x =“vuelo de la base en el sentido x”
2
qu L y k x 2
O sea: Mu x
2
Ly c y Ly c y
Mu y qu Lx siendo L y c y k y=“vuelo de la base en el sentido y”
2 4 2
qu Lx k y 2
O sea: Muy
2
2
Mu x 234,3 kN m 2
2,60m
1,10m
368,55kNm
2
Mu y 234,3 kN m2 1,30m
1,15m 2 201,41kNm
2
Mu
Los momentos nominales serán: Mn con Ø 0,90
Ø
368,55kNm
Mnx 409,50kNm
0,90
201,41kNm
Mn y 223,79kNm
0,90
6
DISEÑO ESTRUCTURAL III B
Siendo:
6 ,5.Mnx 6 ,5.0,4095
dx 0,63m
bx . fc 0,225.30
6 ,5.Mn y 6 ,5.0,2238
dy 0,37m
by . f c 0,35.30
7
DISEÑO ESTRUCTURAL III B
esta última expresión nos conduce a secciones que, en general, verifican a punzonado y
corte. Debiendo igualmente realizarse las verificaciones reglamentarias
correspondientes.
En nuestro ejemplo:
kmáx k y 1,15m
1,15m
h 0,77m
3
8
DISEÑO ESTRUCTURAL III B
Dimensionamiento de las armaduras de flexión.
Mu x 368,55kNm
Mnx 409,5kNm
0,90 0,90
bw by 0,35m
d d x 0,69m
dato : f c 30MPa
Mnx 0,4095MNm
mn 0,08192
x
f c bw d 2 30MPa 0,35 0,69m
2
1,4 1,4
fc 30MPa ka 2 2 0,1098
min 0,85 fc 0,85 30MPa
kamín
1 1
fc 30MPa ka 2 2 0,1074
min 3,4 fc 3,4 30MPa
En nuestro caso:
fc 30MPa ka ka 0,1098
min
entonces : ka 0,1098
9
DISEÑO ESTRUCTURAL III B
1,4 1,4
fc 30MPa ka 2 2 0,1098
min 0,85 fc 0,85 30MPa
kamín
1 1
fc 30MPa ka 2 2 0,1074
min 3,4 fc 3,4 30MPa
En nuestro caso:
fc 30MPa ka ka 0,1098
min
entonces : k a 0,1098
30 cm
10
DISEÑO ESTRUCTURAL III B
b1). En una faja central de ancho B simétrica con la columna se distribuye una
armadura igual a:
2 L
As1 .AsL : relación de lados
1 B
AsL Armadura total calculada en esa dirección
AsL As1
As2
2
Ing. Ricardo Taba
11
DISEÑO ESTRUCTURAL III B
En nuestro caso:
L Ly 2,60
2
B Lx 1,30
Esta armadura debe distribuirse en el ancho " Lx " al que debemos restar el recubrimiento
de la armadura de ambos lados de la base, es decir 2x5cm=10cm. Con lo cual el ancho
disponible para repartir la armadura será de 1,30m-0,10m=1,20m.
As x 16 ,10cm 2
12
DISEÑO ESTRUCTURAL III B
As x As x 2 2
As x 1 16 ,10cm 11,30cm 2,40cm 2 3Ø10 en cada faja lateral
2 2 2
Debemos adoptar 4Ø10 en cada franja lateral, con lo cual la separación será:
13
DISEÑO ESTRUCTURAL III B
La magnitud del talón “a” debe respetar los recubrimientos mínimos reglamentarios y
su valor mínimo estará dado por:
En nuestro caso:
Adoptamos: a=25cm
14
DISEÑO ESTRUCTURAL III B
M1 P e
M1 si suponemos un esquema tipo “A”:
T
H
M1
M1
2 3 M1
T si suponemos un esquema tipo “B”:
H 2 H
15
DISEÑO ESTRUCTURAL III B
Para el cálculo de la armadura del tensor debemos hallar la carga última del tensor,
para lo cual la carga actuante para hallar M 1 deberá ser Pu 1,2 D 1,6 L 792kN
L c 1,30m 0,20m
e x x 0,55m
2 2
H 3m
M 1 Pu e 792kN 0,55m 435,60kNm
3 M 1 3 435,60kNm
Tu 217,80kN 0,2178MN
2 H 2 3m
T
Tn u Ø=0,90 para carga axil de tracción
Ø
0,2178MN
Tn 0,242MN
0,90
T 0,242MN cm 2
armadura del tensor: AsT n 10000 5,76cm 2
fy 420MPa 2
m
adopto : 6Ø12 6 ,78cm 2
6 ,78cm 2
0,01085 1,085%
625cm 2
fc( MPa ) 20 25 30 35 40 45 50 60
mín (%) 0,53 0,60 0,65 0,70 0,75 0,80 0,84 0,92
mín
16
DISEÑO ESTRUCTURAL III B
Verificación al deslizamiento
Se utilizará la carga de diseño PD ya que los valores los valores de rozamiento a
comparar son valores admisibles.
PD carga de diseño 1,10 ( D L ) 1,1 ( 420kN 180kN ) 660kN
3 M 1 3 363kN
T 181,5kN
2 H 2 3m
FR T verifica deslizamiento
17
DISEÑO ESTRUCTURAL III B
Pu
M* M*
Pu .e Pu .e Pu
tipo “A” tipo “B” u
18