Sei sulla pagina 1di 87

ESCUELA DE OFICIALES

DE LA POLICIA NACIONAL DEL PERU

INFORME FINAL DE INVESTIGACION:

“LA INVESTIGACION POLICIAL CONTRA EL DELITO DE ESTAFA EN


LA MODALIDAD DE LA PIRAMIDE FINACIERA EN EL DISTRITO DE
LIMA AÑO 2016-2017”

PARA OPTAR EL GRADO ACADEMICO DE ADMINISTRACION Y


CIENCIAS POLICIALES

PRESENTADO POR
C5 PNP CRISTIAN EDUARDO BERROSPI PASCASIO
C5 PNP JOSE ABRAHAM DELGADO CIENFUEGO
ASESOR
CRNL PNP WILLIAM MARTINEZ PONCE
LIMA – PERÙ
2017

1
“Un camino sin retorno pero que se debe aprender

a andar, caminar en la vida es un trabajo difícil

pero simple de llevar, pues las dificultades

se presentan y franquearlas es la base de la vida

misma, es finalmente la lucha contra el tiempo y

contra uno mismo”

2
DEDICATORIA

En primer lugar a DIOS TODO PODEROSO, quien

es el camino hacia la verdad, para poder formarnos

como los mejores policías Honestos; a nuestros

padres, que con su apoyo incondicional, lograron

hacer de nosotros, grandes personas; a nuestros

docentes e instructores, que con sus enseñanzas,

paciencia y entrega, contribuyen a que podamos

alcanzar la excelencia en esta sacrificada profesión,

a Uds. Se lo dedicamos.

3
AGRADECIMIENTO

A nuestra Policía Nacional del Perú y a nuestros

catedráticos por sus enseñanzas para crecer

profesional y ser unos excelentes oficiales y

servir mejor a la sociedad.

4
INDICE

PRELIMINARES Pág. No.


Epígrafe ii
Dedicatoria iii
Agradecimiento iv
Índice v
Resumen ix
Abstrac x
Introducción xi

CAPITULO I
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
1.1. Descripción de la problemática…………………………………………………1
1.2. Formulación del problema………………………………………………………4
1.2.1. Problema general……………………………………………………...…4
1.2.2. Problemas específicos…………………………………………………...4
1.3. Objetivo de la investigación……………………………………………………..4
1.3.1. Objetivo de la general……………………………………………………4
1.3.2. Objetivos específicos…………………………………………………….4
1.4. Delimitación de la Investigación………………………………………………...5
1.4.1. Delimitación espacial……………………………………………………5
1.4.2. Delimitación temporal…………………………………………………..5
1.4.3. Delimitación social………………………………………………………5
1.5. Justificación e importancia de la Investigación…………………………………5
1.5.1. Justificación de la investigación………………………………………....5
1.5.2. Importancia de la investigación………………………………………….7
1.6. Limitaciones de la investigación…………………………………………………7
1.6.1. De tiempo…………………………………………………………….......7
1.6.2. Fuentes bibliografías……………………………………………………..7

5
1.6.3. Económicos…………………………………………………………...….7
1.7. Viabilidad y factibilidad…………………………………………………………7
1.7.1. Viabilidad………………………………………………………..............7
1.7.2. Factibilidad………………………………………………...…………….8

CAPITULO II
MARCO TEORICO
3.1. Antecedentes de la investigación……………………………………………….9
2.1.1. Internacionales…………………………………………………………..9
2.1.2. Nacionales………………………………………………………………11
3.2. Bases Teóricas……………………………………………………………..…...13
2.2.1. Investigación Policial……………….………………………….……….13
2.2.2. Estafa…….…………………………….……….………………………19
3.3. Base legal……………………………………………………………………….23
3.4. Definición conceptual…………………………………………………………..23

CAPITULO III
SISTEMA DE HIPOTESIS
3.1. Hipótesis………………………………………………………………………..55
3.1.1. Hipótesis general………………………………………………………..55
3.1.2. Hipótesis especifica……………………………………………………..56
3.2. Variables………………………………………………………………………...56
3.2.1. Definición conceptual de variables……………………………………..57
3.2.2. Operacionalización de variables………………………………………..57

CAPITULO IV
METODOLOGIA
4.1. Diseño metodológico………………………………………………….…………58
4.1.1. Tipo de investigación…………………………………………….………58
4.1.2. Nivel de investigación……………………………………………..…….58
4.2. Población y muestra……………………………………………………………..59

6
4.2.1. Población……………………………………………………….……….59
4.2.2. Muestra………………………………………………………..………...59
4.3. Técnicas para la recolección de datos…………………………………………..60
4.3.1. Técnicas………………………………………………………..………..60
4.3.2. Instrumentos……………………………………………………………..62
4.3.3. Técnicas para el procesamiento de datos………………………………..62
4.3.4. Validez y confiabilidad de los instrumentos…………………………….62
4.4. Aspecto ético………………………………………………………………..……63

CAPITULO V
PRESENTACION, INTERPRETACION, ANALISISY EVLUACION DE
RESULTADOS
5.1. Presentación de resultados……………………………………….………………64
5.2. Contraste de hipótesis………………………………………………….…….......68

CAPITULO VI
DISCUSIÓN, CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
6.1. Discusión………………………………………………………………………….74
6.2. Conclusiones……………………………………………………………………...77
6.3. Recomendaciones…………………………………………………………..……..79

CAPITULO VII
FUENTES DE INFORMACION
7.1. Referencias bibliográficas ……………………………………………………….80
7.2. ANEXOS

Anexo 1: Matriz de consistencia


Anexo 2: Instrumento para la recolección de datos

7
RESUMEN

El delito contra el patrimonio – estafa en la modalidad de “Pirámide Financiera” es un

serio problema social que atenta contra la economía del País y de la población.

En estos últimos años nuestro país ha tenido un desarrollo económico positivo lo que ha

permitido que el problema se incremente afectando, como mencionamos al País y a la población.

Se proponen medidas policiales y punitivas o apelan a un discurso académico para intervenir

desde las raíces mismas del problema controlando todas las operaciones financieras.

La presente de Investigación está orientada a establecer la relación entre la investigación

policial y el delito de estafa en la modalidad de la pirámide financiera en el distrito de Lima en el

2016-2017, con el objetivo de determinar en que medida la investigación Policial influye la

disminución del delito de estafa en la modalidad de la pirámide financiera.

8
ABSTRAC

The crime against the patrimony - fraud in the modality of "Financial Pyramid" is a

serious social problem that threatens the economy of the Country and the population.

In recent years our country has had a positive economic development which has allowed

the problem to increase, as we mentioned to the Country and the population. They propose police

and punitive measures or appeal to an academic discourse to intervene from the very roots of the

problem controlling all financial operations.

The present investigation is aimed at establishing the relationship between the police

investigation and the crime of fraud in the form of the financial pyramid in the district of Lima in

2016, with the aim of improving police procedures in the field of investigation.

9
INTRODUCCION

En nuestro país, las organizaciones criminales, en los últimos años vienen evolucionando

tanto en su modus operandi como en la innovación de nuevas figuras delictivas, que en

conclusión todas persiguen el mismo fin que es el lucro ilícito, esto a medida que la tecnología y

el mundo globalizado también avanza y muta de una forma constante. Ante esta realidad nuestra

institución policial también se prepara a través de sus escuelas de formación, capacitaciones

continuas y especializaciones, con la finalidad de estar siempre un paso adelante y hacerle frente

a todas las acciones ilícitas cometidas por las organizaciones criminales.

La tecnología juega un factor muy importante para el desarrollo de las sociedades, donde

se relacionan todo tipo de grupos sociales, desde los que realizan actividades que cumplen con lo

establecido en el marco legal, como aquellos individuos o grupos que accionan en contra del

ordenamiento jurídico regulado y protegido por el estado, es ahí donde la labor de prevenir,

investigar y combatir dichas acciones de una forma efectiva y eficiente está meramente a cargo

de la Policía Nacional.

La Escuela de Oficiales de la PNP, en su proceso de formación desarrolla dos

especialidades, una de ellas es la Investigación Criminal, donde su principal objetivo es capacitar

con un alto nivel profesional al Oficial de la PNP, en la investigación de delitos.

Partiendo de este punto, y buscando alternativas de solución a las diferentes y nuevas

modalidades delictivas, asumimos la tarea de desarrollar los procedimientos para la Investigación

Policial contra el delito de estafas en la modalidad de la pirámide financiera en Lima-Peru-2017;

siendo este un delito cuyo accionar ha adquirido mayor fuerza en estos últimos años, heredada de

10
organizaciones delictivas extranjeras, causando un desequilibrio financiero en distintos estados a

nivel del mundo, cuyos tentáculos ya han alcanzado a la esfera social peruana.

11
CAPITULO I

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1.1. Descripción de la problemática

El problema actualmente existe en varios países del mundo incluido el Perú, agregando

además que pese a ser claramente una estafa, no es ilegal en muchos países, ya que en algunos

sólo es una situación no tipificada.

Se caracteriza por ser un sistema, modelo o una estructura de negocios, donde los

participantes recomiendan y captan la mayor cantidad de clientes con el objetivo de que los

nuevos integrantes produzcan beneficios a los participantes originales; para ello se requiere que

el número de integrantes nuevos sea mayor al de los existentes; por ello se le denomina pirámide.

Este esquema piramidal funciona mientras existan nuevos participantes en cantidad

suficiente. Cuando la población de posibles participantes se satura, los beneficios de los

participantes originales disminuyen y muchos participantes terminan sin beneficio alguno tras

haber financiado las ganancias de los primeros. Por ellos sus efecto es un evidente estafa, desde

el momento en que se necesitan nuevas personas para ofrecer beneficios a las anteriores, lo que

hace que aunque muchas personas acaben cobrando finalmente sean las siguientes las que

paguen las consecuencias porque llegará un momento en que no haya nadie que pagar a los

“inversores” o “usuarios” anteriores. Se necesita de nuevas personas para que el negocio

12
continúe, y aunque algunas veces hay un producto que es el que supuestamente ofrece beneficios

es sólo una pantalla para justificar el modelo de negocio.

1.1.1. Problema general

 ¿En qué medida la investigación Policial influye la disminución del delito de estafa

en la modalidad de la pirámide financiera en el distrito de Lima en el año 2016-

2017?

1.1.2. Problemas específicos

 ¿En que medida el personal de la Policía Nacional del Perú se encuentra capacitado

para la investigación del delito de estafa en la modalidad de la pirámide financiera en

el distrito de Lima en el año 2016-2017?

 ¿En que medida los procedimientos policiales influyen en la disminución del delito

de estafa en la modalidad de la pirámide financiera en el distrito de Lima en el año

2016-2017?

 ¿De qué manera influye la operatoria policial en la disminución del delito de estafa

en la modalidad de la pirámide financiera en el distrito de Lima en el año 2016-

2017?

1.2. Objetivo de la investigación

1.2.1. Objetivo de la general

13
Determinar en que medida la investigación Policial influye la

disminución del delito de estafa en la modalidad de la pirámide financiera en el

distrito de Lima en el año 2016-2017

1.2.2. Objetivos específicos

 Establecer en que medida el personal de la Policía Nacional del Perú se

encuentra capacitado para la investigación del delito de estafa en la

modalidad de la pirámide financiera en el distrito de los Lima en el año

2016-2017.

 Determinar en que medida los procedimientos policiales influyen en la

disminución del delito de estafa en la modalidad de la pirámide financiera

en el distrito de los Lima en el año 2016-2017.

 Analizar de que manera influye la operatoria policial en la disminución del

delito de estafa en la modalidad de la pirámide financiera en el distrito de

los Lima en el año 2016-2017.

1.3. Delimitación de la Investigación

1.3.1. Delimitación espacial.

El estudio se realizó en el distrito de Lima.

1.3.2. Delimitación temporal.

14
El presente trabajo de investigación de estrategias consta de varias etapas de

procesamiento. Se dio inicio los primeros días del mes de agosto del 2017 y se da

término en el mes de noviembre del 2017.

Se realizara las siguientes tareas:

AGOSTO: Se efectuó el acopio o recolección de datos de estadística vigentes

sobre la estafa de la pirámide financiera del distrito de Lima asimismo la

Proyección estadística, teniendo como base de datos de las personas estafadas de

diez años anteriores y con proyección de diez años futuros para diseñar una

estrategia de investigación.

SETIEMBRE: Se define la ubicación física y geográfica de los lugares con mayor

índice delictivo. Se realizo trabajo de campo y comprobación de datos sobre los

efectos de la investigación policial en el delito de estafa pirámide financiera.

OCTUBRE: se desarrollo un estudio más amplio en los campos de investigación

policial proactiva para el delito de la estafa pirámide financiera.

NOVIEMBRE: Evaluar que medidas los procedimientos de investigación policial

según lo estudiado recomendaremos para una optimizar efectivamente la lucha

contra las estafas en la modalidad de la pirámide financiera.

DICIEMBRE: Comprobación de las técnicas desarrolladas según el estudio y

análisis realizado en el distrito de lima.

1.3.3. Delimitación Social

Mi población son los moradores del distrito de Lima.


15
1.3.4. Delimitación Conceptual

La presente investigación se enmarcará específicamente a los Delitos Contra el

Patrimonio, en la figura penal de Estafa con la modalidad de la Pirámide

Financiera.

1.4. Justificación e importancia de la Investigación

1.4.1. Justificación de la investigación

La presente investigación permitirá tener mayores aportes sobre los

procedimientos y técnicas de investigación policial a partir de un análisis integral

de la de los delitos de estafa en su modalidad de pirámide financiera que se va

sofisticando cada día en nuestro escenario social.

1.4.1.1. Teórico

Esta investigación se realiza con el propósito de aportar al conocimiento

existente, sobre los procedimientos de investigación policial en el delito

de estafa en la modalidad de la “Pirámide Financiera, cometidos en

Lima-Peru-2016-2017, cuyos resultados podrán sistematizarse en una

propuesta para ser incorporadas como una herramienta en la

investigación criminal, ya que se estaría demostrando que el uso de estas

16
estrategias de alerta mejoran y optimizan la investigación policial en este

tipo de delitos.

1.4.1.2. Practica

Los estudios de investigación realizados, están directamente relacionados

al campo de la Investigación Criminal, en general tienen una justificación

práctica, porque describen y analizan un problema, planteando

estrategias que darán solución a problemas reales si se llevaran a cabo, en

este caso a prevenir, investigar y combatir los delitos de estafas en la

modalidad de “Pirámides Financieras”. Cuando en un trabajo de grado se

realiza un análisis clasificatorio y detallado, su justificación es práctica

porque genera información que podría utilizarse para tomar medidas

tendientes a optimizar la eficiencia y eficacia en la investigación

criminal.

La elaboración y aplicación de técnicas, que apoyan a la investigación

policial de los Delitos cometidos en Lima-Perú, en la modalidad de la

“Pirámide Financiera, ya que se indaga mediante métodos científicos, es

decir situaciones que pueden ser investigadas por la ciencia, y que una

vez demostrada su validez y confiabilidad podrán ser utilizados en todos

17
estos procedimientos de investigación criminal dentro del ámbito de la

función policial.

1.4.1.3. Legal

Desde el punto de vista legal, se ha analizado, principalmente, la

Constitución Política del Perú, Dentro la legislación Peruana existe

herramientas Jurídicas.

“El que procura para sí o para otro un provecho ilícito en perjuicio de

tercero, induciendo o manteniendo en error al agraviado mediante

engaño, astucia, ardid u otra forma fraudulenta, será reprimido con pena

privativa de libertad no menor de uno ni mayor de seis años”. (CODIGO

PENAL. DL. No. 635.-TITULO V.-DELITO CONTRA EL

PATRIMONIO.-Art. 196.-Estafas y otras defraudaciones.

El que, por cuenta propia o ajena, se dedica directa o indirectamente a la

captación habitual de recursos del público, bajo la forma de depósito,

mutuo o cualquier modalidad, sin contar con permiso de la autoridad

competente” (CODIGO PENAL. DL. No. 635.-TITULO V.-DELITO

CONTRA EL ORDEN FINANCIERO Y MONETARIO CAPITULO I

DELITOS FINANCIEROS.-Art. 246 .- Instituciones financieras ilegales.

18
Toda persona que opere bajo el marco de la presente ley requiere de

autorización previa de la SBS, de acuerdo con las normas establecidas en

la presente ley. En consecuencia, aquélla que carezca de esta

autorización, se encuentra prohibida de:

1. Dedicarse al giro propio de las empresas del sistema financiero, y en

especial, a captar o recibir en forma habitual dinero de terceros, en

depósito, mutuo o cualquier otra forma, y colocar habitualmente tales

recursos en forma de créditos, inversión o de habilitación de fondos, bajo

cualquier modalidad contractual.

2. Dedicarse al giro propio de las empresas del sistema de seguros y, en

especial, otorgar por cuenta propia coberturas de seguro, así como

intermediar en la contratación de seguros; y otras actividades

complementarias a ésta.

3. Efectuar anuncios o publicaciones en los que se afirme o sugiera que

practica operaciones y servicios que le están prohibidos conforme a los

numerales anteriores.

4. Usar en su razón social, en formularios y en general en cualquier

medio, términos que induzcan a pensar que su actividad comprende

operaciones que sólo pueden realizarse con autorización de la

Superintendencia y bajo su fiscalización, conforme a lo previsto en el

artículo 87º de la Constitución Política.

19
Se presume que una persona natural o jurídica incurre en las infracciones

reseñadas cuando, no teniendo autorización de la Superintendencia,

cuenta con un local en el que, de cualquier manera:

a) Se invite al público a entregar dinero bajo cualquier título, o a

conceder créditos o financiamientos dinerarios; o

b) Se invite al público a contratar coberturas de seguros, directa o

indirectamente, o se invite a las empresas de seguros a aceptar su

intermediación; y

c) En general, se haga publicidad por cualquier medio con los indicados

propósitos.

Quienes infrinjan las prohibiciones antes señaladas serán sancionadas con

arreglo a los artículos pertinentes del Código Penal.

La Superintendencia está obligada a disponer la intervención de los

locales en los que presuma la realización de las actividades indicadas en

el presente artículo, sin la correspondiente autorización. LEY

GENERAL DEL SISTEMA FINANCIERO Y

DEL SISTEMA DE SEGUROS Y ORGÁNICA DE LA

SUPERINTENDENCIA DE BANCA Y SEGUROS - LEY Nº 26702

Artículo 11º.- Actividades que requieren autorización de la

Superintendencia.

20
1.4.1.4. Metodológico

Los instrumentos metodológicos empleados en la presente investigación

han permitido procesar los resultados y obtener el conocimiento

científico sobre la estafa de la pirámide financiera, por lo tanto, el

comando institucional deberá tomar decisiones inmediatas para mejorar

el accionar del personal policial frente a los delitos contra el patrimonio.

1.4.1.5. Social

La relevancia social y el impacto en la población, frente al delito de

estafas en la modalidad de “Pirámides Financieras” en Lima

metropolitana, es considerado como uno de los delitos más rentables para

los facinerosos puesto que se aprovechas de la necesidad y ambición de

las personas, e incluso hacen uso de la tecnología para cometer su

acciones delictivas afectando a muchas personas, razón por la cual la

presente investigación justifica socialmente.

Es importante que el Estado a través de la Policía Nacional del Perú, las

autoridades locales y el sector privado comprometidos en dar solución a

esta problemática, y de manera particular brindar todo el apoyo a los

efectivos de la Policía Nacional del Perú, rediseñando nuevos

lineamientos y estrategias para la atención de las víctimas del delito de

estafas en la modalidad de “Pirámides Financieras.

21
1.4.2. Importancia de la investigación

Es alarmante saber que las pirámides financieras están recorriendo el mundo

y presentes en todo momento.

El peligro de esta radica es que se ha sofisticado y no solo captan personas

para estafarlas sino adoctrinan a estas para seguir teniendo más adeptos para

ampliar cada vez más sus redes y muchas de ellas son convencidas por la

habilidad que utilizan a cambio de pertenecer a sus filas, jugosas sumas de dinero

con una pequeña inversión sin trabajar con tan solo seguir captando más personas

que deseen ganar dinero y cambiar sus vidas

En ese contexto consideramos que la presente investigación es de suma

importancia porque nos permitirá estudiar y analizar cómo se desarrolla una

pirámide financiera y cuáles son sus grandes consecuencias en todo sector, motivo

por el cual surge la necesidad de desarrollar técnicas y procedimientos de

investigación policial para los muchos casos que no son denunciados en nuestro

país y que siguen expandiendo sus redes

1.5.Limitaciones de la investigación

1.5.1. De tiempo

Factor tiempo es necesario e imprescindible, que requiere toda investigación de

esta magnitud, que se ve afectado por las obligaciones académicas y en las

necesidades del servicio vinculadas con las prácticas profesionales en la

DIRINCRI PNP.

22
1.5.2. Fuentes bibliografías

Las fuentes bibliográficas relacionadas al tema de investigación son muy

limitadas, así mismo la obtención de información que nos podrían proporcionar

los Oficiales y Suboficiales que laboran en la Unidad de Investigación de Estafas

y otras Defraudaciones, es limitada por que no disponen de tiempo por las

investigaciones policiales que realizan de manera permanente.

1.5.3. Económicos

El alto costo de los materiales, recursos técnicos y bibliográficos que requiere el

presente trabajo de investigación es limitado por el factor económico.

1.6. Viabilidad y factibilidad

1.6.1. Viabilidad

La presente investigación es viable porque se puede observar constantemente la

participación del personal policial de la División de Investigación de Estafas y

otras Defraudaciones de la DIRINCRI-PNP, donde prestamos el servicio policial

vinculado a las prácticas profesionales, atender e investigar las denuncias sobre el

delito contra el patrimonio.

23
1.6.2. Factibilidad

La investigación es factible, porque a pesar de las limitaciones, se recibió el

invalorable apoyo del personal policial que presta servicios en la División de

Investigación de Estafas y otras Defraudaciones, sin interferir con el personal

policial en el desarrollo de sus funciones. En este contexto y teniendo en

consideración ciertas limitaciones en la presente investigación, se tiene las

herramientas y mecanismos para lograr con el proceso de la presente

investigación.

24
CAPITULO II

MARCO TEORICO

3.1. Antecedentes de la investigación

3.1.1. Internacionales

QUITUISACA (2008). En su tesis Número de clientes, tiempo y volumen

de estafa ocasionado por la inversión pirámide tipo Ponzi. Tomando como base el

algoritmo que describe el proceso piramidal tipo Ponzi, se realiza de forma

recurrente la simulación del modelo matemático planteado en un estudio anterior,

lo que permite comparar datos periodísticos con los datos que genera el software

desarrollado, como son: el número de clientes, monto de estafa, tiempo estimado

de duración de la pirámide.

Las conclusiones obtenidas en su investigación son:

 Con la implementación del algoritmo matemático y uso de la simulación se ha

relacionado datos investigados con los posibles escenarios de comportamiento

de algunas pirámides financieras.

 La empresa captadora de dinero no depende necesariamente de un capital

inicial fuerte, puesto que el pago de intereses de la inversión de los clientes es

pagada por los nuevos clientes que ingresan a la pirámide. Por tanto, la

empresa puede disponer del monto inicial de inversión más la tasa de retorno

ofrecida a los primeros clientes.

25
MANRIQUE G. (2009)-En su tesis Aspectos nefastos de la pirámide

financiera. La historia de la firma de Bernard Madoff (BMIS), que podría haber

estafado a sus clientes hasta 50.000 millones de dólares, es sólo la penúltima

versión de una vieja estafa que consiste en conseguir nuevas aportaciones con las

que seguir abonando supuestos intereses a los inversores más antiguos. El sistema

se llama piramidal porque esa figura geométrica simboliza perfectamente el

mecanismo de un vértice, que ocupan sus creadores, que se beneficia del

crecimiento aparentemente perpetuo de una base en constante expansión. Pero el

esquema es tan frágil como un castillo de naipes: los extravagantes beneficios de

los primeros inversores se financian fácilmente con el creciente número de los que

llegan después... hasta que dejan de hacerlo.

Esta vez el detonante fue la crisis financiera global, que movió a varios fondos de

inversión a retirar 7.000 millones de dólares de BMIS. Y como siempre ocurre en

estos casos, Madoff tuvo que admitir -supuestamente a sus hijos- que sus arcas

estaban vacías. En Estados Unidos ese fraude se llama un ponzi scheme en

"honor" de uno de sus más famosos practicantes, aunque no el primero: Carlo

Ponzi, un inmigrante italiano que en 1920 creó una empresa que prometía duplicar

el dinero invertido -en sellos postales- en 90 días.

Buena parte de las grandes crisis financieras internacionales de las últimas

décadas han estado basadas en estafas piramidales. En Albania entre 1996 y 1997

siete pirámides acumularon más de 2.000 millones de dólares, casi el 30% del PIB

de ese país. Cuando el tinglado se vino abajo, las turbas de estafados saquearon

bancos y quemaron edificios hasta que el ejército contuvo unas protestas que, de

26
cualquier modo, terminaron por derribar al gobierno del primer ministro Alksandr

Meksi.

La Rumanía poscomunista también fue presa de la gratificación instantánea de los

planes piramidales que prometían grandes ganancias a corto plazo, supuestamente

sin riesgo. En una de esas operaciones, la estafa de "Caritas", que operó de abril

de 1992 a agosto de 1994, se cree que llegaron a participar cuatro millones de

personas, casi un 20% de la población. Como la privatización "legítima", esos

esquemas fraudulentos en su mayor parte servían para canalizar el dinero privado

hacia las mafias surgidas de las antiguas redes del partido y los servicios de

seguridad.

En América Latina, la sombra de las pirámides es alargada. En Venezuela, los

fraudes generalizados de banqueros corruptos que ofrecían intereses exorbitantes

costaron al Estado más de 7.000 millones de dólares (el 15% del PIB) en un

paquete rescate que en 1995 obligó al gobierno de Rafael Caldera a nacionalizar

casi la mitad de los bancos del país. El ascenso político de Hugo Chávez tiene un

remoto, aunque directo, antecedente en ese episodio. En México, la privatización

bancaria de Carlos Salinas (1989-94) vendió los bancos estatales al mejor postor,

sin tener en cuenta la experiencia en el sector financiero -o siquiera los

antecedentes policiales- de los ganadores. Tras la subasta, se suprimió el

coeficiente legal de caja, lo que provocó un boom crediticio basado en

expectativas de crecimiento que nunca se materializaron. Cuando se produjo la

devaluación del 20 de diciembre de 1994, que hizo pasar el tipo de cambio de 3,3

27
a 8 pesos por dólar, el crujido de la quiebra de la pirámide azteca -el llamado

efecto tequila- se pudo oír de un confín a otro del planeta.

En Colombia, el reciente desplome del Grupo DMG y otros esquemas

piramidales, que según la Fiscalía de la Nación ha estafado a cuatro millones de

personas alrededor de 1.000 millones de dólares, ha sido un escándalo tan

devastador para el gobierno que podría poner en peligro la reelección de Álvaro

Uribe. En el Perú, el desplome de CLAE erosionó corrosivamente al régimen de

Fujimori y Montesinos, poniendo en evidencia los fraudes sobre los que se había

erigido buena parte del boom económico de los noventa.

En EE UU, Enron y WorldCom también pertenecen a esa saga de variables del

juego de la pirámide, ésta vez utilizando las bolsas como aspiradora para captar

nuevos inversores. Paul Blustein cuenta en su libro And the money kept rolling in

and out (2004) cómo los "analistas estrella" de Wall Street, ansiosos por sumar

bonificaciones rompiendo récords sucesivos de ventas de bonos de deuda

argentina, contribuyeron a precipitar el colapso de ese país mientras que en sus

correos electrónicos se burlaban de la ingenuidad de sus clientes.

La trama de Madoff era tan sofisticada que merecería que su nombre sustituyera al

de Ponzi. Su supuesto "toque de Midas" se basaba en la exclusividad y su

prestigio como filántropo, ex presidente del Nasdaq y miembro de la junta de

asesores de la Securities and Exchange Comission (SEC), el organismo regulador

del mercado bursátil, que ahora se ha convertido en una de sus principales

víctimas por su incapacidad para detectar el fraude. La rentabilidad de BMIS -

10% anual- no era muy alta, aunque sí sospechosamente constante a lo largo de

28
más de 20 años. El engaño era tan cuidadoso con los detalles formales que podría

haber durado muchos años más de no haber sido por la crisis de las subprime. Sin

embargo, los indicios se acumulaban. Este año, cuando el índice Standard &

Poor's 500 perdía un 38% hasta noviembre, BMIS reportaba beneficios del 5,6%.

Consultoras como Aksia y el banco Société Générale aconsejaron a sus clientes

mantenerse alejados de Madoff porque no entendían cómo conseguía semejantes

beneficios.

Su caída va ser un golpe demoledor para el sector de los hedge funds, varios de

los cuales, como Bayou, Word River o Lancer han quebrado en los últimos años

por causas similares a BMIS, que había atraído el 1% del total de sus inversiones,

especialmente de los 10 más grandes del mundo. Algunos de ellos han sufrido

retiradas de hasta el 35% de sus fondos en los últimos meses a pesar de que

limitan la cantidad de dinero que pueden retirar sus clientes de una sola vez, un

síntoma de su potencial insolvencia. Incluso antes del fraude Madoff, diversas

estimaciones anticipaban que sus activos bajarían de los dos billones de dólares de

hace unos meses a los 1,4 billones.

En cierto modo, casi cualquier tipo de negocio financiero, sin necesidad alguna de

que sea fraudulento, está basado en una estructura piramidal: es suficiente que se

haga un hincapié exagerado en los aspectos positivos de una inversión y se

minimicen los riesgos. En 1967 Paul Samuelson identificó el "secreto milagro" del

sistema de la Seguridad Social: "Siempre hay más jóvenes que viejos en una

población que crece (...) Una nación en constante crecimiento demográfico y

económico es el mayor sistema piramidal posible".

29
3.1.2. Nacionales

RODRIGUEZ (2006). En su tesis La introducción de la responsabilidad

penal de las personas jurídicas en la informabilidad financiera. En el año 1994,

CLAE fue la primera persona jurídica en recibir la condición de “informal”,

debido al incumplimiento de los requisitos de formalización previstos por el

Decreto Legislativo N.° 637 y el vencimiento del plazo de formalización otorgado

por la Ley N.° 26202. Entre los incumplimientos señalados por el supervisor para

el cierre y la intervención de la entidad informal, se tienen los siguientes aspectos:

no haber demostrado la exacta situación patrimonial y económico-financiera de la

institución, no haber presentado las sumas recibidas del público ni los saldos

vigentes al 30 de setiembre de 1993, no haber evidenciado la inversión otorgada a

los recursos del público ni su rentabilidad; y, finalmente, no haber hecho efectiva

la aplicación de un cronograma de pagos para la devolución de las inversiones a

aquellos que las solicitasen. Como consecuencia de la intervención y la clausura

de CLAE , en el año 2010, Carlos Manrique Carreño, fundador de la referida

institución financiera, fue condenado por los delitos de Estafa e Instituciones

Financieras Ilegales, al haberse acreditado que captó dinero del público sin contar

con la autorización de la Superintendencia de Banca y Seguros28. Evidenciándose

con ello, las falencias del sistema sancionador peruano, ya que, por un lado, la

persona jurídica informal fue sancionada administrativamente con la intervención

y la clausura de sus locales; y, por otro, en el ámbito penal, la condena penal solo

se emitió contra el fundador de la empresa intervenida, dejando fuera de dicha

30
punición a la propia entidad informal. Los casos más representativos de esta clase

de informalidad en el mercado peruano, son Telexfree y Unetenet, entes

económicos que se valieron de las redes sociales para captar dinero del público. A

efectos de ocultar la verdad acerca de la ilicitud de su negocio, ambas entidades se

presentaban en las redes sociales como entes económicos que se dedicaban a la

venta de productos virtuales por internet; siendo su real finalidad, la afiliación de

nuevos miembros que se dedicasen a promocionar la captación de dinero del

público, en las redes sociales. Este esquema de negocio ilícito ha sido calificado

por la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP como una pirámide financiera.

En la línea de lo sostenido por el organismo regulador, se tiene que el principal

riesgo que presenta la ejecución de operaciones bajo un esquema de negocios

piramidal, radica en el hecho de ser un factor desestabilizante para la economía

del país. Así, los negocios que surgen y crecen bajo dicha modalidad de este

negocio ilícito, adquieren prosperidad mientras se producen las afiliaciones de

nuevos participantes; sin embargo, cuando el negocio llega a un punto de

saturación, los beneficios de los participantes originales disminuyen o, en el peor

de los casos, se eliminan por completo.

Las conclusiones obtenidas en su investigación son:

 La regulación financiera exige que las personas jurídicas estén constituidas

como sociedades anónimas para poder desempeñarse como intermediarios

financieros y que, además, cuenten con un programa de cumplimiento que les

permita identificar y prevenir la comisión de delitos en su organización.

31
 La actual redacción del delito de instituciones financieras ilegales está pensado

para sancionar penalmente a los individuos que realizan prácticas financieras

informales, es decir, a los directivos o gerentes de los entes colectivos que, a

título propio, se han apoderado del dinero del público sin contar con una

autorización de la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP; dejando fuera

de sus márgenes de punición a las personas jurídicas

3.2. Bases Teóricas

3.2.1. Policía Nacional del Perú

La Policía Nacional del Perú es un órgano de carácter civil al servicio de la

ciudadanía, que depende del Ministerio del Interior; con competencia

administrativa y operativa para el ejercicio de la función policial en todo el

territorio nacional, en el marco de lo previsto en el artículo 166 de la Constitución

Política del Perú que expresa lo siguiente “La Policía Nacional tiene por finalidad

fundamental garantizar, mantener y restablecer el orden interno. Presta protección

y ayuda a las personas y a la comunidad. Garantiza el cumplimiento de las leyes y

la seguridad del patrimonio público y del privado. Previene, investiga y combate

la delincuencia. Vigila y controla las fronteras”

Es profesional, técnica, jerarquizada, no deliberante, disciplinada y subordinada al

poder constitucional; sus integrantes se deben al cumplimiento de la Ley, el orden

y la seguridad en toda la República. Participa en el sistema de defensa nacional,

defensa civil, desarrollo económico y social del país.

32
Funciones de la Policía Nacional del Perú

1. Garantizar, mantener y restablecer el orden interno, orden público y la

seguridad ciudadana;

2. Mantener la paz y la convivencia social pacífica, garantizando la seguridad,

tranquilidad y orden público;

3. Promover e implementar mecanismos de coordinación y articulación en favor

de la seguridad ciudadana;

4. Garantizar el cumplimiento de las leyes y la seguridad del patrimonio público

y privado;

5. Garantizar los derechos de las personas y la protección de sus bienes,

privilegiando de manera especial a la población en riesgo, vulnerabilidad y

abandono, incorporando los enfoques de derechos humanos, género e

interculturalidad en sus intervenciones;

6. Brindar seguridad al presidente de la República en ejercicio o electo, a los

Jefes de Estado en visita oficial, a los Presidentes de los Poderes Públicos y

de los organismos constitucionalmente autónomos, a los Congresistas de la

República, Ministros de Estado, así como a diplomáticos, dignatarios y otras

personalidades que determine el reglamento de la presente Ley.

7. Prevenir, combatir, investigar y denunciar la comisión de los delitos y faltas

previstos en el Código Penal y leyes especiales;

33
8. Obtener, custodiar, asegurar, trasladar y procesar indicios, evidencias y

elementos probatorios relacionados con la prevención e investigación del

delito, poniéndolos oportunamente a disposición de la autoridad competente;

9. Practicar y emitir peritajes oficiales de criminalística para efecto de procesos

judiciales y otros derivados de la función policial;

10. Realizar las funciones de investigación policial, por iniciativa propia o bajo la

conducción jurídica del Fiscal, en concordancia con el Código Procesal penal

y las leyes de la materia;

11. Investigar la desaparición y trata de personas;

12. Administrar el sistema de inteligencia policial, en armonía con las normas

que regulan el Sistema Nacional de Inteligencia;

13. Vigilar y controlar las fronteras, así como prestar apoyo a la Superintendencia

Nacional de Migraciones para el cumplimiento de las disposiciones legales

sobre el control migratorio;

14. Fiscalizar el cumplimiento de las normas de tránsito por parte de los usuarios

de la infraestructura vial; y de manera subsidiaria las normas de transporte en

la red vial nacional.

15. Garantizar el cumplimiento de los mandatos escritos del Poder Judicial,

Tribunal Constitucional, Jurado Nacional de Elecciones, Ministerio Público y

la Oficina Nacional de Procesos Electorales, en el ejercicio de sus funciones;

16. Participar subsidiariamente, a solicitud del Instituto Nacional Penitenciario

(INPE), en la seguridad de los establecimientos penitenciarios y en seguridad

34
externa del traslado de los procesados y sentenciados de conformidad con la

normatividad vigente;

17. Participar en la política de eco eficiencia del Estado y en el cumplimiento de

las disposiciones relativas a la protección y conservación de los recursos

naturales y del medio ambiente;

18. Velar por la seguridad de los bienes y servicios públicos, en coordinación con

las entidades estatales correspondientes

19. Garantizar la seguridad y protección de los bienes integrantes del Patrimonio

Cultural de la Nación y de aquellos que se presuman como tales; así como la

de los turistas y sus bienes;

20. Participar en la Defensa Nacional, Defensa Civil y en el desarrollo económico

y social del país;

Identificar a las personas con fines policiales;

Participar en Operaciones de Paz convocadas por la Organización de las Naciones

Unidas (ONU) y otros organismos internacionales; y,

Ejercer las demás funciones que le señalen la Constitución, las leyes y sus

reglamentos.

Ejercicio de la Función Policial

El ejercicio de la función policial requiere conocimientos especializados, los

cuales son adquiridos a través de la formación profesional y técnica. El

profesional policial recibe una formación académica integral, permitiendo su

desempeño profesional, desarrollo, cultural, social y económico, con énfasis en la

35
disciplina, el mérito, el respeto irrestricto a los derechos fundamentales, la ética, el

liderazgo y el servicio público.

La Fuerza Pública

Es la atribución del Estado, ejercida por la Policía Nacional del Perú que faculta el

uso de la fuerza de manera legítima en el cumplimiento de su finalidad, para la

conservación del orden interno y para garantizar el funcionamiento de los poderes

del Estado dentro del orden constitucional. Se ejerce con pleno respeto de los

derechos fundamentales y en el marco de las normas sobre la materia.

3.2.2. Delito contra el Patrimonio

Patrimonio, bien jurídico protegido

El Título V del Libro II del Código Penal se refiere a los delitos contra el

patrimonio. En otros códigos penales, estos delitos se agrupan en un mismo

capítulo bajo la rúbrica de “Delitos contra la propiedad”. Nuestro legislador, en el

código penal actual, manteniendo la misma rúbrica de 1924, ha sido consciente de

todas las dificultades que conlleva el empleo del término “Propiedad”, en la

medida en que tal concepto no abarca todos los comportamientos típicos acogidos

bajo el Título V, de ahí que en la actualidad, tanto en el ámbito penal como en el

civil, se utilice en cuanto termino más apropiado el de “patrimonio”. No obstante,

el concepto de patrimonio tampoco presenta un contenido claro capaz de resolver

36
todos los problemas que plantean estos delitos. Fundamentalmente, son cuatro las

tesis planteadas en torno al concepto de “patrimonio”:

1. Concepción jurídica del patrimonio: Según esta teoría, solo son derechos

patrimoniales aquellos reconocidos como derechos patrimoniales subjetivos por el

Derecho privado o público. En la actualidad, esta posición ha caído en desuso.

2. Concepción económica estricta del patrimonio: El patrimonio está

constituido por la suma de valores económicos pertenecientes a una persona, sin

importar que estos gocen de reconocimiento jurídico. No obstante, esta posición

por su visión puramente objetiva, no da importancia a las circunstancias de cada

caso individual - importancia personal del bien, y por ser tan amplia, la

concepción de patrimonio abarcaría incluso aquellos bienes poseídos

antijurídicamente.

3. Concepción patrimonial personal: Según esta tesis, el concepto de patrimonio

depende de la opinión del sujeto pasivo de la infracción. En esta posición se

concede una sobrevaloración al momento subjetivo de la infracción, lo cual puede

llevar a soluciones injustas, puesto que no existe ningún parámetro objetivo de

valoración.

4. Concepción mixta o jurídico-económica del patrimonio: Es esta la posición

que actualmente asume la doctrina con carácter mayoritario. Desde esta

concepción, el patrimonio está constituido por la suma de los valores económicos

puesto a disposición de una persona, bajo la protección del ordenamiento jurídico.

Clasificación de los delitos patrimoniales

37
Según la doctrina, los delitos patrimoniales pueden clasificarse en función de dos

criterios:

1. Según se obtenga un determinado enriquecimiento, se distinguen en: a. Delitos

de enriquecimiento: Son aquellos en que el sujeto activo busca una determinada

ventaja patrimonial –hurto, estafa, apropiación ilícita-, pudiendo llevar a cabo la

obtención de tal ventaja a través de diferentes modalidades que,

fundamentalmente, son de apoderamiento (hurto, robo) o de defraudación (donde

se pone el acento en una determinada relación entre sujeto activo y pasivo) Lo

distintivo es el ánimo de lucro indefinido con el enriquecimiento

Delitos sin enriquecimiento: Son aquellos en el que el sujeto activo solo persigue

un perjuicio del sujeto pasivo (daños).

2. Según el objeto material sobre el que recae el comportamiento típico, pueden

clasificarse en:

a. Delitos que recaen solo sobre bienes muebles: hurto, robo, apropiación

ilícita, receptación.

b. Delitos que recaen solo sobre bienes inmuebles: usurpación.

c. Delitos que recaen sobre bienes muebles e inmuebles: estafa, extorsión,

daños

Categorías contra el patrimonio

Engaño.- El núcleo del tipo penal de estafa consiste en el engaño. El sujeto activo

del delito se hace entregar un bien patrimonial, por medio del engaño; es decir,

haciendo creer la existencia de algo que en realidad no existe. El bien judicial

38
protegido es el patrimonio o propiedad. Modernamente se considera que el

término más apropiado es el de patrimonio, que consiste en una universalidad de

derecho (universitas iuris), que se constituye por activos y pasivos. En términos

generales, cuando como consecuencia de un engaño se produce la disminución del

patrimonio por la aparición súbita de un pasivo en desmedro del activo, se ha

lesionado el bien jurídico por medio de una estafa. Existen diferentes

modalidades, ya que se entiende que el engaño se puede producir tanto de un

modo activo (lo más frecuente) como de un modo pasivo. El problema principal

para entender que un engaño de un modo pasivo es calificativo de estafa, es que el

engaño debe ser bastante como para producir un acto de disposición. Una

actuación pasiva (no informar, o no contar algo) es difícil que provoque un

engaño de tal magnitud. En el derecho español se diferencia entre las estafas

constitutivas de delito y las que constituyen falta, estando la nota diferencial en el

valor de lo estafado. Para entender todo esto, hace falta un entendimiento de la

diferencia entre delito y falta, que se encuentra en el hecho que: Las faltas sólo se

castigan cuando son consumadas, esto es se ha realizado el resultado lesivo, ahora

bien esta regla no es absoluta, puesto que las faltas contras las personas y contra el

patrimonio se castigan, también, cuando son intentadas. Las faltas son juzgadas

por el juez de instrucción y los delitos por el juez de lo penal. La reincidencia sólo

cuenta en los delitos, no las faltas. Como regla la diferencia básica está en la

gravedad de la conducta: más grave delito menos grave falta. (Caro John, J. A.

2007)

39
Robo.- El que se apodera legítimamente de un bien mueble total o parcialmente

ajeno, para aprovecharse del él, sustrayendo en el lugar en que se encuentra,

empleando violencia contra la persona o amenazándola con un peligro inminente

para su vida o integridad física, será reprimido con pena privativa de libertad no

menos de tres ni mayor de ocho años. (Código Penal, Art, 188, 2008; 170)

Hurto.- El que sustrae también el bien mueble ajeno con el fin de hacer uso

momentáneo y lo devuelve será reprimido con pena privativa de libertad no mayor

de un año, (Código Penal, Art, 187, 2008; 166)

Abigeato. (Hurto de ganado).- El que, para obtener provechos, se apodera

ilegítimamente de ganado vacuno, ovino, equino, caprino, porcino o auquénido,

total o parcialmente ajeno, aunque se trate de un solo animal, sustrayéndolo del

lugar donde se encuentra será reprimido con pena privativa de libertad no menor

de uno ni mayor de tres años. (Código Penal, Art, 189-A, 2008; 170)

Abigeato. (Robo de ganado).- El que se apodera ilegalmente de ganados vacuno,

ovinos, equino, caprino, porcino o auquénido, total o parcialmente ajeno, aunque

se trate de un solo animal, sustrayéndolo del lugar donde se encuentra, empleando

violencia contra las personas o amenazándolas con un peligro inminente para su

vida o integridad física, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de

tres ni mayor de ocho años. (Código Penal, Art, 189-C, 2008, 170)

Apropiación ilícita común.- El que, en su provecho o de un tercero, se apropia

indebidamente de un bien mueble, una suma de dinero o un valor que ha recibido

en depósito, comisión, administración u otro título semejante que produzca

obligación de entregas, devolver, o hacer un uso determinado, será reprimido con


40
pena privativa de libertad no menos de dos ni mayor de cuatro años. (Código

Penal, Art, 190, 2008, 170)

Receptación.- El que adquiere, recibe donación en prenda o guarda, esconde,

vende o ayuda a negociar un bien de cuya procedencia delictuosa tenía

conocimiento o debía presumir que provenía de un delito, será reprimido con pena

privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres años y con treinta a

noventa días – multa. (Código Penal, Art, 194, 2008; 170)

Estafa.- El que procura para sí o para otro un provecho ilícito en perjuicio de

tercero, induciendo o manteniendo en error al agraviado, mediante engaño,

astucia, ardid, u otra forma fraudulenta, será reprimida con pena privativa de

libertad no menor de uno ni mayor de seis años. (Código Penal, Art, 196, 2008,

180)

Extorsión.- El que mediante violencia o amenaza obliga a una persona o a una

institución pública o privada a otorgar al agente o a un tercero una ventaja

económica indebida u otra ventaja de cualquier otra índole, será reprimida con

pena privativa de libertad no menor de diez ni mayor de quince años. (Código

Penal, Art, 200, 2008, 186)

Daño simple.- El que daña destruye o inutiliza un bien, mueble o inmueble, total

o parcialmente ajeno, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de

dos años y con treinta a sesenta días – multa.

3.2.2.1. Estafa Piramidal

41
Es un esquema de negocios basado en que los participantes refieran a

más clientes para conseguir mayores beneficios los participantes

anteriores. Es una pirámide porque es necesario que el número de nuevos

participantes han de ser más que los anteriores.

Es un sistema que funciona mientras que haya nuevos participantes en

una cantidad suficiente para nutrir a los anteriores, ya que si esto se

satura los beneficios disminuyen y habrá muchos participantes sin

ganancias ni beneficios. Por eso para que funcione tiene que seguir la

forma de la pirámide.

Como funcionan

Su estructura se asemeja a una pirámide, de ahí su nombre, donde la

persona que inicia el esquema está en el tope, ésta recluta un segundo nivel

de personas, éstas a un tercer nivel de personas y así sucesivamente. Cada

una de las personas reclutadas deben dar un monto inicial de “inversión”

para pertenecer a la pirámide, la misma que va en beneficio de la persona

que la reclutó.

De esta manera cuando tu empiezas a reclutar, existe la posibilidad de

multiplicar tus ganancias. Por ejemplo, si pagas $100 para pertenecer a una

pirámide y reclutas a 20 personas más, generarás $2,000 para la

organización. Ahora, supongamos que el 20% se quede contigo y el resto

vaya a los reclutadores que están por encima tuyo, quiere decir que tus

ganancias serán de $300. En otras palabras, triplicastes tu inversión inicial

con el simple hecho de llevar más gente.


42
El proceso continuará hasta que la base de la pirámide ya no pueda ser

expandida, debido a la dificultad de reclutar a nuevas personas.

Esto hace que la base se rompa y la piramide colapse, generando pérdidas

especialmente entre quienes fueron las últimas en sumarse al esquema.

3.2.2.2. Métodos utilizados

Estos esquemas prometen grandes ganancias y el proceso de reclutamiento

empieza por familiarse y amigos, que a la vez van llevando a más gente

para expandir la pirámide.

En otras palabras, el factor confianza juega un rol muy importante en el

esquema.

También colocan anuncios en los distintos medios bajo el título de

“Oportunidad de Negocio”, “Gane Mucho Dinero”, o “Se Necesitan

Distribuidores”, y muchas personas con el ánimo de independizarse

financieramente o ante la falta de empleo caen en la pirámide.

3.2.2.3. Tipos de esquemas piramidales

Esquema Ponzi

Deriva su nombre de Carlo Ponzi, quien creó un sistema de inversión

fraudulento en Boston, la misma que colapsó en 1920. Ponzi tomaba dinero

43
de inversionistas ofreciéndoles jugosas ganancias en intereses, los mismos

que se pagaban tomando dinero de nuevos inversionistas.

Este esquema se caracteriza por atraer nuevos inversionistas ofreciendo

altos rendimientos, muy difíciles de obtener en cualquier otro tipo de

inversión. Esto se hace necesario para seguir cumpliendo los pagos ya

comprometidos a los inversionistas hasta que llega un momento en que la

nueva inversión necesaria supera la capacidad para atraer nuevos

inversionistas, precipitando el colapso inevitable de la operación.

En años recientes una operación similar fue manejada por Bernard Madoff

en Nueva York, donde varias celebridades cayeron víctimas del esquema.

Multiniveles

Existen varias organizaciones cuya forma de vender sus productos o

servicios es a través del mercadeo multiniveles, o mercadeo de redes.

Este esquema consiste en reclutar gente para que venda productos o

servicios, y reclute más distribuidores. Si la mayor parte de las ganancias se

obtienen a través de las ventas de productos al consumidor final, estamos

hablando de una organizacion sólida.

Pero si la mayor parte de las ganancias se generan reclutando gente, este es

un indicio de que la organizacion está involucrada en un esquema piramidal

que puede colapsar en cualquier momento.

Distribuidor: por lo general es una persona física que se inscribe al


44
sistema y que tiene dos labores básicas:

 Vender los productos de la empresa

 Presentar a otros distribuidores que pasarán a formar parte de su red

Comisión: Es la bonificación sobre el porcentaje de ventas de la red de

cada distribuidor.

Descuento sobre el producto: Es el descuento sobre el precio al público

que se les da a los distribuidores en la compra del producto, siendo éste el

margen de utilidad que tienen para vender el producto.

Red del distribuidor: es el conjunto de distribuidores que forman parte

de la fuerza de ventas del distribuidor, dicha red se forma dependiendo

del tipo de plan que tenga la empresa.

2.1. Planes multinivel

a) Unilevel: No es propiamente un sistema multinivel, ya que sólo consta de un nivel


(como su nombre lo indica), pudiéndose ingresar tantos distribuidores como se desee.

b) Binario: es un sistema que está basado en un “aparejamiento” realizado de dos en dos


personas por cada nivel, por ello los niveles de la red teórica son potencias de base

dos ( 2n ) y sólo se pagan las comisiones si se logra que crezca uniforme, es decir que

45
por nivel se logre tener la red teórica ( 2n ). Se puede ver un ejemplo en la siguiente

figura.

En el esquema anterior se observa que los niveles en los cuales el número de personas

existentes es igual al valor teórico de ( 2n ) se paga la comisión del nivel completo,

pero en el caso de ( 24 ) faltan la mitad de las personas es decir el número de personas

del nivel debería de ser 16 y hay sólo 8, por lo tanto ese

nivel no se paga. Como consecuencia de este procedimiento la empresa se queda con

las ganancias completas de este nivel.

Este tipo de sistema es muy apreciado por las empresas como truco para no pagar

tantas comisiones, ya que en la práctica es difícil que se logre un crecimiento parejo, lo

46
que resulta tener una comisión sólo por unos cuantos niveles que a su vez no podrán

ser muy grandes.

c) Matricial: Es el tipo de sistema utilizado por las compañías más serias del mundo (del
ramo). Este tipo comprende 2 clases diferentes:

i. Matricial forzado: para este tipo de sistemas es necesario definir un producto

cruz de esta forma m ´ n , siendo m las personas admitidas en el nivel

inmediatamente inferior, y n los niveles de profundidad sobre los que se pagarán

las comisiones.

En este tipo de sistema se establece de antemano una matriz, en la cual

sólo se podrán ingresar al primer nivel m distribuidores,

tomando el distribuidor m el lugar siguiente. La

siguiente

47
gráfica muestra un ejemplo de un sistema de 3 3 :

FIGURA 2

Para los distribuidores existe una desventaja en esta clase de sistema, los limita en

cuanto a la cantidad máxima de personas con las que puedan formar su red.

Para las empresas tiene la ventaja de que los cálculos para saber la factibilidad del

negocio son más fáciles de elaborar, ya que reducen el factor de los huecos en la red,

que como veremos posteriormente, si bien no son fáciles de modelar, pueden dar una

ventaja bastante grande en el margen de utilidad de la empresa.

ii. Matricial no forzado: En este tipo de sistemas la única restricción son los niveles
de profundidad de la red sobre la que se pagarán las bonificaciones.

Este sistema es el más ventajoso para los distribuidores, ya que prácticamente se

pueden tener los distribuidores que se deseen ingresándolos en el primer nivel de

nuestra red, aumentando también así las ganancias esperadas.

La administración de este tipo de redes es más complicada para las empresas, sin

embargo, es el sistema más completo para las mismas, ya que al existir la “mortalidad”

de los distribuidores el porcentaje de las comisiones se puede decrementar de manera

importante.

Cadenas de cartas

Con el internet, éstas se han expandido a través del uso de correos electrónicos. Si alguna

vez recibes una de estas cartas se te solicitará que dones o deposites cierta cantidad de

dinero a las personas designadas en una lista.

48
Luego deberás eliminar el nombre de la primera persona que aparece en la lista y añadir

tu nombre al último. Después la debes enviar a un determinado número de personas,

quienes deberán hacer lo mismo. El propósito es que todas las personas en la lista reciban

dinero.

Origen de los recursos.

A continuación se analiza de dónde se obtiene el dinero:

 Con la comercialización por sistema multinivel la empresa decide ganar menos

por su producto que si lo vendiera por los canales tradicionales.

 Por medio de este sistema no necesita anunciarse por los medios tradicionales de

publicidad. Las cantidades que por este concepto se gastarían se reparten entre los

distribuidores, no son para los dueños de la empresa.

 Al eliminar intermediarios se produce un gran ahorro y esté es la principal fuente

del dinero a ser repartido entre los miembros del multinivel.

Como se puede apreciar en el siguiente diagrama, este diferente concepto de empresa

no busca ganancias exclusivas para el dueño de la misma, sino que el rubro que abarca

mayor cantidad de recursos son las comisiones por la red. Los distribuidores ganan su

parte proporcional de la comisión por la red así como el descuento del producto. Como

se puede apreciar la mayor parte de los ingresos son para las comisiones.

49
3.3. Base legal

• Constitución Política del Perú (1993).

• Ley Nº 26702 – Ley General del Sistema Financiero.

• La ley Nº 28122, Delitos contra el Patrimonio .

• Código Penal - Ley Nº 30077. Ley Contra el Crimen Organizado.

• Decreto Legislativo No 957 Código Procesal Penal Art. 246

• Ley de la Policía Nacional del Perú

3.4. Definición conceptual

1. Corte Superior de Justicia. Es el Órgano Jurisdiccional compuesto por tribunales

superiores y jueces superiores que revisa los fallos de primera instancia

50
2. Delito: Un delito es un comportamiento que, ya sea por propia voluntad o por

imprudencia, resulta contrario a lo establecido por la ley. El delito, por lo tanto,

implica una violación de las normas vigentes, lo que hace que merezca un castigo o

pena.

3. Distrito Judicial. Es la sub división territorial del Perú para efectos de organización

Judicial, cada Distrito Judicial se encuentra encabezado por una Sala Superior de

Justicia.

4. Doctrina. Es conjunto de ideas u opiniones, religiosos, filosóficos, políticos o

jurídicos; “en el derecho son opiniones de los estudiosos del Derecho que explican y

fijan el sentido interpretativo de la ley o sugiere soluciones para cuestiones no

legisladas”.

5. Expediente Judicial. Es un conjunto de escritos, documentos, actas, constancias, que

se acumulan, introducidos por las partes o por el juez, que se encuentran debidamente

cosido y foliado, de cada caso en concreto.

6. Función policial. Se refiere a la función estatal que consiste en brindar seguridad y

garantizar el orden, siguiendo como lineamiento principal la protección de la persona

humana.

7. Juzgado Penal. Es un órgano del poder judicial, integrado por un juez especializado

en lo penal y sus asistentes del juez, el secretario y auxiliares jurisdiccionales

8. Medios Probatorios. Los medios probatorios tienen por finalidad acreditar los hechos

expuestos por las partes, producir certeza en el juez respecto de los puntos

controvertidos y fundamentar sus decisiones o se encaminan a confirmar la verdad o a

demostrar la falsedad de los hechos aducidos en el juicio

51
9. Patrimonio: Hace mención al conjunto de bienes que pertenecen a una persona, ya sea

natural o jurídica. La noción suele utilizarse para nombrar a lo que es susceptible de

estimación económica, aunque también puede usarse de manera simbólica

10. Primera Instancia. Es donde se inicia el proceso, es la primera jerarquía

competencial denominado A Quo.

11. Sala Penal. Es aquel órgano que ejerce la función de juzgamiento de los procesos

ordinarios y de aplicación en los proceso sumarios.

12. Segunda Instancia. Es aquel órgano que ejerce la función de revisor del proceso de su

competencia, en caso de apelación se denominado Ad Quem.

13. Sentencia. Desde el punto de vista lógico la sentencia es un silogismo compuesto por

una premisa mayor que viene a ser la ley; una premisa menor que es el caso e

concreto; y, una conclusión o proposición que es una aplicación de la norma a un caso

concreto.

14. Víctima: Persona o animal que sufre un daño o perjuicio por culpa ajena o por una

causa fortuita.

52
CAPITULO III

SISTEMA DE HIPOTESIS

3.1. Hipótesis

3.1.1. Hipótesis general

La investigación Policial influye en la disminución del delito de estafa en la

modalidad de la pirámide financiera en el distrito de los Lima en el año 2016-

2017

3.1.2. Hipótesis especifica

 La capacitación de personal policial influyes en la disminución del delito

de estafa en la modalidad de la pirámide financiera en el distrito de los Lima en el

año 2016-2017.

 Los procedimientos policiales influyen en la disminución del delito de

estafa en la modalidad de la pirámide financiera en el distrito de los Lima en el

año 2016-2017.

 La operatoria policial influye en la disminución del delito de estafa en la

modalidad de la pirámide financiera en el distrito de los Lima en el año 2016-

2017.

53
3.2. Variables

3.2.1. Definición conceptual de variables

Investigación Policial: Proceso metodológico, continuo, organizado,

especializado y analítico que el pesquisa policial desarrolla para explicar la

perpetración de un delito y su esclarecimiento.

Estafa Piramidal: Es un esquema de negocios basado en que los participantes

refieran a más clientes para conseguir mayores beneficios los participantes

anteriores.

3.2.2. Operacionalización de variables

La operacionalización de variables es un proceso metodológico que nos permite

descomponer las dos variables que componen el problema de investigación,

partiendo desde lo más general a lo más específico. A continuación, mostramos la

operacionalización de las variables, de la presente investigación:

54
VARIABLE DIMENSIONES INDICADORES

Investigación policial X.1. Inicio de la X.1.1 Ministerio Publico

(X) Investigación X.1.2 Policía Nacional del Perú

Variable X.2.1 Identificación


X.2. Procedimientos
independiente X.2.2 investigación

VARIABLE DIMENSIONES INDICADORES

Y.1.2 Social
Y.1. Ámbito
Y.2.3 Económico

Estafa piramidal (Y)


Y.2.1 Alta Remuneración
Variable dependiente
Y.2.2 Asesores Profesionales
Y.2. Captación

55
CAPITULO IV

DISEÑO METODOLOGICO

4.1. Diseño de la investigación

4.1.1. Tipo de investigación

El tipo de investigación es aplicada, porque estudio la relación de las variables

“Investigación policial” y “delito de estafa en la modalidad de pirámide” y de los

resultados se planteó una propuesta de solución al comando.

Es Corte Transversal, porque la investigación se circunscribe a un momento

específico a fin de medir la situación en ese tiempo específico tomando en

conocimiento las informaciones que llegan al departamento de estafas de la

dirección de investigación criminal de la Policía Nacional del Perú sobre hechos

relacionados a delitos de estafa bajo la modalidad de la pirámide

4.1.2. Nivel de la investigación

Descriptivo.- Describe la situación del delito de estafa en la modalidad de

pirámide financiera y en el distrito de Lima

56
Correlacional.- Por la relación entre las dos variables que son nuestros

elementos de investigación, es decir la investigación policial y el delito de estafa

en la modalidad de pirámide financiera

No Experimental.- Porque ambas variables existen y se pueden observar en la

realidad razón por la cual no es necesario realizar pruebas científicas para su

comprobación.

El diseño de la investigación será conforme al esquema siguiente:

Dónde:

 M: Muestra.

 X: Investigación policial

 Y: Estafa Piramidal

 r: Correlación entre las variables

57
4.2. Población y muestra

4.2.1. Población

La población está conformada por la siguiente unidad: personal policial del

departamento de estafas de la PNP y victimas presente

4.2.2. Muestra

Para el presente estudio se consideró a la población en su totalidad; no

aplicándose la fórmula de cálculo de la muestra porque la población es finita.

4.3. Técnicas para la recolección de datos

4.3.1. Técnicas

En la demostración de las hipótesis de la investigación se utilizó la de la encuesta,

permitiendo obtener información pertinente dirigida a las hipótesis de la

investigación.

4.3.2. Instrumentos

El instrumento empleado para la presente investigación fue la encuesta.

58
En la presente investigación se utilizó la escala de Likert porque nos permite

medir actitudes y conocer el grado de conformidad del personal encuestado.

4.3.3. Técnicas para el proceso de datos

Para el procesamiento de los datos, se ingresó la información obtenida de los

instrumentos en el Programa Estadístico SPSS versión 23 en español y Microsoft

Excel 2010, a fin de obtener la correlación entre las variables.

La organización y la presentación de datos se realizaron mediante el programa

SPSS versión 23 y Microsoft Excel 2010, procediendo a elaborar los cuadros con

sus respectivos gráficos, según lo establecido en los objetivos de la investigación.

4.3.4. Validez, y confiabilidad del instrumento

Para determinar la Confiabilidad del Instrumento se aplicó una prueba piloto del

instrumento empleado a 20 personas; se empelo el SPSS en el que los resultados

fueron procesados con el coeficiente Alfa de Cronbach, desarrollado por J. L.

Cronbach; el cual, requiere de una sola administración del instrumento de

medición y produce valores que oscilan entre cero y uno (Hernández S., y

Fernández C, & Baptista L., 2010). Se aplica a escalas de varios valores posibles,

por lo que puede ser utilizado para determinar la confiabilidad en escalas cuyos

59
ítems tienen como respuesta más de dos alternativas, como es el caso del

instrumento de la presente investigación.

4.4. Aspectos éticos

Teniendo en cuenta las normas de protección establecidas en el marco legal se

respeta la autoría y propiedad intelectual de los textos empleados para la presente

investigación, así mismo la presente investigación se sujetó a las pautas éticas contenidas

en los protocolos de la Escuela Nacional de Formación Policial.

60
CAPITULO V

PRESENTACION DE RESULTADOS

(RESULTADOS DEL TRABAJO DE CAMPO:

ENCUESTAS⁄ENTREVISTAS)

A. VARIABLE INDEPENDIENTE: Investigación Policial

Encuesta a una muestra de 100 efectivos PNP de la División de Investigación de Estafas y

Otras Defraudaciones..

1) ¿Se inician investigaciones por parte del Ministerio Publico para el delito de pirámide

financiera?

RESPONDIERON:

ALTERNATIVA %

Excelente 0

Muy Bueno 0

Bueno 10

Regular 40

Deficiente 50

TOTAL 100

61
0% 0%

10%

EXCELENTE
MUY BUENO
50% BUENO

40% REGULAR
DEFICIENTE

INTERPRETACION:

De acuerdo a las repuestas brindadas por lo efectivos policiales de esta unidad

especializada se puede evidenciar que el inicio de una investigación con la que toma

conocimiento por parte del Ministerio Público no es la más adecuada por no recibir las

denuncias directamente.

2) ¿Se da inicio a una Investigación por acciones propias del personal policial?

RESPONDIERON:

ALTERNATIVA %

SI 85

NO 15

TOTAL 100

62
90%

80%

70%

60%

50%
NO 15%
40% SI 85%
30%

20%

10%

0%
SI NO

INTERPRETACION:

Analizando las respuestas dadas por lo efectivos policiales se puede entender que la

policía realiza acciones propias para iniciar una investigación que no necesariamente

tiene que comenzar por una denuncia puesto que un 85% del personal encuestado lo

indica así a diferencia de un 15% de encuestados que opinan que si es necesario

contar con denuncias.

3) ¿Se utilizan procedimientos efectivos en la identificación de pirámides financieras?

RESPONDIERON:

ALTERNATIVA %

MUY ALTO 0

ALTO 0

MEDIO 15

63
BAJO 75

MUY BAJO 10

TOTAL 100

0%
0%
10% 15%
MUY ALTO
ALTO
MEDIO
BAJO
75%
MUY BAJO

INTERPRETACION:

De acuerdo a la pregunta realizada sobre el procedimiento de identificación un gran

porcentaje (75%) opina que este es bajo mientras que un 10% opina que es muy bajo

y un 15% que es medio no encontrándose respuesta de que este sea alto o muy alto,

así mismo se puede evidenciar que se necesita procedimientos de identificación.

4) ¿con que frecuencia se capacitación al personal PNP para realizar una investigación

de pirámides financieras?

RESPONDIERON:

ALTERNATIVA %

64
1 VEZ AL MES 15

2 VECES AL MES 0

MUCHAS VECES 0

POCAS VECES 25

RARAS VECES 60

TOTAL 100

0%
0%
15%
1 VEZ AL MES
25%
60% 2 VECES AL MES
MUCHAS VECES
POCAS VECES
RARAS VECES

INTERPRETACION:

Analizando los resultados obtenidos podemos apreciar que la capacitación al personal

PNP para realizar una investigación de pirámide financiera es raras veces

expresándolo así un 60 % del personal encuestado, el 15% indica recibir esta

capacitación una vez al mes y un 25% pocas veces lo que expresa que la capacitación

no se da de manera continua al personal que labora en dicha dependencia.

65
A. VARIABLE DEPENDIENTE: ESTAFA PIRAMIDAL

5) ¿cree que en las redes sociales son utilizadas para captación estafa piramidal?

RESPONDIERON:

ALTERNATIVAS %

ES DESACUERDO 0

MUY EN DESACUERDO 0

DE ACUERDO 45

MUY DE ACUERDO 55

TOTAL 100

0% 0%

EN DESACUERDO
45% MUY EN DESACUERDO
DE ACUERDO
55%
MUY DEACUERDO

INTERPRETACION:

De acuerdo a las respuestas dadas por el personal encuestado refieren la forma de

captación de redes sociales es un 45 % está de acuerdo y un 55 % muy de acuerdo en

indicar que estos medios se desarrollan gracias a la globalización que permite tener

acceso a estos medios ya sea cualquiera edad.

66
6) ¿con que frecuencia se presentan las denuncias y reclamos por parte de la población

de bajos recursos económicos de Lima a consecuencia de la estafa piramidal?

RESPONDIERON:

ALTERNATIVAS %

2 VECES AL MES 5

4 VECES AL MES 5

MUCHAS VECES 15

POCAS VECES 25

RARAS VECES 50

TOTAL 100

5%
5%
2 VECES AL MES
15% 4 VECES AL MES
50% MUCHAS VECES
POCAS VECES
25% RARAS VECES

INTERPRETACION:

67
Analizando las respuestas dadas por el personal encuestado se puede determinar las

denuncias y reclamos a causa de las estafas piramidales que se produce en el distrito de

lima no son denunciados rara vez el 50% y poca veces 25% evidenciando de esta manera

que la población no tiene conocimiento de que la estafa piramidal es un delito.

7) ¿El delito de estafa piramidal realiza promesas de alta remuneraciones económicas

para captar más personas?

RESPONDIERON:

RESPONDIERON:

ALTERNATIVA %

MUY ALTO 55

ALTO 40

MEDIO 5

BAJO 0

MUY BAJO 0

TOTAL 100

68
0%
0%
5%

MUY ALTO
40% ALTO
55%
MEDIO
BAJO
MUY BAJO

INTERPRETACION:

Tomando las respuestas dadas el 55% opina que al ingresar al este negocio de las pirámides

financieras se obtiene gran remuneración económica siento corroborada esta información por la

SBS que estas empresas ilícitas nos ofrecen hasta una ganancia del 20% y que ningún otro

negocio actual nos puede ofrecer.

8)¿Dichas estafas piramidales cuentan con personal capacitado para hacer crecer sus redes?

RESPONDIERON:

ALTERNATIVAS %

ES DESACUERDO 0

MUY EN DESACUERDO 0

DE ACUERDO 45

MUY DE ACUERDO 55

TOTAL 100

69
0% 0%

EN DESACUERDO
45% MUY EN DESACUERDO
DE ACUERDO
55%
MUY DEACUERDO

INTERPRETACION:

De acuerdo a las respuestas dadas por el personal encuestado refieren la forma de

captación por personas capacitadas es un 45 % está de acuerdo y un 55 % muy de

acuerdo en indicar que esto permites a dichas empresas ilícitas ampliar sus redes de

captación de personas utilizando como herramienta a personal profesional en

asesoramiento y marketing creciendo en su negocio personal

5.3. Contraste de hipótesis

HGO= No existe una relación significativa entre la investigación Policial y la

disminución del delito de estafa en la modalidad de la pirámide financiera en el distrito de

los Lima en el año 2016-2017.

70
HG= Existe una relación significativa entre la investigación Policial y la

disminución del delito de estafa en la modalidad de la pirámide financiera en el distrito de

los Lima en el año 2016-2017.

ESTAFA PIRAMIDAL

Ámbito Captación

INVESTIGACION Inicio de la 10 15 25

POLICIAL investigación

Procedimientos 13 5 18

23 20 43

1. Obtener la frecuencia esperada para cada casilla; fe

SI 23X35/43= 13.37

SD 23X20/43= 9.63

II 20X25/43= 11.63

ID 20X18/43= 8.37

2. Restar la frecuencia esperada de la frecuencia obtenida: fo – fe

71
SI 10-13.37= -3.37

SD 13-9.63= 3.37

II 15-11.63= 3.37

ID 5-8.37= -3.37

3. Elevar al cuadrado esta diferencia: ( fo – fe )2

SI (-3.37)2= 11.36

SD (3.37)2= 11.36

II (3.37)2= 11.36

ID (-3.37)2= 11.36

4. Dividir entre la frecuencia esperada: {fo-fe}2/fe

SI 11.36/13.37= 0.85

SD 11.36/9.63= 1.18

II 11.36/11.63= 0.97

ID 11.36/8.37= 1.36

72
5. Obtener el grado de libertad:

GL = (r-1) (c-1)

(2-1) (2-1)

(1) (1)

(1)

6. Comparar el valor de CHI CUADRADO obtenido con el valor de CHI CUADRADO

en la tabla.

X2 0 =4.36

X2 1 =3.85

GL= 1

P=0.05

TOMA DE DECISIONES:

La hipótesis no es nula con un grado de libertad y 95% de confianza la CHI obtenida tiene que

ser igual o mayor a la CHI de la tabla. Y al observar los resultados encontrados que la CHI

obtenida es 4.36 mayor que la CHI de la tabla que es 3.85 por lo tanto se capta la hipótesis de la

investigación y no aceptamos la hipótesis nula, es decir. Si existe la relación significativa entre

la investigación Policial y la disminución del delito de estafa en la modalidad de la pirámide

financiera en el distrito de los Lima en el año 2016-2017.

73
CAPITULO VI

DISCUSIÓN, CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

6.4. Discusión

El objetivo principal de la presente investigación fue determinar la influencia que

existe entre la investigación policial y la disminución de las estafas piramidales, para este

fin se aplico una encuesta a los efectivos de investigación de estafa de la DIRINCRI PNP,

lo cual permitió confimar la hipótesis principal que se hacía referencia entre estas dos

variables.

Los resultados que aquí se presentan están en consonancia con los estudios

realizados en el ámbito de se realiza un investigación para casos de estafas piramidales y

los pesquisas de la división de investigación estafas y otras defraudaciones, quienes

subrayan la lucha contra este delito que realizan acciones desde iniciar una investigación,

identificación en cuando se trata de una estafa piramidal, asimismo los procedimientos a

investigar.

Para la realización de contraste de hipótesis se trabajó con estadística correlacionar

de las estadísticas de la división de estafas y otras defraudaciones del año 2016 al 2017

74
que debido a su naturaleza e trabajo es de tipo descriptivo siendo la posición del

investigador de observador de la realidad en los casos de estafas piramidales.

El análisis de la correlación de la hipótesis general nos revela que realmente existe

una disminución del delito de estafas piramidales gracias a los conocimientos de

identificación así como de sus modalidades y procedimientos de investigación llevadas

en la División de Investigación de Estafas y otras Defraudaciones, sin embrago no

podemos dejar de mencionar que en la actualidad se vienen desarrollando a nivel mundial

nuevas modalidades de pirámides financieras haciéndose llamar empresas multinivel.

6.5. Conclusiones

Se puede concluir que los sistemas piramidal son esquemas de negocio muy

atractivos que tienen el suficiente estudio por parte de la empresa y del distribuidor

pueden ser muy atractivos para todas las partes involucradas por tener remuneración

económica muy elevados.

Que la captación de personas es actividad ilícita en nuestro país y las formas de

captación que desarrolla este sistema piramidal para ampliar se da en cualquier ámbito

tanto social, familiar, laboral es así también, que el uso de la tecnología por intermedio

de las redes sociales favorece este sistema a seguir burlando a los órganos de control e

investigación.

75
Que esta modalidad de estafa estudiada, cuenta con personal profesional capacitado

en marketing que intentan despistar a sus víctimas al sustentar y argumentar que dicho

negocio a emprender se trata de una empresa multinivel que ofrece un producto en vez

de decir que es realmente una red piramidal, embargo al hablar de estos productos que

con el resultado de la investigaciones de los casos, no existen y solo son paquetes

electrónicos o figuras tasitas que no tienen empresas de origen.

Que el inicio de la investigación de estos delitos se realizada por parte de acciones

propias del personal policial, ya que no se cuenta con denuncias directas puesto que la

sociedad desconoce sobre este delito y la ola de necesidad ante los bajos recursos

económicos de la sociedad es aprovechada ante este sistema piramidal.

Que el personal policial tiene que tener la capacidad de reconocer, identificar

investigar y alertar como operan estas empresas Nacionales e Internacionales que,

utilizan el sistema de pirámides financieras en nuestra sociedad, es así que los pesquisas

de la División de investigación de Estafas y otras Defraudaciones, viene realizando

acciones de investigación en coordinación con el Ministerio Publico y la SBS como

órgano de control ante este Sistema Piramidal en nuestro país influyendo en la

disminución del delito de estafa piramidal.

76
6.6. Recomendaciones

Se recomienda realizar una inspección de todas las empresas multinivel contado

con la participación y coordinación del de la Superintendencia de Banco y Seguro, quien

es el órgano de control de empresas que usan un tipo de negocio de sistema piramidal

para posteriormente advertir y alertar a la población y no dejarse llevar por el grado de

remuneración que les pueda generar al ingresar a esta red.

Se debe informar por medio de programas sociales, medios publicitarios, por parte

de las mismas entidades públicas; a la sociedad de como se genera la captación de

personas para integrar a este sistema piramidal y que también podríamos decir que es un

delito silencioso que no advierte cuando o quien nos puede estar ofreciendo a pertenecer

y seguir ampliando sus redes puesto que se desarrolla en todo ámbito social hasta en el

uso de redes sociales que está abierto para cualquier edad.

Que en los cursos de capacitación de estafas se debe desarrollar temas de

marketing multinivel asimismo se debe realizar convenios con universidades para que

nos puedan brindar conocimientos de marketing y finanzas, para de esta manera saber

identificar y diferenciar cuando se está investigando una empresa multinivel a una

pirámide financiera, asimismo esto nos permitirá estar capacitados para realizar la toma

de manifestación a los líderes de estas organizaciones piramidales.

La policía nacional deberá realizar acciones para iniciar la investigación policial

ante las empresas que tengan un sistema piramidal y que hasta la fecha no han sido

77
denunciados ya que las victimas en su mayoría son personas de bajos recursos

económicos y no conocen que se trata de un delito.

La capacitación debe ser permanente y sostenida en temas de investigación, ya que

a nivel mundial se viene desarrollando nuevas formas innovadoras y sofisticadas de

estafa piramidal, asimismo se debe fortalecer los lazos de alianza estratégica con el

Ministerio Publico, el órgano de control la SBS y sobre todo con la SOCIEDAD, que

nos permita llegar a ellos de una forma transparente y eficiente ante sus denuncias así

fortalecer nuestra deficiencias y debilidades en todo campo de investigación.

78
CAPITULO VII

FUENTES DE INFORMACION

7.3. Referencias bibliográficas consultadas

ARROY, L., & Nieto, A. (2006). FRAUDE Y CORRUPCIÓN EN EL

DERECHO PENAL ECONÓMICO EUROPEO: eurodelitos de

corrupción y fraude. Castilla la Mancha : Universidad deCastilla la

Mancha.

GARRIDO Genovés, V.; Redondo IIlesas, S.: "Manual de criminología aplicada",

Ediciones Jurídicas Cuyo, Mendoza, 1997. Págs. 143-144,149.

PHILIP, M. (1990). COMPORTAMIENTO CRIMINAL, UN ANÁLISIS

PSICOLÓGICO SOCIAL EN EL PERÚ. Ed. Dentro de documentación,

INPPARES, 1990.

POLICÍA NACIONAL (2000).Informe de investigación. Estafas piramidal: MIEDO

CRUZADO. TONG, F et al. 1999.Idele 118: 36-39.

FERREIRO, C.-P. (1997). Estafas. Valencia: Tirant lo blanch.

Fuente, E. D. (2000). Estafas y Otras Degraudaciones - II. Buenos Aires:

Rubinzal - Culzoni.

79
GUTIERREZ, M. L. (1991). Fraude informático y estafa. Madrid: Ministerio de

Justicia.

Caso Madoff : http://es.wikipedia.org/wiki/Bernard_Madoff#La_Estafa;

NUEVO CÓDIGO PENAL. (2004). Perú :Delito Contra el Orden Monetario


.art.246

80
CAPITULO VIII

ENCUESTA-PERSONAL POLICIAL

(CON FINES EMINENTEMENTE ACADEMICO)

SE AGRADECE POR ANTICIPADO SU RESPUESTA SINCERA Y OBJETIVA QUE

CONTRIBUIRÁ A OPTIMIZAR LA LABOR DE LA POLICIA NACIONAL DEL PERÚ EN

LO RELACIONADO A LA INVESTIGACION POLICIAL CONTRA EL DELITO DE

ESTAFA EN LA MODALIDAD DE LA PIRAMIDE FINACIERA EN EL DISTRITO DE

LIMA.

1) ¿Se inician investigaciones por parte del Ministerio Publico para el delito de pirámide

financiera?

a. Excelente ( )

b. Muy ( )

c. Bueno ( )

d. Regular ( )

e. Deficiente ( )

2) ¿Se da inicio a una Investigación por acciones propias del personal policial?

a. si ( )

b. no ( )

81
3) ¿Se utilizan procedimientos efectivos en la identificación de pirámides financieras?

a. muy alto ( )

b. alto ( )

c. medio ( )

d. bajo ( )

e. muy bajo ( )

4) ¿con que frecuencia se capacitación al personal PNP para realizar una investigación

de pirámides financieras?

a. 1 vez al mes ( )

b. 2 veces al mes ( )

c. Muchas veces ( )

d. Pocas veces ( )

e. Raras veces ( )

5) ¿cree que en las redes sociales son utilizados para la captación estafa piramidal?

a. Es desacuerdo ( )

b. Muy en desacuerdo ( )

c. De acuerdo ( )

d. Muy de acuerdo ( )

6) ¿con que frecuencia se presentan las denuncias y reclamos por parte de la población

de bajos recursos económicos de Lima a consecuencia de la estafa piramidal?

82
a. 1 vez al mes ( )

b. 2 veces al mes ( )

c. Muchas veces ( )

d. Pocas veces ( )

e. Raras veces ( )

7) ¿El delito de estafa piramidal realiza promesas de alta remuneraciones económicas

para captar más personas?

a. Muy alto ( )

b. Alto ( )

c. Medio ( )

d. Bajo ( )

e. Muy bajo ( )

8) ¿Dichas estafas piramidales cuentan con personal capacitado para crecer sus redes?

a. Es desacuerdo ( )

b. Muy en desacuerdo( )

c. De acuerdo ( )

d. Muy de acuerdo ( )

MUCHAS GRACIAS.

83
Matriz de Consistencia: Anexo 1

:TITULO ENUNCIADO PROBLEMAS OBJETIVO OBJETIVOS


DEL ESPECIFICOS GENERAL ESPECÍFICOS
PROBLEMA

Establecer en que medida


el personal de la Policía
¿En que medida el personal
Nacional del Perú se
de la Policía Nacional del
encuentra capacitado para
Perú se encuentra
la investigación del delito
capacitado para la
de estafa en la modalidad
investigación del delito de
de la pirámide financiera
estafa en la modalidad de la
en el distrito de Lima en
pirámide financiera en el
“La el año 2016-2017.
¿En qué medida la distrito de Lima en el año Determinar en que
investigación 2016-2017?
investigación medida la
policial contra
Policial influye la investigación Determinar en que medida
el delito de
disminución del Policial influye la los procedimientos
estafa en la
delito de estafa en la ¿En que medida los disminución del policiales influyen en la
modalidad de procedimientos policiales
modalidad de la delito de estafa en la disminución del delito de
la pirámide influyen en la disminución
pirámide financiera modalidad de la estafa en la modalidad de
financiera en
en el distrito de los del delito de estafa en la pirámide financiera la pirámide financiera en
el distrito de
Lima en el año modalidad de la pirámide en el distrito de el distrito de Lima en el
lima año financiera en el distrito de Lima en el año
2016-2017? año 2016-2017.
2016” Lima en el año 2016-2017? 2016-2017

Analizar de qué manera


¿De qué manera influye la
influye la operatoria
operatoria policial en la
policial en la disminución
disminución del delito de
del delito de estafa en la
estafa en la modalidad de la
modalidad de la pirámide
pirámide financiera en el
financiera en el distrito de
distrito de Lima en el año
Lima en el año 2016-
2016-2017?
2017.

84
HIPOTESIS HIPOTESIS VARIABLES DE LA INDICADORES
GENERAL ESPECIFICAS INVESTIGACION
La capacitación de
personal policial influyes
en la disminución del
delito de estafa en la
modalidad de la pirámide
financiera en el distrito de
VARIABLE
los Lima en el año 2016-
INDEPENDIENTE:
2017.
1. Ministerio
La investigación Policial Investigación policial (X) Público
Los procedimientos
influye la disminución del 2. Policía nacional
policiales influyen en la
delito de estafa en la 3. Identificación
disminución del delito de
modalidad de la pirámide 4. Investigación
estafa en la modalidad de
financiera en el distrito de 5. Social
la pirámide financiera en el
Lima en el año 2016-2017.
distrito de los Lima en el 6. Económico
año 2016-2017. 7. Alta
VARIABLE remuneración
La operatoria policial DEPENDIENTE: 8. Asesores
influye en la disminución profesionales.
del delito de estafa en la Estafa piramidal (Y)
modalidad de la pirámide
financiera en el distrito de
los Lima en el año 2016-
2017.

85
Anexo 2
LOGROS OBTENIDOS POR LA DIVIEOD-DIRINCRI PNP AÑO 2016
DOCUMENTOS INCAUTAC
DETENIDOS

VEHICULOS RECUPERADOS
D. RES. PRESENTE Y MESES

D. RES. AÑOS ANTERIORES


FORMULADOS ION

DENUNCIAS RECIBIDAS

BANDAS DESARTIC.
DICTAMENES PERICIALES

MENORES EN CUSTODIA
ANTERIORES
OPERATIVOS

CAPTURAS POR RQ
INFORMES IC
ATESTADOS

VEHICULOS
SS.UU.OO.

PARTES IC

HOMBRES

MUJERES

ARMAS
ENERO
8 195 119 228 98 247 2 0 12 2 0 0 4 0 0 0

FEBRERO
13 188 137 102 84 154 2 0 10 4 0 0 2 0 0 0

MARZO
11 239 190 87 70 202 5 0 12 1 0 0 4 0 1 0

ABRIL
9 178 157 67 71 152 1 0 16 8 0 0 3 0 0 0

MAYO
9 206 166 54 78 140 2 0 7 3 0 0 2 0 2 0

JUNIO
8 251 160 34 66 125 3 0 11 0 0 0 3 0 0 0

JULIO
4 197 158 42 72 126 2 0 2 1 0 0 0 0 0 0

AGOSTO
8 224 165 49 87 122 4 0 13 2 0 0 5 0 0 0

SEPTIEMBRE
9 241 171 47 72 141 5 0 4 9 0 0 2 0 0 0

OCTUBRE
9 236 148 34 63 114 5 0 10 3 0 0 4 0 0 0

NOVIEMBRE
4 184 137 16 58 94 2 0 38 18 0 0 3 3 0 0

DICIEMBRE
2 106 70 29 33 66 1 0 6 4 0 0 0 0 0 0

85
TOTAL 94 2,445 1,778 789 1,683 34 0 141 55 0 0 32 3 3 0
2

86
FUENTE: EM-
ESTADISTICA-DIRINCRI

Anexo2

CUADRO POR MODALIDAD

DELITOS 2016 2017


D/CP ESTAFA 1860 1189
CUENTO DEL VOUCHER 120 40
CUENTO DEL VEHICULO 70 30
CUENTO DE LA VENTA DE
TERRENO 100 50
FAMILIAR DETENIDO 90 30
OTROS 1480 1039
D/C/F PUBLICA 415 238
D/C/B/F EN LOS NEGOCIOS 65 51
LIBRAMIENTO INDEBIDO 60 47
USURA 4 4
QUIEBRA 1 0
D/C/O/M Y FINANCIERO
(PIRAMIDE) 32 11

87

Potrebbero piacerti anche