1.

En el aparte introductorio de la lectura se refiere el concepto de

legitimidad como base central del derecho, ¿Qué significa esa
legitimidad?

R/: La legitimidad a la cual se hace referencia en la introducción de la

lectura, significa la validez y concordancia con lo que expresa el
ordenamiento jurídico, a través de normas que dotan de poder, autoridad y
mandato a los órganos jurídicos para obtener obediencia sin necesidad de
recurrir a la coacción que supone la amenaza de la fuerza.

2. ¿A qué se refiere el concepto de derecho en acción? ¿Qué consideración le

merece esta forma de entender el derecho?

R/: El concepto de derecho en acción, se refiere a las acciones o actos que los
jueces realizan al aplicar el derecho y por el sentimiento o convicción de que
es obligatorio, condicionando el dictado de las normas y las reacciones de
acuerdo a la manera como son percibidas por la comunidad y determinando
las transformaciones sociales y económicas que genera.

Esta forma de entender el derecho se puede considerar como un esquema de

interpretación de fenómenos expresado en normas que son efectivamente
obedecidas porque son experimentadas y sentidas como socialmente
obligatorias por parte de los jueces, partiendo del conocimiento de las
necesidades jurídicas y sobre cómo las autoridades jurídicas puedes actuar
frente a ellas.

3. ¿En qué consisten el derecho objetivo y subjetivo?

R/: El derecho objetivo es un sistema de normas u ordenamientos

compuesto por leyes, decretos, costumbres, sentencias, entre otros. Además
consiste en decisiones judiciales particulares, donde los jueces tienen en
cuenta los criterios, pautas o normas que siguieron otros jueces para adoptar
decisiones. Y el derecho subjetivo consiste en el poder o facultades que se le
dan al sujeto de derecho, es decir, son innatos al hombre, que los tiene por el
solo hecho de serlo.

4. Investigue qué significa coactividad, ¿este rasgo propio del derecho basta
para caracterizarlo?
 R:/ Se entiende por coactividad el poder legítimo del derecho para imponer
su cumplimiento o prevalecer sobre su infracción.

Este rasgo propio del derecho no es suficiente para caracterizarlo, puesto

que el derecho tiene características adicionales como:
- la bilateralidad: que Impone obligaciones o deberes de conducta y al
mismo tiempo faculta a una persona distinta a la obligada para exigir el
cumplimiento de ello.
- La heteronomía: para el derecho es irrelevante si una persona está de
acuerdo o no con el contenido de una norma, finalmente esta es
establecida por un legislador, aunque para este caso existen excepciones
como la costumbre, entre otros.
- La alteridad: hace referencia a que el Derecho vincula distintas personas
y determina como debe ser su comportamiento recíproco exterior.

5. Investigue acerca del principio de legalidad en materia penal, ¿se

relaciona con el aforismo “dura lex sed lex”?¿este principio se debe
mantener incólume en cualquier situación?

R/: El principio de legalidad en materia penal establece que para que una
conducta sea calificada como delito debe ser descrita de tal manera con
anterioridad a la realización de esa conducta, y el castigo impuesto debe
estar especificado de manera previa por la ley. Lo anterior, si tiene relación
con el aforismo «la ley es dura, pero es ley», porque esta hace alusión a la
necesidad y obligación de aplicar la ley en todos los casos, aunque en dicho
principio sólo pueden castigarse las conductas expresamente descritas como
delitos en una ley, imponer el respeto por las leyes es positivo para vivir
pacíficamente en sociedad, lo que justificaría la respuesta afirmativa a que
este principio debe mantenerse intacto.

6. ¿Es conceptualmente necesario para calificar a un sistema jurídico que

este concuerde con los principios morales y de justicia que consideramos
válidos?

R/: Por supuesto que es necesario, pues las normas de un sistema jurídico
deben alinearse y ajustarse a ciertos principios morales y de justicia que son
universalmente válidos, con independencia de que ellos sean aceptados o no
por la sociedad en que tales normas aplican.
 Algunas de las teorías que sostienen la estrecha relación conceptual entre el
derecho y la moral, son:
- Las normas de todo sistema jurídico reflejan los valores y aspiraciones
morales de la comunidad en la cual rigen.
- No es posible formular una distinción conceptual tajante entre las
normas jurídicas y las normas morales vigentes.
- Para identificar a un sistema normativo como un orden jurídico o a una
regla como una norma jurídica no basta verificar que el sistema o la regla
en cuestión satisfacen ciertas condiciones fácticas, sino que debe
determinarse además su adecuación a principios morales y de justicia;
un sistema o una regla que no se adecúen a tales principios no pueden
ser calificados de jurídicos

7. Relacione las 2 principales tesis del ius naturalismo, ¿Cómo se pueden

hallar aquellos principios morales o de justicia universalmente válidos?

La concepción ius naturalista se caracteriza por sostener conjuntamente

estas 2 tesis:
- Una Tesis de filosofía ética que sostiene que hay principios morales y de
justicia, universalmente válidos y asequibles a la razón humana.
- Una tesis acerca de la definición del concepto de derecho, según la cual
un sistema normativo o una norma no pueden ser calificados de
"jurídicos" si contradicen aquellos principios morales o de justicia.

No hay ningún procedimiento objetivo para demostrar o hallar la validez de

ciertos juicios morales y la invalidez de otros.

8. Diferencie el positivismo ideológico, el positivismo teórico y el

metodológico o conceptual.

Positivismo ideológico Positivismo teórico P. Metodológico

- El concepto de derecho no
- Son normas del derecho
- Son normas explícitas, debe caracterizarse según
positivo y son de
completas, que no tienen propiedades valorativas
obediencia obligatoria.
lagunas. sino tomando en cuenta
- Los jueces asumen
- El orden jurídico es un sólo propiedades
posición moralmente
sistema autosuficiente descriptivas
neutra.
para proveer una solución - En determinados casos los
- Los jueces se limitan a
unívoca para cualquier jueces están moralmente
decidir según el derecho
caso concebible. obligados a desconocer
vigente.
ciertas normas jurídicas.