Sei sulla pagina 1di 4

ART.

ORDEN PÚBLICO, BUENAS COSTUMBRES Y NULIDAD DEL ACTO JURIDICO

El Título Preliminar del Código Civil:

Es un conjunto de normas jurídicas con rango de ley, que por historia, su contenido y su
comprensión sistemática tiene vocación de normar a todo el Sistema Jurídico, su
fundamento se encuentra en el contenido de sus propias normas.
Si se trasgreden ambos en la realización de un acto jurídico se declarará la nulidad por lo que su
consecuencia es la misma

 Acto jurídico:
El acto jurídico es el hecho jurídico, voluntario, lícito, con manifestación de la voluntad y
efectos jurídicos, es decir es una especie de hecho jurídica, pues aquél descarta la
involuntariedad y la ilicitud. (1)
Se considera que el término acto jurídico debe comprender el hecho voluntario, tanto el
lícito como el ilícito-impensado en nuestro sistema que asigna el carácter de licitud al acto
jurídico (2)
o El testamento(Unilateral)
o El registro de nacimiento (Unilateral)
o El reconocimiento de un hijo (Unilateral)
o Registro de Defunción (Unilateral)
o Registro de una patente. (Unilateral)
o El matrimonio Civil (Bilateral)
o Contrato de Trabajo (Bilateral)
o EL Contrato de Compra venta (Bilateral)
 Orden Público:
Fernández Novoa dice que Orden Publico es el conjunto de principios jurídicos, políticos
morales y económicos que son obligatorios para la conservación del Orden Social de un
pueblo en una condición determinada.
o Atentados
o Resistencia y desobediencia
o Desordenes Públicos
o Organizaciones y Grupos Criminales
o Terrorismo
 Buenas Costumbres
Hábitos comunes, socialmente aceptables y vigentes en una determinada sociedad. Son
criterios determinados a partir de la conciencia moral, especial y temporal, cubren
aspectos de la vida social. Las buenas costumbres están subsumidas en el Orden Público.

_________________________
1. espinosa espinosa, código civil 1 persona y acto jurídico
2. Enneccerus,
 La nulidad
STOLFI manifiesta que para que haya nulidad no es necesario que sea declarada caso por
caso, puesto que existen dos tipos de nulidad: la nulidad expresa o textual, que es la que el
legislador establece expresamente; y la nulidad tacita o virtual, que se deriva o infiere de
la ley, esto quiere decir que se encuentra tácitamente contenida en normas jurídicas.

En el Artículo V del Título Preliminar del Código Civil, reconoce la nulidad virtual, cabe mencionar
que solo hace mención a las leyes que interesan al orden público o a las buenas costumbres, más
no a las normas imperativas.

Juan Espinoza Espinoza propone recurrir a la analogía usando el siguiente razonamiento: la propia
naturaleza de las normas imperativas es que estas prevalecen frente a la autonomía privada,
sancionando con nulidad su contravención. Si se tiene en cuanta la redacción del Artículo V del
Título Preliminar del Código Civil, se observa que el legislador entendió como conceptos sinónimos
el de las leyes que interesan al orden público con el de las leyes imperativas: de otra manera no se
podría entender por qué se sanciona con nulidad la contravención de las primeras.

ORDEN PÚBLICO BUENAS COSTUMBRTRES

i. Conjunto de principios sobre los que se basa i. Adecuación de la conducta humana a las
la estructura y funcionamiento de la sociedad. reglas de la moral.

ii. Sus reglas son cambiadas por el Estado de ii. Sus reglas cambian de una época a otra por
acuerdo a la necesidad de la sociedad. la práctica social.

iii. Práctica jurídicamente establecida iii. Hábito socialmente aceptado.

iv. No existe buen o mal orden público iv. Existen malas y buenas costumbres.

v. Se encuentra reconocido por la norma v. No se encuentra reconocido por la norma

vi. Su concepto engloba al de buenas vi. Se constituye en una rama del orden público
costumbres.

Con respecto al artículo V, el cual trataremos, señala expresamente: “Es nulo el acto jurídico
contrario a las leyes que interesan al orden público y las buenas costumbres”. Este numeral trae
consigo a varias interpretaciones, pero para una proximidad adecuada a su entendimiento es
necesario hacer referencias a sus diferentes elementos que lo constituye. Es por ello que dicho
artículo por un lado refiere a buenas costumbres entendida esta como aquellas consideraciones,
hábitos comunes, socialmente aceptables y vigentes en una determinada sociedad y que la
vinculación con la calificación de “buenas” radica en que dichas costumbres se enmarcan o
adecuan a las reglas éticas (valores morales) de dicha sociedad. Cabe señalar que estas buenas
costumbres no es necesario que se encuentren positivizadas, ya que estas adquieren una
autonomía normativa.

Por otro lado el orden público ese entendido como aquellos principios fundamentales
(jurídico, social, económico y moral) de interés general, sobre las cuales se basa el ordenamiento
jurídico de un determinado estado, es por ello que estas se reflejen en normas jurídicas, cuyo
cumplimiento es ineludible tanto para los particulares como para los órganos del estado.
Tomando en consideración lo descrito anteriormente es de importancia señalar que lo referido a
orden publico posee un concepto más amplio y general, el cual incluye, forma parte de él las
buenas costumbres, si tomáramos en cuenta ello lo estipulado en el artículo v tendría otras
consideraciones.

Ahora teniendo en cuenta los conceptos de orden público como de buenas costumbres,
creemos conveniente hacer referencia al acto jurídico y su respectiva nulidad. Acto jurídico según
nuestro ordenamiento (art.140 CC°) que dice expresamente:“El acto jurídico es la manifestación
de la voluntad destinada a crear, regular, modificar o extinguir relaciones jurídicas…” esta norma
preceptiva posee varias y diferentes interpretaciones (nuestra legislación la influencia de mayor
grado es de la doctrina clásica francesa) en el que existe actualmente una vasta discusión, ya que
la doctrina considera que lo estipulado en el artículo 140, como definición del acto jurídico, posee
bases y contenidos de : teoría de la dogma de la voluntad, teoría del negocio jurídico , teoría
mixta, etc. Muy al margen de la posiciones, pero no sin dejarlas de lado, lo que es fundamental e
imprescindible señalar: que el hombre por ser libre, tiene que ser responsable de su existencia y
de los demás con quienes coexisten es decir su libertad no es absoluta esta condicionada a
ciertos limites, dentro de las cuales los particulares pueden hacer so de su autonomía de voluntad
sin que contravenga dichos límites. En suma el hombre tiene la libertad de celebrar actos jurídicos
o negocios jurídicos dentro de los límites del orden público y las buenas costumbres. Caso
contrario como lo señala el mismo articulo V, se calificará como nulo dicho acto o negocio jurídico;
esta nulidad a la que se refiere es virtual o tácita es decir se deduce o infiere, no directamente
(expresa) de un supuesto de hecho de una norma, sino del contenido propio del negocio por
contravenir el mismo orden público y las buenas costumbres es decir se encuentran tácitamente
contenidas en las normas jurídicas.

Resaltar el hecho se que el artículo V contiene consideraciones rectoras, orientadoras


importantísimas para el tratamiento del acto jurídico en sí mismo, las cuales implican una
interpretación no solo de la norma jurídica , sino también de las bases , principios y
fundamentos del sistema jurídico , en suma una interpretación integral.
Jurisprudencia

las normas de orden público son de observancia obligatoria para todas las personas, y se
diferencian de las normas imperativas porque estas son de observancia obligatoria solo para todas
las personas que se encuentran dentro del supuesto de hecho de tales normas en tal sentido, las
normas del derecho de familia, y en particular las normas requeridas al régimen patrimonial en el
matrimonio, no son normas de orden público, sino normas imperativas, porque sólo son
obligatorias para aquellas personas que se encuentran en una relación jurídica matrimonial.

El acto jurídico es nulo, además de otras causales, cuando es contrario a las leyes que interesan al
orden público y a las buenas costumbres, tal como lo dispone el inciso octavo del artículo
doscientos diecinueve del Código Civil en concordancia con el artículo quinto del título Preliminar
del mismo código sustantivo. La anotada causal sustantiva de nulidad se fundamenta en la
limitación de la autonomía de la voluntad en razón a que los actos jurídicos se celebran
contraviniendo normas imperativas que son la expresión del orden publico

El acto jurídico es nulo, además de otras causales, cuando es contrario a las leyes que interesan al
orden público y a las buenas costumbres, tal como lo dispone el inciso octavo del artículo
doscientos diecinueve del Código Civil en concordancia con el artículo quinto del título Preliminar
del mismo código sustantivo. La anotada causal sustantiva de nulidad se fundamenta en la
limitación de la autonomía de la voluntad en razón a que los actos jurídicos se celebran
contraviniendo normas imperativas que son la expresión del orden publico

Concordancias:

Constitución arto 2 inc.: -3

Código civil arts. 6, 13; 96,104 inc 9, 120,219 inc;8, 738,1328,2049,2050,2060.

Código procesal civil arts. 332 inc. 4 , 337 , 361

Decreto legislativo art. 123

Conclusiones.

 El Art. V° del CC, establece que el acto jurídico es el hecho jurídico, voluntario, lícito, con
manifestación de la voluntad y efectos jurídicos, el orden público, es una especie de
tendencia jurídica del orden interno que implica el conjunto de normas jurídicas que el
Estado considera de cumplimiento ineludible y de cuyos márgenes no pueden escapar, ni
la conducta de los órganos del Estado, ni la de los particulares para lo cual el estado
compromete sus atribuciones coercitivas y coactivas, mientras que las buenas
costumbres, son criterios determinados a partir de la consciencia moral, espacial y
temporal, que cubren aspectos de la vida social, tienen que ser jurídicas, implica una
relación implícita entre derecho y moral, son especie de orden público pero no lo agotan.

Potrebbero piacerti anche