UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

Trabajo monográfico

Tema: Identificación de la cinemática, parámetros de

diseño y balance energético de las turbinas de la C.H.
Cheves

 Integrantes:

1) Riveros Rodriguez Luis Felipe 20152563B

2) Andrade De La Cruz Marck 20152568D
3) Huamaní de la Cruz José 20177004G
4) Quispe Morán Boris Janio 20154145C
5) Morales Acero Jordan 20151187G

 Curso: Turbomáquinas I MN232

 Sección: “D”

 Profesor: Salomé Gonzales Chávez

1
 Contenido
1. OBJETIVOS ............................................................................................................................. 3
2. ANTECEDENTES ..................................................................................................................... 3
3. ALCANCES .............................................................................................................................. 3
4. DESCRIPCIÓN DE LA CENTRAL HIDROELECTRICA .................................................................. 4
5. ANALISIS DE LOS TRIÁNGULOS DE VELOCIDADES ............................................................... 15
6. PARÁMETROS DE DISEÑO ................................................................................................... 24
7. BALANCE DE ENERGIA ......................................................................................................... 27
8. CÁLCULO DEL COSTO KW-H GENERADO ............................................................................. 33
9. RECOMENDACIONES ........................................................................................................... 33
10. CONCLUSIONES ............................................................................................................... 38
ANEXOS ....................................................................................................................................... 39
BIBLIOGRAFÍA .............................................................................................................................. 48

2
1. OBJETIVOS

PRINCIPAL
 Conocer y visualizar físicamente el proceso en la generación de energía
eléctrica con el uso de turbinas hidráulicas de la Central de Cheves.
 Cálculo, verificación y análisis de las características cinemáticas y
parámetros de diseño.
 Determinar el costo generado en unidades de centavos de dólar por
KW-h para el presente año 2018.

ESPECIFICOS

 Conocer el balance energético del turbogenerador de la central

(diagrama sankey).
 Estimar el costo por kW-h generado por la central hidroeléctrica.

2. ANTECEDENTES

 Mataix, Mecánica de fluidos y máquinas hidráulicas

 Polo Encinas, turbomáquinas hidráulicas
 Monografía de investigación pasadas

3. ALCANCES
 Cálculo y determinación del costo por kW-h de la central hidroeléctrica
Cheves, de acuerdo al Procedimiento guiado del profesor del curso y los
datos proporcionados por el COES.
 Obtener conocimientos en campo de lo que se trata una central
hidroeléctrica y los componentes q la conforman para ampliar los
conocimientos teóricos dictados en clase.
 Preparación y entrega del informe final, que contendrá: La información
los parámetros; descripción de los equipos de la casa de máquinas
funcionamiento de la central hidroeléctrica; los resultados del
procedimiento de cálculo para la obtención del triángulo de velocidades
y las conclusiones.
USS
 El cálculo y determinación del costo generado(KW−h) del 2018 de la
central hidroeléctrica Cheves está de acuerdo a la información
encontrada en la página web del Comité de Operación Económica del
Sistema Interconectado Nacional(COES).

3
4. DESCRIPCIÓN DE LA CENTRAL HIDROELECTRICA

UBICACIÓN
Está ubicada en la cuenca del río Huaura, aproximadamente a 130 km al norte de
Lima, entre las provincias de Huaura y Oyón, distrito de Sayan en la sierra de Lima.

El proyecto de generación hidroeléctrica Cheves consiste en la generación de

energía eléctrica con una potencia efectiva de 176.4 MW (Cheves genera 837 GwH
anualmente), la cual es integrada al Sistema Interconectado Nacional.

TOMA HUAURA
La Toma Huaura se ubica en los distritos Andajes y Pachangara, provincia de Oyón,
departamento de Lima.

La función de la Toma Huaura es derivar las aguas del río Huaura a través de un
túnel denominado Túnel de Transferencia (Conveyance Tunnel) que tiene una
capacidad de 20 m3/s y una longitud de 2.53 Km, las principales características son:

• Nivel del rebose: 2171.5 m.s.n.m.

• Longitud del rebose: 30 metros.

• Compuertas radiales: 2

• Compuertas de admisión: 2

• Compuerta de purga: 1

• Caudal de diseño (Q): 168 m3/s

4
PRESA CHECRAS
La Represa Checras se ubica en los distritos Pachangara y Checras, provincia de
Oyón y Huaura respectivamente, departamento de Lima.

La Represa Checras tiene como función almacenar recurso hídrico para operar a
mayor potencia en horas punta o en horas de mayor costo marginal que se
presenta en el día (CMg), asimismo tiene tres desarenadores y cámara de carga de
10 000 m3, las principales características técnicas de la represa son:

• Nivel del rebose: 2169.5 m.s.n.m.

• Longitud del rebose: 57 m

• Longitud de la represa: 140 metros

• Altura máxima de la represa: 21 metros

• Compuertas radiales: 3

• Compuertas de admisión: 3

• Compuertas de salida del Túnel de Transferencia: 1

• Compuertas de limpia admisión: 2

• Compuerta limpia de sólidos flotantes: 1

• Compuerta de desvío: 3

• Compuerta de salida del desarenador: 6

• Compuerta de limpia de desarenador: 3

• Capacidad de almacenamiento útil: 456 213 m3 (por confirmar)

5
• Caudal de diseño (Q): 225 m3/s

PRESA PICUNCHE
La Represa Picunche se ubica en los distritos Pachangara y Checras, provincia de
Oyón y Huaura respectivamente, departamento de Lima.

La función de la Represa Picunche es de naturalizar el flujo del río Huaura hacía los
usuarios agua abajo del proyecto, las principales características son:

• Nivel de cresta: 1279.5 m.s.n.m.

• Longitud de la represa: 155 metros

• Altura máxima de la represa: 11 metros

• Compuertas radiales: 3

• Compuertas de descarga: 2

• Capacidad de almacenamiento útil: 565 245 m3

• Caudal de diseño (Q): 379 m3/s

6
OPERACIÓN
Cheves es una central hidroeléctrica de pasada que genera energía turbinando el
agua de los ríos Huaura y Checras. La toma Huaura capta parte de las aguas del río
Huaura, que son trasladas a la presa Checras, donde se almacenan junto con las
aguas del río Checras para ser derivadas al Túnel de transferencia. Este dirige el
agua hacia la Casa de Máquinas. Finalmente, el agua regresa al por medio del
Reservorio de Compensación Picunche, el cual regula el caudal aguas abajo de la
Casa de Máquinas para que vuelva al cauce del río de forma natural. La energía
producida es conducida a través de una línea de transmisión de 220 Kilovoltios
hasta la Subestación Huacho.

El esquema hidráulico del Proyecto Cheves desvía el agua desde los ríos Huara y
Checras por un túnel de trasferencia de 1.8 km de longitud diseñado para un
caudal de 33 m3 /s, mediante el cual es dirigido a una casa de máquinas mediante
el túnel de conducción emplazada en una caverna, aprovechando una caída de
aproximadamente 599 m, para luego regresar al río Huaura a través del Túnel de
Descarga, a 3.5 km aguas abajo del Túnel de Acceso a la Casa de Máquinas.

7
Entre la toma Huaura y el tunel de descarga se dejara un caudal de 1 𝑚3 /𝑠 al cual
se le llama caudal ecológico, este caudal garantizara la vida de la flora y fauna del
lugar.

8
9
 FICHA TECNICA
DENOMINACIÓN Central Hidroeléctrica Cheves
EMPRESA CONCESIONARIA Empresa Eléctrica Cheves S.A.
Tecnología Generación Hidráulica
Ubicación
Departamento Lima
Provincia Huaura
Distrito Sayan
Altitud 668 m.s.n.m.
DATOS TECNICOS DE CENTRAL
Potencia Instalada 168,2 MW
Energía Promedio Anual 426GWh
Tipo de Central Hidráulica de Embalse
Número de Unidades de Generación 2 Turbinas
Salto Bruto 597m
Caudal Nominal 33 𝑚3 /𝑠
Recurso Hídrico Ríos Huaura y Checras
Casa de Maquinas En Caverna
DATOS TECNICOS DE TURBINA Turbina G1 Turbina G2
Tipo de Turbina Pelton eje Vertical Pelton eje Vertical
Potencia Nominal 86 MW 86 MW
Velocidad Angular 400 rpm 400 rpm
3
Caudal Nominal 16,5 𝑚 /𝑠 16,5 𝑚3 /𝑠
DATOS TECNICOS DE GENERADOR
Potencia 100 MVA 100 MVA
Tensión de Generación 13,8 KV 13,8 KV
Factor de Potencia 0,86 0,86
DATOS TECNICOS DE TRANSFORMADOR
Potencia 2x100 MVA
Nivel de Tensión 13,8/220 kV
DATOS DE CONTRATO
Tipo de contrato Con. Sum. Energ. Elect. Serv. Pub. Elec.
(PROINVERSION)
Firma de contrato 03.12.2009
Puesta en Operación Comercial (POC) 22.08.2015

10
EQUIPOS CARACTERISTICOS DE LA CASA DE MÁQUINAS:
VÁLVULAS PRINCIPALES-MIV: Es de tipo esférica y tiene como función bloquear el
flujo de agua cuando la unidad esta fuera de servicio por falta de agua o actividades de
mantenimiento, su apertura se realiza por un pistón hidráulico y el cierre por un
contrapeso. Diámetro interno de 1.4 metros y tiempo de cierre de 2 minutos.
Fabricante Rainpower.

Contrapeso
de concreto

TURBINA: Es de tipo Pelton con caudal nominal de 16,5 m3/s. Altura bruta de 599
metros. Potencia nominal de 84 MW el nivel del rodete está a 1556 m.s.n.m. El flujo de
agua se realiza hidráulicamente a través del regulador de velocidad. Fabricante
Rainpower.
Cada uno de los 6 inyector tiene su deflector con el objetivo de modificar el caudal y
obtener mayor potencia.

11
INTERCAMBIADORES DE CALOR: Existen tres intercambiadores de calor, uno para cada
unidad y otro de respaldo que funciona cuando se hace el mantenimiento de cada
equipo y así las unidades se mantengan en generación todo el tiempo, tienen una

capacidad de 1981 kW y un área de 61.56 𝑚2 . Fabricante Tranter The Heat Transfer People

REGULADOR DE VELOCIDAD: El regulador de velocidad es quien controla la generación de

energía de la turbina a un valor determinado, a través del cierre y apertura de los inyectores.
La apertura de la válvula principal se realiza con el sistema hidráulico del regulador de
velocidad. El fabricante del sistema hidráulico fue Rainpower y el sistema de control Hymatek.

12
BOMBAS DEL SISTÉMA DE REFRIGERACIÓN: Tiene como objetivo la circulación de humedad
fría en un circuito cerrado tomándolo del 1er nivel de la central, dicho circuito refrigera los
cuatro cojinetes de cada unidad, a los generadores y a los transformadores principales,
asimismo refrigera el circuito de agua del sistema de aire acondicionado. Cada unidad tiene su
propio sistema y consta de 4 bombas, 2 para cada unidad, opera con una y la otra estará en

“espera”.

GENERADOR: El generador tiene una capacidad instalada de 104 MVA y la tensión de

generación es de 13.8 Kv, la función del generador es transformar la energía mecánica
en energía eléctrica. Asimismo, consta de un rotor de 16 polos que gira a 450 RPM y
cuyo peso total es de 163 Ton. Fabricante: JEUMONT ELECTRIC.

13
TRANSFORMADOR PRINCIPAL: Se tienen 2 transformadores, uno para cada unidad de
generación. La potencia de cada transformador es de 100 MVA, tiene como función
elevar la tensión de generación de 13.8KV a una tensión de 220KV con la finalidad de
transportar la energía a menor costo a través de una línea de transmisión de 75km
hasta la subestación Huacho y entregar al sistema Nacional. Fabricante ABB Brasil.

LÍNEA DE TRANSMISIÓN: La línea de transmisión tiene como finalidad evacuar la

energía generada por la central hasta la subestación de Huacho. Esto por medio de 2
tramos, el primero de 1.1km desde la casa de máquinas hasta el Portal Building. El
segundo tramo desde el Portal Building con conductores de sección 500 mm2 hasta la
subestación de Huacho para interconectarse al Sistéma Nacional, este tramo es de 75.

14
 5. ANALISIS DE LOS TRIÁNGULOS DE VELOCIDADES
Se tiene la siguiente expresión para hallar la eficiencia hidráulica, la cual se muestra a
continuación:

cos(𝛽1 )
𝑛ℎ = 2 ∗ 𝐶𝑑2 ∗ 𝜆 ∗ (1 − 𝜆) ∗ (1 + 𝑘 ∗ )
cos(180 − 𝛽2 )

Dónde:

𝑛ℎ : Eficiencia hidráulica

𝐶𝑑 : Coeficiente de descarga o coeficiente de pérdidas en el inyector

𝜆 : Relación de velocidad tangencial sobre velocidad de chorro

𝑘 : Relación de velocidades relativas salida sobre entrada

𝛽1 : Ángulo de salida del álabe

𝛽2 : Ángulo de entrada del álabe

Las expresiones de las dos relaciones anteriores son las siguientes

𝑢
𝜆=
𝐶𝑐ℎ

𝜆: Coeficiente de la velocidad tangencial

𝑢 : Velocidad tangencial

𝐶𝑐ℎ : Velocidad del chorro

𝑤1
𝑘=
𝑤2

𝑘: Coeficiente de cuchara (depende del espesor de la capa de agua, terminación de la

cuchara, tipo de material)

𝑤1 : Velocidad relativa de salida

𝑤2 : Velocidad relativa de entrada

15
Para hallar esta expresión partimos de la ecuación de Euler

𝑢2 ∗ 𝑐2𝑢 − 𝑢1 ∗ 𝑐1𝑢
𝐻𝑅∞ =
𝑔

La trayectoria de una partícula de agua en la cuchara es tangencial. 1Por tal razón se cumple la
siguiente relación

𝑢 = 𝑢1 = 𝑢2

𝑢 ∗ (𝑐2𝑢 − 𝑐1𝑢 )
𝐻𝑅∞ =
𝑔

Del triángulo de velocidades reales obtenemos las siguientes expresiones

𝑐1𝑢 = 𝑢 − 𝑤1 ∗ cos(𝛽1 )

Además, consideramos que la velocidad del chorro es igual a la velocidad absoluta a la entrada
del alabe respecto a “u”

𝐶𝑐ℎ = 𝐶2𝑢 = 𝑢2 + 𝑤2 ∗ cos(180 − 𝛽2 )

Despejando 𝑤2

𝐶𝑐ℎ − 𝑢
𝑤2 =
cos(180 − 𝛽2 )

𝑤1 = 𝑘 ∗ 𝑤2

Reemplazando estas dos últimas ecuaciones en la expresión de 𝐻𝑅∞ obtenemos

𝐶𝑐ℎ − 𝑢
𝑢 ∗ (𝐶𝑐ℎ − (𝑢 − 𝑘 ∗ ∗ cos(𝛽1 ))
cos(180 − 𝛽2 )
𝐻𝑅∞ =
𝑔

Acomodando los términos

cos(𝛽1 )
𝑢 ∗ (𝐶𝑐ℎ − 𝑢) ∗ (1 + 𝑘 ∗ )
cos(180 − 𝛽2 )
𝐻𝑅∞ =
𝑔

De la siguiente relación se tiene

𝑢 = 𝜆 ∗ 𝐶𝑐ℎ

1
Mecánica de fluidos y maquinas hidráulicas 2da Edición Claudio Mataix Pag.469

16
 cos(𝛽1 )
𝜆 ∗ 𝐶𝑐ℎ 2 ∗ (1 − 𝜆) ∗ (1 + 𝑘 ∗ )
cos(180 − 𝛽2 )
𝐻𝑅∞ =
𝑔

La altura neta se relaciona con la velocidad de chorro con la siguiente expresión

𝐶𝑐ℎ = 𝐶𝑑 ∗ √2 ∗ 𝑔 ∗ 𝐻𝑛

𝐶𝑐ℎ 2 = 𝐶𝑑2 ∗ 2 ∗ 𝑔 ∗ 𝐻𝑛

cos(𝛽1 )
𝜆 ∗ 𝐶𝑑2 ∗ 2 ∗ 𝑔 ∗ 𝐻𝑛 ∗ (1 − 𝜆) ∗ (1 + 𝑘 ∗ )
cos(180 − 𝛽2 )
𝐻𝑅∞ =
𝑔

𝐻𝑅
𝜇=
𝐻𝑅∞

𝜇: Coeficiente de resbalamiento

El coeficiente de resbalamiento en turbinas Pelton es 1 ya que no existe efecto de vórtice

relativo

Por lo tanto 𝐻𝑅∞ = 𝐻𝑅

Despejando altura neta hallamos la eficiencia hidráulica

𝐻𝑅 cos(𝛽1 )
𝑛ℎ = = 𝜆 ∗ 𝐶𝑑2 ∗ 2 ∗ 𝐻𝑛 ∗ (1 − 𝜆) ∗ (1 + 𝑘 ∗ )
𝐻𝑛 cos(180 − 𝛽2 )

Así obtenemos la expresión dada inicialmente.

Existe una relación entren 𝜆 y el ángulo de entrada 𝛽2 por lo que se procederá a hallarla

𝑢
𝜆=
𝐶𝑐ℎ

𝐶𝑐ℎ = 𝐶2𝑢 = 𝑢2 + 𝑤2 ∗ cos(180 − 𝛽2 )

𝑢
𝜆=
𝑢2 + 𝑤2 ∗ cos(180 − 𝛽2 )

De la relación de velocidades relativas

𝑤1
𝑤2 =
𝑘
𝑢
𝜆= 𝑤1
𝑢2 + ∗ cos(180 − 𝛽2 )
𝑘

17
La turbina Pelton no tiene tubo de aspiración. En consecuencia no puede aprovecharse
la velocidad de salida. Por lo tanto 𝑐1 es pequeño.2 Finalmente 𝑐1𝑢 será idealmente
cero.

𝑐1𝑢 = 𝑢 − 𝑤1 ∗ cos(𝛽1 ) = 0

Además a medida que 𝑐1 se hace más pequeño el ángulo de salida del alabe 𝛽1 tiende
a 0. Por lo tanto cos(𝛽1 ) se considera 1

𝑢1 = 𝑤1 ∗ cos(𝛽1 ) = 𝑤1

Reemplazando en la expresión anterior de 𝜆

𝑢
𝜆= 𝑢1
𝑢2 + ∗ cos(180 − 𝛽2 )
𝑘
1
𝜆=
1
1+ ∗ cos(180 − 𝛽2 )
𝑘
Reemplazando en la expresión inicial de la eficiencia hidráulica

1 1 cos(𝛽1 )
𝑛ℎ = 2 ∗ 𝐶𝑑2 ∗ ∗ (1 − ) ∗ (1 + 𝑘 ∗ )
1 1 cos (180 − 𝛽2 )
1 + ∗ cos(180 − 𝛽2 ) 1 + ∗ cos(180 − 𝛽2 )
𝑘 𝑘

Para optimizar esta nueva expresión de la eficiencia hidráulica se utilizó Matlab, que busca la
mayor eficiencia variando los siguientes parámetros con sus respectivos intervalos

𝐶𝑑 : [0.95-0.98] con incrementos de 0.01

𝜆 : [0.4-0.6] con incrementos de 0.01

𝑘 : [0.9-0.98] con incrementos de 0.01

𝛽1 : [5°-15°] con incrementos de 1°

𝛽2 : [170°-179°] con incrementos de 1°

2
Mecánica de fluidos y maquinas hidráulicas 2da Edición Claudio Mataix Pag.470

18
En el intervalo del coeficiente de descarga se tomó que el límite superior es 0.9753, pues a
mayor número de este la eficiencia hidráulica hallada por el programa era por los alrededores
del 96% de eficiencia, valor por encima de la eficiencia hidráulica que se espera obtener que
sería entre un intervalo de 94% y 95%.

Los siguientes parámetros dieron como resultado una eficiencia máxima teórica del 94.6499%

𝐶𝑑 : 0.975

𝜆 : 0.4988

𝑘 : 0.98

𝛽1 : 5°

𝛽2 : 170°

Además de estos parámetros se utilizará tres datos que fueron hallados en la información
brindada por la compañía.

𝑑𝑃 = 2.235 𝑚

𝑁 = 450 𝑅𝑃𝑀

𝐻𝑛 = 597 𝑚

𝑑𝑃 : Diámetro de la turbina Pelton

𝑁: Velocidad de giro de la turbina en RPM

𝐻𝑛 : Altura neta

𝜋 ∗ 𝑑𝑃 ∗ 𝑁
𝑢=
60

𝜋 ∗ 2.235 ∗ 450
𝑢=
60

𝑢 = 52.6609 𝑚/𝑠

3
Turbomaquinas hidráulicas Manuel Polo Encinas 2da edición Pag.212 Cd=0.98 y Mecánica de fluidos y
maquinas hidráulicas 2da Edición Claudio Mataix Pag.469 Cd=0.97

19
Se puede hallar la velocidad del chorro con las dos siguientes expresiones

𝑢
𝜆=
𝐶𝑐ℎ

52.6609
0.4988 =
𝐶𝑐ℎ

𝐶𝑐ℎ = 105.5752 𝑚/𝑠

𝐶𝑐ℎ = 𝐶𝑑 ∗ √2 ∗ 𝑔 ∗ 𝐻𝑛

𝐶𝑐ℎ = 0.975 ∗ √2 ∗ 9.81 ∗ 597

𝐶𝑐ℎ = 105.5216 𝑚/𝑠

Se trabajará con esta última velocidad de chorro obtenida ya que utiliza el dato de
altura neta, que es propio de la central hidroeléctrica

Para el cálculo de la velocidad relativa de entrada se tiene la siguiente expresión

𝐶2𝑢 = 𝑢 + 𝑤2 ∗ cos(180 − 𝛽2 )

𝐶𝑐ℎ = 𝐶2𝑢 = 𝑢 + 𝑤2 ∗ cos(180 − 𝛽2 )

105.5216 = 52.6609 + 𝑤2 ∗ cos(180 − 170)

𝑤2 = 53.6762 𝑚/𝑠

De la relación de velocidades relativas obtenemos la velocidad relativa de salida

𝑤1
𝑘=
𝑤2
𝑤1
0.98 =
53.6762

𝑤1 = 52.6027 𝑚/𝑠

20
Se aplicará ley de cosenos para hallar las velocidades absolutas

𝑐1 2 = 𝑢2 + 𝑤1 2 − 2 ∗ 𝑢 ∗ 𝑤1 ∗ 𝐶𝑜𝑠(𝛽1 )
2
𝑐1 2 = 52.66092 + 52.6027 − 2 ∗ 52.6609 ∗ 52.6027 ∗ 𝐶𝑜𝑠(5)

𝑐1 = 4.5919 𝑚/𝑠

𝑐2 2 = 𝑢2 + 𝑤2 2 − 2 ∗ 𝑢 ∗ 𝑤2 ∗ 𝐶𝑜𝑠(𝛽2 )

𝑐2 2 = 52.66092 + 53.6762 2
− 2 ∗ 52.6609 ∗ 53.6762 ∗ 𝐶𝑜𝑠(170)

𝑐2 = 105.9325 𝑚/𝑠

Así mismo se pueden hallar los ángulos de entrada de salida y entrada del flujo de agua

𝑤1 2 = 𝐶1 2 + 𝑢2 − 2 ∗ 𝐶1 ∗ 𝑢 ∗ cos(𝛼1 )

52.6027 2 = 4.5919 2 + 52.66092 − 2 ∗ 4.5919 ∗ 52.6609 ∗ cos(𝛼1 )

𝛼1 = 86.77°

𝑤2 2 = 𝐶2 2 + 𝑢2 − 2 ∗ 𝐶2 ∗ 𝑢 ∗ cos(𝛼2 )

53.67622 = 105.9325 2 + 52.66092 − 2 ∗ 105.9325 ∗ 52.6609 ∗ cos(𝛼2 )

𝛼2 = 5.05°

Con todos los datos hallados se procede a graficar los triángulos de velocidades

A) Triángulo de velocidades a la entrada

21
 B) Triángulo de velocidades a la salida

Además de obtener los triángulos de velocidades se puede hallar la altura neta ideal con la
ecuación de Euler.

𝐻𝑅
𝜇=
𝐻𝑅∞

𝜇: Coeficiente de resbalamiento

El coeficiente de resbalamiento en turbinas Pelton es 1 ya que no existe efecto de vórtice

relativo

Por lo tanto 𝐻𝑅∞ = 𝐻𝑅

Utilizando la ecuación de Euler

𝑢2 ∗ 𝑐2 ∗ cos 𝛼2 − 𝑢1 ∗ 𝑐1 ∗ cos 𝛼1
𝐻𝑅 =
𝑔

𝑢 ∗ (𝑐2 ∗ cos 𝛼2 − 𝑐1 ∗ cos 𝛼1 )

𝐻𝑅 =
𝑔

52.6609 ∗ (105.9325 ∗ cos(5.05) − 4.5919 ∗ cos(86.77)

𝐻𝑅 =
9.81

𝐻𝑅 = 565.0582 𝑚

22
Calculamos una eficiencia hidráulica para comparar con la eficiencia hidráulica teórica

𝐻𝑅
𝑛ℎ =
𝐻
565.0582
𝑛ℎ = ∗ 100
597

𝑛ℎ = 94.6496 %

Vemos que la eficiencia hidráulica hallada se aproxima a la eficiencia máxima teórica, que fue
de un 94.6499%

23
 6. PARÁMETROS DE DISEÑO
Los parámetros de diseño se hallan de la siguiente manera

a) Número específico de revoluciones de potencia

𝑁√𝑃𝑒𝑗𝑒
𝑁𝑠 = 5⁄
𝐻𝑛 4

Para el cálculo de la potencia al eje 𝑃𝑒𝑗𝑒 se utilizará la potencia nominal, ya que se

busca las mejores condiciones de trabajo que es 86 𝑀𝑊. Asumiendo una eficiencia
del generador del 97% obtenemos la potencia al eje.

𝑃𝑒𝑓𝑒 86
𝑃𝑒𝑗𝑒 = =
𝑛𝑔 0.97

𝑃𝑒𝑗𝑒 = 88.6598 𝑀𝑊

1000 𝐾𝑊 1𝐻𝑃
𝑃𝑒𝑗𝑒 = 88.6598 𝑀𝑊 ∗ ∗
1𝑀𝑊 0.746 𝐾𝑊

𝑃𝑒𝑗𝑒 = 118846.9086𝐻𝑃

450 ∗ √118846.9086
𝑁𝑠 = 5⁄
599 4

𝑁𝑠 = 52.3508

b) Número Específico de revoluciones de caudal

𝑁 ∗ √𝑄 450 ∗ √16.5
𝑁𝑞 = 3⁄ = 3⁄
𝐻𝑛 4 599 4

𝑁𝑞 = 15.0968

24
𝑁𝑠 vs altura neta

25
 Comparativa de tipos de turbinas Pelton
EJE HORIZONTAL
 1 o 2 chorros como máximo
 Debido a la complicada instalación y
mantenimiento de los inyectores.
 La inspección de la rueda en general es más
sencilla.
 Las reparaciones o desgastes se pueden
solucionar sin necesidad de desmontar la
turbina, en consecuencia, mantenimiento
más economico.
EJE VERTICAL
 4 a 6 chorros
 Mayores potencias (mismo caudal)
 Disminuye diametro de la rueda (cucharas
pequeñas) y aumenta RPM.
 Mayor facilidad de instalación
 Mantenimiento más caro.
 Recomendable para zonas con aguas de bajo
efecto abrasivo aguas limpias.
26
7. BALANCE DE ENERGIA

Utilizaremos el diagrama de Sankey para visualizar las pérdidas de energía. Para lo cual
tendremos las siguientes condiciones y consideraciones:

𝑛𝑔 = 0.97

La eficiencia volumétrica 𝑛𝑣 para fines de cálculo la consideraremos 1, además este

rendimiento es muy cercano a la unidad debido a que con las condiciones de diseño se
busca la menor cantidad de pérdidas, por ello casi todo el caudal inyectado es
aprovechado.

𝑛𝑣 = 1

Para calcular la eficiencia mecánica utilizaremos la siguiente expresión:

𝑛
𝑛 = 𝑛ℎ . 𝑛𝑣 . 𝑛𝑚 → 𝑛𝑚 = … (1)
𝑛ℎ
CARGA PARCIAL

El día en que se efectuó la visita solo estaba operando el grupo2, con lo cual
procederemos a calcular el diagrama de Sankey del grupo 2.

 Potencia eléctrica o potencia efectiva:

Dato obtenido de la central

𝑃𝑒𝑙𝑒𝑐𝑡 = 82.317 𝑀𝑊

 Potencia al eje
Calculado previamente con la eficiencia del generador

𝑃𝑒𝑙𝑒𝑐𝑡 82.317
𝑃𝑒𝑗𝑒 = = = 84.8629 𝑀𝑊
𝑛𝑔 0.97

 Potencia Hidráulica
Es la energía de flujo proporcionada a la turbina

𝑃ℎ𝑖𝑑𝑟á𝑢𝑙𝑖𝑐𝑎 = 𝛾Q𝐻𝑛

𝛾: Peso específico del agua [𝑁/𝑚3 ]

𝑄: Caudal [𝑚3 ]
𝐻𝑛 : Altura neta [𝑚]

𝑃ℎ𝑖𝑑𝑟á𝑢𝑙𝑖𝑐𝑎 = 9810 ∗ 16.5 ∗ 597 = 96.6334 𝑀𝑊

27
Eficiencia de la turbina

Para calcular la eficiencia de la turbina utilizaremos la siguiente expresión:

𝑃𝑒𝑗𝑒
𝑛=
𝑃ℎ𝑖𝑑𝑟á𝑢𝑙𝑖𝑐𝑎

84.8629
𝑛= = 0.878
96.6334

Con lo cual, reemplazando el valor obtenido en la ecuación (1), obtenemos la eficiencia

mecánica.

0.878
𝑛𝑚 = = 0.9276
0.94649

Ahora, calcularemos las pérdidas:

 Pérdidas hidráulicas:

𝑃é𝑟𝑑ℎ𝑖𝑑 = (1 − 𝑛ℎ ) ∗ 𝑃ℎ𝑖𝑑
𝑃é𝑟𝑑ℎ𝑖𝑑 = (1 − 0.94649) ∗ 96.6334 = 5.1709 𝑀𝑊

 Pérdidas volumétricas:

Serán 0 debido a que asumimos que la eficiencia volumétrica es 1.

 Pérdidas mecánicas:

𝑃é𝑟𝑑𝑚𝑒𝑐 = 𝑃ℎ𝑖𝑑 − 𝑃é𝑟𝑑ℎ𝑖𝑑 − 𝑃𝑒𝑗𝑒

𝑃é𝑟𝑑𝑚𝑒𝑐 = 96.6334 − 5.1709 − 84.8629 = 6.5996 𝑀𝑊

También existirán pérdidas en el generador:

 Pérdidas en el generador:

𝑃é𝑟𝑑𝑔𝑒𝑛 = 𝑃𝑒𝑗𝑒 − 𝑃𝑒𝑓𝑒𝑐

𝑃é𝑟𝑑𝑔𝑒𝑛 = 84.8629 − 82.3170 = 2.5459 𝑀𝑊

Finalmente, procederemos a efectuar el diagrama de Sankey:

28
 Diagrama de Sankey del grupo 2

CARGA NOMINAL

Como ambos grupos son gemelos, los cálculos obtenidos en uno de ellos serán los
mismos para el otro.

 Potencia eléctrica o potencia efectiva:

Dato obtenido de los datos técnicos de la turbina

𝑃𝑒𝑙𝑒𝑐𝑡 = 86 𝑀𝑊

 Potencia al eje
Calculado previamente con la eficiencia del generador

𝑃𝑒𝑙𝑒𝑐𝑡 86
𝑃𝑒𝑗𝑒 = = = 88.6598 𝑀𝑊
𝑛𝑔 0.97

 Potencia Hidráulica
Es la energía de flujo proporcionada a la turbina

𝑃ℎ𝑖𝑑𝑟á𝑢𝑙𝑖𝑐𝑎 = 𝛾Q𝐻𝑛

𝛾: Peso específico del agua [𝑁/𝑚3 ]

𝑄: caudal [𝑚3 ]
𝐻𝑛 : altura neta [𝑚]

𝑃ℎ𝑖𝑑𝑟á𝑢𝑙𝑖𝑐𝑎 = 9810 ∗ 16.5 ∗ 597 = 96.6334 𝑀𝑊

29
Eficiencia de la turbina

Para calcular la eficiencia de la turbina utilizaremos la siguiente expresión:

𝑃𝑒𝑗𝑒 88.6598
𝑛= = = 0.9175
𝑃ℎ𝑖𝑑𝑟á𝑢𝑙𝑖𝑐𝑎 96.6334

Con lo cual, reemplazando el valor obtenido en la ecuación (1), obtenemos la eficiencia

mecánica.

0.9175
𝑛𝑚 = = 0.9694
0.94649

Ahora, calcularemos las pérdidas:

 Pérdidas hidráulicas:

𝑃é𝑟𝑑ℎ𝑖𝑑 = (1 − 𝑛ℎ ) ∗ 𝑃ℎ𝑖𝑑

𝑃é𝑟𝑑ℎ𝑖𝑑 = (1 − 0.94649) ∗ 96.6334 = 5.1709 𝑀𝑊

 Pérdidas volumétricas:

Serán 0 debido a que asumimos que la eficiencia volumétrica es 1.

 Pérdidas mecánicas:

𝑃é𝑟𝑑𝑚𝑒𝑐 = 𝑃ℎ𝑖𝑑 − 𝑃é𝑟𝑑ℎ𝑖𝑑 − 𝑃𝑒𝑗𝑒

𝑃é𝑟𝑑𝑚𝑒𝑐 = 96.6334 − 5.1709 − 88.6598 = 2.8027 𝑀𝑊

También existirán pérdidas en el generador:

 Pérdidas en el generador:

𝑃é𝑟𝑑𝑔𝑒𝑛 = 𝑃𝑒𝑗𝑒 − 𝑃𝑒𝑓𝑒𝑐

𝑃é𝑟𝑑𝑔𝑒𝑛 = 88.6598 − 86 = 2.6598 𝑀𝑊

Finalmente, procederemos a efectuar el diagrama de Sankey, para ambos grupos.

30
 Diagrama de Sankey para el grupo 1

Así mismo procederemos calcular para el grupo 2

Diagrama de Sankey para el grupo 2

31
BALANCE ENERGETICO DE LA CENTRAL

Diagrama de Sankey para la central

32
 8. CÁLCULO DEL COSTO KW-h GENERADO

𝐼 ∗ 𝑓𝑟𝑐
𝐶𝐾𝑊ℎ−𝑎ñ𝑜 2018 = + 𝐶𝑜𝑚 + 𝐶𝑐
𝑓𝑝 ∗ 𝑓𝑑𝑖𝑠𝑝 ∗ 𝑍
Donde:

𝑈𝑆$
𝐼 = 𝐼𝑛𝑣𝑒𝑟𝑠𝑖𝑜𝑛 ( )
𝐾𝑊

𝑓𝑟𝑐 = 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑎𝑚𝑜𝑟𝑡𝑖𝑧𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑜 𝑟𝑒𝑐𝑢𝑝𝑒𝑟𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑝𝑖𝑡𝑎𝑙

𝑓𝑝 = 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑝𝑙𝑎𝑛𝑡𝑎

𝑓𝑑𝑖𝑠𝑝 = 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑑𝑖𝑠𝑝𝑜𝑛𝑖𝑏𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 (asumiendo 0.95)

𝑍 = 𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 ℎ𝑜𝑟𝑎𝑠 𝑎𝑙 𝑎ñ𝑜 ( 8760 ℎ𝑜𝑟𝑎𝑠)

𝐶𝑜𝑚 = 𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑜𝑝𝑒𝑟𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑦 𝑚𝑎𝑛𝑡𝑒𝑛𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜. 𝐶𝑜𝑚 = 0

𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑠𝑖𝑚𝑝𝑙𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑟 𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑜𝑠.

𝐶𝑐 = 𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑜𝑚𝑏𝑢𝑠𝑡𝑖𝑏𝑙𝑒. 𝐶𝑐 = 0, 𝑦𝑎 𝑞𝑢𝑒 𝑒𝑙 𝑎𝑔𝑢𝑎 𝑑𝑒 𝑟𝑖𝑜 no posee valor en el

mercado.

 Inversión por KW

𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑖𝑛𝑣𝑒𝑟𝑠𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝐶. 𝐻. 𝑈𝑆$ 630 𝑚𝑖𝑙𝑙𝑜𝑛𝑒𝑠 𝑈𝑆$

𝐼= = = 3572.542
𝑃𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑎 176.345 𝑀𝑊 𝐾𝑊

Datos obtenidos:
Ruta de la potencia efectiva: COES/características del SEIN/ficha técnica/ Cheves.

33
-Costo inversión extraída de : https://www.statkraft.com.pe/prensa/noticias/20152/statkraft-
inaugura-la-central-hidroelectrica-cheves/

 Factor de recuperación de capital:

𝑖 × (1 + 𝑖)𝑛
𝑓𝑟𝑐 =
(1 + 𝑖)𝑛 − 1

Donde:

𝑖 = 𝑇𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑒𝑠 𝑎𝑛𝑢𝑎𝑙 (12% − 15% 𝑒𝑛 𝑃𝑒𝑟𝑢)

𝑛 = 𝑣𝑖𝑑𝑎 𝑢𝑡𝑖𝑙 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑢𝑛𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑑𝑖𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑒𝑐𝑜𝑛𝑜𝑚𝑖𝑐𝑎 𝑑𝑒 𝑡𝑟𝑎𝑏𝑎𝑗𝑜(20 − 35 𝑎ñ𝑜𝑠)

𝑇𝑜𝑚𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑢𝑛𝑎 𝑡𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑒𝑠 𝑎𝑛𝑢𝑎𝑙 𝑑𝑒𝑙 14% 𝑦 𝑢𝑛𝑎 𝑣𝑖𝑑𝑎 𝑢𝑡𝑖𝑙 𝑑𝑒 30 𝑎ñ𝑜𝑠:

0.14 × (1 + 0.14)30
𝑓𝑟𝑐 = = 0.1428
(1 + 0.14)30 − 1

34
  Factor de planta del año 2018:

𝑃̅
𝑓𝑝 =
𝑃𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑎 𝑚𝑎𝑥.
Donde:

𝑃̅ = 𝑃𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑎ñ𝑜 2018

𝑃𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑎. = 𝑃𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑎 𝑚𝑎𝑥𝑖𝑚𝑎 𝑑𝑒𝑙 2018

Para obtener la potencia media del 2018, hallaremos la energía producida por semana y para
ello acudimos a la página del COES ruta:

𝑃𝑜𝑠𝑡 𝑜𝑝𝑒𝑟𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 / 𝐼𝑛𝑓𝑜𝑟𝑚𝑒𝑠 / 𝐸𝑣𝑎𝑙𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑠𝑒𝑚𝑎𝑛𝑎𝑙 /2018 / 𝐼𝑛𝑓_𝑠𝑒𝑚𝑎𝑛𝑎01

En el anexo encontramos la tabla de energía generada desde la semana 1 hasta la semana 48.

COES registra una producción energética del 30 de diciembre del 2017 hasta 02 de Noviembre
(semana 44) 681114.31 𝑀𝑊 − ℎ . Por sugerencia del profesor del curso se asumirá que
noviembre y diciembre tendrán la misma producción de energía que octubre. La energía
producida en este mes es 50,043.60 MW-h como indica las imágenes de abajo.

35
Entonces:

𝐸𝑛𝑒𝑟𝑔𝑖𝑎 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑖𝑑𝑎 𝑒𝑛 𝑒𝑙 2018 = 𝐸𝑒𝑛𝑒𝑟𝑜−𝑜𝑐𝑡𝑢𝑏𝑟𝑒 + 2 ∗ 𝐸𝑜𝑐𝑡

𝐸𝑛𝑒𝑟𝑔𝑖𝑎 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑖𝑑𝑎 𝑒𝑛 𝑒𝑙 2018 =681,114.310+2*500,43.600=781,201.510 MW-h

𝐸𝑛𝑒𝑟𝑔𝑖𝑎 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑖𝑑𝑎 𝑒𝑛 𝑒𝑙 2018 = 781201.51𝑀𝑊 − ℎ

𝐸𝑛𝑒𝑟𝑔𝑖𝑎 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑖𝑑𝑎 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑎ñ𝑜 2018 781201.510𝑀𝑊 − ℎ

𝑃̅ = =
𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 (ℎ𝑟𝑠) 8760 ℎ

𝑃̅ = 89.178𝑀𝑊

La potencia efectiva máxima hallamos comparando los valores de energía de cada semana y
tomamos el mayor y le dividimos entre 168 horas que es el número de horas a la semana.

En este caso la semana 4 posee el más alto valor de energía producida 28599.52 MW-h, es
decir una potencia de:

𝑃𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑎 𝑚𝑎𝑥 = 170.2352𝑀𝑊

𝑃̅ 89.17825𝑀𝑊
𝑓𝑝 = = = 0.5238
𝑃𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑎 170.2352𝑀𝑊

36
Por lo tanto el costo por KW − h del 2018:

3572.542 ∗ 0.1428027
𝐶𝑘𝑊ℎ−𝑎ñ𝑜 2018 =
0.5238 ∗ 0.95 ∗ 8760
𝑈𝑆$
𝐶𝐾𝑊ℎ−𝑎ñ𝑜 2018 = 0.1170
𝐾𝑊 − ℎ

37
9. RECOMENDACIONES
 Es importante que, al realizar el estudio de campo, los estudiantes
cumplan con llevar todos los implementos de seguridad que solicite la
empresa como los zapatos de seguridad dieléctricos. Así se podrá
realizar las visitas de una manera óptima y fluida
 Se recomienda estudiar e informarse de las centrales previo a su visita,
para poder elaborar un listado de preguntas y dudas, para así poder
desarrollar un aprendizaje y aprovechamiento máximo al interactuar
con los diversos profesionales con los que se trata en dichas visitas.

10. CONCLUSIONES
 Se verificó la cinemática del funcionamiento de la turbina Pelton.
 La eficiencia hidráulica calculada resultó 94.6496%. Por lo tanto esta
eficiencia se aproxima a la eficiencia máxima teórica, que fue de un
94.6499%.
 Se determinó el balance energético del grupo 2 (parcial) y nominal de la
central utilizando el diagrama de Sankey.
 El costo por US$/KW-h del presente año 2018 de la central
hidroeléctrica Cheves es de 0.1170.

38
ANEXOS
ENERGÍA PRODUCIDA EN EL 2018

 POR MES.

MES ENERGÍA ENERGÍA

PRODUCIDA(MW-h) ACUMULADA(MW-h)
ENERO 98062.37 98062.37
FEBRERO 100105.14 198167.51
MARZO 107720.09 305887.60
ABRIL 111320.61 417208.21
MAYO 76973.16 494181.37
JUNIO 49120.06 543301.43
JULIO 38746.31 582047.74
AGOSTO 16431.00 598478.74
SEPTIEMBRE 23067.31 621546.05
OCTUBRE 50043.6 671589.65
NOVIEMBRE 50043.6 721633.25
DICIEMBRE 50043.6 771676.85

Energía producida por mes(MWh)

120000

100000

80000
MWh

60000

40000

20000 Energía
producida(MWh)
0

39
  Por semana:

ENERGIA
ENERGIA
PRODUCIDA(HIDROELECTRICA MAXIMA DEMANDA (MW)-FECHA Y HORA
ACUMULADA
) MW-h

14578.69 14578.69 91.45 ( 5 de enero 12 00 pm)

17516.65 32095.34 156.8 ---
22623.01 54718.35 163.73 (19 de enero 11 30 am)
28599.52 83317.87 169.84 (26 enero 3:30 pm)
26357.28 109675.15 169.64 (29 enero 3:30pm)
25290.94 134966.09 170.57 (9 de febrero 12:30 pm)
23937.38 158903.47 169.32 (16 de febrero 4:00 pm)
27816.14 186719.61 166.04 (20 de febero 11:30 am)
23868.04 210587.65 163.36 (28 de febrero 12:00 pm)
27262.6 237850.25 171.54 (5 de marzo a las 8:00 pm)
24450.6 262300.85 167.37 (16 de marzo a las 2:30 pm)
20283.57 282584.42 167.94 (17 de marzo a las 7 :00 pm)
24409.21 306993.63 167.01 (27 de marzo a las 12:00 pm)
26384.34 333377.97 164.86 (4 de abril a las 7:00 pm)
26881.05 360259.02 168.63 (9 de abril a las 7 :00 pm)
27069.16 387328.18 166.93 (18 de abril a las 6:30pm)
23178.44 410506.62 168.87 (24 de abril a las 6:30pm)
25375.73 435882.35 172.68 (28 de abril a las 6:30 pm)
23132.65 459015 147.09 (8 de mayo a las 6:30 pm)
18537.53 477552.53 166.93 (16 de mayo a las 7:00 pm)
15924.27 493476.8 118.98 (21 de mayo a las 7:00 pm)
7499.39 500976.19 64.14 (29 de mayo a las 6:30pm)
13446.58 514422.77 140.93 (5 de junio a las 6:30 pm)
11552.11 525974.88 120.44 (13 de junio a las 7:00 pm
10940.28 536915.16 45.88 (22 de junio a las 9:00 pm)
10109.55 547024.71 96.59 (27 de junio a las 9:30 pm)
9179.95 556204.66 69.87 (6 de julio a las 7:00 pm)
9225.94 565430.6 95.97 (13 de julio a las 8:00pm)
8966.19 574396.79 55.34 (16 de julio a las 7:00 pm)
8380.9 582777.69 83.84 (21 de julio a las 7:00pm)
7624.5 590402.19 83.43 (3 de agosto a las 6:30 pm)
4923.55 595325.74 11.56 (8 de agosto a las 7:30pm)
2851.7 598177.44 17.19 (14de agosto a las 6:30pm)
2858.81 601036.25 32.5 (20 de agosto a las 7:00pm)
2559.99 603596.24 16.59 (28 de agosto a las 8:00pm)
2417.08 606013.32 84.94 (3 de septiembre a las 7:30
pm)
3365.59 609378.91 22.38 (10 de setiembre a las 7:00pm)

40
 4062.48 613441.39 24.16 (18 de setiembre a las 7:00pm)
10316.61 623758 60.6 (25 de setiembre a las 7:30 pm)
10590.84 634348.84 63.77 (3 de octubre a las 6:30 pm)
10514.17 644863.01 88.45 (11 de octubre a las 6:30 pm)
9947.18 654810.19 62.94 (18 de octubre a las 7:00 pm)
13179.13 667989.32 167.62 (26 de octubre a las 6:30pm)
13124.99 681114.31 120.07 (29 de octubre a las 7:00 pm)
14727.94 695842.25 81.55 (7 de noviembre a las 7:30pm
12758.35 708600.6 81.75 (13 de noviembre a las 8:00pm)
12759.32 721359.92 ---
14671.12 736031.04 80.76 27 de noviembre a las 7.30 pm
14671.12 750702.16 ---
14671.12 765373.28 ---
14671.12 780044.4 ---
14671.12 794715.52 ---

ENERGIA PRODUCIDA POR SEMANA

SEMANA Energia producida(hidroelectrica) MWh

35000
30000
25000
20000
MWH

15000
10000
5000
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52
SEMANA

41
PROGRAMA EN MATLAB

clc
clear all
format long
nh=0;
for Cd=0.95:0.001:0.975
for l=0.4:0.01:0.6
for k=0.9:0.01:0.98
for b1=5:1:15
for b2=170:1:179
n=2*Cd*Cd*(1/(1+cosd(180-b2)/k))*(1-(1/(1+cosd(180-
b2)/k)))*(1+k*(cosd(b1)/cosd(180-b2)));
l=1/(1+cosd(180-b2)/k);
if n>nh
coef=Cd;
lambda=l;
k1=k;
beta1=b1;
beta2=b2;
nh=n;
end
end
end
end
end
end
disp('Máxima eficiencia hidráulica teórica:')
disp(nh)
disp('Sus coeficientes son:')

disp('Coeficiente de descarga:')
disp(coef)
disp('Lambda relacion velocidad tangencial / velocidad del chorro:')
disp(lambda)
disp('K relacion de velocidades relativas (salida sobre entrada:')
disp(k1)
disp('Ángulo de salida del alabe (beta 1):')
disp(beta1)
disp('Ángulo de entrada del alabe (beta 2):')
disp(beta2)

42
FICHA TECNICA

43
 Eficiencia hidraulica vs angulo de entrada del alabe
96.0%

95.5%

95.0%
EFICIENCIAS HIDRAULICAS

94.5%

94.0%

93.5%

93.0%

92.5%

92.0%
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
ANGULO DE ENTRADA DEL ALABE

170º 171º 172º 173º 174º 175º 176º 177º 178º 179º 180º

FIGURA. GRAFICA DE EFICIENCIAS HIDRAULICAS PARA DISTINTOS ANGULOS DE ENTRADA DE ALABE

44
b1 170º 171º 172º 173º 174º 175º 176º 177º 178º 179º 180º
5 94.65% 94.51% 94.39% 94.28% 94.19% 94.11% 94.05% 94.00% 93.96% 93.94% 93.93%

6 94.57% 94.43% 94.31% 94.20% 94.11% 94.03% 93.97% 93.92% 93.88% 93.86% 93.86%
7 94.48% 94.34% 94.22% 94.11% 94.02% 93.94% 93.88% 93.83% 93.79% 93.77% 93.76%
8 94.37% 94.23% 94.11% 94.00% 93.91% 93.83% 93.77% 93.72% 93.69% 93.67% 93.66%
9 94.25% 94.11% 93.99% 93.88% 93.79% 93.71% 93.65% 93.60% 93.57% 93.55% 93.54%
10 94.11% 93.98% 93.86% 93.75% 93.66% 93.58% 93.52% 93.47% 93.43% 93.41% 93.40%
11 93.96% 93.83% 93.71% 93.60% 93.51% 93.43% 93.37% 93.32% 93.28% 93.26% 93.26%
12 93.80% 93.66% 93.54% 93.44% 93.34% 93.27% 93.21% 93.16% 93.12% 93.10% 93.09%
13 93.62% 93.48% 93.36% 93.26% 93.17% 93.09% 93.03% 92.98% 92.95% 92.92% 92.92%
14 93.43% 93.29% 93.17% 93.07% 92.98% 92.90% 92.84% 92.79% 92.76% 92.74% 92.73%
15 93.22% 93.09% 92.97% 92.86% 92.77% 92.70% 92.63% 92.59% 92.55% 92.53% 92.52%

TABLA. CUADRO DE EFICIENCIAS HIDRAULICAS PARA DISTINTOS ANGULOS DE ENTRADA DE ALABE

45
FOTOS DE LA VISITA TECNICA

Foto en la casa de máquinas.

Foto en la presa Checras.

maquinas.

46
Foto en la presa Checras.

47
BIBLIOGRAFÍA

Sitios web

 https://es.slideshare.net/Dannycolindres17/manuel-
poloencinasturbomaquinashidraulicas?fbclid=IwAR0EhHJ5e_a9JqvSwmF7KHxD_-
y4C3uYPvMt3Tf49sbVWNu7SWfWj6P4k_0

 https://conver2.files.wordpress.com/2012/11/ingenieria-claudio-mataix-mecanica-de-
fluidos-y-maquinas-hidraulicas1.pdf

 https://www.osinergmin.gob.pe/seccion/centro_documental/electricidad/Documento
s/PROYECTOS%20GFE/Acordeón/Generación/1.1.1.pdf

 https://www.statkraft.com.pe/prensa/noticias/20152/statkraft-inaugura-la-central-
hidroelectrica-cheves/

Libros:

 Claudio Mataix- Mecánica de fluidos y maquinas hidráulicas 2da edición

 Manuel polo-encinas-turbomaquinas-hidráulicas 2da edición

48