1.

Cournot y el ingreso marginal

Con base en su reconocimiento de que los aumento de ingreso se relacionan con los aumentos
de la demanda, Cournot desarrollo el concepto de ingreso marginal en conexión con su análisis
del monopolio.

Los monopolistas pueden maximizar los beneficios con respecto a las variaciones ya sea en el
precio o en la produccion. Se deduce que los monopolistas maximizaran el beneficio cuando
fijen un precio que donde el ingreso marginal sea igual al costo marginal. Esto no fue tenido en
cuenta hasta después de que Cournot introdujo inicialmente sus Investigaciones en 1838.

Cournot no percibió los beneficios de aplicar la política discriminatoria de precios en el

monopolio.

Cournot y el Duopolio

Cournot esquematizo los tipos de condiciones del mercado que están entre el monopolio puro
y lo que el denomino competencia ilimitada. El caso mas famoso fue el duopolio, dos
monopolistas competidores a quienes suponía venderles una mercadería homogénea, sin
costo.

El supuesto se inicia con que un vendedor esta en posesión de todo el mercado, y procedía a
examinar que sucedería si un segundo vendedor entrara a competir con el primero. NIngun
vendedor podía fijar el precio, pero ambos tiene la facultad de ajustar la cantidad ofrecida para
la venta. El segundo comeptidor ingresara y ofrecerá la cantidad que maximizara el ingreso
total, con base en que el primer monopolista no alterara la cantidad ofrecida. Esto no es
valido, ya que las ventas del segundo comprador reducirá las ventas del primero, y fuerzan a
ajustes de precio y la produccion.

Cournot supuso que el duopolista maximizara el beneficio con base en una variación conjetural
de cero con respecto a la produccion del rival. Fue criticado por Joseph Bertrand Se dice que el
problema planteado por Cournot es indeterminado, porque no existe una solución general.

2- La Economia de Jevons.

los aspectos subjetivos del valor de cambio

jevons sostenía que la investigación de la naturaleza y las condiciones de la utilidad, sin duda
proporcionan la verdadera clave del problema de la economía. La influencia del calculo
hedonista de Benthan es evidente en la definición de jevons de una mercancía como
“cualquier objeto o, puede ser, cualquier acción o servicio que puede proporcionar placer o
impedir el dolor”, mientras que la utilidad es “la cualidad abstracta por medio de la cual un
objeto sirve a nuestros propósitos, y pasa a formar parte de la categoría de mercancía”. su
contra parte negativa es la desutilidad. En el proceso de obtener utilidad, un individuo hace
necesariamente sacrificios, o incurre en la desutilidad.

La cuestión que le interesaba de manera especial era el tema del valor de cambio.
la relexion e inevstigacion repetidas han conducido a jevons a una opinión un tanto insolita de
que el valor depende completamente de la utilidad. las opiniones prevalecientes afirman que
el trabajo y no la utilidad es el origen del valor, y existen algunos que aseguran que el trabajo
es la causa del valor.

jevons sostenía que hay que buscar las leyes naturales de la variación de la utilidad, como
dependientes de la cantidad de la mercancía que poseemos, con el fin de llegar a una teoria
del cambio satisfactorio, de la cual las layes ordinarias de la oferta y la demanda son
consecuencia necesaria.

para jevons nuestra ciencia debe ser matematica, simplemente porque trata con cantidades.
Alli donde las cosas pueden ser mas grandes o menos, sus leyes y relaciones deben ser de
naturaleza matematica. su teoria consiste en aplicar el calculo diferencial a las nociones
familiares, de riqueza, utilidad, valor , demanada, oferta, capital, interés, trabaho, etc.

La teoria de la utilidad

La teoria aquí descripta se puede describir como la mecánica de la utilidad y el interés propio

Las leyes de la varacion de la utilidad (grafico)

jevons considera que cada bien adicional proporciona una utilidad menor a la anterior. habla
sobre unidades donde la utilidad no puede ser medida, porque son de carácter indispensable
para la vida, y su utilidad, por lo tanto, seria infinitamente grande.

La utilidad total y el grado de utilida (utilidad total y utilidad marginal)

la utilidad total es representada por un area y el grado de utilidad es representado por una
línea.

Aspectos claves de Jevons.

una vez que es reconocido que es necesario considerar las utilidades y cantidades de una
perspectiva marginal, se resuelve el error del Smith. Jevons consideraba la utilidad marginal de
una mercancía como una función decreciente de la cantidad en posesión de un consumidor. El
intercambio ocurría hasta que los individuos maximicen sus posiciones al cambiar por medio
del trueque las unidades de su acervo dado a cambio de la mercancía que no tienen, hasta que
ya no les resulte beneficioso el intercambio.

3- La Economia de Leon Walras

los aspectos subjetivos del valor

walras introdujo su analisis de la utilidad marginal. asume la existencia de una medida

estándar en la intensidad de las necesidades o utilidad intensivas.

La derivación de las curvas de demanda individual

el principal objetivo de walraqs era demostrar el establecimiento del equilibrio general, esto
es, mostrar que los precio de m mercancías y n factores se determinan mutuamente.
walras introduce el teorema de utilidad máxima, el cual, en esencia, sostiene que un individuo
máxima la satisfacción al igualar el cociente de utilidad marginal con el precio de las
mercancías.

la función de la demanda de walras es la relación de la cantidad de una mercancía y todos los

precios.

Analsis del equilibrio general

Fue Leon Walras quien construyo un sistema matematico para demostrar el equilibrio general.
en lugar de tomar solo dos mercancías para establecer la tasa de intercambio de quilibrio
entre ellas, su analisis se amplia para incluir equilibrios simultaneos en todos los mecados de
mercancías y factores.

el analisis del equilibrio general se construye con base en ciertos supuestos:

 las cantidades de m bienes terminados para consumir en un periodo de tiempo

determinado
 las ofertas de n factores de produccion que puedan ofrecerse para ser contratados en
el mercado de factores o empleados directamente por sus propietarios
 los coeficientes tecnivos de produccion, es decir, las combinaciones especificas de
tierra, trabajo y capital requeridas por consideraciones técnicas para producir bienes
terminados
 las funciones de utilidad marginal de los individuos por bienes y servicios de factores
auto empleados

las utilidades marginales de los bienes terminados deben de ser proporcionales a sus precios.
si no se satisface esta condición, no se logra la máxima satisfacción de los gastos

4- La economía de Carl Menger

la subejetividad del valor y la imputación negativa.

menger dedico su atención, incluso con mas detalles que jevons, a los aspectos subjetivos del
valor. en su investigación que llamo guterwualitar (los pre requisistos para que los objetos
tengan las condiciones de bienes), observa que debe haber un deseo humano por un objeto y
que debe tener caracteristas que satisfarán este deseo. Guterqualitar se deriba de los deseos
humanos en relación con los objetos que tienen potencial de satisfacerlo.

menger pensaba que los factores de produccion de la era moderna eran bienes de orden mas
alto cuyo valor se determina por la imputación negativa del valor anticipado de los bienes de
un orden mas bajo en cuya produccion sirven. el fue el primer economista que considero el
problema como el de imputar el valor de los bienes de un orden más alto a partir de sus
contribuciones al valor de sus productos. este enfoque alternativo corrigiria el error de los
clásicos que no lograron compreder que los valores de los factores de produccion se
relacionan con los valores de los bienes en cuya produccion auxilian.

La manera de corregir ese error es la base de la teoria de la imputación negativa de Menger.

Aspectos claves de Menger

la teroria de la imputación de menger es un abandono radical del enfoque calsico no solo con
respecto a la explicación del valor de los bienes de consumo, sino también con respectoa
explicar los valores de los bienes de un orden mas alto.

menger consideraba como al capital como un bien de un orden mas alto y que el
procedimiento correcto para imputar el valor de los bienes de un orden mas alto era retirar
una unidad de un bien de un orden mas alto de la produccion y observar el efecto en la
utilidad como consecuencia de la perdida de produccion. la predida en el producto total es la
utilidad margnial de dicho factor.

5- Alfred Marshall y la tradición Neoclasica.

La teoria de la demanda

la utilidad de la demanada

Marshall consideraba los deseos del consumidor y su satisfacción como una parte importante
de la teoria del valor, y el mismo contribuyo de forma importante al desarrollo de la teoria de
la demanada, pensaba que la utilidad marginal no es el factor dominante en la determinación
del valor. el analisis de Marshall estaba hecho para demostrar la interaccion de las fuerzas de
la oferta y la demanda.

listas y curvas de demanda

el analisis de la demanada de Marshall comienza con la traudccion de la ley de la utilidad

decreciente en términos de precio.

Marshall supone una utilidad constante del dinero, y que de esta manera desaparece cualquier
efecto sobre el ingreso que resulte de los cambios en el precio. con base en esto la curva que
representa la utilidad marginal de una mercancía para un consumidor se convierte en una lista
de demanda y después en una curva de demanda. Marshall proporciono para la generalización
conocida como ley de la demanda: “la cantidad demanda aumenta con una caída en el precio y
dismuyne con un aumento en el precio”

elasticidad precio de la demanada

Marshall definió la elasticidad del precio como el cambio en el porcentaje en la cantidad de

demanda divida entre el cambio de porcentaje en el precio cuando ambos cambios son
infinitamente pequeños.

la formula marshaliana es ahora una herramienta analítica estándar para calcular el grado de
sensibilidad de la demanda de una mercancía por un cambio en su precio.

La teoria de la produccion

puede lograrse los cambios en la produccion total durante el corto plazo al alterar algunos de
los insumos de factor, mas no todos. el largo plazo es el periodo durante el cual puede variarse
la oferta de un producto al alterar todos los insumos de factor.
las leyes del rendimiento a corto plazo

puesto que una unidad de produccion siempre se enfrenta a uno o mas factores fijos y a un
estado de tecnología determinado a corto plazo, su función de produccion se encuentra
regulada por la ley de los rendimientos decrecientes. Marshall comprendía que cualquier
factor variable de produccion produciría rendimientos marginales decrecientes cuando se
combina en la produccion con una determinada cantidad de factor fijo.

una empresa alcanza su obejtivo de maximizar su producto al distribuir sus gastos de manera
que igualen al producto de ganancia marginal de cada valor monetario de los recursos
variables que adquiere. el principio de la productivodad marginal sirve para intregrar la teoria
del valor de Marshall con su teoria de la distribución de ingreso

el rendimiento a largo plazo

elinterees de Marshall por las leyes del rendimiento a largo plazo era establecer una base para
representar la curva de la oferta a largo plazo para una industria. en el caso del rendimiento
constante; la produccion total se aumentara de una manera proporcional con un aumento en
el insumo de factor; en el caso de rendimiento creciente, el aumento de la produccion será
proporcionalmente mayor que el aumento en el insumo de factor; en el caso del redimiento
decreciente, será proporcionalmente mas pequeña.

los rendimientos decrecientes son un fenómeno a corto plazo

Costos de produccion y oferta

costos reales y costos monetarios

desde el ponto de vista de Marshall los costos monetarios de produccion son los precios que
deben pagarse “con el fin de producir una oferta adecuada de los esfuerzos y esperas
necesarios para hacerlos; o, en otras palabras su precio de oferta”. los costos reales son
impuestos por las desutilidades del trabajo o mas bien las esperas necesaria para ahorrar el
capital.

los costos monetarios de la produccion consisten en costos primarios (costos variables) y

suplementarios (costos fijos)

rendimientos decrecientes y comportamientos de costos a corto plazo

el logro de la produccion total que maximizan los beneficios ocacionara que la empresa
produzca en la porción en aumento de su curva de costo marginal. por ende su cuva de oferta
en el corto plazo ser ascendente.

a corto plazo, los factores fijos en la función de produccion de la empresa ocacionan el

aumento de los costos marginales debido a la tendencia hacia los rendimientos marginales
decrecientes de los factores variables

el costo a largo y las curva de oferta

a largo plazo bajo competencia, cada empresa tendera a producir curvas de costo idénticas
que incluyen las cuasirentas a corto plazo. marshall creía que la forma de la curva de oferta de
la industria a largo plazo dependía si era de rendimiento constantes, decrecientes o crecientes.
dada la competencia pura la curva de la oferta a largo plazo de una industria puede ser
constante, con inclinación ascendente descendente, conforme a la industria aumente de
tamaño para estar acorde con un aumento de la demanda

Precio que se desvían del coste de produccion.

Produccion conjunta y costo

Marshall reformulo el principio de Mill de que los precios de productos producidos de manera
conjunta en proporciones fijas no pueden estar regulados por el costo de producirlos debido a
que no pueden determinarse sus costos individuales. concluyo que el precio de un
determinado producto conjunto estará regulado, incluso a largo plazo, por la intensidad
relativa de la demanda de mercado, en lugar que por su costo de produccion.

Precios de Monopolio

Marshall observo el costo de produccion no es una guía para el precio que será cobrado en una
situación de monopolio. afima que el precio que cobrara un monopolista, dado un programa
de demanda por su producto, puede determinarse al calcular la ganancia monopolística
asociada con la produccion y venta de varias cantidades de produccion total. el objetivo de un
mono polista es seleccionar el volumen de produccion total que, dada la demanda del
producto, hara que la ganancia neta agregada sea la mas grande.

el método de Marshall de encontrar la combinación de cantidad-precio en la cual la ganancia

neta del monopolio este al maxmimo produce el mismo resultado que el del método de
cournot donde el coste marginal es igual a la utilidad marginal.

determinación del precio competitivo al largo plazo

en ausencia del monopolio y la produccion bajo la oferta conjunta, el precio a largo plazo, o
normal, como lo llama Marshall, de una mercancía, será igual al costo de produccion, incluida
las ganancias normales de administración, de la empresa representativa.

cuanto mayor sea el periodo de tiempo bajo consideración, may9or será la influencia del costo
de produccion en el precio. a largo plazo, cuando todas las fuerzas de ajuste han tenido tiempo
de resolverse, el precio será igual a el costo de producir la oferta necesaria para satisfacer la
demanda del producto.

el analisis de Marshall del efecto de gravar con un impuesto u otrogar un subsidio a diferentes
industrias demuestra claramente que no compartía la posición de las escuelas utilitarista y
clásica de que el bienestar siempre se maximiza bajo libre competencia.

excedente del consumidor

mientras que el concepto del excedente del consumidor se origino con Dupuit fue Marshall
quien formulo la idea y lo uso en un contexto que lo condujo a su subconsecuente importancia
en lo que mas tarde vendría a conocerse como la economía del bienestar.

Marshall desarrollo el concepto del excedente del consumidor para examinar la cuestión mas
amplia de aumentar el bienestar del consumidor al gravar o subsidiar ciertas industrias.
prefería centrarse en el cambio en el excedente del consumidor cuando el precio cambia de un
nivel a otro.

6- Hicks sobre la teoria de la demanda

utilidad y preferencia

al medir las cantidades de dos mercancías X e Y a lo largo de dos ejes horizontales obtenemos
un diagrama en el cual cualquier punto P representa un conjunto de cantidades dadas (PM y
PN) de dos mercancías. desde cualquier punto podemos erigir una ordenada en una tercera
dimensión cuya amplitud represente la cantidad de utilidad derivada de ese conjunto
particular de cantidades. cuadro 1

en lugar de utilizar un modelo tridimensional, podemos utilizar un mapa. si mantenemos las

cantidades de dos mercancías X e Y a lo largo de los dos ejes, podemos marcar en el diagrama
horizontal las líneas de contorno de la superficie de la utilidad. estas son las curvas de
indiferencia. unen todos aquellos puntos que corresponden a la misma altura en la tercera
dimensión, es decir, a la misma utilidad total. las curvas deben tener pendiente hacia abajo al
lado derecho (pendiente negativa).

la pendiente de la curva que pasa por el punto P. tiene un significado muy definido e
importante. es la cantidad de Y que es necesaria por parte del individuo con el fin de
compensarlo por la pérdida de una pequeña unidad de X.

al trazar un intervalo OL a lo largo del eje X, que representa la cantidad de X que podría
comprar si gastara todo su ingreso en X; y una cantidad OM en el eje Y, que representa la
cantidad de Y que podría comprar si gastara todo su ingreso en Y; y unamos LM. entonces
cualquier punto en la línea LM representa un par de cantidades de las dos mercancías que
podría comprar con su ingreso. inicando desde L con el fin de adquirir algunas Y, tendrá que
abandonar X en la porporcion indicada por el cociente de sus precios; y el conciente del precio
esta indicado por la pendiente de la línea LM.

solo cuando la línea LM tocaq una curva de indiferencia la utilidad será maximizada. ya que a
un punto de tangencia, el consumidor llegara a una curva de indiferencia mas baja si se mueve
en cualquier dirección.

la tangencia entre la línea de precio y una curva de indiferencia es la expresión , en termino de

las curvas de indiferencia, de la proporcionalidad entre las utilidades marginales y los precios.

aspectos claves de Hicks

Entre las contribuciones de la obra “Valor y Capital” de J.R Hicks, ninguna tiene un mayor
impacto que su demostración de que el entendimiento de los economistas de la demanda no
depende de su supuesto que los consumidores son racionales ni de que son capases de medir
la utilidad.

Hicks determino que, dado los precios de dos bienes dados en cuestión y el ingreso del
consumidor, todas las curvas de indiferencias deben inclinarse hacia abajo y ser convexas con
el origen en un mapa de indiferencia

7- la teoria de la innovación de schumpeter

la invención, la innovación y los cambios tecnológicos se encuentran entre los aspectos mas
caracteristicos de una economía capitalista competitiva. Joseph Schumpeter consideraba que
su impacto era tan importante que interepretanaba las fluctuaciones cíclicas y la experiencia
del desarrollo de las economías dinámicas de modo que tenían su origen en los cambios que
iniciaron. de acuerdo con u punto de vista del proceso, los cambios innovativos están
encabezados por los únicos pocos que, en virtud de su visión y coraje; asumen una posición de
liderazgo económico. si estas surgen en un momento en que el sistema económico se encuetra
en un estado de equilibrio con todos los factores plenos empleados y en que los empresarios
logran 0 beneficios, se interrumpe el equilibrio.

la lógica del analisis de schumpeter acerca de los efectos a largo alcance de la innovación en la
estructura de la sociedad tiene bastantes reminiscencias del análisis de Marx del impacto de
los cambios en el modo de producción. Así, schumpeter considera el proceso del desarrollo
capitalista como intrínsecamente inestable debido a que siempre esta acompañado por la
turbulencia de la expansión y contracción cíclica.

la depresión es la parte del proceso de crecimiento debido que es durante esta fase del ciclo
que se asimilan los frutos de la innovación anterior.

8- Evolucion de la Teoria General y el resurgimiento del analisis macroeconómico

el analisis de KEynes de la relación entre la depresión y la delfacion monetaria después de la

primera guerra mundial lo condujo a ponderar la cuestión de la capacidad de un sitema libre
para operar automáticamente a niveles de pleno empleo. su primer publicación, “moneda y
finanzas de la india” (1913), consideraba como un extraordinario analisis del funcionamiento
del patro oro de cambio, se anticipaba a su punto de vista posterior sobre la necesidad de una
política monetaqria racional con el fin de lograr la estabilidad económica.

en las consecuencias económicas de la paz (1919), presentaba, a demás de su vigorosa

polémica con respecto a los pagos de indemnización, un brillante examen del fracaso de lo que
llamaba “ese extraordinario episodio del capitalismo laisse faire”.

su breve del tratado sobre la reforma monetaria (1923) fue otro escalo para la teroia general.
en el aconsejaba que se controlara la emisión de billetes por parte del banco central de
manera independiente de la reserva de oro como un medio para alcanzar la estabilidad
económica por via de la estabilidad del nivel de precios. dos aspectos de su obra son de
importancia con respecto al desarrollo ultimo del pensamiento de keynes: el primero es su
naturaleza inconfundiblemente prescriptiva; el segundo es su concepción del dinero comoun
agente activo en el proceso económico. ambos son pilares importantes con la teoria general.

el trato sobre el trato sobre el dinero (1930) contribuyo por lo menos con otro principio que
por utimo quedo incorporado en la teoria general. se trata del principio de que las decisiones
de ahorro y las decisiones de invesion no se relacionan entre si.

la terminación de la teoria general, 5 años después del tratado, representa la culminación de la

obra de keynes. entre aquellos que llevaron el mensjes de keynes al mundo se encuentra una
cantidad considerable de brillantes pensadores por derecho propio: roy f. harrod, Joan robison
y Richard f. kahn son los principales economistas ingleses cuyo pensamiento parecía progresar
en la misma dirección que la de keynes cuando aprecio la teoria general. alvin hansen, abba p.
lenner y paul samuelson son los principales keynesianos en estados unidos.

el resurgimiento del analisis macroeconómico

la principal cuestión que tenían que resolver la teoria económica no era la asiganacion de los
recursos entre los usos alternativos sino mas bien si se emplearían los recursos de alguna
manera.

solo el desempleo proglongado en una escala masiva como el que experimento Inglaterra a
finales de la década de 1920 e inicions de la 1930 hizo evidente que la escasez no es la única
dimensión del problema económico. la presistencia del desempleo en especial a la luz de la
presión hacia abajo por redurcir las tasas de salario monetario y la política por reducir las tasas
de interés condujeron a keynes a centrarse en el problema de la capacidad de las economías
capitalistas modernas para restaurar el equilibrio en el cual sus trabajadores se encuentran
“plenamente empleados”, es decir, capases de encontrar trabajos a las tasas de salario
monetario prevalecientes si asi lo desean.

9- teoria del empleo, la produccion y el ingreso de keynes

el principio de la demanada afectiva agregada

en ta teoria general del empledo, el interés y el dinero, keynesindtrodujo una estructura

teorica radicalmente nueva acompañda por un vocabulario y en esensia nuevo.

keynes simplificaba su analisis al retringirlo al corto plazo en el cual puede suponerse que se
encuentren determiandos la organización, la técnica y el equipo. keynes eligio expresar los
aspectos físicos de los cambios en el invel de activida económica en términos de las unidades
de trabajo empleadas (figura 20.1). expreso los aspectos monetrios del cambio en el nivel de la
activdad económica en términos de una unidad salarial constante y condujo su analsiis en
términos monetarios, en lugar de reales.
keynes pensaba que el nivel de actividad económica de la economía esta determinado por la
interaccion de la lista de oferta y demanda agregadas y que este nivel no necesariamente
coincidirá con un nivel de empleo que proporcione trabajo para todos los que los busquen.

(figura 20.3) la forma de la curva OZ refeljha la importancia cada vez mayor de los
rendimientos decrecientes en las funciones de produccion individual conforme aumenta el
empleo mientras que la reserva de capital permanece sin cambio. la función de Z esta
represetnada en términos monetarios en lugar de terminos reales para captar el original punto
de vista de keynes acerca del verdadero papel del dinero.

la demananda agregada es generada por aprte de las unidades de gastos de la economía y no

es necesariamente igual a la oferta agregada. la función de demanda agregada en la figura
20.2 muestras los gastos esperados del consumo e inversión conforme aumente el nivel de
precios. la intersección de las funciones de oferta y demanda agregadas determina el nivel de
equilibrio del empleo ON.

determinación de los gatos de consumo

el interés de keynes en el nivel de demanda agregada requiere el analisis del comportamiento

de sus partes componentes. fue keynes quien hipotetizó que el consumo es una función
estable del ingreso real.

keynes formulo la hipótesis con respecto al comportamiento del consumo en términos de una
relación entre el consumo y el ingreso real. Su hipótesis es que si las demás cosas son iguales,
lso gastos varian con el ingreso real.

keynes afirmaba que en ausencia de sucesos inusuales la propensión margnial a consumir a

partir de un ingreso dado es una función bastante estable del ingreso debido a que los factores
subjetivos o endógenos, que determinan el comportamiento del consumidor únicamente
cambian con bastante lentitud. esta es la base para la base de la formulación de keynes para la
formualcion de una “ley psicológica fundamental” con respecto a la determinación de la
pendiente normal de la función de consumo.

la propensión margnial a consumir y el multiplicador

Richar khan, uno de los colegas de keynes, tiene el reconomiciento de haber creado el
concepto del multiplicador.

la formualcion del principion del multiplicador que revelo dos fundamentos con respecto a la
relación entre la inversión y el ingreso que antes no se comprendían con claridad. el primero
es que el gasto del dinero nuevo puede tener un efecto expansionario en una economía de
recursos desempleados que es mayor al tamaño del gasto mismo. el segundo es que cualquier
proceso expasionario se lminita necesariamente y pierde vitalidad debido a las filtraciones de
la orriente de gastos. ambas ideas dieron pie a aspectos bastante practicos durante la década
de los años 30

keynes consideraba que un aumento de la inversión puede inciar un proceso expansioanrio

debido a que aumenta el ingreso y también los gastos de consumo. esto, a su vez, aumenta de
manera inevitable las demandas de factores de produccion y sus ingresos. puesto que es muy
improbable una propercion marginal al consumo de 0,keynes pensaba que un aumento de la
inversión seria el adecuado para aumentar un nivel de ingreso pero en mas de su propa
cantidad. la amplitud precisa del efecto dependerá de la propernsion marginal al ahorro.

gastos de inversión.

puesto que los aumentos en los gastos de consumo dependen, en general de los aumentos
anteriores en el ingreso, keynes hacia incapie en el volumen de inversión como la magnitud
económica fundamental.

la pregunta mas importante de keynes era ¿Qué determina la voluntad de los empresarios
para adquirir nuevos bienes de capital?. la respuesta a resta pregunta depende de la relación
entre tres elementos: el costo de los bienes de capital, el redimiento monetario esperado y la
tasa de interés del mercado.

10- teoria monetaria de keynes.

la teoria monetaria de keynes, es decir, su concepción del origen de la oferta de dinero, la

demanda de este y la estructura de las tasas de interés, es la contra parte lógica de su punto
de vista de la relación entre el precio de los activos de capital y el flujo de la produccion de
inversión.

la percepción de keynes de una economía capitalista moderna caracterizada por un sistema

bancario sostificado, el cual funciona con base en las refervas fraccionales, consive la oferta de
dinero proveniente del proceso financiero.

el punto de vista contrario de keynes es que la ofertqa de dinero aumentara en cuanto los
inversionista perciban que la eficiencia marginal del capital favorece la nueva compra de
bienes de capital y los bancos deseen poner contratos de deudas a disposición de los
inversores. asi el efecto de un cambio en la oferta de dinero se encuentra en los niveles de las
tasas de interés en lugar del nivel de precio

preferencia por la liquidez: la demanda de dinero

la preferencia de la liquidez con propósitos especulativos es casi ilimitada si el mercado esta

convencido de que los precios del bono no pueden aumentar mas.

la relación entre las tasas de interés y la demanda de dinero se demuestran gráficamente por
medio de la curva L en la parte a de la figura 20.5. se requerirán ciertos saldos de efectivo en
cada nivel de ingreso si importar la tasa de interés.

es la tasa de interés la que junto con la eficiencia marginal del capital, determina el nivel de
inversión, como se muestra en la parte b de la figura 20.5. la curva de la eficiencia marginal del
capital es la curva que relaciona la demanda de nuevos bienes de capital con la tasa de
rendimiento esperado.

la preferencia de liquidez puede volverse “casi absoluta en el sentido de que casi todos
prefieran efectivo en vez de mantener una deuda que produzca una tasa de interés tan baja”
que los ingresos de la falta de la liquidez no compensan el riesgo de perdida en la cuenta de
capital. esta trampa de la liquidez plantea el impedimento para el uso efectivo de la politca
monetaria como un instrumento que actua en contra de la depresión.

uno de los objetivos de keynes era “que la teoria de los precios como un todo volviera a tener
un contacto estrecho con la teoria del valor”. consideraba que su teoria del empleo y la
produccion proporcionaba el vinculo necesario entre ambos.

las percepciones de keynes acerca de la ruta analítica para hacer que “la teoria de los precios
como un todo volviera a tener un contacto estrecho con la teoria del valor” anticipan asi el
vinculo entre suteoria del empleo y la produccion (macroeconomía) y la teoria del
microeconómico (es decir, las empresas de negocios y las familias).

keynes pensaba que un cambio en la cantidad de dinero afectaría el nivel de demanda

agregada con mayor facilidad mediante su influencia en la tasa de interés y , a través de ella en
la inversión. el dinero, de acuerdo con keynes, solo es neutral, es decir no tiene impacto en las
amgnitudes reales de la economía en dos casos especiales: uno es el pleno empleo, el otro es
el caso de la trampa de la liquidez. los cambios en la cantidad de dinero afectan la tasa de
interés y, a través de ella, el nivel de ingreso , la produccion y el empleo
comente sobre adam Smith: constructor de un sistema

desde la edad media hsta mediados del siglo 18, las poblaciones y losrpoductos nacionales de
europsa y gran Bretaña aumentaron de manera significativa. en la época en la que adam Smith
escribe la riqueza de las naciones, la revolución industrial estaba aounto de doblar la
esqwuina. estos desarrollos mo9dificaron el conjunto de actitudes de la gente frente a la
industria y eel comkercio. desde unos intereses que se limitaban a la justicia económica y al
statu quo, típicos de loa edad media, se paso al predominio de una actitud de crecimi8ento
económico y cambio estimulante. este cambio evolucionista, a su vez, llevo al
desmantelamiento de las limitaciones feudales ymercantilistas de la industria y el comercio.

las razones de este proceso9 de asunción de nuevas realidades y de superación de elementos

del pasado no son muy oscuras. En una sociedad como la medieval, en la que el estancamiento
económico constituía su sello, la ganacia de una persona era la perdida de otra; de ahí el
interés de los padres de la iglesia por la justicia económica y su tndencia, nada mundana, al
describir la minimización de las necesidades como la senda para llegar a la felicidad y el
bienestar económico. Al contrario, cuando el producto nacional esta aumentando, se spera
una menor preocupación por la ética y una mayor concentración en el analisis económico para
explicar las causas subyacents de crecimi8ento económico. la necesidad de frenar desde arriba
el instinto adqusoitivo humano es menos importante en una economía en expansión, en la que
cada individuo puede disponer de una porción mayor del pastel económico, sin que
necesariamente empeore la parte de los demás.

En 1776, ya era posible y deseable producir las limitaciones contra la búsqueda oindividual del
beneficio.

La idea de una nueva economía autorregulada que funcionara dentro de un sistema de

mercado era nueva a mediados del s. 18. Esta percepción de un orden natural para la
sociedad, existente en ausencia de cualquier forma de planificación central fue una de las
ideas mas liberdaoras que ha aparecido enla historia del pensmiento económico,y encamino el
analisis económico por l nueva senda. Adam Smith inicio el proceso suministrando un marco
para el analisis de las cuestiones económicas de crecimiento de la renta, del valor y de la
distribución.

Adam Smith reservo tres papeles importantes al estdado. UNO: Administrar justicia. Dos:
Asegurar la defensa nacional. Tres: Mantener determinadas empresas de interés publico que
nunca podrían ser rentables si se gestioinaran de modo privado. La obra que le otorgo el
nombre de padre de la economía se llama: “Riqueza de las naciones” en el año 776

Comente sobre el sistema ricardiano y sus críticos:

Lo que aseguro el lugar de Ricardo en la historia de ka ecnomia fue su capacidad de construir

un sistema analítico general que generaba conclusiones fundamentales basadas enh unos
relativamente pocos principios básicos. Su sistema era un monumento al sistema del
razónamiento deductivo. Tres principios eran necesarios o fundamentales para el analisis
dericardo, cada uno de los cuales había sido tomado de alguien mas. Las tres propocisiones
fundmentales eran: 1. La etoria clásica de la renta. 2. El principio de la poblacion de mathus. 3.
La doctrina del fondo de salarios.

el analisis económico ricardiano se basaba, por tanto, a largo plazo en unos pocos supuestos
sencillos, a partir de los cuales se llegaba a amplias generalizaciones sobre el desarrollo
económico. Elementos claves del proceso fueron: 1. El principio malthisiano de la poblacion. 2.
El principio de los rendimientos decrecientes en la agricultura. 3.La dosctrina del fondo de
salarios.

El argumento fundamental de la teoria clásica del desarrollo sigue unas líneas sencillas. En una
economía en expansión, el nivelde inversión y los salarios son altos y crecientes. La
acumulación de capital se produce con rapidez. Pero los salarios altos inducen al crecimiento
de la poblacion, y las consiguientes presiones sobre la oferta de alimentos –junto con una
cantidad fija de tierra fértil- llevan a rendimientos decrecientes del capital y el trabajo en
agricultura, y a la necesidad de utilizar tierras de inferior calidad `para limentar una poblacion
creciente. EN consecuencia, los costes de produccion aumentan y los beneficios disminuyen.
La disminución de los beneficios produce una disminución en la acumulación y la inversión, aql
mismo tiempo que se aproxima el estado estacionario. LA llegada efectiva del estado
estacionario pòdria aplazarce indefinidamente por una serie de inventos muy productivos,
pero ningún autor clásico negó su inetabilidad a largo plazo.