UNIVERSIDAD NACIONAL DE

TRUJILLO

"AÑO DE LA LUCHA CONTRA LA

CORRUPCIÓN Y LA IMPUNIDAD"

 TEMA: REPERCUSION DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN EN LOS PROCESOS JUDICIALES

 FACULTAD: DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

 CARRERA: DERECHO

 GRUPO: B

 DOCENTE: REYES CASTILLO, LUIS

 ALUMNA: OLIVARES ACUÑA, ISIS GERALDINE

 CÓDIGO: 1010602219

2019
 INDICE

1. INTRODUCCIÓN……………………………………………………...2

2. LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN …………………………….….3

2.1 DEFINICIÓN ……………………………………………………....3

2.2 CARACTERISTICAS ……………………………………….…….4

2.3 TIPOS……………………………………………………………….4

3. OPINIÓN PÚBLICA…………………………………………………..5

3.1 DEFINICIÓN ………………………………………………………6

3.2 FORMAS ……………………………………………………………6

3.3 EL PODER JUDICIAL ………………………………………………7

4. EL PODER JUDICIAL Y LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN……….8

5. CONCLUSIONES…………………………………………………………..10

6. LINKOGRAFIA ……………………………………………………………11

1
 INTRODUCCIÓN

En el presente trabajo se busca dar a conocer las ideas y percepciones de distintos autores de los

conceptos de los medios de comunicación, debido a que unos lo consideran como un medio en el

que solo se puede transmitir información o un mensaje mientras otros; como un medio de

manipulación social por parte del estado y de las grandes empresas, pretendiendo así que las

personas no tengan una visión objetiva de la realidad, otro tema que se abordara se acerca del

poder judicial y sobre todo de como los jueces toman una decisión al momento de emitir su fallo,

pues se considera que los medios de comunicación y la opinión pública generada también

influyen en ese proceso.

Toda esta información recopilada tiene como principal contexto el peruano, buscando así que sus

ciudadanos puedan ver un poco la realidad en la que están inmersos y reflexionar sobre ello.

2
 LA REPERCUSIÓN DE MEDIOS DE LOS COMUNICACIÓN EN LOS PROCESOS

JUDICIALES DEL PERÚ

I. LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

1. Definición

Los medios de comunicación nacen como un poder: “el poder de la información” o como “el

cuarto poder”, ambas expresiones hacen clara alusión a la importante influencia que tienen entre

la sociedad y la opinión pública y, sobre todo en muchos gobiernos y sus representantes, además

se le suele colocar junto a los tres poderes del estado.

Según (REY, 1991), los medios de comunicación generan y difunden los mensajes que van a

proporcionar a la sociedad un modelo del mundo y desde el, una imagen de sí misma y un

conocimiento de lo que pasa en el mundo sobre el que informan. Pero al difundir esta

información no nos muestran la realidad tal y como es sino que la moldean.

Según (Calvo, 1996) la función que cumplen en la sociedad los medios de comunicación pues

nos dice que estos conectan a personas e ideas; inventan nuevos modelos de conocer y valorar en

la sociedad; informan; regulan el comportamiento, los valores y los programas. Finalmente

entretienen (…). En suma los medios de comunicación reflejan y configuran la sociedad.

La óptica simplista tiene una dicotomía al tratar de definirla. Una de estas definiciones nos dice

que es la manera más eficaz y rápida de transmitir un mensaje mientras la otra hace referencia a

un vehículo de manipulación social mediante el cual los diferentes poderes de la sociedad pueden

ser escuchados.

3
Tomando en cuenta el último punto dado, muchos críticos también consideran que los medios de

comunicación regulan el comportamiento de la sociedad y además no se limitan en la

manifestación de los criterios o juicios dados por ellos, sino que los pueden crear generando así

la casi totalidad de la información.

2. Características.

 Favorecen al intercambio de ideas: Ellos propician el conocimiento de diversas

culturas, ideales y realidades. De esa manera diversifican ideales locales

llevándolos a un plano global.

 Son un escenario para la publicidad: Ya que en ellos se muestran diversas

publicidades, ayudan en el plano del desarrollo comercial y económico.

 Generan nuevas tendencias: Van desde normas y valores a modas y

necesidades.

 Generan la llamada “cultura de masas”: Ya que comparten información de

diversas culturas, costumbres y tradiciones alrededor del mundo.

3. Tipos.

 Impresos. El mensaje se formula de manera impresa. Este es el medio más

antiguo y tuvo sus orígenes con la invención de la imprenta (en 1440) de la mano

del alemán Johannes Gutenberg. Dentro de esta categoría se pueden ubicar los

diarios, periódicos, folletos, revistas, volantes, panfletos.

4
  Radiofónicos. En este grupo se ubican la radio, que se vale de ondas para emitir

señales sonoras y puede ser AM o FM. Este medio se caracteriza por ser muy

económico, eficiente e inmediato y por eso, pese a los años y al surgimiento de

otras opciones, sigue siendo una opción.

 Cine. Es un medio audiovisual que tiene sus orígenes a finales del siglo XIX y se lo

asocia al arte y al entretenimiento. En las primeras décadas del siglo pasado, sin

embargo, fue un instrumento clave para la difusión de propaganda e

información, aunque estas funciones quedaron desplazadas con el surgimiento

de la televisión.

 Televisión. También es un medio audiovisual que surgió en la década de

1920, por el que se emiten géneros de todo tipo como información,

entretenimiento, publicidad, propaganda, documentales y otros.

 Internet. Este medio se volvió masivo a partir de los años 1990 y no dejó de

crecer desde entonces. Aquí se pueden emitir mensajes escritos, sonoros,

audiovisuales o una combinación de todos ellos y en él confluyen todos los

géneros: entretenimiento, información, propaganda, publicidad, y más. Una

cualidad propia de este medio es que se trata de un medio horizontal,

multidireccional, que carece de fronteras, anónimo y descentralizado.

II. LA OPINIÓN PÚBLUCA:

5
1. Definición de opinión pública

La opinión pública es la tendencia o preferencia, real o estimulada, de una sociedad o

de un individuo hacia hechos sociales que le reporten interés.

La opinión pública ha sido el concepto dominante en lo que ahora parece referirse a

la comunicación política. Y es que después de muchos intentos y de una larga serie

de estudios, la experiencia parece indicar que opinión pública implica muchas cosas

a la vez, pero, al mismo tiempo, ninguna de ellas domina o explica el conjunto.

Además, con el predominio de la tecnología, en una sociedad masificada el territorio

de la opinión parece retomar un nuevo enfoque.

También es necesario considerar que la opinión pública tiene una amplia tradición

como campo de estudio. Inclusive cuando se relaciona estrechamente con

la democracia, se diferencia de esta. Es decir, la opinión pública constituye solo un

sector dentro del amplio espectro de la comunicación política.

2. Formas.

 Protestas, la salida a las calles por parte de los trabajadores y obreros de un

respectivo lugar.

 Huelgas de trabajadores y colectivos particulares por razones laborales.

 Tomas de establecimientos los paros forzosos y los boicots.

 Los cierres patronales (ningún establecimiento que participa en la manifestación

funciona a lo largo de un período determinado).

 Piqueteros, corte de vías de circulación.

 Movimientos sociales

6
 III. LA PRENSA Y LA OPINIÓN PÚBLICA

En tiempos modernos muchos críticos consideran que la prensa no se limita en reflejar la opinión

pública, sino que puede crear esa misma opinión proporcionando la casi totalidad de información

con la que esta cuenta en cualquier momento, siendo uno de los generadores del mainstream

(intereses comunes).

Por ello (Llorente, 1999) plantea que cuando los medios de comunicación y la opinión pública

estén influyendo en gran magnitud en las resoluciones judiciales las empresas se pongan en

manos de expertos en comunicación que no puedan enturbiar la verdad o provocar falsedad bajo

afirmaciones parciales.

IV. EL PODER JUDICIAL

1. Definición

El Poder Judicial en su ejercicio funcional es autónomo en lo político,

administrativo, económico, disciplinario e independiente en lo jurisdiccional, con

sujeción a la Constitución.

No existe, ni puede instituirse, ninguna jurisdicción que pueda cumplir esta

misma tarea, con excepción de los organismos de justicia militar y arbitral.

El Poder Judicial es, de acuerdo a la Constitución y las leyes, la institución

encargada de administrar justicia a través de sus órganos jerárquicos que son los

Juzgados de Paz no Letrados, los Juzgados de Paz Letrados, las Cortes Superiores

y la Corte Suprema de Justicia de la República. }

7
 V. EL PODER JUDICIAL Y LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

El l máximo representante es el juez, el cual posee autonomía e imparcialidad, pero a pesar de

esto no se puede evitar que este tenga una valoración personal del casó más allá de la que se

puede crear en base a los fundamentos de hecho y de derecho, porque también consume noticia y

es parte de un entorno social marcado por la fuerte participación que tienen los medios de

comunicación. Por otro lado, al ser el juez representante de la justicia, la sociedad pone ciertas

expectativas sobre él, la valoración de que tan bien funcione el sistema judicial depende en gran

medida de las consecuencias de las resoluciones judiciales.

No solo en relación a las consecuencias de la pena deviene la importancia de poder determinar la

influencia que tienen los medios de comunicación en las decisiones judiciales. Una aplicación no

reciproca de la pena, en el caso que sea mucho mayor de la justa, tendrá efectos irreversibles en

el procesado.

A demás resulta imprescindible poder reconocer cuán intrusos puedan llegar a ser estos medios,

generando una vulneración a la racionalidad de la pena y afectando a la autonomía del juez y los

derechos justificable.

Como podemos darnos cuenta no solo los medios de comunicación influyen en la decisión

judicial sino también las expectativas que la sociedad pone sobre él.

Según Manuel Loyola “Existe el derecho constitucional a la critica judicial, a la critica de las

decisiones judiciales, esto es hasta necesario, incluso, para una correcta evolución del estado de

derecho, el inconveniente es que, en determinados casos esa critica genera una corriente de

8
opinión pero inmotivada en el sentido de lo que se propala es el sentido del fallo y no

motivación”

Un claro ejemplo de el tema tratado se da durante la década de Fujimori la prensa (la mayoría) se

vendió al poder para informar solo lo que le convenía al régimen de Fujimori y vivíamos en una

burbuja que un video ayudo a reventar. En estos últimos años hemos descubierto que la liberación

solo fue temporal, pues la prensa aún está en el poder de la Corrupción.

Como podemos observar en nuestra es muy difícil que exista neutralidad y objetividad por parte

de la prensa porque muchas veces cuando un grupo de poder tiene problemas judiciales algunos

de ellos no se basan en la verdad sino en la afinidad que puedan tener con ese grupo causando

que la información que brindan sea a su favor lo cual haría que la sociedad de cierta forma se

incline hacia ellos.

Otro caso es el de Ciro Castillo, un joven que murió cuando estaba en el Valle del Colca, siendo

señalada como principal sospechosa a Rosario Ponce. Es aquí en donde la prensa y la opinión

pública vierten muchas hipótesis en donde mostraban como ella habría acabado con la vida de su

entonces pareja generando presión a el poder judicial para que de medidas un tanto fuertes con la

joven universitaria.

Tras dos años y cinco de investigación se demostró la no culpabilidad de la joven pero ningún

medio se rectificó tras sobre las distintas hipótesis que habían acabado con la tranquilidad de

Rosario Ponce.

9
 CONCLUSIONES

La actividad periodística se encuentra debidamente regula por la normatividad supranacional,

así como por la legislación interna, las cuales le otorgaron amplias facultades a los medios de

comunicación para ejercerla, reconociendo y garantizando sus derechos, pero así mismo le

impone el deber de garantizar la veracidad, imparcialidad y transparencia de la información que

brindan a la sociedad, puesto que está en juego la honra, el bueno nombre, la intimidad y la

presunción de inocencia de los sujetos de la actividad judicial. Ese dominio masivo de la

información es ejercido libremente por los medios, a quienes los operadores judiciales no les

pueden restringir el acceso a la información y el derecho a comunicar, situación que fue objeto

de análisis detallado, puesto que haciendo uso de esas garantías, se han interferido en la opinión

pública, entregando información inexacta, sugestionado, generado opiniones sin la debida

orientación. Efectivamente el aparato judicial se pone en marcha al conocer de una conducta que

deba ser perseguida penalmente, por constituir vulneración a bienes jurídicos tutelados, bajo los

parámetros previamente establecidos y todo el rigor de la constitución y la ley, haciendo uso de

todos los mecanismos con el fin de lograr una verdadera justicia bajo los principios de eficacia,

eficiencia, celeridad y economía procesal, atendiendo las directrices impartidas conforme a la

política criminal.

10
 LINKOGRAFIA

http://mediosdecomunicacion.info/caracteristicas-de-los-medios-de-comunicacion

https://concepto.de/medios-masivos-de-comunicacion/

https://es.wikipedia.org/wiki/Opini%C3%B3n_p%C3%BAblica

https://historico.pj.gob.pe/conocenos.asp?tema=definiciones

HTTPS://MEDIUM.COM/@IIPERU/LA-PRENSA-EN-EL-PERU-ES-COMPLICE-DE-LA-CORRUPCION-

FF84CD7972AF

http://www.bolunta.org/manual-comunicacion/comunicacion-3-1.asp

11